НРКмания
http://nrkmania.ru/

Видео-ответы Ю. Такшиной на вопросы deti.mail.ru
http://nrkmania.ru/topic3460.html
Страница 11 из 13

Автор:  Pam Jones [ 17 апр 2010, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется, что переходить на личности можно только одной категории форумчан, той, которая, исключительно, ходит по личностям. :grin:
Той же Такшиной, например. Наверное, потому, что по иному она не умеет.

Незнакомого, ничего плохого не сделавшего нам всем человека опускают и гнобят. При чем, за глаза. что вдвойне мерзко.
Зато тех, кто как-то пытается этому , безобразию помешать-опускают и угрожают.
Да, к сведению. С актрисой Такшиной не знакома, считаю ее неталантливой и средненькой.
Внешность ее, кроме области бюст-талия, считаю посредственной.
Но она сыграла Викусю Клочкову в обожаемом НРК, и неплохо сыграла!
За что люблю, ценю и уважаю.

Автор:  Яна [ 17 апр 2010, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Pam Jones писал(а):
ничего плохого не сделавшего нам всем человека

Не все так думают... :o

Автор:  Дуся [ 17 апр 2010, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

Pam Jones писал(а):
Незнакомого, ничего плохого не сделавшего нам всем человека опускают и гнобят. При чем, за глаза. что вдвойне мерзко.
Вот мне тоже это неприятно! :no:
Pam Jones писал(а):
С актрисой Такшиной не знакома, считаю ее неталантливой и средненькой.
Я тоже не считаю ее талантливой актриссой, но...как будто она единственный бездарь в нашем искусстве, прямо бездарнейшая из бездарей?! :unknown: Вику она сыграла хорошо, мы от души забавлялись этой дамочкой в сериале, она придавала ему свою изюминку. ИМХО.
Я не слежу за ее жизнью, но сегодня все же посмотрела это интервью на первой странице, чтобы "быть в теме". Ничего ужасного я там не увидела: ни во внешности Юли, ни в ее ответах. Кстати, видно, что это рабочий материал. Ляпает иногда, а вы никогда не ляпали невпопад? Чего так злобствовать? :unknown:

Автор:  sinichka [ 17 апр 2010, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

второй раз беремeнна Федором
Хочу Юлю в этой фразе реабилитировать. Так вот - тут, в этой фразе, не хватает после слова беременна знака препинания.
Bторой раз беремeнна. Федором
Bторой раз беремeнна - Федором

Вот так будет нормально, и нареканий никаких не вызовет. Правда? В речи знак препинания прошел незамеченным вот и все.

Пошла дальше споры читать. Вон сколько написали уже всякого о, казалось бы, совсем не интересном человеке и слабом интервью. :Wink:

Автор:  Яна [ 17 апр 2010, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Дуся писал(а):
Чего так злобствовать?

Для разрядки... :o

Автор:  Pam Jones [ 17 апр 2010, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

Дуся
У тебя потрясающая подпись. :kissing_you:
Не, классика- великая вещь! :-P

Автор:  Дуся [ 17 апр 2010, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
Bторой раз беремeнна. Федором

Bторой раз беремeнна - Федором
Синичка, только хотела написать про "казнить нельзя помиловать". :friends:
Pam Jones писал(а):
У тебя потрясающая подпись.
Pam, это мое жизненное кредо! :grin: :Rose:

Автор:  Небратья [ 17 апр 2010, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
Bторой раз беремeнна. Федором
Bторой раз беремeнна - Федором

В интонации был вариант без всяких знаков препинания, то и насмешило. Не то чтобы никто не понял, что имелось в виду.

Автор:  Girina [ 17 апр 2010, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

Дуся писал(а):
это мое жизненное кредо!

Дуся - это прекрасное кредо, но, согласись, противоречит самой идее форума:pooh_lol:

Дуся писал(а):
И не оспоривай глупца…»

Хорошая подпись, но по крупному счету, сюда подходит другая цитата из классиков: "Что он Гекубе? Что ему Гекуба?".

Автор:  Дуся [ 17 апр 2010, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

Girina писал(а):
сюда подходит другая цитата из классиков: "Что он Гекубе? Что ему Гекуба?".
"Сюда" - это куда, в мою подпись? :grin:

Автор:  Яна [ 17 апр 2010, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

Girina писал(а):
противоречит самой идее форума

Подробнее можно... :oops:

Girina писал(а):
"Что он Гекубе? Что ему Гекуба?".

А это с чем едят? :grin:

Автор:  MaMashka [ 17 апр 2010, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Яна
http://ru.wikipedia.org/?oldid=21559845

Автор:  Дуся [ 17 апр 2010, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

Яна писал(а):
Girina писал(а):"Что он Гекубе? Что ему Гекуба?".

А это с чем едят?
Это из Гамлета. Наверное, Girina решила, что мое жизненное кредо - равнодушие ко всему и всем. Но она немножко ошибается, в моей подписи акцент более точный. Просто я созерцатель по натуре, но иногда и вякну чего-нибудь для поддержания беседы. Но, мы кажется офтопим. :secret: :grin:

Автор:  Яна [ 17 апр 2010, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

Маша :thank_you: :Rose:

Автор:  Анютка [ 17 апр 2010, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 

Pam Jones писал(а):
Понимаете, в чем дело: мы знаем, что это за труд -рожать, кормить и Любить.
И детей, и мужчину рядом.

Боюсь, Вы меня не поняли, или я нечетко выразила свою мысль. То, о чем Вы написали, безусловно труд. Но не подвиг! И незачем обычную повседневную работу ставить себе в заслугу, как невероятное подвижничество! Миллионы женщин успешно справляются с хозяйством, хорошо выглядят, но при этом не страдают скудоумием и косноязычием! И тем более не лезут с этим на экран! Дама не прославилась ничем, кроме скандальных фотосессий и единственной роли, сыгранной с себя, однако считает возможным навязчиво лезть во все издания и давать "ценные" советы...При этом не сомневается, что имеет на это право, и что ее персона интересна!

Автор:  Анютка [ 17 апр 2010, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

Pam Jones писал(а):
Только дело в том, что не увидим мы их ни на ТВ, ни в театре. Имя такому поведению простое: ЗАВИСТЬ И ЗЛОБА неудачников.

То-есть, успешные люди, вне зависимости от профессии, ДОЛЖНЫ появляться в ящике и давать интервью?! :pooh_lol: Боюсь, что при моей профессии это невозможно! Можете считать меня неудачницей! :P

Автор:  РЫСЬ [ 17 апр 2010, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Girina писал(а):
Дуся писал(а):
И не оспоривай глупца…»

Хорошая подпись, но по крупному счету, сюда подходит другая цитата из классиков: "Что он Гекубе? Что ему Гекуба?".




..нет! Сюда больше подходит , -"Сами по себе вещи не бывают ни плохими ни хорошими, а только в нашей оценке". Автор тот же. Это Я по поводу "глупца". :hi:

Автор:  Girina [ 17 апр 2010, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

Дуся писал(а):
Наверное, Girina решила, что мое жизненное кредо - равнодушие ко всему и всем. Но она немножко ошибается, в моей подписи акцент более точный.

Нет, нет, Дуся, если вы не вмешиваетесь в личные схватки, это не означает, что вы равнодушный человек, вы - мудрый человек. А это разные вещи. Данная цитата относилась не к личности, а к ситуации. Я имела ввиду: то, во что в конце вылилась данная схватка, не соответствовала масштабу интервью. Поэтому я и вопрошала: "Что нам Гекуба? Что мы Гекубе?".

Автор:  Дуся [ 17 апр 2010, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

Girina писал(а):
Данная цитата относилась не к личности, а к ситуации.
Да я поняла. :grin: Но на всякий случай уточнила. :wink:

Автор:  Iteria [ 17 апр 2010, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Любопытство победило. Ни одного интервью с актерами нрк до сегодняшнего дня я не смотрела от и до. Это первое.
Я уж думала, что там что-то из разряда "тушите свет, сушите весла", ан нет. Конечно, не эталон ораторского и актерского мастерства, но вполне себе нормальная беседа. Ничего такого ах и ох, что это подверглось такому обсуждению не нашла. Да, таки не блистает речью, есть забавные речевые "обороты" и иногда создается впечатление, что ей сложно дается говорение, но меня в этом интервью больше интервьюер напрягла почему-то :grin: :tomato:

Страница 11 из 13 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/