НРКмания
http://nrkmania.ru/

Видео-ответы Ю. Такшиной на вопросы deti.mail.ru
http://nrkmania.ru/topic3460.html
Страница 10 из 13

Автор:  Girina [ 16 апр 2010, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

Яна писал(а):
Ириша, детей мы не задеваем.

Яночка, я тем более, я даже взрослых не задеваю. Я имела ввиду дважды выношенный.

Автор:  Небратья [ 16 апр 2010, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Girina писал(а):
А почему бы и нет?

Да почему бы и нет? Просто есть агент и режим на мобильнике соответствующий, чтоб детей не беспокоить....

Автор:  MaMashka [ 16 апр 2010, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Pam Jones писал(а):
за то, что публично и громко обиделась на ее высказывание в адрес российского искусства, за то, что не запомнила ее имени.
Правда, извиняюсь.

И давай, пож-та, еще раз публично проясним, что вот ЭТО:

Pam Jones писал(а):
апд.
Маргарита россиянка, но дело-то не в этом.

АБСОЛЮТНО НЕ ВАЖНО: кто россиянка, а кто "китаянка".
Потому что вот это высказывание:
Pam Jones писал(а):
Она - не россиянка, хамски высказалась о МОЕМ национальном искусстве.
- на мой взгляд ОЧЕНЬ ДУРНО ПОПАХИВАЕТ разжиганием всяческой розни, ИБО ЛЮБОЙ, вне зависимости от гражданства, национальности, вероисповедания, сексуальной ориентации и т.д., имеет право высказываться НА ЛЮБУЮ ТЕМУ, будь то российское, английское, китайское или американское искусство.

Автор:  vadimych [ 17 апр 2010, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

Горчишник писал(а):
менялось оно довольно быстро, в зависимости от того, куда ветер дунет

Во-первых, уважаемый, Горчишник, человек имеет свойство развиваться и совершенствоваться, меняться в конце-концов и то что было 5 лет назад, не значит, что так есть и в настоящее время (если кто-то стоит на месте - его право, надеюсь никого не обидела?).
Во-вторых, в чем-то ( я не собираюсь обсуждать здесь в чем) в отношении к Юле я осталась при своем же мнении, что и 5 лет назад, но...здесь обсуждается конкретное интервью, если вы заметили, а не Юля вообще.
В-третьих, Горчишник, прежде, чем обсуждать меня и осуждать, надо было хоть потрудиться и прочитать внимательно выше написанные посты, а не вырывать фразу из контекста. В данном случае -
"Светик писал(а):
А позволь-ка мне самой решать, ок?

Не-а, не позволю, на это у меня тоже есть СВОЕ мнение." - говорилось о Байбе и ее чувстве юмора. :grin:
Ну и напоследок.
Горчишник писал(а):
и тот после рождения второго ребенка вообще в горы побежал?"

Что тоже свечку держали? :Wink:
Надеюсь, я сохранила табу - не переходить на личности. :-)

Автор:  MaMashka [ 17 апр 2010, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 

vadimych писал(а):
Надеюсь, я сохранила табу - не переходить на личности

ээээ.... честна???? :o Очень трудно не перейти на личности, если отвечаешь на что-то, что уже является переходом на личности в ответ на переход и т.д. Поэтому тут либо всем (т.е. многим из присутствующих тут дам-с) пальчиком грози, либо расслабься и дай людЯм выговориться.
Давайте все-таки, вернемся к Юляше, а???

Автор:  kuzinus [ 17 апр 2010, 01:20 ]
Заголовок сообщения: 

Машунь,а по моему ты придираешься:-) И какая ещё температура-что за нафиг? иду в твой блог. П.С.по существу:сказать не чего,сюжет ещё не смотрела,на телефоне не показывает,а комп окупирован мужем.но постараюсь.

Автор:  Мотылек [ 17 апр 2010, 01:31 ]
Заголовок сообщения: 

Pam Jones писал(а):
Да я и ни одного интервью Уваровой или Антипенко, или Красилова не читала и не смотрела.
И, знаете, хорошо живу!
Нет ни печали, ни разочарований. Все здоровы.

Да ваще-та и мы, посмотревшие и почитавшие, тоже не печалимся и не болеем. :pooh_lol:

Автор:  MaMashka [ 17 апр 2010, 01:33 ]
Заголовок сообщения: 

kuzinus писал(а):
Машунь,а по моему ты придираешься:

все может быть, хотя я обычно этим не страдаю. :unknown:

Автор:  РЫСЬ [ 17 апр 2010, 01:55 ]
Заголовок сообщения: 

ma_mashka писал(а):
Давайте все-таки, вернемся к Юляше, а???


...а давайте. Просмотрела видео-сюжеты с Такшиной и просто диву даюсь, - ну какая же наглая бабища, просто без комплексов. Вот увидите в скором времени появится передача на "Домашнем", которая будет называться "В гостях у матушки Юлии", И будет там Юляша распивать чаёк, как кустодиевсая купчиха и сообщать благодарному зрителю последние новости из своей увлекательной семейной жизни. Кароче кажется она нашла свою нишу в искусстве. Осталось найти спонсора...

Автор:  MaMashka [ 17 апр 2010, 10:01 ]
Заголовок сообщения: 

РЫСЬ писал(а):
"В гостях у матушки Юлии"

для этого кое-кто должен стать батюшкой, нет? А чего, ему пойдет. Любит он проповедовать разумное, доброе, вечное. Детишек, опять же, любит. :grin:

Автор:  РЫСЬ [ 17 апр 2010, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

...мне понравилось, как она в конце каждого ролика хвататется за чашку, - наверное чтоб проглотить удовольствие вместе с тягучей слюной...

Автор:  Яна [ 17 апр 2010, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

ma_mashka писал(а):
Любит он проповедовать разумное, доброе, вечное.

Мне кажется он помолчать любит больше... :oops:

Автор:  natally [ 17 апр 2010, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

ma_mashka писал(а):
Любит он проповедовать разумное, доброе, вечное.

И, судя на намёкам поклонниц, врёт.
О своих горах и их причинах, например.

vadimych писал(а):
Горчишник писал(а):
и тот после рождения второго ребенка вообще в горы побежал?"

Что тоже свечку держали?

Зато вы, по-видимому, эксклюзивно приникли к живительному источнику достоверной инфы? :grin: Может, поделитесь с народом, раз уж так настойчиво даёте понять, что он введён ГА в заблуждение? :grin:
...И фотографии - всё-таки фотошоп студийный, да? :secret:

Автор:  Светик [ 17 апр 2010, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

ma_mashka писал(а):
Любит он проповедовать разумное, доброе, вечное.

Он будет рекомендовать книжки для чтения :o

Автор:  Ксения [ 17 апр 2010, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

Горчишник писал(а):
Вопросы-пожелания "вы состоялись как женщина, актриса и т.д.", видимо, призваны потешить истерзанное Юленькино самолюбие. Ума-то не хватает грубую лесть распознать.

Ну, как же, ещё как распознала и дала категорический отпор зарвавшимся льстецам: :good:
Цитата:
Ну, как актриса, я надеюсь, что ещё не состоялась.

Вот так вот! ЮТ надеется, что не состоялась. :-)
Что касается:
Цитата:
Всё ещё впереди.

- то это, скорее всего, из разряда, образно говоря, девических грёз. Ну, да ладно.
Горчишник писал(а):
Сидит в "телевизоре" луноликая дама с лоснящимся лицом и намечающимся двойным подбородком, раскрашенная "под Бухенвальд"…………….

А вот это интересно проанализировать.
Поразительно, но факт: оператор выполнил свою работу c какой-то, я бы сказала, нелюбовью к фигурантке. И со светом не поколдовал, и с ракурсом не потрудился, и пуховкой по лику пройтись не заставил.
Так и хочется спросить: почему? :unknown:
Намедни наблюдала кастинг для телевизионного фильма. Рабочий материал – в эфир не пойдёт.
И в критериях отбора абсолютно не значилось, как фигуранты выглядят, важно было, что они говорят. Однако оператор трудился от души. И свет, и позу подбирал индивидуально, и гримёрша хлопотала, чтобы что-то как – то замарафетить для создания качественной картинки.
В – общем, кипела профессиональная работа.
Здесь же странное равнодушие к фигурантке. Не понимаю. :unknown:
Это с одной стороны.
А если с другой стороны, то, может, оператор как раз и представил фигурантку в наиболее выигрышном свете.
Ну, а уж что получилось видно на картинке.
Maksima писал(а):
По-моему вообще это снималось не для показа по ТВ, а так - диктофона не было

Дорогое это удовольствие вместо малюсенького, в дамскую сумочку помещающегося диктофончика использовать видеокамеру + осветительное оборудование + транспорт + работу оператора + организацию съёмок в ресторане + пр.
Нееет. Была какая-то задумка с каким-то эфиром. Может ещё что и срастётся. :-)

Автор:  Яна [ 17 апр 2010, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

Светик писал(а):
Он будет рекомендовать книжки для чтения

В передаче "Книги - почтой" :oops:

Автор:  Яна [ 17 апр 2010, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

Ксения писал(а):
Была какая-то задумка с каким-то эфиром. Может ещё что и срастётся.

Ещё поговорим :friends:

Автор:  Girina [ 17 апр 2010, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

Ксения писал(а):
А вот это интересно проанализировать.
Поразительно, но факт: оператор выполнил свою работу c какой-то, я бы сказала, нелюбовью к фигурантке. И со светом не поколдовал, и с ракурсом не потрудился, и пуховкой по лику пройтись не заставил.
Так и хочется спросить: почему?

А то, что я и имела ввиду всеобщее отсутствие профессионализма: как с одной, так и сдругой стороны.
Ксения писал(а):
Была какая-то задумка с каким-то эфиром. Может ещё что и срастётся.

Мне кажется кто-то слил рабочий вариант, до того, как все склеили и отлакировали...Хотя, может я им льщу и не собирались они ничего лакировать, во-первых потому, что не умеют, а во-вторых, по принципу последних лет, пипл схавает и это...

Автор:  Яна [ 17 апр 2010, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

Girina писал(а):
пипл схавает и это...

На нашем форуме такое не проходит... :evil:

Автор:  Girina [ 17 апр 2010, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

Яна писал(а):
На нашем форуме такое не проходит...

Да уж...:scare2:

Страница 10 из 13 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/