НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Должны ли быть герои фиков похожими на сериальных? http://nrkmania.ru/topic3366.html |
Страница 3 из 29 |
Автор: | Jelizawieta [ 03 фев 2010, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лёлишня писал(а): Во многих фиках он ее почему-то Катькой называет - что-то не припомню такого в оригинале. Было раза три. В самом начале процесса сооблазнения и непосредственно перед ним. Но за глаза. Первый, когда он сказал Пончите, что у Кати появился бойфренд и добавил: "У нашей Катьки!". а второй раз , когда Малина притаранил кучу открыток и сказал, что Катю нужно будет сооблазнять при помощи всего этого, а Жданов переспросил со смехом: "Катьку?". И ещё в баре, когда он уже наклюкался, а Малина хотел уходить, и Жданчик в него вцепился: "Не оставляй меня с Катькой, пожалуйста!" А после первой ночи уже не помню такого... Тока Катя, Катенька, Катюша.
|
Автор: | Мотылек [ 03 фев 2010, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jelizawieta писал(а): Было раза три.
По памяти, из "Вам и не снилось", по которому болела в детстве. (Ну и как тут звучит "Катька"?) «Катька! Слушай мою таблицу умножения. Дважды два будет четыре, а трижды три — девять. А я тебя люблю. Пятью пять, похоже, — двадцать пять, и все равно я тебя люблю. Трижды шесть — восемнадцать, и это потрясающе, потому что в восемнадцать мы с тобой поженимся. Как насчет венчального наряда? Я предлагаю серенькие шорты, маечку безрукавочку, красненькую, и босоножки рваненькие, откуда так соблазнительно торчат твои пальцы и пятки. Насчет венчального наряда - это мое последнее слово — четырежды четыре, я повторять не буду. Учись хорошо — на четырежды пять! И не вздумай остаться на второй год, а то придется брать тебя замуж без среднего образования, а мне, академику, это не престижно... Я люблю тебя, кроха моя... Я целую тебя, слепуха моя... Как хорошо, что ты маленькая... Как жаль, что ты маленькая... Я люблю тебя. Не переживай. Твой Роман." |
Автор: | Jelizawieta [ 03 фев 2010, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): По памяти, из "Вам и не снилось", по которому болела в детстве.
Главную героиню звали Катя, а её мальчика - Рома... Книжка такая, кажись, была. Только я не читала. Фильм смотрела. Там Филатов играл мужика такого противного, который к Кате-Роминой учительнице всё подкатывал и откатывал, потому что она не хотела быть нормальной бабой, в его понимании. Сорри за офф-топ. |
Автор: | natally [ 03 фев 2010, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jelizawieta писал(а): Главную героиню звали Катя, а её мальчика - Рома... Это в фильме стыдливо переименовали героиню повести Щербаковой - Юлю. Чтобы не было ненужных ассоциаций с Ромео и Джульеттой. В Советском Союзе такого не могло быть! Jelizawieta писал(а): Только я не читала.
Лиза, почитай. Это совсем другое... погружает и не отпускает дооолго. Фильм по сравнению поверхностный, как я его ни люблю. |
Автор: | Dinina [ 03 фев 2010, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jelizawieta писал(а): А после первой ночи уже не помню такого... Тока Катя, Катенька, Катюша.
А как же замечательное ждановское "Катюнь"?! Ну это ведь просто нельзя, по-моему, игнорировать. Дело ведь не только в том, как звучит, но и в том, как данный персонаж величает свою возлюбленную. |
Автор: | Palen [ 03 фев 2010, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dinina писал(а): Jelizawieta писал(а): А после первой ночи уже не помню такого... Тока Катя, Катенька, Катюша. А как же замечательное ждановское "Катюнь"?! Ну это ведь просто нельзя, по-моему, игнорировать. Дело ведь не только в том, как звучит, но и в том, как данный персонаж величает свою возлюбленную. А почему бы не написать в теме с соответствующим фиком? На мой взгляд - это даже не критика, а вполне себе нормальное адекватное замечание, которое может помочь автору. Не, ну понятно, если написать: "Аффтор, выпей йаду, герои не могут так говорить", то автор может обидеться и выпить таки яду, но если это написать именно в такой форме. как в процитированном посте, мне кажется. автор примет к сведению. Тем более - мы ж все люди, у всех багов хватает: редакторов мало, не всегда удается проду вычитать до идеального состояния, иногда просто "заносит"... |
Автор: | Dinina [ 03 фев 2010, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): А почему бы не написать в теме с соответствующим фиком? На мой взгляд - это даже не критика, а вполне себе нормальное адекватное замечание, которое может помочь автору.
Мне бы не хотелось привязывать эти мысли к конкретному фику или автору. Показалось, что данная тема и создана для такого обмена мнениями. Кто-то примет к сведению, а кто-то вдруг обидится. А я за мир во всем Мире. |
Автор: | Palen [ 03 фев 2010, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dinina писал(а): Palen писал(а): А почему бы не написать в теме с соответствующим фиком? На мой взгляд - это даже не критика, а вполне себе нормальное адекватное замечание, которое может помочь автору. Мне бы не хотелось привязывать эти мысли к конкретному фику или автору. Показалось, что данная тема и создана для такого обмена мнениями. Кто-то примет к сведению, а кто-то вдруг обидится. А я за мир во всем Мире. Согласна. Я про другое: что подобные замечания, высказанные в корректной форме очень бы помогли авторам, в том числе в приближении образов героев к сериальным. Иногда такие мелочи, которые и делают картину, автор уже не видит в силу разных обстоятельств, а читатели почему-то молчат( А ведь это, повторюсь, не критика, а очень даже пользительные заметки на полях! |
Автор: | natally [ 03 фев 2010, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Иногда такие мелочи, которые и делают картину, автор уже не видит в силу разных обстоятельств
Автор в таких случаях не чувствует героев НРК, и трудно, на мой вгляд, техническим методом это изменить. Здесь исправит, а в другом месте опять появится несоответствие. Имхо, имхо, имхо. |
Автор: | Palen [ 03 фев 2010, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally а вот не соглашусь! Сколько наблюдала - и не только на нашем форуме, когда автор начинал с очень ООСшных персонажей. а потом плавненько они у него становились все более каноничными. Ну даж возьму себя: уж в первом моем фике ни один герой сам на себя непохож (на мой сегодняшний взгляд), а тогда я была уверена - что хоть половина - именно такие и есть! )))) И потом - обсуждения таких мелочей часто вытекают в какие-то интересные и полезные разговоры (как вот тут тока что).тож имхо |
Автор: | ТРАВКА [ 03 фев 2010, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Встряну... По-моему Андрюша вполне мог называть "Катька" свою возлюбленную. Именно НАШ Андрюша. Почему нет? Нам не довелось видеть сполна их нежности, и кто знает как они там друг друга могли называть Вспомните как Андрюша умел лебезить Кира, Кирочка, Кирюш.... Или Я люблю тебя, стал бы я терпеть твои дурачества, если бы не любил... И всё это таким голоском В начеле с Кирой он был вполне искренним, хоть и не любил... А уж применительно к любимой как это может звучать. Это я к тому, что ЕСТЬ в Андрюше тяга к словечкам всяким-разным, но только из ЕГО уст они звучать совсем не обидно. А вот когда из него делают насильника или работягу... Вот тут моё Я просто бесится. Ну, не может Андрей Жданов насиловать Катьку, как бы не был на неё обижен. Не может он быть жестоким в принципе! Или садить картошку и кайфовать от этого. И неправда, что авторы всегда прислушаются... Чаще всего у него(автора) вот ТАКАЯ задумка, вот ТАКОЙ Андрей, вот ТАКАЯ Катька.... А мы принимаем это. На каждый рассказ находится свой читатель. Другое дело - когда образы соответствуют, там читателей гораздо больше и разговоры разговаривать ТАМ гораздо интереснее, потому что хоть и характеры героев соответствуют, а всё равно кто-нить к чему-нить прицепится, потому как у него СВОЙ телевизор... И пошло поехало. Интересно. |
Автор: | natally [ 03 фев 2010, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): а тогда я была уверена - что хоть половина - именно такие и есть!
О, вот тоже интересный момент. Одно дело, когда автор сознаёт и намеренно выписывает героев ООС (и тогда, имхо, обязательно должен это указывать в шапке), а другое, когда действительно так видит и чувствует. И, если нет пометки: ООС, разочарованный читатель просто будет знать, что его вИдение не совпадает с вИдением автора, на которое, конечно, и автор, и неразочарованные читатели имеют право. А по поводу мелочей - я тут подумала, что и правда автору это может казаться мелочью, не охватывает он образа целиком, что-то упускает (в данном случае - не слышит), и тогда, наверное, это действительно может ему помочь. |
Автор: | Palen [ 03 фев 2010, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): О, вот тоже интересный момент. Одно дело, когда автор сознаёт и намеренно выписывает героев ООС (и тогда, имхо, обязательно должен это указывать в шапке), а другое, когда действительно так видит и чувствует.
ОТ!!! Вот ППКС всему посту и больше ничего! |
Автор: | natally [ 03 фев 2010, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Это я к тому, что ЕСТЬ в Андрюше тяга к словечкам всяким-разным, но только из ЕГО уст они звучать совсем не обидно.
Трав, так речь не об обиде; конечно, по-разному можно "Катька" сказать, и в теории почему бы и нет, но речь же о том, что не слышится это из уст Андрея обращённым к Кате, ну не слышится, и всё тут. |
Автор: | ТРАВКА [ 03 фев 2010, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): ну не слышится, и всё тут.
А мне слышится. Ка-а-аатька, ты у меня така-а-ая! Как же я тебя люблю! |
Автор: | natally [ 03 фев 2010, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Ка-а-аатька, ты у меня така-а-ая! Как же я тебя люблю!
Это из фика какого-нибудь, но не из сериала. На МОЙ слух. |
Автор: | ТРАВКА [ 03 фев 2010, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ещё дополню. Просто имя такое - Катя. Его можно по всякому переворачивать и по разному произносить. Можно рявкунуть "Катерина!" И сразу становится ужасно на душе. А можно сказать "Катери-и-и-ина...." и закружить по кабинету в обьятьях. А как женсовет говорил "Катька!", разве обидно? По дружески, тепло, искренно. Так же и "Машка", "Шурка" "Амурка"... А вот Таня всегда была Таней или Танюшей. А как можно с именем Кира "поиграть"? Никак. Хотя когда звучит "Кирю-юха" или "Кирюшка" - это нормально, да? Это ж мы слышали из уст Андрюши МОЖЕТ Андрей Катюшку "Катькой" называть. |
Автор: | ТРАВКА [ 03 фев 2010, 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): но не из сериала.
Правильно, не из сериала. Когда ж им "в быту" общаться-то в 199 и 200-й сериях Мало. |
Автор: | natally [ 03 фев 2010, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Когда ж им "в быту" общаться-то в 199 и 200-й сериях Мало. Тут просто соглашусь. ТРАВКА писал(а): Хотя когда звучит "Кирю-юха" или "Кирюшка" - это нормально, да? Это ж мы слышали из уст Андрюши МОЖЕТ Андрей Катюшку "Катькой" называть.
Да в том-то и дело, что Кирюшка - не Катюшка. Разные героини. Да, ещё вот подумала, это больше касается фиков "в сериале" или около. В продолжении уже могут быть вариации, т.к. время идёт, отношения видоизменяются, углубляются и т.п. Тут уж фантазия автора на хоть и относительном, но просторе. |
Автор: | ТРАВКА [ 03 фев 2010, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Да в том-то и дело, что Кирюшка - не Катюшка. Разные героини.
Ага, разные. Не представляю Киру "Кирюшкой". Меня раздражало, когда её так называли. Слишком холодна она для такого тёплого обращения. Ей только "КИРА" и подходит. Без вариаций. Тогда как с Катюшкой всё по другому. |
Страница 3 из 29 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |