НРКмания
http://nrkmania.ru/

Этика общения в сети
http://nrkmania.ru/topic2864.html		 Страница 61 из 64
Автор:  soli [ 07 июл 2009, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
Цитата:
Добрее будьте, прежде всего, к себе самим.


Золотые слова! :good: :bravo: В рамочку над компом.
Но и об окуружающих Вас человеках не забывайте! Прописные истины, а как актуально на всех 80-ти страницах данного раздела!
Автор:  Pam Jones [ 08 июл 2009, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 
ma_mashka писал(а):
но в целом получилось очень жалобно, Оля.

Если кто-то хочет назвать меня по имени, учтите, я не Оля, я - Ольга. Я так представляюсь при личном знакомстве.
Но в Сети я признаю только ники.
Автор:  Байба [ 08 июл 2009, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 
Можно понять за что именно Пэм были выдан горчичник?
Прошлась по репутациям - все подтерто.
Автор:  vadimych [ 08 июл 2009, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 
Байба писал(а):
за что именно Пэм были выдан горчичник?

Мне тоже хотелось бы знать? :unknown:
Автор:  Sigma [ 08 июл 2009, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 
Байба писал(а):
Можно понять за что именно Пэм были выдан горчичник?
Прошлась по репутациям - все подтерто.

В сообщении к горчичнику написано - за хамство в репутации.

У нас на форуме существует следующая практика - хамские высказывания в репутации удаляются администрацией. Оставивший эти отзывы наказывается в соответствии с правилами форума. Как пример, который легко видеть - подобное решение по жалобе Кваки. У Пэм уже было 4-5 официальных предупреждений, соответственно в этот раз желтая карточка.

Сами высказывания приводить не буду, потому как смысла в их удалении тогда не будет. Согласны?

И заметьте, действия администрации публично не обсуждаются. Все претензии в личку.
Автор:  NEDO [ 08 июл 2009, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 
Sigma писал(а):
У нас на форуме существует следующая практика - хамские высказывания в репутации удаляются администрацией.

ээээ? как я понимаю, с момента прецедента, созданного кваки?

а можно ли попросить стереть то, то было ДО того?
просто, в прежнее время на мои жалобы только подхихикивали и говорили, что в репутации каждый пишет, что хочет...
Автор:  Байба [ 08 июл 2009, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за разъяснения.
А в личку я писала администрации, реакции на жалобу не заметила :-(
Я про то, что за клевету никто так и не извинился, не говоря уже о предупреждении, которое мне бы хотелось видеть переданным не в личку(вдруг там лишь дружески по плечу похлопали), а за понижение репутации за эту самую клевету человеку дали бан.
Автор:  Sigma [ 09 июл 2009, 02:49 ]
Заголовок сообщения: 
Рыжий писал(а):
ээээ? как я понимаю, с момента прецедента, созданного кваки?

Именно. А до этого стирали просто. Если считали, что хамство имело место.
Рыжий писал(а):
а можно ли попросить стереть то, то было ДО того?

Нет. Потому что чаще всего это было результатом конфликтов, и сейчас концов мы уже просто не найдем. По каждому хамству в репутации идет обсуждение в админской по горячим следам, и решение решение принимается на основании всех возможных факторах. Это раз. И два, если сейчас весь форум кинется стирать негативные мнения в репутациях, представляешь, что будет?
Так что будем считать, что закон обрятной силы не имеет.

Байба писал(а):
а за понижение репутации за эту самую клевету человеку дали бан.
Во-первых, не бан, а желтая карточка. Желтая карточка - это предупреждение. Пользователь с желтой карточкой может участвовать в любом обсуждении, читать, писать на форуме и т.д. Во-вторых, не из-за понижения репутации, а за хамство - а это, согласись, разные вещи. И в-третьих... Если нужно в-третьих, то за этим ко мне в личку.
Автор:  Фама [ 09 июл 2009, 02:54 ]
Заголовок сообщения: 
:grin:
Офтоп (как всегда) :o , но не совсем - ассоциации присутствуют. :grin:
Да, так вот как вы считаете, к какому возрасту - по человеческим меркам - можно отнести возраст нашего форума? :pooh_lol: :pooh_lol:
По-моему, подростковую восторженость мы прошли.
Юношеский максимализм - тоже.
.... :unknown:
Автор:  Sigma [ 09 июл 2009, 03:20 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
Да, так вот как вы считаете, к какому возрасту - по человеческим меркам - можно отнести возраст нашего форума? pooh_lool pooh_lool
По-моему, подростковую восторженость мы прошли.
Юношеский максимализм - тоже.
:LoL:
У нас кризис среднего возраста...
Автор:  Мотылек [ 09 июл 2009, 03:24 ]
Заголовок сообщения: 
Sigma писал(а):
У нас кризис среднего возраста...

Или ворчливая старость? :pooh_lol:
Автор:  Sigma [ 09 июл 2009, 03:30 ]
Заголовок сообщения: 
Мотылёк писал(а):
Или ворчливая старость?

Пессимист ты, Мотылек! :grin:
Автор:  Екатерина [ 09 июл 2009, 09:46 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
:grin:
Офтоп (как всегда) :o , но не совсем - ассоциации присутствуют. :grin:
Да, так вот как вы считаете, к какому возрасту - по человеческим меркам - можно отнести возраст нашего форума? :pooh_lol: :pooh_lol:
По-моему, подростковую восторженость мы прошли.
Юношеский максимализм - тоже.
.... :unknown:

На токсикоз смахивает...
Автор:  koriolis [ 09 июл 2009, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 
Екатерина писал(а):
На токсикоз смахивает...

Хорошо, не на климакс... :LoL: :LoL: :LoL:
Автор:  MaMashka [ 09 июл 2009, 11:13 ]
Заголовок сообщения: 
Екатерина писал(а):
На токсикоз смахивает...

вот Лаврик - оптимииииист! :good:
Автор:  anonimka [ 09 июл 2009, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 
Вопрос лишь в что, ЧТО из всего этого родится.)
Автор:  Larissa(R) [ 09 июл 2009, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 
Не курить и не прикуривать...

Изображение
Автор:  Pam Jones [ 09 июл 2009, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 
Но я буду не я, если я не возобновлю черный шар
наталли
Зашла специально!
Уже стерев ссылку на НРКманию, через Яндекс...
Но мне не стыдно, ибо, как мне было сказано неоднократно: Вернешься! Поломаешься, и вернешься!
Грех обманывать ожидания!
Итак,
Формулировка: ЗА КЛЕВЕТУ, ЗА КОТОРУЮ НЕ БЫЛО ПРИНЕСЕНО ИЗВИНЕНИЕ.

Вряд ли кто-то, даже самый предвзятый читатель ее фиков, назовет такую формулировку хамской.
А я извинения не видела. Хотя я являлась участником треда, на который клеветали.
Кстати, на форум этакое практикуется. Скажут гадость, получат шарик, и бегом- к Админу.
Та что тот, кого обхамили, или по иному пострадавший, еще и виноват оказывается!!
Автор:  Байба [ 09 июл 2009, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 
Да уж...
Автор:  Пчелочка [ 09 июл 2009, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
ЗА КЛЕВЕТУ, ЗА КОТОРУЮ НЕ БЫЛО ПРИНЕСЕНО ИЗВИНЕНИЕ.

Пем....там ведь было не только это...правда?
или у меня был глюк.. :o
Страница 61 из 64 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/