НРКмания
http://nrkmania.ru/

Идея раздела. Какова она?
http://nrkmania.ru/topic2353.html		 Страница 4 из 20
Автор:  Мурлыча [ 30 янв 2009, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 
Рыжий писал(а):
а это к неначинающим авторам, которые в Арте, не относится?

Относится и даже очень. Только вот беда - редакторов на всех не хватает.
А вот человек, который мог бы реально помочь в этом вопросе, устраивает здесь игрища, пугает, рассуждает о морали, вставляет палки в колеса, но палец о палец не ударяет, что бы реально помочь, даже в этом разделе.

Коли ты так печешься о новичках, почему ты им не помогаешь?
Автор:  Мурлыча [ 30 янв 2009, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 
Snowqueen! писал(а):
Очень прошу, давайте закроем эту бесполезную тему. Вот исправлю своей текст, выложу его здесь, тогда и обсудите.

ЕСЛИ АВТОР ПРОСИТ, НЕЛЬЗЯ ЕМУ ОТКАЗАТЬ!

ТЕМА ЗАКРЫТА ДО ИСПРАВЛЕНИЯ ТЕКСТА.
Автор:  NEDO [ 30 янв 2009, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 
Мурлыча писал(а):
Коли ты так печешься о новичках, почему ты им не помогаешь?

Мур... у тебя есть время помогать? У меня - нет. Несколько свободных часов - это не то время, которого хватит на тексты. А поскольку у меня ТОЛЬКО эти несколько часов свободны, то мне, знаешь, хочется посвятить их себе. Глупо, правда? Типо, нет, Света, ты эти несчастные два часа должна была посвятить кому-нибудь, потому что остальные 18 часов, которые ты посвящаешь кому-нибудь, не в счет.
Все - для фронта, все - для победы. Долой личную жизнь!!!


Мурлыча писал(а):
Относится и даже очень. Только вот беда - редакторов на всех не хватает.

А, извиняюсь спросить, про спеллчекер и Яндекс им тоже редакторы должны сказать?
Автор:  ТРАВКА [ 30 янв 2009, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
Так ты сама не удосужилась прочесть зарисовочку - это ж не 3 тома Достоевского.

:-P :P :P :-P :victory:
Я може щас страшную весчь скажу.... Но для меня "ПРОБА ПЕРА" звучит, как предложение показать именно то, что ПОПРОБОВАЛ написать. И попробовать найти отклик на свою работу. Если нет этого, а просто молчание, то нечего и пытаться.... А вот в ФАН-АРТЕ выставляют работы люди, считающие себя более-менее сложившимися писателями :oops: ... Вот ОНИ и могут отражать атаки критиков. ЛЮБЫЕ. И читатели буду их защищать как могут. Потому что у этих авторов УЖЕ есть свой батальон поклонников, и они недадут любимого автора в обиду.... А здесь что? Попробовал человек - получил по носу, и пошёл молча... в лучшем случае читать других, более успешных... А СВОИХ почитателей не успел найти, потому что, те кому изначально понравилась ЕГО "проба пера", затаились и ждут чиво будет дальше... И защищать его не будут, потому как вроде и вправду особо не за что.... залетел какой-то на пару дней, а нам тут жить. И показывать себя невидящими чего-то "такого".... Нее, луччче переждать! :sorry:
А потому В ПРОБЕ ПЕРА - не место критике, если автор не просил её изначально! :P Вот такое вам моё "фи" :Wink:
Автор:  NEDO [ 30 янв 2009, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 
ma_mashka писал(а):
Свет, у нас на форуме нет персон нон-грата. Даже ты, как не метишь в них, не дотягиваешь.

Маш, твоя фраза звучала так, что - узнали кого-то, кого не любят, поэтому и принялись пинать, пользуясь разрешением

Кстати, а что, у нас на форуме запрещено писать под псевдонимами?
Ну тогда пусть и меня пинают - я же всех отменно "развела" свои псевдонимом.
Автор:  VLN [ 30 янв 2009, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 
Я, может, чета не понимаю, но для дела неплохого времени нет, личная жизнь и все дела. Оно и понятно! Кто бы спорил.
Но откуда оно, время, на страшную мстю берется?
Автор:  VLN [ 30 янв 2009, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 
О, прости, Мур! Я думала, закрытая тема, это тема с замочком.
Автор:  Фама [ 30 янв 2009, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 
ТРАВКА писал(а):
те кому изначально понравилась ЕГО "проба пера", затаились и ждут чиво будет дальше... И защищать его не будут, потому как вроде и вправду особо не за что.... залетел какой-то на пару дней, а нам тут жить. И показывать себя невидящими чего-то "такого".... Нее, луччче переждать

:unknown:
ТРАВКА писал(а):
А потому В ПРОБЕ ПЕРА - не место критике,

С точностью до наоборот.
Автор:  NEDO [ 30 янв 2009, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 
ТРАВКА писал(а):
А потому В ПРОБЕ ПЕРА - не место критике, если автор не просил её изначально!

Нет, Трав.
Мое мнение, что в Пробе пера автору конкретно указывают на огрехи. Подробно разбирают текст, но ни в коем случае не ржут глумливо.

И тех, кто начинает вакханалию, на мой взгляд, дОлжно наказывать административным предупреждением.

Вакханалией бует считаться то, на что обижается сам автор. То есть, он указывает на человека, который, по его мнению, только поглумиться сюда пришел, и этому человеку выносят предупреждение.

ТРАВКА писал(а):
А вот в ФАН-АРТЕ выставляют работы люди, считающие себя более-менее сложившимися писателями Embarassed ... Вот ОНИ и могут отражать атаки критиков. ЛЮБЫЕ.

НЕ смеши! ам сидят невье...е звезды, страдающие манией величия. Критиковать себя они не разрешают никому - волнуются, что корона упадет.
Автор:  ТРАВКА [ 30 янв 2009, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
С точностью до наоборот.

Это пАчиму? :swoon: если автор просил критиковать- просю, а нет- не лезь! Должен быть раздельчик для "попыток". Кто-то хочет тока похвальбу, так пусть и получает! Если заслужит :Wink: А кто-то не боится "укусов"... Попросит - получит всё как заказывал. :boast: :o
Автор:  NEDO [ 30 янв 2009, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 
VLN писал(а):
Но откуда оно, время, на страшную мстю берется?

1. полчаса в день на нахождение ашипок у меня найдется

к редактированию же я отношусь глобально: я не просто нахожу огрехи, но и объясняю - что, как и почему, а так же предлагаю варианты
поэтому на каждый кусь у меня уходит времени больше, чем у автора - на его написание

2. Редактирование бросить нельзя, кроме того - нельзя автору предложить подождать неделю до следующих выходных, все остальное же зависит только от своих дел. Образовалась у меня сегодня пара часов - вот, сижу здесь. Затра-послезавтра их не будет - я тут даже и не появлюсь

Надеюсь, понятно объяснила?
Автор:  VLN [ 30 янв 2009, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 
Благодарю :hi:
Автор:  Фама [ 30 янв 2009, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 
Наш ответ Керзону.
Рыжий писал(а):
Что , Пален? Начнем?
Даю вам время откорректировать текст. При беглом просмотре найдены лишние запятые, очепятки, стилистические глюки, мелкие шероховатости и проч. Поскольку соавтор - филолог, предьява будет "по большому счету".
"Я не такая - я жду трамвая" в данном случае не прокатит.
Трогать текст не буду до 16 часов субботы, надеюсь, хватит


ЗЫ Для болельщиков. Пален пригласила меня для публичного разбора и критики текстов - "Проба пера" на выезде.

http://fff.flyfolder.ru/topic2351.html
Сходите, начинающий автор, полюбуйтесь. Мож вам у нас понравится.
Страшилка под названием "Статистик возвращается", только уже под своим ником, шо, канеш, успех.
Автор:  NEDO [ 30 янв 2009, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 
Muelle писал(а):
Рыжий, не могу не ответить на Ваши реальные угрозы в адрес неких аффтаров, потому как написано реально... УГРОЖАЮЩЕ!!! Честно, стало страшно и до жути неприятно. Думаю, после таких заявлений точно разбегутся не только новички, но и...

Мулле, уважаемая! Если автор пишет в соответствии с правилами русского языка, то ему и опасаться нечего.
Речь шла о чем? Вы не помните?
Всего лишь о критике, повторяющей критику Мотылька.
ЧЕго испугались уважаемые авторы?
Что над ними тоже поржут?
А в чем дело? Они же посмеялись над другими? А почему над ними самими нельзя?

Вы вот мне это объясните, а?


Muelle писал(а):
естно, стало страшно и до жути неприятно

А мне стало до жути неприятен этот глумливый ржач над автором, который пришел за конструктивной критикой и советами.
Как это было в соседних темках.
Ах, вам показалось, что это кто-то знакомый? И вы выступали, раздраженные этим фактом?

А что, здесь, на форуме запрещены псевдонимы? Вроде, нет. Хочет человек под псевдонимом - так это его дело
Автор:  Anuta* [ 30 янв 2009, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 
Сколько раз надо повторить, что тема закрыта?

Еще раз:

ТЕМА ЗАКРЫТА.
Автор:  NEDO [ 30 янв 2009, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
Страшилка под названием "Статистик возвращается", только уже под своим ником, шо, канеш, успех.

Ка-а-а-к ты мне надоела!!!
У тебя стойкий склероз? Сто раз было сказано, что Статистик - это не я, а мой хороший знакомый с ЛитФорума. Да, приглашенный мной.
Запиши уже это у себя на стенке, летописная ты наша.
Автор:  MaMashka [ 30 янв 2009, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 
Рыжий писал(а):
Маш, твоя фраза звучала так, что - узнали кого-то, кого не любят, поэтому и принялись пинать, пользуясь разрешением

Нет, я хотела сказать другое:
почуяли развод, что развлекается кто-то "свой", а со своим и говорят более по-свойски что ли (не в смысле, что грубее, а в смысле, что типа: ладно, хватит прикалываться, мы тебя узнали, снимай маску уже и давай общаться дальше).
Под псевдонимом писать можно. Если тебя узнали, можно признаться, а можно интриговать дальше. Можно все. И поскольку ай-пи с виду новый, то и я имею право поспекулировать вместе со всеми.
Автор:  Овётганна [ 30 янв 2009, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 
Рыжий писал(а):
То есть, он указывает на человека, который, по его мнению, только поглумиться сюда пришел, и этому человеку выносят предупреждение.

не, это эпоха анонимок получается, не метод, проверено опытом нашей страны и, более того, многовековым опытом инквизиции. мы же не будем уподобляться.
если по первому слову любого человека, независимо от степени его адекватности(на всякий случай уточню, что никого не подразумеваю) будут выноситься предупреждения, можно сразу форум закрывать. в интернете полно неадеквата, любителей пообижаться и прочего сброда, никто от них не застрахован. давайте тогда уж по любому подозрению в недобром умысле навешивать кары и понаблюдаем, как долго продержится сей гостеприимный ресурс. ИМХО
Автор:  NEDO [ 30 янв 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 
Anuta* писал(а):
Народ, повторяю пост Модератора раздела:

Отделите остальной треп в отдельную тему - вот и все.


С названием - "что можно, а что нельзя в этом разделе" или как-то так
Автор:  Snowqueen! [ 30 янв 2009, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 
MUELLE, Вы меня ничем не обидели. Спасибо большое за такое расширенное объяснение и возможность понять, чего не хватает. Ну, не считая запятых. Я попробую. Спасибо еще раз!
Страница 4 из 20 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/