| НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
| За что мы в обиде на сценаристов НРК...? http://nrkmania.ru/topic1945.html |
Страница 13 из 16 |
| Автор: | Селина [ 20 окт 2008, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): А темка такова (на самой формулировке не заморачивайтесь, ее можно изменить):
что из фан-арта в плане образов и вИдения героев вызывает у вас наибольшее недоумение ооо, всеми конечностями за! 
|
|
| Автор: | Della [ 20 окт 2008, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): Делл, а сказку "Русалочка" тоже, наверное, не любила?
Очень любила! И плакала |
|
| Автор: | Селина [ 20 окт 2008, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Селина писал(а):
Делл, а сказку "Русалочка" тоже, наверное, не любила? Очень любила! И плакала я к тому, что здесь тоже несправедливость получается. Русалочка всем пожертвовала для принца - и голос отдала, и долголетие свое русалочье, и каждый шаг для нее был мучителен - словно по острым ножам. В конце концов и жизнью пожертвовала. А он все равно ее не полюбил, такую хорошую, преданную и любящую. Жизнь ему спасшую. А полюбил обычную деффку. |
|
| Автор: | Della [ 20 окт 2008, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И еще идея для темки: Написать ВКРАТЦЕ полную характеристику героя(ев) КАК САМИ ЕГО(ИХ) УВИДЕЛИ в сериале, включая взаимоотношение между персонажами. Просто ТАКИЕ разные у всех телевизоры - просто ах. Повторюсь, УВИДЕЛИ В САМОМ СЕРИАЛЕ, а не хотели бы видеть и воплотить в фан-арте. |
|
| Автор: | Ariela [ 20 окт 2008, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Очень любила! И плакала
А я не любила, и плакала. Не люблю сказки, фильмы, книги с плохим кноцом. 
|
|
| Автор: | Della [ 20 окт 2008, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селиночка, так тута жанр такой. ТрагиЦский. И-таки я с этой сказки к мужикам стала относиться предвзято. Как к не совсем полноценным в умственном и психологиЦском плане особям (да простят - или не простят меня форумчаНЕ). Ты читала А-Хули? Самое то определение мужика. Хотя и самим мужиком написанное |
|
| Автор: | Ворона [ 20 окт 2008, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Ворона писал(а): В чем гнилое нутро , не поняла Отношение к подругам, Кольке, далеко не идеальное стопроцентное трудолюбие, а токмо как преданность Андрею, склонность к вранью. Т.е. ее хорошие качества были вызваны именно любовью (кстати, если уж пошла такая пьянка - влюбиться в красивую обертку особой чести никому не делает). Про отношения к "подругам" уже говорилось , никакие они ей не близкие люди , так попутчики на пути. У нас у всех есть однокурсники , бывшие сослуживцы с которыми какую -то часть жизни были хорошие отношения , как правило с окончанием того этапа жизни и отношения с большинством таких "подруг" закачиваются сами собой. С Колькой совсем другое дело. Это действительно близкие люди. И уровень доверия и знания друг друга очень велик , отсюда и отношения без церемоний . И она ему и он ей могут говорить очень неприятную правду. Но когда есть возможность помочь друг другу , они помогают без разговоров. В частности , кто устроил Колю на работу и первый и второй раз. Стопроцентное трудолюдие бывает только у зомби и рабов. Человек должен иметь мотивацию к трудовым подвигам. Мотивация может быть разной , И у Кати это не была лишь только любовь к Андрею , а еще и собственное честолюбие , желание самореализации и в какой-то степени долг перед родителями. Я не считаю Катьку врушкой . Вранье ей довалось через силу. То есть вранье это не ее конек. Знаменитая фраза - Меня не так воспитали , сказана , когда она была в полном отчаянии. А уж , что мы творим , потеряв над собой контроль ..... Про любовь к красивой обвертке согласно - никому чести не делает. Если под обверткой не почувствуешь своего человека. |
|
| Автор: | НРК2 [ 20 окт 2008, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): И еще идея для темки:
Написать ВКРАТЦЕ полную характеристику героя(ев) КАК САМИ ЕГО(ИХ) УВИДЕЛИ в сериале, включая взаимоотношение между персонажами. Просто ТАКИЕ разные у всех телевизоры - просто ах. Повторюсь, УВИДЕЛИ В САМОМ СЕРИАЛЕ, а не хотели бы видеть и воплотить в фан-арте. Если хочешь, можешь и сама темку открыть. Опишешь желаемую тему так, как тебе нравится. Но если что, я сделаю. |
|
| Автор: | Селина [ 20 окт 2008, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Селиночка, так тута жанр такой. ТрагиЦский. да, понятно, что Андерсен слезу выжимал из читателя (что я, кстати, не очень лю) Della писал(а): И-таки я с этой сказки к мужикам стала относиться предвзято. Как к не совсем полноценным в умственном и психологиЦском плане особям не, я как раз другой вывод сделала. мне это сначало показалось жутко несправедливо - как же так! как же так! она такая хорошая! такая добрая! такая несчастная! Она ему жизнь спасла! Он, скотина неблагодарная, просто ОБЯЗАН ее полюбить! А потом поняла, что никто никому не обязан. И нельзя ЗАСЛУЖИТЬ любовь. И как-то даже спокойнее себя почувствовала и перестала пытаться прыгнуть выше головы  Хотя прынц так тот еще слоняра толстокожий. Della писал(а): Ты читала А-Хули?
Пелевина? Не 
мне его последние вещи не очень нра 
А стоит? |
|
| Автор: | Della [ 20 окт 2008, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Врала всем - родакам, подругам, потом уже - в "состоянии аффекта" Жданову. А про подруг устала писать. ТАК я видела задумку сценаристов. ТАК она постоянно их называла. А то, что многие этого не увидели - и является ляпом сериала на мой взгляд. Буня Ага, сейчас открою - чего-то я сегодня разошлась
Пасибки! |
|
| Автор: | Ворона [ 20 окт 2008, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Врала всем - родакам, подругам
Такому папашке грех не врать , а то так всю жизнь и прожила бы - целкой нецелованной. "Подругам" не говорила всей правды , а что мы все и всем всегда рассказываем. Ну прям всю душу надо распахнуть перед теми , про кого известно , что они сплетницы. |
|
| Автор: | НРК2 [ 20 окт 2008, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Такому папашке грех не врать , а то так всю жизнь и прожила бы - целкой нецелованной.
"Подругам" не говорила всей правды , а что мы все и всем всегда рассказываем. Ну прям всю душу надо распахнуть перед теми , про кого известно , что они сплетницы. Не могу не согласиться. |
|
| Автор: | Лига [ 20 окт 2008, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Такому папашке грех не врать , а то так всю жизнь и прожила бы - целкой нецелованной. "Подругам" не говорила всей правды , а что мы все и всем всегда рассказываем. Ну прям всю душу надо распахнуть перед теми , про кого известно , что они сплетницы. Ага... ППКС |
|
| Автор: | Della [ 20 окт 2008, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): А стоит?
Именно А-Хули стоит, да еще как. На счет любви и заслужить - полностью согласна. Но предыдущего тезиса это не оспаривает. А пожалуй даже именно подчеркивает
|
|
| Автор: | Della [ 20 окт 2008, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Такому папашке грех не врать , а то так всю жизнь и прожила бы - целкой нецелованной.
А преукрасить собственную должность - именно к вопросу о нецелованности имеет непосредственное отношение. |
|
| Автор: | НРК2 [ 20 окт 2008, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): А преукрасить собственную должность - именно к вопросу о нецелованности имеет непосредственное отношение.
Это уже из раздела неуверенности в себе и боязнь огорчить родителей. Это не вранье. При всем при этом, я согласна, что Катино поведение нередко глупо. |
|
| Автор: | Ворона [ 20 окт 2008, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): А преукрасить собственную должность - именно к вопросу о нецелованности имеет непосредственное отношение
Это имеет отношение к её и папашкиному честолюбию. Я не считаю честолюбие плохим качеством. Если человек хочет чего-то добиться в жизни - без честолюбия это сделать невозможно. Тогда остается Кухня , киндер , кирха. |
|
| Автор: | Della [ 20 окт 2008, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Граждане, я сказала о вранье. Вы кинулись опровергать сам факт вранья. А теперь его, вранье это самое, оправдываете. Вранье - оно всегда вранье. Можно не договаривать, если хочешь скрыть правду. Но, как говорится "единожды солгав"... В "пятьдесят последний" (с) раз говорю, образ Кати по задумке сценаристов позиционировался как исключительно положительный в противовес ее внешнему облику. В моем представлении вранье и спесь не укладываются в образ положительного героя. Особенно такого, которого противопоставляют другим, отрицательным - действительно спесивым и лживым. |
|
| Автор: | Ворона [ 20 окт 2008, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): образ Кати по задумке сценаристов позиционировался как исключительно положительный в противовес ее внешнему облику.
Кто-бы смотрел на исключительно положительную героиню. НЕ думаю что у сценаристов была такая задумка. Скорее талантливая , самостоятельная девушка со своими тараканами. |
|
| Автор: | MaMashka [ 20 окт 2008, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): образ Кати по задумке сценаристов
Я не знаю, по задумке ли сценаристов, или "хотели как лучше, а получилось ...ГОРАЗДО ЛУЧШЕ", но лично меня этот сериал зацепил в первую очередь тем, что в нем не было ни одного абсолютно положительного и ни одного абсолютно отрицательного персонажа. И для меня он именно этим отличался от стандартного мыла, которое я никогда смотреть не могла именно из-за плоскости и наигранности. |
|
| Страница 13 из 16 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|