| НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
| Кто в доме хозяин? Семейная иерархия. http://nrkmania.ru/topic1641.html |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | MaMashka [ 23 июл 2008, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sanny писал(а): ma_mashka писал(а): ТРАВКА писал(а): Потому как глава семьи мужчина. Как не крути... ага, на том простом основании, что он мужчина!  а ты как хотела? только так!  Мне, кстати, с детства хотелось этого Гогу-Гошу прибить за эту заяву! И курицу Катю тоже. Хоть и понятно, что устала баба тащить всю жизнь воз на своих плечах. Только, имхо, ее на долго бы не хватило на этот патриархат. Слишком привыкла быть сама себе хозяйка. |
|
| Автор: | MaMashka [ 23 июл 2008, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sanny писал(а): да? а-по моему, если под брюками трусы торчат, это выглядит крайне глупо, пошло и неряшливо...
Что значит торчат? Слегка просвечивают контуры белых трусиков под белыми же брюками. В чем проблема? 
Моя подружка - всегда отличалась хорошим вкусом, и ни капельки не была вульгарна. Такая миленькая маленькая аккуратная брюнеточка с высшим образованием, приятными манерами и т.д. Вообще, хороший человечек. |
|
| Автор: | NEDO [ 23 июл 2008, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Слегка просвечивают контуры белых трусиков под белыми же брюками. В чем проблема?
Моя подружка - всегда отличалась хорошим вкусом, и ни капельки не была вульгарна. Маш, это тебе кажеццо, что не вульгарно. А все мужики взглядами "залапают" - о чем муж прекрасно знает. Но думать они будут не "ой, какой хороший человечек", а "вые...ть бы эту жопу" 
Если бы женщины хоть на миг понимали: что о них думают встречные мужчины, то они кое-что изменяли порой и в одежде, и в манерах. |
|
| Автор: | ТРАВКА [ 23 июл 2008, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): У нас, вот, в семье, демократия. Так сложилось. Это значит, что функции главы семьи каждый раз делегируются супругами друг другу в зависимости от занятости, области применения, интересов и тысячи других нюансов. Во многих вопросах это происходит автоматом. Иногда какие-то вопросы могут вызвать конфликт (дебаты), какие-то могут провиснуть, но в целом - все отлично работает.
А кто говорит, что если мужчина - глава семьи, то он диктатор? У нас тоже демократия в семье. Иногда даже слижком. А муж вообще мой старший ребёнок... А мы его частенько не слушаемся. Он у нас не самодур(как Гога-Гоша) И это ни в коей мере не отменяет его "главенство". И порой таааакие дебаты у нас случаются... И Вика(дочь) может "положить его на лопатки". Так что, видать, понятие "глава семьи" у всех разное. 
|
|
| Автор: | MaMashka [ 23 июл 2008, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sanny писал(а): Если бы женщины хоть на миг понимали: что о них думают встречные мужчины, то они кое-что изменяли порой и в одежде, и в манерах.
Слушай, а почему меня должно волновать, что обо мне думают встречные мужчины? Озабочкам все равно, что на мне надето, что просвечивает и т.д. Они, и увидев глаза из-под чадры, подумают: "вот бы вы...бать эту..." Думаю, что в нашем западном обществе, где просвечивающие лифчики, голые пуза, торчащие бретельки, декольте и т.д. - уже норма, уже ни у кого ни на что не встает, пардон. Так что проблема, скорее, обратного характера. Кроме того, мне, например, приятно, когда мужчина смотрит на меня заинтересованным взглядом. Лишь бы при этом держал рот закрытым и руки при себе.
Муж мой, как видишь, наоборот хотел, чтобы я коротенькую юбочку носила и достаточно глубокое декольте, потому что я ЕМУ так нравилась. И ему приятно было со мной такой "выйти в свет". Так что и мужчины бывают разные, и женщины тоже бывают разные. А по поводу того, что мне кажется, что невульгарно, а на самом деле вульгарно... Меня можно обвинить в ЧЕМ угодно, но у меня такой тип внешности, что даже если я выложу на себя тонну косметики, одену короткую юбку и декольте до пупа , все равно ВУЛЬГАРНО я выглядеть не буду. Проводила эксперименты в детстве. Безвкусия добивалась, вульгарности - никак не удавалось. 
Взгляд что ли выдает ? И подруга моя такая же. Зато другой подруге достаточно было провести кисточкой по глазам неудачно и помадой не того тона - все! Шлюха шлюхой! Это мы с ней лет в 13-14 поняли, проведя эксперименты с косметикой моей сестры. |
|
| Автор: | NEDO [ 23 июл 2008, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Лишь бы при этом держал рот закрытым и руки при себе. но если вдруг найдется такой, что откроет рот и распустит руки, то виновата будешь сама дама - ибо недвусмысленно сигнализирует: трахни меня! ma_mashka писал(а): потому что я ЕМУ так нравилась.
Ну а ГА практически женился на шлюхе... А есть еще свингеры - те вообще возбуждаюццо, когда их жен посторонние мужики трахают... У каждого - свои вкусы и свое допустимое-недопустимое.... И если мужу не НРА, что его жена выглядит как шлюха (в ЕГО стереотипе), то неплохо с этим считаться - если его, конечно, любишь и уважаешь... |
|
| Автор: | MaMashka [ 23 июл 2008, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sanny писал(а): но если вдруг найдется такой, что откроет рот и распустит руки, то виновата будешь сама дама - ибо недвусмысленно сигнализирует: трахни меня! А вот эту точку зрения я не разделяю. И на эту тему недавно громко вопила в фике у Любимой. Я придерживаюсь того мнения, что если ДАЖЕ я разделась голой и станцевала на столе, трогать меня руками я НИКОМУ разрешения не выдавала. Собственного, такого же мнения придерживается законодательство в некоторых развитых странах. Sanny писал(а): Ну а ГА практически женился на шлюхе... А есть еще свингеры - те вообще возбуждаюццо, когда их жен посторонние мужики трахают...
У каждого - свои вкусы и свое допустимое-недопустимое.... И если мужу не НРА, что его жена выглядит как шлюха (в ЕГО стереотипе), то неплохо с этим считаться - если его, конечно, любишь и уважаешь... Чего-то я не поняла.. Ты меня сейчас со шлюхами сравнила? Вот спасибо, дорогая, за комплимент!
А по поводу того, чтобы считаться - ну, моя подруга и считалась. Пошла и сдала те злосчастные брюки. И живет с мужем долго и счастливо (тьфу-тьфу-тьфу). Да и муж с тех пор повзрослел и помудрел, надеюсь. Это я возмутилась. Это для меня неприемлимое. И это у меня бы такого мужа не могло бы быть. Но у нас другие отношения в семье. Мой муж умеет отличить наносное, шелуху (внешнее) от истинного (внутреннего). И доверять мне я его учила сходу и особо старательно (потому что у него до меня был неприятный опыт жизненный, о котором я знала). |
|
| Автор: | MaMashka [ 23 июл 2008, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, Свет, а помадой тоже только шлюхи пользуются? 
А то мы как-то со стилей одежды быстро скатились в обсуждение облико морале женщин, одевающихся в короткие юбки и позволяющих себе декольте. |
|
| Автор: | ТРАВКА [ 23 июл 2008, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девы, пора темку менять.  В такие дебри зашли от пирсинга в 11 лет.
|
|
| Автор: | Ariela [ 23 июл 2008, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Я придерживаюсь того мнения, что даже если ДАЖЕ я разделась голой и станцевала на столе, трогать меня руками я НИКОМУ разрешения не выдавала.
Собственного, такого же мнения придерживается законодательство в некоторых развитых странах. ППКС, кстати мой муж тоже любит, когда я короткие юбки одеваю и декольте.
И он уж точно никогда мне не скажет, будет так как я сказад л, потому что я мужчина. Да и такого мужа у меня бы не было. У нас в семье партнёрство. Нет главных (кроме меня)
|
|
| Автор: | MaMashka [ 23 июл 2008, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Девы, пора темку менять.
В правильном направление мыслите, товарищ! Только не менятЬ, а отделять. - понять бы еще, как это все обозвать? |
|
| Автор: | Ariela [ 23 июл 2008, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Девы, пора темку менять
Кто в доме хозяин?
|
|
| Автор: | MaMashka [ 23 июл 2008, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): А кто говорит, что если мужчина - глава семьи, то он диктатор?
А в чем выражается главенство, и почему кто-то должен обязательно числиться главным? |
|
| Автор: | NEDO [ 23 июл 2008, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Чего-то я не поняла.. Ты меня сейчас со шлюхами сравнила? Нет, я привела примеры разных отношений и разных допустимостей. ma_mashka писал(а): Кстати, Свет, а помадой тоже только шлюхи пользуются?
А я что-то о помадах сказала? 
Хотя, иной раз та-а-ак намажуццо... но тут уже другое - сродни брезгливости |
|
| Автор: | MaMashka [ 23 июл 2008, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sanny писал(а): Нет, я привела примеры разных отношений и разных допустимостей.
Как ты резко и быстро от стиля в одежде до сексуальных предпочтений (свингеры) и моральных качеств (шлюхи) мостик провела. Откуда такие предрассудки У ТЕБЯ?
|
|
| Автор: | projecter [ 23 июл 2008, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно тему назвать, мини юбка -отличительный признак .... |
|
| Автор: | MaMashka [ 23 июл 2008, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так, ребят, предупреждаю, что через пять минут закрою тему на замок и отделю (как смогу) мух от котлет. Так что если кто что пишет, надеюсь, что успеет дописать, а новые посты пока не начинайте. Угу? |
|
| Автор: | Ariela [ 23 июл 2008, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
projecter писал(а): Можно тему назвать, мини юбка -отличительный признак
Признак чего?
|
|
| Автор: | projecter [ 23 июл 2008, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ariela писал(а): projecter писал(а): Можно тему назвать, мини юбка -отличительный признак Признак чего? Вот это мы будем долго и нудно выяснять.
|
|
| Автор: | Ariela [ 23 июл 2008, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже в другой темке 
|
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|