НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Жди меня, или просто Письма http://nrkmania.ru/topic1349.html |
Страница 4 из 25 |
Автор: | Ксения [ 20 апр 2008, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Ксения, тебе не кажется, что ты выискиваешь какое-то особое значение в местах, где его (значения) просто нет?
У меня нет запрета на такие поиски тебе. Я изложила результаты своих поисков. Но если ты изложишь результаты своих поисков, то я не буду сомневаться в их правомочности. |
Автор: | Ксения [ 20 апр 2008, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Ну это что-то вроде, когда мы хотим возразить, показывая пренебрежение:
«Может, на коленях проползти?» «А не погладить ли тебе шнурки?» «Принести на блюдечке с голубой каёмочкой?» Штампы? Ага. Согласна. Штампы. Из области соцреализма. А вот навеянные в голову новомодного АП рукописные любовные письма на фоне обыкновенной шоколадки - это уже, например, из старины Пушкина. |
Автор: | Sigma [ 20 апр 2008, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): У меня нет запрета на такие поиски тебе. Ой, спасибо! А то я уже переживать начала. Ксения писал(а): Я изложила результаты своих поисков. Но если ты изложишь результаты своих поисков, то я не буду сомневаться в их правомочности. Не думаю, что весь тот брЭд, что приходит мне в голову, будет интересен окружающим. Более того, считаю, что чем больше брЭда, тем меньше вероятность, что действительно интересная мысль, если таковая у меня появится, будет замечена и по достоинству оценена. Ксения писал(а): Я изложила результаты своих поисков. Но если ты изложишь результаты своих поисков, то я не буду сомневаться в их правомочности. Определи, пожалуйста, понятие правомочности.
|
Автор: | natally [ 20 апр 2008, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Девочки, не удержалась, очень интересный момент затронут. Высказываюсь исключительно как зритель, безотносительно произведения, в котором мы сейчас находимся. Ксения права. Палыч - абсолютный романтик, с душой, чистой, как у младенца, подобной нетронутой белизне снежного покрова, но жадно ждущий первых зелёных ростков и подснежников. Да, вот так, ни много ни мало, и без всякой высокопарности, заметьте. Всё остальное - наносное, инерция, дань окружению и устоявшимся правилам. Отсюда и Кирины красные халатики, и мнение окружающих и самого себя, что ему нужны торнадо и он крутой мачо, и сленг этот, чуждый ему на самом деле… Как только пришло то, что было нужно на самом деле и чего он неосознанно ждал, всё это слетело вмиг, как шелуха. Ясное дело, всё ИМХО. |
Автор: | Sigma [ 20 апр 2008, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Ксения права. Палыч - абсолютный романтик, с душой, чистой, как у младенца, подобной нетронутой белизне снежного покрова, но жадно ждущий первых зелёных ростков и подснежников. Не согласна. Мне кажется, что проблема здесь в расхождении того, что мы понимаем под словом "романтик". Я соглашусь, если скажут, что Палыч подсознательно искал душевную близость, тепло, понимание, поддержку, искренность, нежность. И сам готов был дарить то же самое. Но это нельзя назвать словом "романтик". ИМХО.
|
Автор: | Мотылек [ 20 апр 2008, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
projecter писал(а): Сурьезно, насколько я помню, у Малины, это плюс к конфетам бутылка шампанского. А «гимнастические упражнения» на столе? А «зарядка» без церемоний в своей и дамочкиных квартирах? natally писал(а): Высказываюсь исключительно как зритель, безотносительно произведения, в котором мы сейчас находимся.
Ксения права. Палыч - абсолютный романтик, с душой, чистой, как у младенца, подобной нетронутой белизне снежного покрова, но жадно ждущий первых зелёных ростков и подснежников. Да, вот так, ни много ни мало, и без всякой высокопарности, заметьте. Всё остальное - наносное, инерция, дань окружению и устоявшимся правилам. Отсюда и Кирины красные халатики, и мнение окружающих и самого себя, что ему нужны торнадо и он крутой мачо, и сленг этот, чуждый ему на самом деле… Как только пришло то, что было нужно на самом деле и чего он неосознанно ждал, всё это слетело вмиг, как шелуха. А можно и мне, как зрителю, о своём Палыче? Весь окружающий гламур для него совсем не был чужд- он впитан с материнским молоком. Жданов- человек бизнеса, в котором формируются с пелёнок определённые взгляды и даже чаяния души. Но всё же, сиротлив он был в единственном: за атрибутами его НЕ ВСЕГДА видели, как человека. Дамочки и даже друзья прилагались, как блестящая запонка к дорогому рукаву рубашки. Но вечерами рубашка-то снималась, и запонки расстёгивались… Хотелось иного уютного тепла, иного понимания, иного комфорта и иного удобства. Но как хотелось? В подсознании. Пришла Катька и «разбудила» этого «Герцена». И разбуженному всё равно не захотелось украшать любовное ложе лепестками роз, петь под окнами серенаду, дарить кулончики-колечки, менять электричество на восковой свет. Захотелось предельного доверия и возможности быть самим собой. Есть биг-маки и идти пешком по запорошенным аллеям. А потом (наверно) целоваться в подъезде и с трудом вспоминать собственное имя, должность, год рождения… Разве это абсолютный романтизм? Кажется, просто настоящее. ИМХО. |
Автор: | Nurit [ 21 апр 2008, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылек, |
Автор: | Ксения [ 21 апр 2008, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Ксения писал(а): Я изложила результаты своих поисков. Но если ты изложишь результаты своих поисков, то я не буду сомневаться в их правомочности. Не думаю, что весь тот брЭд, что приходит мне в голову, будет интересен окружающим. Более того, считаю, что чем больше брЭда, тем меньше вероятность, что действительно интересная мысль, если таковая у меня появится, будет замечена и по достоинству оценена. Я плохо понимаю, зачем ты адресовала мне такие откровения. Я могла бы, конечно сказать, что сочувствую тому, что в твоей голове столько непродуктивных мыслей, но не скажу. В противном случае наша беседа может скатиться к недружелюбной полемике, а я не преследую таких целей. Sigma писал(а): Ксения писал(а): Я изложила результаты своих поисков. Но если ты изложишь результаты своих поисков, то я не буду сомневаться в их правомочности. Определи, пожалуйста, понятие правомочности. В данном случае я имела ввиду, что твои поиски и оглашение их результатов я не сопровожу репликой: Тебе не кажется, что ты выискиваешь какое-то особое значение в местах, где его (значения) просто нет? (с- Сигма) Ищи на здоровье свои, образно говоря, знаменитые ружья, которые возможно выстрелят в третьем акте. |
Автор: | Люта [ 21 апр 2008, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ох, Мотылёк, вот умеешь ты... |
Автор: | MaMashka [ 21 апр 2008, 01:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
кОшмар, стоило отлучиться на полтора дня, тут уже слезы ручьями льются!!! Наташа, шо ты творишь??? |
Автор: | ТРАВКА [ 21 апр 2008, 01:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): тут уже слезы ручьями льются!!! И я о том же ш.... Второй день не могу "отозваться". Читаю... Перечитываю... И што характерно - и нравиться, и бОязно как-то(чё ж там такое случилось?)
Наташа, шо ты творишь??? НАТАША, |
Автор: | Ксения [ 21 апр 2008, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Разве это абсолютный романтизм? Кажется, просто настоящее.
ИМХО. Очень хорошо, что ты сопроводила романтизм определяющим прилагательным абсолютный. В каждом намешано и романтизма, и реализма, и футуризма и всяких там измов. В разных пропорциях. И Палыч, как верно ты заметила, не абсолютный романтик. Но согласись, что желанное им – а ведь мог бы и сбежать- пение в караоке про "в омут с головою, если не с тобою", это нечто сродни серенаде под мандолину Кате- Катерине – маков цвет, без которой сказки в жизни нет. Но если моё мнение в этом вопросе не авторитетно, то обратимся к эксперту Малине, который был шокирован такими романтическими экзерсисами Палыча: АПЖ поёт под караоке песни о любви ЕВП! Песни… Кате…. в караоке, господи, как романтично. Палыч, а это любовь. Что-то я не припомню, чтобы ты Кире пел про любовь! (с- 69 серия) Ну а про украшать любовное ложе лепестками роз, всамделешне петь под окнами серенаду, дарить кулончики-колечки, менять электричество на восковой свет (с), я надеюсь, ты пошутила. Это уж слишком для новомодного Палыча, даже обременённого известной долей романтизма. Хотя..... Хотя на одно колечко он всё-таки сподобился. |
Автор: | Мотылек [ 21 апр 2008, 04:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): Но согласись, что желанное им – а ведь мог бы и сбежать- пение в караоке про "в омут с головою, если не с тобою", это нечто сродни серенаде под мандолину Кате- Катерине – маков цвет, без которой сказки в жизни нет. Неа... Палыч просто послушный и исполнительный мальчик. Уйти тогда из караоке-бара было бы с одной стороны- неприличием, с другой- большей неловкостью, чем спеть. Поэтому он, всё же, начал. А как только спел первый куплет, ему... понравилось- петь. (Как процесс под музыку! Кто пел когда-либо в караоке, тот помнит, что в этом есть особый кайф, как именно в процессе, пой хоть "Гоп-стоп", хоть "Ах, Катя, ты помнишь наши встречи..."). Всего-то! Ксения писал(а): Но если моё мнение в этом вопросе не авторитетно, то обратимся к эксперту Малине, который был шокирован такими романтическими экзерсисами Палыча: АПЖ поёт под караоке песни о любви ЕВП! Песни… Кате…. в караоке, господи, как романтично. Палыч, а это любовь. Что-то я не припомню, чтобы ты Кире пел про любовь! (с- 69 серия)
Ну-у-у-у этот товарисч ещё и не то скажет! Стоит вспомнить, с какой ребячьей нежностью он гладил зайчика по спинке, а потом с не меньшим остервенением откручивал котику башку. Актёр. Погорелого театра. А уж СЕБЯ похвалить (ведь это Малина всё делал из Палыча романтика)- святое дело, за ЛИЧНЫЕ успехи. |
Автор: | Sigma [ 21 апр 2008, 05:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): Я плохо понимаю, зачем ты адресовала мне такие откровения.
Я объясню, в личке. |
Автор: | Мотылек [ 21 апр 2008, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
...А чего это так тихо? Не с вещами ли на выход- бунтарям? (шучу! ) Очень хотелось бы продолжения. |
Автор: | Люта [ 21 апр 2008, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): ...А чего это так тихо? Автор, наверное, решил не будоражить общественность и выложить всё полностью.
|
Автор: | Мотылек [ 21 апр 2008, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Люта писал(а): Мотылёк писал(а): ...А чего это так тихо? Автор, наверное, решил не будоражить общественность и выложить всё полностью.Плохо... (Но разве это плохо- будоражить общественность? Кажется, одно из ценных для АРТа... ) |
Автор: | natally [ 21 апр 2008, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Не с вещами ли на выход- бунтарям?
Выхода - нет! Ни бунтарям, ни смирившимся. Лютик отчасти права, склоняюсь к тому, чтобы всё сразу выложить, а для этого нужно время. Но ещё раздумываю. Постараюсь побыстрей. |
Автор: | Antonella [ 21 апр 2008, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
За что я люблю произведения Натали (это помимо таланта), то за то что читатели оч. быстро втягиваются в полемику и иногда увлекаясь уходят оч. далека от текста. Теперь мои пять копеек о "романьтизьме" (с интонацией Вицина) Палыча. В сериале он проявился только в день свадьбы: 1.полез к любимой по пожарной лестнице ( а был ли это романтический порыв или акт отчаяния от нежелания играть по правилам женсовета) 2.пригласил на свадьбу Ю.Савичеву. сорьки, забыла еще случай в ресторане, когда попросил спеть Братьев Гримм. Но это только мое ИМХО. Все больше чего-то похожего на романтизм у Палыча я не наблюдала. И еще меня всегда удивляло, что в период ухаживания он так и не подарил катьке не одного цветочка, помница Кире букеты дарил, правда когда приходил мириться, но все же дарил. |
Автор: | projecter [ 21 апр 2008, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мне кажется. что не надо нарушать традицию. Лучше выкладывать по частям, а мы пообсуждаем, поплачем и посмеемся. Ведь за этим сюда и приходим. Но это все только мое ИХМО. А автор пусть решает сам. |
Страница 4 из 25 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |