| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Феминизм https://nrkmania.ru/topic677.html |
Страница 4 из 16 |
| Автор: | Ворона [ 04 дек 2007, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Ворона, не поняла вот этого выражения, не могли бы пояснить: Цитата:
А еще ошеломленная реакция на выдающийся попез Это я к тому , что очень хотелось чтобы полюбили за "бессмертную душу" , а они все попез и попез , готова была покусать.
Теперь , думаю , что все решалось легче - чувством юмора.
А вот строить близкого человека не люблю , чужих мужиков строить приходиться по работе. Но мне нравится , когда меня понимают без применения силы. Когда приходится строить человека , относиться к нему как к равному уже не получается. Для меня это проблема до сих пор.
|
|
| Автор: | Фама [ 04 дек 2007, 01:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет, Делла. Ох не думаю я , шо ты по-настоящему феминистка. Просто надо тебе сейчас на это опереться, шоб решить какие-то свои вопросы. А придет место-время, и ты миленько переориентируешься. Шо отдельно приятно. Собственно, наверное, так происходит у многих. По крайней мере у меня - точняк. Аааабажаю красивые теории, на которые могу опереться, шоб не говорить - просто я так хочу и все тут- и избавляет меня от ненужных словопрений.
Открытие, которое я совершила в этой темке: феминистки - андроиды, которым не смогла прописать в программке соответствующие функции из-за отсутствия правильно поставленной задачи. (иррациональная она ).
Это не ты, Делла.
А таких дамочек, как ты описала - воз и маленькая тележка. И при чем здесь твой друг или феминистки? Хочет - ради бога. Не захочет - уйдет.
|
|
| Автор: | Della [ 04 дек 2007, 01:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): Ох не думаю я , шо ты по-настоящему феминистка.
Просто надо тебе сейчас на это опереться, шоб решить какие-то свои вопросы. А придет место-время, и ты миленько переориентируешься. Это вы о моем долговременном воздержании? Уверяю вас, дело не в нем. Всегда, когда жила с кем бы то ни было (правда, не более 3х лет) вела себя с ними и со всеми окружающими меня мужчинами одинаково. Исключение составили 2 раза, когда любила - ну так это не я была, а какая-то неполноценная тряпка, от которой меня саму тошнило. Так что, полагаю, что все-таки феминистка. Может, правда, мы с вами разные смыслы вкладываем в это понятие. Вот почему феминистки - андроиды? Не могли бы пояснить? |
|
| Автор: | Della [ 04 дек 2007, 01:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Della писал(а): Ворона, не поняла вот этого выражения, не могли бы пояснить: Цитата: А еще ошеломленная реакция на выдающийся попез Это я к тому , что очень хотелось чтобы полюбили за "бессмертную душу" , а они все попез и попез , готова была покусать. Теперь , думаю , что все решалось легче - чувством юмора. А вот строить близкого человека не люблю , чужих мужиков строить приходиться по работе. Но мне нравится , когда меня понимают без применения силы. Когда приходится строить человека , относиться к нему как к равному уже не получается. Для меня это проблема до сих пор. ![]() Я не поняла слова "попез", поэтому спросила. И до сих пор не поняла Это какая-то анатомическая часть? Тогда да, я с Вами согласна - раздражает ужасно, когда глаза выше груди у собеседника не поднимаются, а он при этом о высоких материях трендит. Ну точно есенинское определение поэта в "Черном человеке".
И мне очень нравится, когда понимают без применения силы - но таких мало. И именно они, такие, и являются нормальными мужчинами в моем представлении. А относиться как к равному (и равной) - не это ли цель феминизма как частного проявления демократии? В моем представлении - именно это и есть цель. Близкого человека строить не буду - как только такая необходимость возникает, он сразу перестает быть близким человеком. Я за совместимость. И в личной жизни в бОльшей мере, чем где бы то ни было еще. |
|
| Автор: | Мотылек [ 04 дек 2007, 01:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): И мне очень нравится, когда понимают без применения силы - но таких мало. И именно они, такие, и являются нормальными мужчинами в моем представлении. А относиться как к равному (и равной) - не это ли цель феминизма как частного проявления демократии? В моем представлении - именно это и есть цель. Близкого человека строить не буду - как только такая необходимость возникает, он сразу перестает быть близким человеком. Я за совместимость. И в личной жизни в бОльшей мере, чем где бы то ни было еще.
Никогда ещё ТАК не была согласна, как с этим.
|
|
| Автор: | Modin [ 04 дек 2007, 08:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): Открытие, которое я совершила в этой темке: феминистки - андроиды, которым не смогла прописать в программке соответствующие функции из-за отсутствия правильно поставленной задачи. (иррациональная она
Ну, если уж так, то придется присоединиться к Делле, хотя я даже не умеренная, я очень консервативная феминистка. Что это такое не знаю, сама только что придумала. Но не понимаю этого женского ханженства - пользуюсь, но осуждаю. |
|
| Автор: | MaMashka [ 04 дек 2007, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): Ворона писал(а): Понятно , что у них все утрированно . Вроде мужики поиграют, поиграют , а детей тянуть , пусть женшины и тянут. И мужуки разные бывают - у мене молодой зять - чисто кормящий папочка. Он и рожать с дочкой пошел, шоб поучаствовать, и первые три дня все на нем было - дочь не могла никак отойти, у нее не было сил. Если б мог - кормил бы грудью. Он шо - феминист? ![]() Не, не феминист. Мужик! Нормальный! Почему-то вокруг нас таких много. |
|
| Автор: | MaMashka [ 04 дек 2007, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Во чего я вычитала
"Мужчины могут в это не поверить, но новейшее исследование показало, что феминизм укрепляет любовные отношения между мужчиной и женщиной. Ученые из Университета Ратджерса (США) провели опрос среди 242 американских студентов и 289 взрослых людей в возрасте за 30 лет. В результате выяснилось, что феминизм одинаково положительно действует и на женщин, и на мужчин. Мужчины, влюбленные в женщину – феминистку, имеют более здоровые и стабильные гетеросексуальные отношения и испытывают большую сексуальную удовлетворенность. Феминизм улучшает и качество романтических отношений. Ученым также удалось развеять неправильные стереотипы о феминистках, ведь до сих пор считалось, что феминистки – это одинокие и сексуально непривлекательные женщины. Кроме того, в ходе исследования было доказано, что эти дамы имеют меньшую склонность к гомосексуальным отношениям, чем женщины, не считающие себя феминистками, пишет Indiatimes. " (с) Федор, Люда, хто мне воды даст... Тут таааакое ![]() В огороде - бузина, а в Киева - дядька! (или тетька? не важно!!!). |
|
| Автор: | Фама [ 05 дек 2007, 01:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): luci писал(а): Открытие, которое я совершила в этой темке: феминистки - андроиды, которым не смогла прописать в программке соответствующие функции из-за отсутствия правильно поставленной задачи. (иррациональная она Ну, если уж так, то придется присоединиться к Делле, хотя я даже не умеренная, я очень консервативная феминистка. Что это такое не знаю, сама только что придумала. Но не понимаю этого женского ханженства - пользуюсь, но осуждаю. Народ, вы шо У нас чувство юмора уже отменили? Или это по-феминистски? Ну тады звиняйте. Пойду в секс-шоп.
|
|
| Автор: | Modin [ 05 дек 2007, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): У нас чувство юмора уже отменили? Или это по-феминистски? Ну тады звиняйте. Пойду в секс-шоп
Вот это по-феминистки, а то андроидов каких-то притащила. Кстати, а хто это? |
|
| Автор: | Modin [ 05 дек 2007, 02:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Довелось мне по-утру обсуждение в темке у Любимой почитать: Цитирую без упоминания авторов, - все разные. Суть произошедшего в главе примерна понятна из цитат. Цитата: А если бы Катерина вопила благим матом и отбивалась, он бы остановился? Моя в сомнениях ... Да, насвинячил гад, но ведь какой очаровашка! Цитата: А почему это Андрей Катю изнасиловал? вроде как и она против не была........и целоваться САМА полезла........ Цитата: У меня двойственное чувство вроде бы Андрей воспользовался Катиным состоянием, но она ведь ему не сопротивлялась, а даже наоборот. И моя радуется, что Катюха этой киевлянке всё объяснила не на словах , а на действиях кому принадлежит Андрюша. Цитата: Допекла мужука, Катерина! Ничего, милые бранятся, только тешатся! Цитата: при всей неоднозначности ситуации именно таким Жданов большинству и нравится.
|
|
| Автор: | Della [ 05 дек 2007, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin, а я давно уже в шоке. Ещё после первой моей реакции на Жданова-шовиниста. И в шоке я не от его образа, а от реакции наших женственных дам на мои ощущения. Но, как вы правильно отметили, прослеживается здесь конкретная логическая закономерность во взглядах. |
|
| Автор: | Люта [ 05 дек 2007, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если бы рассматривали ситуацию со Ждановым и Катериной отвелеченно, как историю о живых людях, то вряд ли бы большинство стояло на стороне Жданова. Все играют в игру под названием НРК, решают уравнение, где ответ уже известен, и надо только угадать условия, при которых ответ будет верным, т.е. через какие трудности пройдут Катя и Андрей, прежде, чем будут вместе. Потому все так легкомысленно и относятся к "Жданову-шовинисту", хотя, если вы заметили, то поведение Андрея многих всё равно покоробило. И делать выводы о взглядах наших женщин на основе этих рассуждений всё-таки несерьёзно. Так что зря переживаете.
Надеюсь, я никого не обидела? Очень бы не хотелось. И, естественно, всё ИМХО.
|
|
| Автор: | Modin [ 05 дек 2007, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люта писал(а): И делать выводы о взглядах наших женщин на основе этих рассуждений всё-таки несерьёзно. Так что зря переживаете
Вашими устами... Конечно, никого не обидели.
Буду очень рада, если это так. Но червячок точит... Мне тоже не хочется никого обижать, просто подборка испугала.
Наложилось на неприятие самого понятия феминизм, которое принесло нам совершенно элементарные по сегодняшним понятиям вещи, но которых и в помине не было еще 100 лет назад. И картинка грустная вырисовалась.
Буду очень рада ошибиться. Но как это понять? Вот вы написали - что-то прояснили. Спасибо
|
|
| Автор: | Траволта [ 06 дек 2007, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Цитата:
Допекла мужука, Катерина! Ничего, милые бранятся, только тешатся! Цитата: при всей неоднозначности ситуации именно таким Жданов большинству и нравится. Осталось только добавить: Бьет, значит - любит! Но вообще- то, Люта права (надеюсь). Ведь когда говорим о Жданове сразу перед глазами сериальный персонаж в исполнении ГА. Вот и в кайф дамам, что такой мужик от ревности с ума сходит, на себе волосы рвет, о стенку бьется ну и т.д. Даже шовинизм ему прощается... На мой взгляд, если к женщине ночью вваливается пьяный до скотообразности мужик и тащит ее в койку - отношение должно быть однозначным, но - здесь ситуация в чистом виде - безотносительно к образам героев, - не рассматривается. Кстати, вспомните, когда в Лебедях примерно так же повел себя Ж-П - одобрения ни в ком это не встретило. |
|
| Автор: | Nюрочка [ 06 дек 2007, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люта писал(а): Если бы рассматривали ситуацию со Ждановым и Катериной отвелеченно, как историю о живых людях, то вряд ли бы большинство стояло на стороне Жданова.
Вот то-то и оно! Не в обиду будет сказано Уважаемому автору, но именно такое "сверхшовинистическое" Ждановское и "сверхсамоуничижительное" Катериновское поведения и стали причиной того, что я перестала читать этот рассказ после нескольких прод. Не могу и всё. Терпеть ненавижу такого в жизни, а уж читать про такое... совсем не по себе.
Как бы уравнение Катя+Андрей не стремилось к = любовь, есть какие-то границы, после которых никакие аксиомы и правила арифметики не помогут. Автор, я уверена, конечно, всё сделает как надо, ситуацию вырулит и будет Хеппи-энд, НО... Есть такое понятие как "самоуважение", и даже в самых запущенных случаях у женщины оно должно проявиться. И не обязательно тем, что она заявляет о себе, и мужчина понимает, как он был не прав и кардинально изменяется. А наоборот. Женщина перестаёт к этому человеку чувствовать то, что называется любовь. Просто уходит. Согласитесь, в наше время домострой - это уже исключение, чем правило. И дело совсем не в феминизме, а в укоренившемся понятии о "взаимоуважении". |
|
| Автор: | MaMashka [ 06 дек 2007, 00:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, мне, вообще, ужасно нравится эта качующая из фика в фик гипертрофированная ждановская ревность, которая всех приводит в умиление. Мне кажется, что "по жизни" жить с таким ревницем - кромешный ад. Всякую любовь выбьет на два счета. Но в симпатичном литературном герое это умиляет. Так что прав народ, Модин! |
|
| Автор: | Траволта [ 06 дек 2007, 01:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Мне кажется, что "по жизни" жить с таким ревницем - кромешный ад. Всякую любовь выбьет на два счета.
Вот именно. Объяснения по поводу "Куда пошла, зачем умылась" доведут до трясучки уже на втором круге, но... как уже говорила - читать об этом в кайф, на себя же эту ситуевину никто не примеряет... |
|
| Автор: | Люта [ 06 дек 2007, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Недавно в новостях слышала по телевизору (сидела спиной к нему за компом) сюжет о двух братьях, изнасиловавших в Москве девушку. Один из них заснял всё действо на телефон, взял номер телефона у девушки и сказал, что позвонит ей ещё. И что вы думаете - позвонил и предложил встретиться. Когда оперативники взяли его (а может и обоих братьев, не помню - не суть важно), обнаружили и запись изнасилования в его телефоне, и выяснили, почему он это сделал. Просто он считает, что ЛЮБАЯ женщина мечтает быть изнасилованной. И он просто воплотил мечту одной из них. Я в шоке!
Так я к чему. Вот эти тайные чаяния и находят выход при прочтении историй, где происходит всё на грани, но не с тобой. Сублимация.
Только сильно не бейте.
|
|
| Автор: | Modin [ 06 дек 2007, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люта писал(а): Так я к чему. Вот эти тайные чаяния и находят выход при прочтении историй, где происходит всё на грани, но не с тобой. Сублимация. ma_mashka писал(а): Ага, мне, вообще, ужасно нравится эта качующая из фика в фик гипертрофированная ждановская ревность, которая всех приводит в умиление. Мне кажется, что "по жизни" жить с таким ревницем - кромешный ад Маша, могу поделиться опытом. Муж у меня такой. Но, чтобы ему пришло в голову, ревность в физическое действо насильное против меня перевести, - никогда, ни разу. ma_mashka писал(а): Так что прав народ, Модин!
А народ всегда прав. Токмо, которая его часть, те, кто - за, или те, кто - против?
Помогите, плиз , разобраться
|
|
| Страница 4 из 16 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|