| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Мнение https://nrkmania.ru/topic623.html |
Страница 3 из 6 |
| Автор: | Modin [ 27 ноя 2007, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Света писал(а): не далее, чем пару дней назад недоброжелательно критиковала одну гражданку в частной беседе с - о, ужас! - представителем Админсовета Ксения писал(а): почему Вы отказываете себе в самостоятельных выводах - не имеет такого уж значения.
А это всё о чем?
Рекомендую запастись Новопаситом. Скоро, чуйствую, понадобится. |
|
| Автор: | Ксения [ 27 ноя 2007, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Света писал(а): Ксения писал(а): Что касается формата Клуба для споров и рассуждений, то моё мнение, что он должен быть только открытым, дабы уберечь участников форума от недоброжелательной критики, идущей в разрез с Правилами нашего Форума. А как насчет перлюстрации почты? И обязательной распечатке протоколов аськи с агентом? Я Вам по секрету скажу, что, не далее, чем пару дней назад недоброжелательно критиковала одну гражданку в частной беседе с - о, ужас! - представителем Админсовета И представитель Админсовета был абсолютно согласен с моим мнением... Какое на этот счет есть законодательство? Нам пора сушить сухари? ![]() Вы знаете, несмотря на моё пристрастие к художественному вымыслу, меня не посещают такие далеко идущие фантазии. P.S. А законодательные акты, поверьте мне на слово, очень увлекательное чтиво. И в плане общего развития, и в плане сознательной, а не по наитию, законопослушности. |
|
| Автор: | oshera [ 27 ноя 2007, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): меня не посещают такие далеко идущие фантазии.
А могут посетить такие близко идущие фантазии? |
|
| Автор: | Федор [ 27 ноя 2007, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): P.S. А законодательные акты, поверьте мне на слово, очень увлекательное чтиво. И в плане общего развития, и в плане сознательной, а не по наитию, законопослушности.
А как вкусно рассыпчатое печение! Ну хорошо. Если Ницше -- идеолог национал-социализма (вот Дрекслер бы удивился!), то объясните мне глупому... ну, хотя бы вот усы Горького. Пешков который. Как это он умудрился быть поклонником Ницше? А то, может и Мать его -- в печку? |
|
| Автор: | NEDO [ 27 ноя 2007, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): А законодательные акты, поверьте мне на слово, очень увлекательное чтиво. Толково-словообразовательный словарь: ЧТИВО чтиво [чтиво] ср. разг. То, что читают (обычно о сочинениях, лишенных художественных и идейных достоинств). Да-а-а-а.... При Сталине к вам в дверь уже бы стучали... Впрочем, при Брежневе - тоже... Ксения писал(а): И в плане общего развития
В плане общего развития предпочитаю классическую литературу и вам того же советую... Помогает, знаете ли, быть собеседником желанным, а не тем, кого терпят из вежливости. |
|
| Автор: | Дуся [ 27 ноя 2007, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Рекомендую запастись Новопаситом. Скоро, чуйствую, понадобится. Вспомнился КВН - "Перечитывал вчера Генриха фон Кляйстера и понял - Корней Чуковский мой писатель" - это я про себя ( уточняю во избежание недоразумений) Мне точно понадобится Новопасит, если еще раз забреду в эту темку!
|
|
| Автор: | MaMashka [ 27 ноя 2007, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дамы и господа, я вас очень прошу, не вынуждайте нас!
|
|
| Автор: | Modin [ 27 ноя 2007, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Света писал(а): В плане общего развития предпочитаю классическую литературу и вам того же советую...
Помогает, знаете ли, быть собеседником желанным, а не тем, кого терпят из вежливости. Не сочти зе ёрничество, но боюсь в гламурной тусовке не поможет стать желанным. И среди малообразованной публики тоже. Так что все относительно. В некоторых местах законодательные акты гораздо интереснее лит. классиков.
|
|
| Автор: | Modin [ 27 ноя 2007, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): не вынуждайте нас!
принимать Новопасит?! Спасибо за картинку. В пятницу пригодится.
|
|
| Автор: | MaMashka [ 27 ноя 2007, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Спасибо за картинку. В пятницу пригодится.
В соответствующей темке найдешь еще одну - с более присущим мне выражением лица.
|
|
| Автор: | Modin [ 27 ноя 2007, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): с более присущим мне выражением лица.
Напечатай и подними как флаг. Тады все признают.
Главное, береги нервную систему и не отвлекайте мине от работы, некогда. |
|
| Автор: | MaMashka [ 27 ноя 2007, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Главное, береги нервную систему
Убежала домой смотреть на Уварову в прямом эфире с Коном (меньше, чем через час начнется). Все желающее могут присоединятся. В теме СМИ есть ссылка на интернет-трансляцию прямого эфира израильской "девятки". |
|
| Автор: | Ксения [ 27 ноя 2007, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Вообще, в рамках права первородства открывательницы сей темки, напоминаю, что вроде как за разрешением ко мне надо обращаться. С другой стороны, как последовательный сторонник демократии, трибуну предоставляю ВСЕМ, соблюдающим правила. А в них есть пункт о том, что без перехода на личности. Другими словами, спорьте с другими мнениями, громите и крушите, но поднимать
Ксения писал(а): вопрос об оценке действий Света в этой теме не уместно, потому что, если бы хотела я учредить трибунал, то для этого мне, видимо, пришлось бы искать другой форум. Поскольку согласно моему пониманию Правил ЭТОГО Форума, в нем запрещен переход на на личности. Для этого есть личка. Что бы не произошло сейчас в этой теме, я как заправский нудник, продолжу настаивать на обсуждении идей и предложений, а не персоналий. На том стою и стоять буду. ![]() Модин! Я готова принести свои извинения, если Вы усматриваете в моём посте какие-либо нарушения протокола в отношении его размещения в открытой Вами теме. Но тема называется Мнения и я разместила своё мнение. Хотя второе предложение не отменяет первое. Теперь о главном. Моё мнение не касается личности, то есть личных качеств, то есть персоны Света- так звучит в Правилах. Оно касается высказываний и действий Света на предмет соответствия Правилам нашего Форума. И тут трудно удержаться от слова "оценка". Но, если слово "оценка" непреемлемо по Вашему мнению, то я переформулирую предложение, его содержащее, следующим образом: В этой связи высказываю мнение, что остаётся открытым вопрос соответствия Правилам нашего Форума действий Света в виде опубликования провокационной по её собственному признанию Декларации, повлекших за собой негативные последствия для участников вполне мирного обсуждения, вполне мирных вопросов литературной критики в виде невозможности продолжить дискуссию в теме И снова о критике. Но думаю, что сути дела это не меняеет. Хотя я всегда выступаю сторонником взаимопреемлемых сторонами формулировок. |
|
| Автор: | NEDO [ 27 ноя 2007, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Не сочти зе ёрничество, но боюсь в гламурной тусовке не поможет стать желанным. ЫЫЫ!!! Так гламурная тусовка не является желанной для меня :) С малообразованной публикой общаться и то интереснее - они настоящие, а не целлулоидные. Обожаю слушать деревенских бабушек и дедушек, особенно, когда они прошлое вспоминают. Modin писал(а): В некоторых местах законодательные акты гораздо интереснее лит. классиков.
ЫЫЫ!!! Это про старинные законы США?
|
|
| Автор: | MaMashka [ 27 ноя 2007, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): В этой связи высказываю мнение, что остаётся открытым вопрос соответствия Правилам нашего Форума действий Света в виде опубликования провокационной по её собственному признанию Декларации, повлекших за собой негативные последствия для участников вполне мирного обсуждения, вполне мирных вопросов литературной критики в виде невозможности продолжить дискуссию в теме И снова о критике.
Но думаю, что сути дела это не меняеет. Хотя я всегда выступаю сторонником взаимопреемлемых сторонами формулировок. Ксения, вопрос о соответствии того или иного участника нашего сообщества Правилам Форума не должен обсуждаться ни в одной из тематических веток, а исключительно с Админами форума. Без привлечения широкой общественности. |
|
| Автор: | NEDO [ 27 ноя 2007, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): В этой связи высказываю мнение, что остаётся открытым вопрос соответствия Правилам нашего Форума действий Света в виде опубликования провокационной по её собственному признанию Декларации, повлекших за собой негативные последствия для участников вполне мирного обсуждения, вполне мирных вопросов литературной критики в виде невозможности продолжить дискуссию в теме И снова о критике.
У нас на форуме свобода слова. Какие именно правила я нарушила, разместив, в продолжение возникшей дискуссии, проект Декларации и процитировав в нем главу из книги всемирно известного философа, не запрещенной к свободному распространению и свободному чтению? Если у кого-то возникают ассоциации и аллюзии - это ИХ ЛИЧНАЯ трагедия, не имеющая никакого отношения к окружающим. В завершение позволю себе процитировать басню Крылова: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться" и предложить отдельно взятому участнику дискуссии поразмышлять на досуге над тем, что явилось ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ причиной закрытия темы. При размышлениях рекомендую не обольщаться на свой счет. Боюсь, что и эта тема будет закрыта по той же самой причине. |
|
| Автор: | Modin [ 27 ноя 2007, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Света писал(а): Это про старинные законы США? Я по роду работы встречаюсь со многими американцами. Не знаю ни их старых, ни их новых законов. Но дело свое они сделали. Американцы уважают законы, правила, инструкции и т.д. А самое главное, они твердо уверены, что так должны вести себя все. Уважаю. А мое отношение к классике совсем неоднозначное, но об этом - не сейчас. Света писал(а): Обожаю слушать деревенских бабушек и дедушек, особенно, когда они прошлое вспоминают. Тошнит от их воспоминаний. Честно признаюсь. Убегаю при первой возможности. Света писал(а): гламурная тусовка не является желанной для меня - такой же объект для писателя, как и любой другой. Ксения писал(а): Модин! Я готова принести свои извинения, если Вы усматриваете в моём посте какие-либо нарушения протокола в отношении его размещения в открытой Вами теме. Но тема называется Мнения и я разместила своё мнение. Хотя второе предложение не отменяет первое. Извинения приняты. Надеюсь, что мне не придется просить никого приносить их еще раз. ma_mashka писал(а): Убежала домой смотреть на Уварову в прямом эфире с Коном
Маша, я не смогу. На работе не поймут. Запиши, а?
|
|
| Автор: | NEDO [ 27 ноя 2007, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): Хотя я всегда выступаю сторонником взаимопреемлемых сторонами формулировок.
ПрИемлемый Приемлемый Ушаков ПРИЕ'МЛЕМЫЙ, ая, ое; -лем, а, о (книжн.) 1. Прич. страд. прош. вр. от принимать (устар.) 2. Такой, с к-рым можно согласиться, не вызывающий возражений. Ваше предложение вполне приемлемо. П. способ… Не говори красиво, говори правильно (с) |
|
| Автор: | Modin [ 27 ноя 2007, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Света писал(а): Боюсь, что и эта тема будет закрыта по той же самой причине.
Дамы, обратите внимание, что закрытие с последующием открытием, и далее по кругу..., не заказывала. Попрошу принять сие во внимание.
|
|
| Автор: | Федор [ 27 ноя 2007, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Света писал(а): Это про старинные законы США? Я по роду работы встречаюсь со многими американцами. Не знаю ни их старых, ни их новых законов. Но дело свое они сделали. Американцы уважают законы, правила, инструкции и т.д. А самое главное, они твердо уверены, что так должны вести себя все. Уважаю. Да, мы американцы такие!.. <гордится> Давайте лучше о Ницше поговорим. Интересно же... |
|
| Страница 3 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|