НРКмания
https://nrkmania.ru/

Пожелания читателей
https://nrkmania.ru/topic574.html		 Страница 20 из 27
Автор:  Мотылек [ 24 дек 2009, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 
Мышка писал(а):
Реально ли, если не вытягивать сюжет из пальца, свести Малиновского с Юлианой? Если да, то какой кирпич должен упасть ей на голову для того, чтобы она закрыла глаза на бесшабашность и бурное прошлое Малиновского?

Реально. :grin:
В НРК показаны только текущие отношения Юлианы и Малины. Но кто отменил их прошлое-то? -это раз. Два-с - нет между этими двумя индивидуумами безразличия. Всё больше - подколочки да выпендрёжи. А это тоже благодатная почва для начала отношений (главное - безразличия нет). Три-с - Юлиана, с виду правильная, запросто в какой-то ситуации может потянуться к такому бесшабашному Малине, ибо, противоположности притягиваются. ТОлько ситуацию нужно оправдать да подключить фантазию автора. Так что, может, пусть кирпич никому не падает на голову, а ровно утромбуется цементом, применяясь по назначению? :o :grin:
Автор:  Della [ 24 дек 2009, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 
Мотылёк писал(а):
Почему же сразу ущербность и убогость?

А потому что однобокость, шаблонность, предсказуемость, зашоренность, примитивизм, клише - короче, Голливуд, всю жизнь всеми критикуемый за это. В результате сам Голливуд решил измениться - и, как обычно, пошёл в строго противоположную сторону. Тем самым оставшись таким же примитивным, однобоким, шаблонным, предсказуемым и клише.
Именно наличие разнообразия и непредсказуемости сюжетов в каждом жанре отличают искусство от поделки, и/или подделки, ИМХО
Автор:  ТРАВКА [ 24 дек 2009, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 
Мотылёк писал(а):
В НРК показаны только текущие отношения Юлианы и Малины. Но кто отменил их прошлое-то?

Что и показала Рамаяна в "Капкане для одиного волка" :Wink:
Автор:  Мышка [ 24 дек 2009, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 
Della
Мотылёк

Мотылек, Вы замечательно выразили мои мысли по поводу счастливого конца. У меня не получилось так свою идею развернуть. Спасибо. Я полностью ЗА.

Теперь по Малиновскому. Он ненадежный и чересчур самоуверенный. Более того, - откровенный бабник! Юлиана в свою очередь совсем не такая правильная, как описали ее Вы, Мотылек. Она независимая и сильная, но ведь это не обязательно показатель. Она не чурается приключений и умеет "завести" товариСЧеЙ противоположного пола. Подчеркиваю: "ЗАВЕСТИ" и не более. Скорее пощекотать "партнеру" нервишки. По крайней мере, именно такой я увидела ее в сериале.
Короче...., ладно. В общем, надеюсь все меня поняли.
Автор:  vicher [ 24 дек 2009, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 
Della писал(а):
Вот ежели бы кто написал фик, в котором-таки влюбил бы его в Катю, причем не меняя его характера, так, чтобы можно было в это поверить

Вот не уверена на 100%, но, по-моему, это уже есть в произведении Натали "Сумерки цвета лазури".
Автор:  Della [ 24 дек 2009, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 
vicher писал(а):
Вот не уверена на 100%, но, по-моему, это уже есть в произведении Натали "Сумерки цвета лазури

Не совсем то, что я вижу в характере. Т.е. начало было убедительным в плане раскрытия образа (ну, вернее, то, как я его понимаю).
А конец, в котором Малиновский чудесным образом переродился и стал блогородным идальго - меня несколько не впечатлил.
Хотелось бы, чтобы образ был выдержан от начала и до конца.
Автор:  Della [ 24 дек 2009, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 
Мышка писал(а):
Он ненадежный и чересчур самоуверенный. Более того, - откровенный бабник

И всё? Я бы добавила - совершенно беспринципный, подлец, шовинист, махровый эгоист, манипулятор, и к тому же далеко не первоклассный профессионал в работе.
Автор:  Ramayana [ 24 дек 2009, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 
ТРАВКА писал(а):
Что и показала Рамаяна в "Капкане для одиного волка"

Тааак... Рамаяну можно не учитывать.
Она ж сказочница, смотрящая на мир сквозь розовые очки! Пишет флаффы с юмористическим порой уклоном и на правдоподобность совершенно не претендует.
(Но верит, верит, зараза, что в жизни так было есть и будет! :o :o :o )
Автор:  Мышка [ 24 дек 2009, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 
Della писал(а):
И всё? Я бы добавила - совершенно беспринципный, подлец, шовинист, махровый эгоист, манипулятор, и к тому же далеко не первоклассный профессионал в работе.

Я полностью согласна с вышесказанным. Просто не стала все это печатать. А вот про манипулятора - не подумала. Хотя так и есть. В любом случае, я считаю, что вычистить Агиевы конюшни Малиновского - невозможно. Хотя... закралась у меня одна мыслишка: если скоропостижно умрет близкий ему ровесник, Жданов, например, то вполне возможно, что Роман займется переосмыслением своей жизни. Правда ко мне это никак не относится.
А какой у вас Жданов? Я имею в виду относительно Малиновского.
Мне он видится эгоистом, манипулятором и далеко не первоклассным профессионалом, так же, как и Роман. Однако учитывая, что он не настолько беспринципен, подл и бессердечен, смею надеяться на возможность его «перевоспитать».
Автор:  Della [ 24 дек 2009, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 
Мышка писал(а):
Мне он видится эгоистом, манипулятором и далеко не первоклассным профессионалом, так же, как и Роман. Однако учитывая, что он не настолько беспринципен, подл и бессердечен, смею надеяться на возможность его «перевоспитать».

Абсолютное попадание в мое вИдение.
Именно поэтому из всех троих хлопцев только у Жданова был шанс в сериале к "перевоспитанию". Малиновский - аморален; Воропаев - психопат; причём законченные образы у обоих на протяжение всего сериала.
А Жданова можно было вылепить - что и произошло.
Но как в положительную, так и в отрицательную стороны. И опять-таки временно. Поэтому рассмотреть предложенный мною здесь сюжет было бы очень интересно.
Автор:  Della [ 24 дек 2009, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 
Ramayana писал(а):
Рамаяну можно не учитывать

Рамаяна здорово пишет. Но совсем не о тех героях, которых я видела в сериале, ИМХО. Их только зовут так же.
И поэтому я с удовольствием тебя, Зой, читаю. Абстрагировавшись от сериала
Автор:  Амалия [ 24 дек 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 
*Пробегая мимо в жутком предновогоднем рабочем цейтноте*

Della писал(а):
жесть ради жести я не одобряю. Всего должно быть в меру. А главное - чтобы с логикой дружило

Делл, вот интересно, "Месть" Пален и Туз - это жесть ради жести? Или там логика есть? (Катя выбрала жесткое порно с Сашей и Ромой вместо классического щастия со Ждановым)? Скажу за себя - восприняла как жесть ради жести, написанную великолепно и виртуозно. Как некую жесткую шутку. Авторы, я не права? :oops: В противном случае не совсем понятен выбор конкретных героев конкретного сериала, это тянет на жесткий и самобытный ориджинал. :unknown: ИМХО :grin:

ЗЫ. Я не могу не отметить художественные ценности любого произведения, если я их вижу, будь то жесть, фэнтези, дюдюктива и прочее. Но люблю я в фанфикшене НРК - хеппи-энд :-P :Yahoo!: Почему? Да потому что полюбила героев. Слишком им сопереживала, чтоб именно над ними - экспериментировать :grin: Захочу жести, пребывая в депресняке, - напишу свой бред, мало не покажется :o :dance:
Автор:  Della [ 24 дек 2009, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 
Амалия писал(а):
Делл, вот интересно, "Месть" Пален и Туз - это жесть ради жести?

Да. Мне так показалось тоже.
А вот Небеса (и именно ПЕРВЫЙ вариант концовки) - логически оправданное произведение, и для меня - лучшее в арте со всех точек зрения
Автор:  Palen [ 24 дек 2009, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 
Думаю - чего мне икается))) Оказывается - "Месть" вспоминают)))
Это ж когда было? Года три назад? Так давно, что кажется - не я это писала...
Да, это в основе своей - шутка, выросшая из милейшего флуда в темке "Враг моего врага" и написанная на одном дыхании за три дня. Вопрос - стала б я сейчас писать что-то подобное? Не задумывалась, скорее всего - нет, разве только, и правда , как шутку... И я надеюсь, что все ж у меня есть хоть какая-то тенденция к росту (творческому).
Автор:  Мотылек [ 24 дек 2009, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 
Мышка писал(а):
А какой у вас Жданов? Я имею в виду относительно Малиновского.
Мне он видится эгоистом, манипулятором и далеко не первоклассным профессионалом, так же, как и Роман. Однако учитывая, что он не настолько беспринципен, подл и бессердечен, смею надеяться на возможность его «перевоспитать».

Перевоспитать? Ну тогда для этого нужно вернуть Жданова в пять лет от роду и ваять над ним, бедолагой, ваять... :grin:
(Чо-то сильно сомневаюсь, что по сценарию Жданов прошёл исправительно-трудовую колонию. Вроде как выявился, проявился человек в определённых обстоятельствах, не? )
Каждый человек в определённых отношениях эгоист, манипулятор и уж тем более- не профи. Беспринципность, бессердечность, подлость и прочие бяки - это всё настолько относительно, что вряд ли может послужить характеристикой человека. В глазах Киры Жданов таков. А вот в глазах Марго и Кати (например)- вообще другой. А уж в глазах моделек-то... :grin:
Автор:  Мышка [ 24 дек 2009, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 
Мотылёк писал(а):
А уж в глазах моделек-то... Grin

:LoL: :LoL: :LoL: :LoL:
Автор:  Амалия [ 24 дек 2009, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 
Palen писал(а):
Думаю - чего мне икается

:oops: :oops: :oops: Так тута про жесть у Деллы прочитала, вот и вспомнилось :oops: :o

Della писал(а):
именно ПЕРВЫЙ вариант концовки

С утоплением Кати Сашей? Честно скажу - написано было так здорово, что и я сразу приняла (второй вариант мерк). Но всякая смерть в финале, по моему ИМХУ, должна быть логически оправдана предыдушим повествованием - как наказание за что-либо или как толчок к какому-то созиданию в дальнейшем. Ну не смерть же ради смерти как таковой. Наивно воспринимаю в литературе всегда смерть "во имя". Опять же - света. Хоть какого-то. Хоть где-то. А иначе "пучина поглотила ея в один момент... короче, все умерли" :unknown: :pooh_lol: Ушла перечитывать "Небеса" :pooh_lol: Недоспорили мы на энту тему в фике, такое ощущение :o
Автор:  Селина [ 24 дек 2009, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 
Амалия писал(а):
"Месть" Пален и Туз - это жесть ради жести? Или там логика есть?

Амалия писал(а):
это тянет на жесткий и самобытный ориджинал.

:pooh_lol: :pooh_lol: :pooh_lol:
вот чесна, всегда удивляюсь, када читаю отзывы об этом фике :grin:
удивляет, что его воспринимают так серьезно и классифицируют как "жесть" :shock: :grin:
это ж стеб, разве не? Авторы в свое время от души повеселились, попутно пнув нелюбимого героя.

Но логика там есть, кстати. Я об этом писала еще на старой НРКмании. Что такое этот фик? Сон, приснившийся Роме Малиновскому. Обиженному лучшим другом, побитому, изгнанному - и все это из-за Катьки. И сницца ему, значицца, сон...
В котором Жданов Катьке изменяет. Ну очень хочется Ромочке доказать себе, что это у Палыча не любовь, а блажь и временное помрачение рассудка.

Ну и заодно Роме очень хочется, чтобы и Катя оказалась особой нетяжелого поведения. Но сама Катя ему неинтересна нисколечки. Если кто помнит - Катька в этом фике постоянно сравнивается с куклой, она пассивна, она легко поддается и Воропаеву, и Роме. Ну не считает ее Малина за человека. Но использует как орудие мести Жданову. Отнял любимую игрушку :grin:

Но вот мало ему, мало, что и Жданов Катьке изменил, и Катька шлюшкой оказалась. И тада Ромочка сам изменяет Жданову. Ага, со злейшим врагом. Не-не, я вовсе не хочу сказать, что он был любовником Жданова. :pooh_lol: Но правильно Делла сказала, если он кого и любил, так это Жданова. И во сне это так причудливо трансформировалось. А мож, и правда, там была не только крепкая мужская дружба? :tomato: :grin: Ну. по крайней мере, у Ромы - к Жданову. :pooh_lol:

Вот такую логику я там увидела. Канешн, это только мое ИМХО, и у авторов по этому поводу может быть прямо противоположное мнение. :pooh_lol:
Автор:  Della [ 24 дек 2009, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 
Мотылёк писал(а):
Беспринципность, бессердечность, подлость и прочие бяки - это всё настолько относительно

Не думаю. Особенно когда есть определённый pattern и по нему развивается сценарий раз за разом (что и пытались в сериале показать).
Другое дело, как это называть - скупость можно назвать бережливостью, щедрость - транжирством, глупость - наивностью и т.д. И, опять-таки, отношение к этим вещам будет разным. Для скряги щедрая жена - зло, для самоуверенного идиота умный собеседник - выскочка и т.д.
Но качества человека видны (если он их, конечно, не скрывает. Но в нашем случае ночего не скрывалось)
Автор:  Della [ 24 дек 2009, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 
Palen писал(а):
И я надеюсь, что все ж у меня есть хоть какая-то тенденция к росту (творческому).

Не сумлевайся!
Страница 20 из 27 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/