| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Пожелания читателей https://nrkmania.ru/topic574.html |
Страница 17 из 27 |
| Автор: | ТРАВКА [ 23 дек 2009, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | Palen [ 23 дек 2009, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мышка писал(а): Люди приходят на этот сайт для того, чтобы поднять себе настроение и, как следствие этого, расслабиться.
Это Вы откуда знаете? 
|
|
| Автор: | Мышка [ 23 дек 2009, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Это Вы откуда знаете?
Ну, наверное, по себе сужу. Со стороны выглядит именно так. Конечно, Palen, я не могу отвечать за всех обитателей этого города. И все-таки, если в общем, разве я не права? |
|
| Автор: | Della [ 23 дек 2009, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мышка писал(а): И все-таки, если в общем, разве я не права?
По сути - правы. Просто поднять настроение у разных людей можно по-разному. Повторюсь, Мышка, таково мое пожелание, никому не возбраняется оставить свое, которое может в корне противоречить моему. Единственно, что, на мой взгляд, несколько настораживает, это когда несогласие в желаниях ведет к отрицанию права на таковое 
|
|
| Автор: | Palen [ 23 дек 2009, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мышка писал(а): Palen писал(а): Это Вы откуда знаете? Ну, наверное, по себе сужу. Со стороны выглядит именно так. Конечно, Palen, я не могу отвечать за всех обитателей этого города. И все-таки, если в общем, разве я не права? Вот честно - понятия не имею - правы Вы или нет, именно поэтому избегаю делать такие категоричные выводы - кто и зачем ходит на форум. Люди они вообще такие странные))) Я вот, например, хожу читать не фики, а отзывы (у себя), что мне безусловно поднимает настроение (вне зависимости от веселости этих отзывов). По теме: хорошая задумка, Делла, ИМХО. Что характерно, что из нее одинаково легко можно сделать и комедию и драмммммму (как это делал Шекспир: одна фабула, а какие разные результаты! Эт я о "Ромео и Джульетте" и о "Много шума из ничего"). Вопрос в том - на что делать упор: на часть первую, в которой Дрю показывается ну очень плохим мальчиГом, или на вторую - где показывается, как его перевоспитывают - рок, любовь, малиновский, Юля и пр(нужное подчеркнуть)))) |
|
| Автор: | Мышка [ 23 дек 2009, 00:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, Della, никто ничего не отрицает (говорю о себе). Скажем так, я всего лишь высказываю свои предположения по поводу выполнимости данного пожелания. Думаю, ждать Вам придется долго! Не в обиду сказано. Но Ваше мнение имеет полное право на существование. |
|
| Автор: | Мышка [ 23 дек 2009, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Вот честно - понятия не имею - правы Вы или нет, именно поэтому избегаю делать такие категоричные выводы - кто и зачем ходит на форум. Люди они вообще такие странные)))
Люди - очень необычные существа. С этим трудно не согласиться. Более того, очень часто они, то есть люди, непредсказуемы. И все-таки, я наберусь наглости утверждать, что, как правило, НРКаманки создания влюбчивые и немного ранимые. А поэтому - сладкие деликатесы (естественно, не сахар рафинад) поедают с большим аппетитом, чем горький перец. |
|
| Автор: | Della [ 23 дек 2009, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): или на вторую - где показывается, как его перевоспитывают
А я не уверена по поводу перевоспитания - по-моему, довольно избито. Т.е. поворот какой-то должен иметь место, но вот перевоспитание ли... А как иначе - не знаю. ГЫ, прА Шекспира. Я вот только совершенно недавно, несколько месяцев назад, можно сказать, врубилась, в чем там фишка. Не в сюжете! (упаси Господь, ИМХО - редкостный примитивизм). А в монологах-диалогах! Это - действительно, непередваемо талантливо. Все-таки, форма - это почти фсе! Убогая форма портит содержание, а гениальная - ретуширует убогость последнего. Не зря Катька Жданова за морду лица полюбила 
Мышка, а я и не жду. Ни одно пожелание никогда не было воплощено. Но всегда есть надежда, что кто-то проникнется. И, по секрету - я когда писала имела ввиду, что клюнуть могут КОНКРЕТНЫЕ авторы. И они (она) таки не возражают
|
|
| Автор: | Palen [ 23 дек 2009, 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мышка писал(а): И все-таки, я наберусь наглости утверждать, что, как правило, НРКаманки создания влюбчивые и немного ранимые. А поэтому - сладкие деликатесы (естественно, не сахар рафинад) поедают с большим аппетитом, чем горький перец.
Что делать с теми (или тем?), кто не подходит под это определение? Вот мне, например? Пойти что ли, свою жесть переписать, дабы поберечь нервы ранимых НРКаманок? *задумчиво так* |
|
| Автор: | ТРАВКА [ 23 дек 2009, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): клюнуть могут КОНКРЕТНЫЕ авторы. И они (она) таки не возражают
Дык она и клюнула. Ага?
|
|
| Автор: | Мышка [ 23 дек 2009, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): И, по секрету - я когда писала имела ввиду, что клюнуть могут КОНКРЕТНЫЕ авторы. И они (она) таки не возражают
Тогда понятно. Задумка очень интересная. И если автор клюнет, то я тоже с интересом почитаю. Единственное, как Вы правильно заметили, пожалуйста, не надо никакого перевоспитания. Старо как мир, избито как... Эх, точного сравнения никак подобрать не могу. Пусть его либо жизнь накажет, либо с ним произойдет что-то мистическое или необычное. Например, прочитает какую-нибудь религиозную книжку и начнет фанатично грехи свои замаливать. Можно его и монахом сделать, если уж издеваться, то по полной. .
|
|
| Автор: | Della [ 23 дек 2009, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Пойти что ли, свою жесть переписать, дабы поберечь нервы ранимых НРКаманок ГЫ, Наташ! А ты сейчас именно "ранимой" и показалась. Ну, в смысле, что тебя задела нелюбовь к жести.
Оставь. У каждого - свой читатель. И я - твой постоянный читатель. Из-за или несмотря на элементы жести. А по сути - за совершенно обалденное чувство языка. Короче, аффтары! Это же все-таки repository для идей. Те, кому ВДРУГ приглянется идея, осчастливят тех, кто эту идею изложил. И уж в их лице найдут самых благодарных читателей. А других авторов вдохновят другие идеи. И другие - а, мож, и те же читатели с удовольствием насладятся их изложением.. И да падет цензура жанров и да здравствует свобода выбора! |
|
| Автор: | ТРАВКА [ 23 дек 2009, 01:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мышка писал(а): Можно его и монахом сделать, если уж издеваться, то по полной. .
Андрюшу?!? 
Это точно будет ЖЕСТЬ.
|
|
| Автор: | Мышка [ 23 дек 2009, 01:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Пойти что ли, свою жесть переписать, дабы поберечь нервы ранимых НРКаманок? *задумчиво так*
У каждого автора есть свой читатель. Я не об этом. В процентном соотношении утверждать не берусь, но почти уверена, что на подобных форумах пробивных феминисток не так много. Опять же - это мое личное наблюдение и не более. Удовольствие должно быть доступно всем. А поэтому, Palen, пожалуйста, продолжайте радовать своего "сильнохарактерного" читателя. |
|
| Автор: | Modin [ 23 дек 2009, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мышка писал(а): Например, прочитает какую-нибудь религиозную книжку и начнет фанатично грехи свои замаливать. Можно его и монахом сделать, Классиков перечитались, уважаемая.  Della писал(а): И да падет цензура жанров и да здравствует свобода выбора!
А где цензура-то?  Свободный выбор души - кому рафинад с патокой, а кому - кофе горький... (всё никак на новые правила не переучусь  )
|
|
| Автор: | Della [ 23 дек 2009, 01:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, в свете страшно горьких событий, повторяющихся с завидным постоянством, я пришла к выводу, что все - чисто рандомально. И боль, и счастье. Так что искать закономерности даже в угоду жанра не оправдано. Другое дело - в угоду стилю. Ежели кто придумает часть перевоплощения (это - кодовое название. Не перевоспиатние, не наказание per say, а именно изменение чего-то должно, на мой взгляд, иметь место быть. А монах? Нехай монах. Лишь бы с логикой и со стилем не конфликтовало) |
|
| Автор: | Modin [ 23 дек 2009, 01:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): А монах? Нехай монах.
Монахам женится запрещають, как я слыхала на уроках истории... 
И как ж его потом с К союдинить?
|
|
| Автор: | Мышка [ 23 дек 2009, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Классиков перечитались, уважаемая. В современно мире это будет выглядеть по-другому. Della писал(а): Так что искать закономерности даже в угоду жанра не оправдано.
Другое дело - в угоду стилю. Написать что-то подобное, не испоганив идею - безумно сложно. Кстати, если кто-то реально возьмется - читать буду. Хотя бы только потому, что мне безумно интересно посмотреть какую дорогу выберет автор. |
|
| Автор: | Мышка [ 23 дек 2009, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): И как ж его потом с К союдинить?
Modin, проблема в том, что ЕГО никто с Катей "соединять" не собирается. Частично, жесть как раз в этом и заключается. |
|
| Автор: | Della [ 23 дек 2009, 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): И как ж его потом с К союдинить Ау, а это - далеко не must
|
|
| Страница 17 из 27 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|