НРКмания
https://nrkmania.ru/

Пожелания читателей
https://nrkmania.ru/topic574.html		 Страница 16 из 27
Автор:  Tisha [ 07 июл 2009, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones

я плохо пишу. мне самой не нравится, даже если другие оценивают. в дайрах висит единственный драббл по фандому СПН(я ChristyaZ, ты знаешь).он написан в подарок. в подарок - всё, что угодно)) себе - вряд ли. если больше никому не надо)))
Автор:  Della [ 06 окт 2009, 01:49 ]
Заголовок сообщения: 
По наводке одной форумчанки прочитала следующее. Мое пожелание таково: просьба всем авторам ознакомиться с трактатом и попытаться сделать выводы. Надеюсь, правильные
P.S. Ежели кто-то уже читал и даже давал ссылки на этом форуме - прошу прощения заранее. Но хороший совет никогда лишним быть не может :o
http://inyarra.diary.ru/p78947636.htm#more1
Автор:  Мотылек [ 06 окт 2009, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 
Della писал(а):
попытаться сделать выводы. Надеюсь, правильные

А какие - правильные?
Шоб талия у героини превысила объём сложенных в кольцо пальцев рук, и тогда ГГ не сядет с ней срать на одном гектаре? (с) :grin:
Автор:  Della [ 06 окт 2009, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 
Мотылёк писал(а):
Della писал(а):
попытаться сделать выводы. Надеюсь, правильные

А какие - правильные?
Шоб талия у героини превысила объём сложенных в кольцо пальцев рук, и тогда ГГ не сядет с ней срать на одном гектаре? (с) :grin:

Э-э, вот, наверное, пример не совсем правильно сделанного вывода :o . Хотя с другой стороны кто может определить степень правильности выводов? Тем не менее, спасибо за то, что уважили моё читательское пожелание :drinks:
Автор:  Мотылек [ 06 окт 2009, 13:54 ]
Заголовок сообщения: 
Della писал(а):
пример не совсем правильно сделанного вывода Surprised

Делл, да какие выводы? Ну не идиоты же авторы тут.
А статейка очень смешная. Ржала в ночи. :grin: Спасибо!
Автор:  Della [ 22 дек 2009, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 
Ну шо, народ, особливо жесть любящий сочинять...
А почему бы вам не сварганить душещипательную историю о том, как Катерина об инструкции ни гу-гу, вывела компашку из кризиса, а потом ее с особой жестокостью Жданов кинул? Можно прибавить, что по ходу еще всякие разные бяки прознали-таки о залоге, обвинили Катьку в воровстве и сослали в Соловки.
Шобы все обрыдались!И главное! Гдавное! Он ее не любил (во всяком случае ДО кидалова), угрызений совести не испытывал и все такое.
Потом - по вашему усмотрению
Автор:  СеМуа [ 22 дек 2009, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 
(вообще-то, был уже такой арт... Атлантида назывался. если из него выкинуть первые серии, да приставить начало НРК, да в хвост присобачить принца Гамлета, ну, чтоб всех наверняк...)
Автор:  Ramayana [ 22 дек 2009, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 
а в конце спеть Уно моменто и добавить: вопчем, все умерли... :o
Автор:  Della [ 22 дек 2009, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 
А чего это я вдруг услышала (читай - прочитала :o ) иронию в постах?
И вовсе не должны все умирать. Сказала же - по решению авторов.
На самом деле, абсолютная чернуха - это такое же дурновкусье, как и сопливый флафф. Всего должно быть в меру, И логика должна присутствовать железная. Во всяком случае во всем, что касается мотивов поведения.
И все законы драматургии тоже должны быть соблюдены - а, следовательно, повторюсь - не должна быть жесть ради жести. А токма как повод для выявления чего-то другого. НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОДНОЗНАЧНО ДОБРОГО ИЛИ ЗЛОГО - вот в чем главная заковыка.
Автор:  СеМуа [ 22 дек 2009, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 
Della писал(а):
А чего это я вдруг услышала (читай - прочитала Surprised ) иронию в постах?

Della, ирония, наверно, есть, не знаю, как объяснить. как человек далекий от пенитенциарной системы, озадачилась: а как ее описывать? а потом, бах! вот ведь, было же! и далее было со всеми амнезийными, шамашедшими, и пры криминальными-под-шантажом разворотами, а закончилось до неприличия благостно и простительно всем, чего б не усугубить. ну и как небольшой любитель чернухи предпочитаю ее оборжать.
Автор:  Мышка [ 22 дек 2009, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 
Della, добрый вечер! Тогда какой подтекст должен быть у этого фика? То есть, какое послание получит в конечном итоге читатель? В чем заключается мораль: не делай людям добра, не получишь зла?
Автор:  Della [ 22 дек 2009, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 
Мышка
А я не знаю, какой посыл. Потому что не могу придумать сюжет. Только ПРЕДПОСЫЛКУ. Но при этом, повторюсь, все должно быть логически оправданно. И БЕЗ дурновкусья (просто НЕлюбовь к жести не может заклеймить сим клеймом качественный сюжет с элементами таковой, сорри, СеМуа. А я и предполагаю именно такоую подачу).
Автор:  СеМуа [ 22 дек 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 
Della писал(а):
просто НЕлюбовь к жести не может заклеймить сим клеймом качественный сюжет с элементами таковой, сорри, СеМуа. А я и предполагаю именно такоую подачу
а я заметила, сорри, что оффтоплю. при всем несогласии, м.пр., некоторые фики прочитала после твоих похвал в теме, каатся, Фик всех времен - или что-то в этом духе. и знаешь, получила удовольствие (хотя иногда удовольствие было сродни ковырянию коросты - не по себе, а руки сами тянутся - любопытство есть страшная сила.)
Автор:  Della [ 22 дек 2009, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 
СеМуа писал(а):
Фик всех времен - или что-то в этом духе. и знаешь, получила удовольствие (хотя иногда удовольствие было сродни ковырянию коросты - не по себе, а руки сами тянутся - любопытство есть страшная сила
О-о!
Вот в этом и есть высший пилотаж жести! Так сказать, по учебнику.
Я-то сама тоже ДАЛЕКО не любитель. Но это проняло.
Потому что все в меру, ИМХО.
И при этом нервы щекочет.
А то же самое про Жданова? С сохранением ЕГО характерных качеств? Махрового эгоизма, надежды на авось, взбалмошности и пользовательского отношения к женщинам? Будет не так зловеще, на первый взгляд, но можно сделать сильный фик.
Вопрос в другом - как разруливать. В какую сторону - перевоспитания? Мести Вселенной? Потому что просто так оставить - это и есть жесть ради жести, читай - дурновкусье.
Автор:  СеМуа [ 23 дек 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 
имхну: НРК - разлюбезный оригинал - сказка, причем женская сказка, сказка о героине-Золушке, которой в конце-концов полагается приз в виде принца. принца можно заменить, но премировать деушку Соловками, ммм...
Автор:  Мотылек [ 23 дек 2009, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 
Della писал(а):
Вот в этом и есть высший пилотаж жести!

А я с противоположным. Хочется лёгкого юмора и тепла. И при этом - очень хорошего сюжета. :girl_sigh: И неглупости. Сила - не в жести, а внутри автора.
(ПРошу прощения, но не прочла ещё ни одну жесть, которая не отвратила бы :oops: )
Автор:  Della [ 23 дек 2009, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 
СеМуа писал(а):
но премировать деушку Соловками, ммм

Ну, во-первЫх (это раз) я, честно говоря, хотела бы прочитать фик с основным упором на Жданова (мои пожелания, все-таки :o )
Во-втОрых (это два) Соловки могут быть промежуточным состоянием, все еще не отрицающим наличия светлого будущего (хотя, на любителя такие сюжеты. Может и подташнивать от перепада температур, ИМХО)
А в-третьих - жанры разные нужны, жанры разные важны. Сказков уже много прочитали.
Была, правда, и Несказка, но не совсем со Ждановым в главной роли. (Повторюсь, пожелание мое, а Малиновский меня не интересует - его образ и в сериале был наиболее точно раскрыт. Нету недосказонности - поэтому лично у меня есть недоумение, когда именно его образ хотят "перевыколпаковать").
Хочу максимально приближенную к реальности Несказку с налетом жести но и не противоречащую драматургическим законам. Со пейрингом (пусть и не обязательно конечным) К+А, где больше А, чем К.
И, главное, талантливо изложенную.
Вот такая у меня просьба к Дедушке Морозу и его турецкому брату-близнецу Санте
Автор:  ТРАВКА [ 23 дек 2009, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 
Della писал(а):
Вот такая у меня просьба к Дедушке Морозу и его турецкому брату-близнецу Санте

А у меня просьба к НИМ же.... Шоб кое хто дописал "А родись счастливлой" :oops:
Прошу прощения, не стерпела. :Wink:
Автор:  Della [ 23 дек 2009, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 
Мотылёк писал(а):
ПРошу прощения, но не прочла ещё ни одну жесть, которая не отвратила бы

А чего извиняться? Tastes differ :wink: Тебе легче - сама можешь написать то, что хочешь.
А я только просить могу (сорри, Травка. Думаю, это утопия. С тех пор мой сюжет (ту его часть, которую я так и не изложила) раз пятьдесят имплиментировали. Я сама к своему сюжету потеряла всяческий интерес)
Автор:  Мышка [ 23 дек 2009, 00:32 ]
Заголовок сообщения: 
Знаете, Della, позвольте с Вами не согласиться. В данном случае, я полностью с Мотыльком. Люди приходят на этот сайт для того, чтобы поднять себе настроение и, как следствие этого, расслабиться. Лично я считаю, что произведения предлагаемого Вами жанра, обязательно должны быть поучительными и нести какой-то посыл. А нужно ли воспитывать форумчан? Относительно изобилия "сахарного сиропа", я с Вами полностью согласна. Видимо, как авторам, так читателям его не хватает в обычной жизни. Хотелось бы искрометного юмора, иронии, и хорошего, однако реального, а не сказочного конца.
Страница 16 из 27 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/