Китри писал(а): Синичка, ну какой страшен? Ничьи тонкие чувства он не оскорбил и никаких цветов не потоптал. Все все понимали. Одна глупая шалава, другая богатого мужа ищет и находится в начале этого славного пути...
Роман вообще самое безопасное для женщин существо. К тем, кто может пострадать от скорой разлуки с его обаянием он принципиально не подкатывает.
Откуда ты знаешь, что не подкатывает он к тем, "кто может пострадать от скорой разлуки с его обаянием"? Ты уверена, что он озабочивается тем, чтобы проверять, насколько девушка, с которой он связался, понимает его правила игры? Я не уверена. Он говорит девушке комлименты, он говорит, что может защитить, он говорит, как она восхитительна и насколько он ею покорен, он делает вид, что ждет ту единственную, ждет любви, он дает девушке надежду, что это она та самая единственная и есть, откуда девушка должна знать, что это все просто обычное, стандартное для него ухаживание, и все, что ему на самом деле от нее нужно это приятный секс без обязательств? Он знакомится с девушками, наверно, в разных местах, возможно, в основном в клубах, возможно даже, что его основной контингент модели, но они что - бездушные куклы, которые всегда только играют? Нет, они тоже люди, и возможно, они тоже ждут и мечтают о любви, о настоящих чувствах. И когда он им говорит всякие разные красивые слова, девушке может захотеться ему поверить. И она может в него влюбиться по-настоящему. И именно этим он страшен. Он может прокатиться по душе девушки танком, если она поверит его словам и уверениям, влюбится, а потом поймет, что все, что ему нужно было от нее это кратковременный секс.
little_birdie писал(а): Просто в обзоре ты написала, как будто бы дугое и эти слова меня сбили с толку.
sinichka писал(а): Но во первых, как и я и другие уже писали, Рома понимает, что Вика не в состоянии это задание выполнить
Я имела в виду, что Рома понимал, что Вика не сможет найти ошибку в бизнес-плане, то есть, сделать то, что им с Андреем было действительно нужно. Но он верил, что она собирается этот бизнес-план как-то делать. Андрей ведь поручил ей сделать бизнес-план на основе доклада.
little_birdie писал(а): А я пока не решила, как отношусь к Роме...
У меня тоже переосмысление его характера какое-то идет только сейчас. Он мне раньше тоже всегда нравился своим обаянием.
little_birdie писал(а): Но вот сейчас, обозревая первые 10 серий... пока еще не было сцен, где он был бы мне приятен-симпатичен.
То-то и оно. И у меня пока так.
little_birdie писал(а): Мне кажется Юлиана это понимала. И для меня даже загадка, что она с ним не переспала?
А с чего бы ей с ним спать?  Мне кажется, она его не выносила. Он олицетворял для нее, по-моему, именно тех мужчин, из-за кого она вообще разочаровалась в мужчинах. Она уж больше к Андрею подкатывала кмк.
little_birdie писал(а): Я люблю, когда в фанфиках он милашка.
А мне, если честно, трудно читать про тонко чувствующего милашку Рому. Такой Рома для меня очень сильный ООС от канона. Я не верю, что канонный Рома может так трансформироваться. Хороший друг - да, юмор - да, помощь Андрею - конечно, но не любовь с известными нам женщинами. Может с кем-то новым, не знаю. Но Рома/Кира ни в коем случае, мне кажется, Рома шарахнется от Киры с ее ревностью и контролем, как черт от ладана и уж тем более не Рома/Катя - это вообще за гранью. Рома/Катя я не могу читать нигде, даже у Амалии не могу, ведь сюжет идет с какого-то момента фильма, а Катя, зная Рому, по-моему, с ним никогда и ни за что. Да и Рома с его стремлением к красоте женщины и отвращением к Катиным брекетам тоже с Катей никогда и ни за что. (Амалия, прости,  твои фики с Андреем и Катей я недавно все с удовольствием перечитала).
Кроме того, Катя/Рома это значит не Катя/Андрей, а читать, что Катя с Андреем так и расстались мне просто неприятно, и очень жалко Андрея, я и не читаю такое.
Юла писал(а): Если бы Малиновский сразу, на берегу, сказал «глупой шалаве» и той, которая богатого мужа ищет, что он планирует с ними только раз перепихнуться, а не давал им ложные иллюзии на возможные отношения и помощь, то они бы с ним в койку ложиться не стали.
Именно. Он манипулирует девушкой, дает ей ложные надежды, чтобы добиться от нее секса и все. Ложь и обман.
Китри писал(а): Слушайте, какой подлый-то Роман Дмитрич, а. коварный какой соблазнитель  Не, я не могу это всерьез обсуждать, извините)
Ну опровегни, опровергни!  Он говорит да немного иносказательно, но фразы он подбирает так, что получаются ложные надежды и намеки на возможные глубокие отношения. Он не говорит девушке, мол, пошли перепихнемся просто так ради взаимного удовольствия, нет, он говорит: "Ты "очень много" похожа на женщину моей мечты!" И для того, чтобы не воспринимать его слова как правду девушка должна быть так же цинична, как и он, а это бывает далеко не всегда.
Амалия писал(а): Деушки, которые верят подобному трепу, не виноваты же, что такие доверчивые.
Именно. Они не виноваты будут, если ему поверят и не поймут, что это был просто треп. Не все на свете так циничны.
Амалия писал(а): Что бросают своих детей ради поисков идеального мужчины.
Если ты про Машу, то ее можно понять: она ищет себе мужчину для дальнейшей жизни. Если она будет сидеть постоянно дома с ребенком, она никого не найдет.
Амалия писал(а): Роман Маше ничего не обещал. Ни жениться, ни воспитывать ее ребенка. В лифте обещал "защитить" - но в этом слове нет ничего общего ни с женитьбой, ни с заботой о ребенке.
А что есть в этом слове? Разве в этом слове смысл: "пошли перепихнемся разок без всяких обязательств друг перед другом"? По-моему нет в выражении "могу защитить от чего и от кого угодно" такого смысла. Или Рома Машу хоть от чего-то защитил, хоть в чем-то помог? Нет, Маше от него в итоге были только проблемы. Так о чем был треп? И почему Маша обязана была понять, что это просто треп?
Амалия писал(а): По мне, мнение что "он должен меня любить, ведь он давал мне такие намеки и обещания" - это мнение инфантильных (иногда великовозрастных) девАчек, не умеющих себя уважать, а только слепо за своими иллюзиями плетущихся и по большому счету ничего из себя не представляющих.
Амалия, он не должен любить, если не хочет или не способен, но если он давал намеки и обещания, не вкладывая в свои слова ни слова правды, то это дает женщине полное право считать его манипулятором, не уважать его как человека и держаться от него подальше, как от токсичного человека.
Амалия писал(а): Если женщина в своих проблемах обвиняет коварного мужчину, чего-то там пообещавшего, а потом не исполнившего или обманувшего (а она так верила, так надеялась), то эта женщина - полный и позорный ноль. С ней не о чем говорить.
Интересное мнение. То есть, не надо верить никому, да? У женщины отношения с мужчиной, он ей что-то пообещал, но на это женщина не должна даже внимания обращать, он болтает себе и болтает, он не виноват, что что-то там сказал, она должна понимать, что он просто болтал, а если поверила его обещаниям, то она полный ноль и дура?
Нет слов... 
Кип писал(а): В таком случае, и Кира, и Вика, и Катя, и Маша, и Света в НРК - позорные женщины. Им всем мужчины обещали, и всех обманули.
Видимо, раз он мужчина, пусть себе обещает, женщине не надо слушать, не надо верить, не надо на него надеяться, надо всегда понимать, что это были пустые слова. А если вдруг услышала его слова и поверила, то сама дура. 
Юла писал(а): вспомнилось, как Вика звонила Роме после, если можно так сказать, изнасилования Воропаевым.
Очень жалко там Вику. Она просила у Ромы человеческого тепла. Нашла у кого просить, у Ромы такого отродясь не было.
|
