Если бы они захотели показать, что Катя слышала о соблазнении, то показали бы прямо, но они не захотели. Почему?

Они его и показали, но некоторых он не устроил. Причем тут сценаристы?

У принципа "не показали - значит не было" есть уязвимое место. Принцип надо применять ко всему сериалу.

У принципа "не показали - значит не было" есть уязвимое место. Принцип надо применять ко всему сериалу. Не показали, что Катя ежедневно завтракает? Значит, ходила голодная. Не показали, что Андрея не употребили в "Голубом огоньке"? Значит, употребили. Не показали, что Коля поднимается по лестнице? Значит, действует нуль-траспортировка.

Не показали, что Андрея не употребили в "Голубом огоньке"? Значит, употребили.

Я вижу перспективу нашей совместной деятельности в тщательном отборе экранных фактов и косвенных доказательств в пользу той или иной точки зрения.
Одно доказательство, тем более косвенное, естессно, никого не убеждает, а если их будет 100?
Может, случится чудо, и количество доказательств перейдет в качество - гетники согласятся, что Катя слышала о соблазнении, а дженовики признают, что есть таки любовь.
Что будет в результате этого взаимного согласия - даже страшно представить

А люди просто не помнят эти моменты, зато они помнят свои ощущения от просмотра.

Так что, я считаю, стоит попробовать. Только бы Синичке здоровья хватило

Но мне очень приятно, что ты поняла и приняла мою идею как-то уравновесить наши телевизоры и вывести общий знаменатель, но боюсь, что этo иллюзия, что такое возможно.

И у прекрасных гетных героев через некоторое время после свадьбы все веселье -то и начнется - потому что одна не простила и не поверила (поводы? Андрюша что сделал-то, для любимой, чтобы вдруг хоба! и свадьба), второй не посмел заикнуться, что и любимой в общем-то есть в чем каяться, папА любит невестку а не сына, на работе,которой жил, полное ничтожество, стремный Зорькин рядом трется.. На все на это можно закрыть глаза в эйфории и наплыве чуйвствсвс, но потом начнется суровая действительность.

Я тут влезу, но ИМХО это и есть иллюзия))) Общий знаменатель в отношении к сериалу, фильму, книге, к чему угодно вывести невозможно в принципе.

Кроме того, как же лозунг "в споре рождается истина?"

Китри, ну согласись, что в этом понимании, что будет дальше в семейной жизни героев основополагающую роль играет твое понимание жизни! Это тебе кажется, что Андрея размазали, лишили чего-то, что папА любит только невестку, это ты на месте Андрея не любила бы Катю и не простила бы ей то, что она сделала. Это тебе кажется, что Андрей для любимой ничего не сделал и она его не простила...

Если ты мне назовешь, что именно сделал Андрюша для любимой

Он ее любил. И не врал ей о своей любви.

Еще раз: Катя его простила потому, что поняла, что по большому счету его не за что прощать, его вины перед ней нет!

1. инструкция это недоразумение, она написана другим человекем, который был просто не в курсе дела.
2. Вины Андрея в инструкции нет.
3. Вины Андрея в обмане нет.
4. Вины Андрея в притворстве, что он ее любит, нет.
5. Он говорил ей правду, он ее любил и любит.
6. Роману он о своей любви правду не рассказывал.
ВСЕ!

Он ее любил. И не врал ей о своей любви.

Еще раз: Катя его простила потому, что поняла, что по большому счету его не за что прощать, его вины перед ней нет!

1. инструкция это недоразумение, она написана другим человекoм, который был просто не в курсе дела.
2. Вины Андрея в инструкции нет.
3. Вины Андрея в обмане нет.
4. Вины Андрея в притворстве, что он ее любит, нет.
5. Он говорил ей правду, он ее любил и любит.
6. Роману он о своей любви правду не рассказывал.
ВСЕ!

Андрюша раздавлен своей виной до состояния жидкой лужи и счастлив теми крохами, что падают ему со стола довольных собой и друг другом папА и Катеньки

Да, есть факты, которые вы кладете в основу своей теории, я всегда говорила, что ваши доводы доказательны, основаны на фактах, но выводы-то все равно делает каждый человек сам.

я поняла еще более ужасное : люди не очень внимательно читают мои обзоры и, даже если прочитали и сделали на основе этого обзора выводы, очень быстро забывают прочитанное и выводы из этого и снова возвращаются к своим убеждениям, сформированным до этих обзоров.

Но мне очень приятно, что ты поняла и приняла мою идею как-то уравновесить наши телевизоры и вывести общий знаменатель, но боюсь, что этo иллюзия, что такое возможно.

Общий знаменатель в отношении к сериалу, фильму, книге, к чему угодно вывести невозможно в принципе. Можно только собрать вокруг себя группу единомышленников и приятно с ними общаться. Лично мне всегда приятнее обсуждать что-то с единомышленниками, чем спорить по принципиальным вопросам)

Все дело в том, что ты не Андрюша.
Андрей понял и простил Катю потому, что любит ее, а ты Катю не любишь.
Он ее простил, потому что смог стать на ее место и почувствовать ту боль, которую чувствовала она. И смог понять, почему она сделала то, что сделала. А ты не чувствуешь ее боли и не понимаешь причин ее поступков.

Мне ближе другой - "истина где-то рядом") Или "истина где-то посередине") Потому что в споре, как мне кажется, стороны часто стоят на крайних позициях, а в реальности крайностей меньше)