Почему нельзя?

Их провел Андрей - он начальник и ничего НЕ запрещал

Катя ни о чем его не просила, даже не позвонила, хотя могла

Но при этом, один акционер компании при всех устраивает разборки, а другой воет дурнем перед журналистами. Но это, как я понимаю - ОК. Они же АКЦИОНЕРЫ, люди с кучей денег, которым все прощается...

Они хозяева в своей фирме. Прекрасно, конечно, когда все люди равны, все честны и благородны, но мы живем в реальном мире. И в этом мире хозяева (и начальники в госконторах и на госпредприятиях тоже) эксплуатируют и угнетают, унижают и обижают подчиненных, и дедовщина у нас не только в армии, и дозволено условному начальству несоизмеримо больше, чем рядовым работникам.
Кто-то мирится с этим, кто-то нет и уходит. Это жизнь
А до единорогов на радуге нам еще ох как далеко, увы.

Но это абсолютно не значит, что они не приносят вред и это должно прощаться.

И, если Кира, хотя бы изредко, но думает о компании, то остальные - нет. Им плевать на нее.

Они хозяева в своей фирме.

Прекрасно, конечно, когда все люди равны, все честны и благородны, но мы живем в реальном мире.

Кем прощаться?

Я не думаю, что Александр орал потому что вдруг решил "я тут хозяин, хочу - ору, хочу - пряники кушаю". Сцена не про это, а про то что он не сдержал эмоции из-за постоянного напряга. Мог бы - сдержал бы, чтоб не позориться. Да и Кира напилась не по этой причине. Мы тут о сдерживании эмоций спорим. Ну по крайней мере я так понимаю весь этот спор.

Надеюсь, вы не верите всерьез, что Андрюша не может запомнить имя своей секретарши?

В фильмах встречается, хозяева или их дети зовут всех своих домработниц, к примеру, одним и тем же именем, чтобы лишний раз не напрягаться.

Он упорно называет ее Клавой, имхо, для того, чтобы показать (ей и присутствующим), КТО она на данный момент.

Он называл ее Клавой наедине?

Другими хозяевами? Эти двое не одни там хозяева, есть другие, котрым может не понравится творимая дичь

Если бы на Александра накатило, когда он был бы на чужом мероприятии, мне кажется, он сдержался бы.

Верим. Часто используемый прием в худлите

Таки было бы забавно, если бы Андрей звал всех секретарш одним именем) этакий чокнутый профессор

А кто она для него? Она уже в тот момент настолько для него уникальна, что он вдруг ощутил потребность придумать для нее прозвище? всех остальных же по имени зовет.

Интересное доказательство уникальности С таким же успехом можно утверждать, что Катя - единственная, на кого ему было глубоко плевать

Были примеры, когда другие хозяева высказывали претензии по этому поводу?

7 серия продолжение.

да он бы и на своем сдержался. Если б мог. Не думаю, что этот инцидент ему самому большое удовольствие доставил. Проблема в том, что не мог. Там эти галюны настолько его мучили, что он даже информацию о залоге зималетты пропустил на этом фоне.
Кира не напилась на показанной нам одной чужой презентации, потому что причины не было, а не потому что она чужая. Да и на своих не на всех подряд напивалась, а только один раз - потому что не смогла сдержать эмоции. И Кира берегов как раз не видит на волне, когда ее несет. Тут в треде ей уж не один раз психическое нездоровье по этому поводу приписывали)

Все люди имеют право на неадекватное поведение на фоне эмоций? Мой ответ - нет.
Кира из-за "болезни" может накуролесить, поскольку не контролирует свои эмоции. Катя на пустом месте ронять шкафы - нет. Александр на своей территории может позволить себе эмоциональный выхлоп. Света в здравом уме и отнюдь не на неконтролируемых эмоциях (она была вполне адекватна, контролировала себя, радовалась своему успеху) - категорически нет.

Кем прощаться?

Имеют полное право.

Я не думаю, что Александр орал потому что вдруг решил "я тут хозяин, хочу - ору, хочу - пряники кушаю". Сцена не про это, а про то что он не сдержал эмоции из-за постоянного напряга. Мог бы - сдержал бы, чтоб не позориться. Да и Кира напилась не по этой причине. Мы тут о сдерживании эмоций спорим. Ну по крайней мере я так понимаю весь этот спор.

Были примеры, когда другие хозяева высказывали претензии по этому поводу?

Я вижу немного иначе. Если бы на Александра накатило, когда он был бы на чужом мероприятии, мне кажется, он сдержался бы. И Кира никогда не напивалась на чужих презентациях. Они берега видят, кмк. А вот Света - нет.

Я поняла предмет спора как равное право всех на эмоции в любых ситуациях.
Я вижу немного иначе. Если бы на Александра накатило, когда он был бы на чужом мероприятии, мне кажется, он сдержался бы. И Кира никогда не напивалась на чужих презентациях. Они берега видят, кмк. А вот Света - нет.

Из кати тоже получился выхлоп - на почве ревности.

Насчет светы - конечно права не имела) но сделала это именно на эмоциях. Иначе зачем это ей?

Насчет киры. Вы тоже считаете, что кира больна психически? А если б катя была больна психически, она б могла ронять шкафы, и это было бы нормально?

некоторыми поклонниками Киры

имееют. Только вот тогда они не "хозяева". Я не в смысле владения акциями, а в смысле того, что когда свое - о нем заботишься и думаешь, как его сделать лучше.

Я не понимаю, почему одному позволено их не сдерживать, а другому нет.

В моем сообщении нет ни одного упоминания кати или светы или андрюши. Я вообще не про них. И вопрос задала про вот это вашу фразу
"Потому что это не Кира и не Александр без мыла пролезли туда, куда их не звали, и не Кира и не Александр подставляют тех, кто им помог, создав себе из-за этого проблемы."
В этой фразе нет ни одного упоминания кати, светы или андрюши - олько кира и александр. Я ее не поняла. На мой взгляд, в ней говорится о том, что если человек пришел по приглашению, то он может вредить, подставлять, и создавать проблемы.
Вообще, вот тут яркий образец вот этого вот - когда говоришь про одного перса, а тебе говорят - а вот этот вообще посмотрите какой плохой! Какой бы ни был плохим вот этот второй, мы говорим то про первого.

А вы с чего взяли, что эмоция Кати именно ревность?

Ей надо уесть Буренку. Эмоций, кроме "Буренка на подиуме, а это несправедливо, потому что она увела у меня мужа", у Светы я не вижу.