У меня создалось впечатление, что их или не видят, или не считают таковыми. Кроме разговора в финале с К, хотя и там помнится находили нюансы)

Ну и масштаб, масштаб! Кира ни на что не влияет. У Кати же в руках вся его жизнь.

Насчет того, что унизительно слушать о гордости от человека гордость не имеющего - скорее не согласна.
Это мне кажется как почти клуб анонимных алкоголиков.
Они алкоголики, но говорят о том, что зеленый змий - плохо...
А еще я подумала о том, что может Кира отчасти говорила про то, что надо требовать, а не просить?
То есть подать в суд, а не договариваться...
Хотя я не помню тот разговор, может зря так говорю.
Если она про то, чтобы не вступать в дрязги с Марьяной, то пожалуй... мне это покажется лицемерием.

Ну она отчасти держит Андрея голосом.
Он думает, что если расстанется с Кирой, Саша разделит компанию.
И Кира скорее/отчасти подпитывает эту уверенность.
А Света просто взывала к отцовским чувствам Захара.

Вообще я этот разговор не помню почти. Поэтому тут немного некомпетентный собеседник... ))

Кира влияет на его возможность возглавлять компанию. Это четко показано в фильме в двух голосованиях. Китри, ответьте на вопрос, пожалуйста. Какой вред ЗЛ, Андрею, Кире или кому-бы то ни было, принесли Катины действия с Николаем? Кроме зависимости Андрея от Кати, которую он на себя добровольно возложил. Она его об этом не просила.

на роботе... В общем, по мне все в этом разговоре правильно и Кира говорит правильные вещи, ИМХО

Катя виновата всегда и во всем, даже просто в том, что пришла на работу в ЗЛ и нарушила планы Киры.

Но Кира позволяет вести себя, как единственная

После разоблачительного совета, все, в том числе и Кира, знают, что ЗЛ в залоге у НМ, владельцем которой является Катя. То есть, Катя имеет возможность оставить всех владельцев ЗЛ без компании. Действия ЗЛ должны быть подконтрольны ЗЛ. Но, что делает Кира. Она обыскивает Катю на выходе, хотя та имеет право забрать из компании, находящейся у нее в залоге любые бумаги. Но, это еще не все. Кира ЗАПРЕЩАЕТ пускать Катю в ЗЛ. В компанию, которую, Катя, по мнению акционеров, у них украла. То есть, в компанию, находящуюся в залоге у НМ, которой ЕДИНОЛИЧНО, в этот момент, владеет Катя. Кира в этот момент вообще для Кати никто, Так кто в этот момент из них хозяин? Но Катя принимает очередное унижение от Киры. Где Катя, хоть раз, превысила свои полномочия, как хозяйка фирмы? Где, хоть раз позволила себе выпады против владельцев НМ, кроме моментов, когда защищалась от нападок, причем, абсолютно корректно? Две "хозяйки", но поведение - разное. .

Вы говорите, что вам не хватило извинений Кати. Мне тоже не хватило. Но, Катя хотя бы сомневалась в сделанных ею вещах. Спрашивала себя, убеждала сама себя в своей правоте. Это было. А вот у Киры сомнений в своей правоте я не помню. И этого мне тоже не хватило, как и ее извинений. В конце концов, ее обвинения Кати в краже компании были не справедливы. Как и не справедливы претензии в том, что Катя как-то мешает их отношениям с Андреем. Хотя Катя отталкивает его от себя, всеми силами, держа свое слово. Что Кира признает сама лично в разговоре с Марго.

Нет, Катя виновата в том, что влезла в личные разборки, врала и ухмылялась.

это что Катю не захотела брать, а хотела пристроить Вику? Да, тут права остальных акционеров сильно ущемлены, конечно. Как так, такой вопрос важный - найм секретарши... ( кстати, тогда почему бы к ПО сходной претензии не предъявить - он вон Сашку хотел в президенты, а это еще нелепей, чем Вика секретарша).

В сериале о любви по сценарию Гаитана никогда не было такой однозначности. Роль Марселы\ Киры самая трагичная роль во всем сериале, роль женщины, которая любит и не любима.
А такого, что главная героиня распрекрасная, и страдает без всякой своей вины, о таком в этом сценарии и речи нету.

Поэтому этот сценарий не «мыло».

Прямо обидно стало.

И Катя правильно его спросила: "Почему вы МЕНЯ об этом спрашиваете?"

Я когда-то высказывала мысль, что Андрею хотелось, чтобы Катя с ним поделилась.
Зачем? Предполагаю, что доверять самому ему недостаточно, а очень нужно, чтобы и ему доверяли в ответ.
Знаешь, есть такой психологический тренинг «Падение на доверие», где один человек падает, а другой его ловит?
Вот Андрею мало только того, чтобы его «ловили», ему важно чтоб поверили, что и он «поймает».

Помню, ты писала об этом. Позже, уже скоро, Катя к нему "упадет" в истории и помощницей, а он "поймает". И станет Ангелом-хранителем.

Девочки, у меня еще один вопрос возник по Совету. Хотя опять нарвусь на помидоры.
Вот смотрите. Совет. Павел говорит свое "рискованно", Александр, без всяких доказательств, говорит о грядущем провале Андрея. А почему молчит Кира? Почему она не поддерживает план Андрея, если, как она выражается, она всегда на его стороне и всегда его поддерживает. Почему не скажет брату, что верит в план Андрея, что верит, что он справится? У меня один ответ. Кира прекрасно осознает, что его предложение - сделка. И готовится к триумфу. Иначе, не нужно было и "настоящее" предложение после слов братца, достаточно было бы и того, что ей его сделали. Что в плане и насколько он достижим, ее не интересует, как и недоверие Павла к сыну.
Я не беру тут Марго по одной простой причине, что ее лицо очень четко выражает все ее мысли по отношении к мужу и к Саше.

Кип, а мне кажется что поддержка не может быть унизительной,

Насчет того, что унизительно слушать о гордости от человека гордость не имеющего - скорее не согласна.
Это мне кажется как почти клуб анонимных алкоголиков.
Они алкоголики, но говорят о том, что зеленый змий - плохо...

Это, как к тебе придет хамло и будет рассказывать тебе, что хамить плохо. При этом сам хамит каждому встречному. (Ну или не хамло, чтобы не обвинили в параллелях), пусть наркоман, рассказывающий о вреде курения.