Павел не считает сына плохим специалистом, непрофессионалом или глупым человеком…
Он считает, что те черты характера (горячность, склонность к авантюрам и риску, мальчишество), присущие Андрею, плохо сочетаются с руководящей должностью, потому что пост президента несет за собой большую ответственность.
Если на прежней должности все перечисленное не мешало, то здесь предсказуемо могут возникнуть проблемы.
Причем проблемы не только у ЗЛ, но и у самого Андрея.
Павел именно этого и боится, имхо.

. (Во фантазируем да? )

Ну да, но снять номер в гостинице прямо рядом с Зималетто, чтобы из окна был виден офис - это как то вряд ли хорошая идея. В фильме не ясно, где эта гостиница, она не рядом с Зималетто точно.

Мне кажется, когда он ночевал у родителей, они не могли не говорить о работе. Хотя это, конечно, только мои предположения.

Читать мораль и предъявлять претензии - это любимое дело всех родителей, не находишь?
Наверно, Павел видит и знает и слабые и сильные стороны Андрея.

Он защищал сына от нападок Сашки.

Я не называла его безответственным.

Соглашусь. И не так уж он не прав оказался, Павел. Вон наворотил сколько всего сыночек. Может быть, были в случившемся и объективные причины, может быть, и в фирме проблемы были с самого начала, но факт, что за год президентства Андрей наворотил дел. Хотя и случилось это все потому, что не посчитал Андрей возможным признаться сразу в ошибке в бизнес плане и попросить времени больше для осуществения своих планов. А не посчитал Андрей возможным признаться именно в силу такого вот недоверия со стороны отца. Замкнутый круг в общем.

А когда это он "не всегда" прибегал к угрозам физической расправы?

А не посчитал Андрей возможным признаться именно в силу такого вот недоверия со стороны отца.

Да, основная вина Павла, что он не смог построить с сыном доверительных отношений.

Вот это, кстати, один из основных наших камней преткновения.
Я так не считаю.
Раньше думала ты тоже.

О вине родителя предполагаю, что можно говорить в отношении с ребенком.
А Андрей взрослый человек.

Взрослые люди отвечают за себя.

А я могла бы так про Павла сказать только если бы на экране Андрей пытался с ним поговорить, говорил бы что-то что бы мне понравилось, а Павел не слушал.
Но такого, для меня, не было...

Кип меня убедила!

А если серьезно, то я о детстве.
Ведь не вчера же у них такие отношения сложились.
Так чего Павел ждал?
Почему сразу не спохватился?

Вот зря радуешься, ой зря!

Я говорю, что на Павле есть вина за такие отношениях с сыном, но в том, что этот сын наворотил он уже не в ответе, имхо.

Соглашусь. И не так уж он не прав оказался, Павел. Вон наворотил сколько всего сыночек. Может быть, были в случившемся и объективные причины, может быть, и в фирме проблемы были с самого начала, но факт, что за год президентства Андрей наворотил дел.-)

Ты знаешь, я не считаю Павла плохим отцом. А верю, что он любит Андрея и не желает ему зла.

Я говорила, что такое отношение только послужило толчком к тому, что произошло. И привело к невозможности идти за помощью именно к отцу. Что не так-то?

Я тут всего три серии посмотрела

Я о том, что Павел виноват, что Андрей не пришел к нему как сын к отцу, а не как ответственное лицо к главному акционеру.
Рисковал, врал, подделывал документы не сын, а действующий президент.
Потому что послужило толчком спорный вопрос, имхо.

Я о том, что Павел виноват, что Андрей не пришел к нему как сын к отцу, а не как ответственное лицо к главному акционеру.
Рисковал, врал, подделывал документы не сын, а действующий президент.
Потому что послужило толчком спорный вопрос, имхо.

И я говорила всегда именно об отношениях отец-сын, а не о президент-акционер.так вышло, что эти понятия пересекаются.