| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени джен https://nrkmania.ru/topic5645.html |
Страница 24 из 693 |
| Автор: | Юла [ 08 ноя 2020, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
little_birdie писал(а): Согласна почти полностью. То есть я тоже так думаю, кроме вот этого момента: "желала, чтобы Андрей прекратил игру, признавшись сам". Мне кажется, что признание было программой максимум, а прекращение игры - минимум. Просто оставить её впокое, не продолжать... Согласна с программами минимум и максимум. Только мне, все же кажется, что ее демонстративное поведение в какой-то степени было продиктовано желанием спровоцировать на «снятие масок». Она хотела, чтобы он показал истинного себя или опроверг своим поведением написанное в инструкции. little_birdie писал(а): Предполагаю, что она недеялась заставить его проявить свои "истинные" мотивы. Точнее проявить страхи и недоверие, которые описаны в инструкции. Вот оно то, про что я говорила выше. little_birdie писал(а): Я имела ввиду пример с алкоголизмом или изменами. В конечном итоге (если не брать готовность к свободным отношениям, а её не было) это, как мне показалось, надежда на то, чо их любовь победит его порок. Надежда несбыточная оттуда и круговерть страданий. little_birdie писал(а): Я приводила пример, кажется, в соседней теме. Если бы Воропаев со счетов НМ перевел деньги в офшор. Он мог погасить долг ЗЛ перед НМ, но не перечислить (последние трансферы) банку ЛМ таким образом ЗЛ было бы свободно, а НМ и Катя имели бы неприятности. Потом... я не знаю с каких пор, может и после НРК, но сейчас номинальные директора отвечают и за экономические преступления компании. Например за найм гастарбайтеров без должного оформления, неуплату налогов, да и все эти подставные моменты тоже. Сейчас даже начинают субсидиарную ответственность сбственников вводить. Правда не за все, но и под неё можно было бы попасть... я не знаю всего списка рисков. Но все во мне кричит, что доверенность тому, кому не веришь - не безопасно. Не только в плане перечисления денег. Но мне кажется, передавать все управление фирмой было опасно и тогда. С этим я согласна, но я говорила про другое. Разве у представителей власти, если бы дело дошло до суда, не возникло вопросов, почему доверенность на НМ принадлежит одному из акционеров ЗЛ? Помнится мне, что адвокатов Кати даже тот факт, что она просто работает в ЗЛ смутил и они настаивали на увольнении задним числом. little_birdie писал(а): Потому, что так РДМ сказал, а Жданчик поверил потому, что он хоть и не признавая её любви к себе не был готов делить Катю ни с кем, кроме её семьи. То есть для Андрея любой жених здодей потому, что опровергает постулат "Катя - МОЯ!!!", а для Ромы любой жених злодей просто потому, что Малиновский Кате на уровне залога компании никогда не верил. И ожидал "клац-клац", как он сам сказал. Ну а Колино участие в делах НМ-ЗЛ просто упало на эту подготовленную почву и породило панику. А почему именно жених? Разве у Кати не могло быть ушлых и коварных родственников? У Ромы тоже какое-то избирательное недоверие. Кип писал(а): Ну, да. На полгода, предварительно, пока компания не выйдет из кризиса. Обычно, ИО потом утверждают. В принципе, там ведь и голосование было. На Совете. Можно считать, что ее утвердили. Тут вопрос, скорее, как у нее в контракте записано. А это мы не знаем. Не было голосования, ПО поставил их перед фактом, как главный акционер. И я так понимаю, он имел на это право, но только при условии, если разговор шел не об должности президента, а об должности и. о. президента. Кстати, нелюбящий и не доверяющий сыну ПО в свое время единолично назначил того и. о. президента. |
|
| Автор: | Кип [ 08 ноя 2020, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Не было голосования, ПО поставил их перед фактом, как главный акционер. Ну, ИО, как я понимаю, Андрей не долго. Неделю, несколько дней? Мы не знаем точно, ни этого, ни того, какая должность, в итоге, у Кати. ПО, как я понимаю, мог сам назначать. В разговоре с Марго в самом начале, они говорят что-то о том, что Павел зачем-то решил устроить голосование. Марго говорит, типа, твоя совесть чиста, никто не обвинит, что назначил сына. А вот о невозможности самому назначить, речь не шла. ПО решил поиграть в демократию и потерял доверие сына. И, голосовали ведь они за что-то. Хотя, ожет, ошибаюсь...
И я так понимаю, он имел на это право, но только при условии, если разговор шел не об должности президента, а об должности и. о. президента. Кстати, нелюбящий и не доверяющий сыну ПО в свое время единолично назначил того и. о. президента. |
|
| Автор: | Джемма [ 08 ноя 2020, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Чем дольше живешь и больше умнеешь, тем яснее видишь: мир – это большая помойка. Чем выше разум, тем больше гадостей он подмечает. Роберт Шекли Новогодняя сказка |
|
| Автор: | Юла [ 08 ноя 2020, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): В разговоре с Марго в самом начале, они говорят что-то о том, что Павел зачем-то решил устроить голосование. Марго говорит, типа, твоя совесть чиста, никто не обвинит, что назначил сына. В начале? После голосования? Марго там наоборот, говорит о том, что хорошо, что Павел не назначил Андрея. «Ну решил бы ты все сам. Назначил бы Александра. Кстати, когда ты сделал это предложение насчет Александра, я чуть с ума не сошла. Как бы ты смотрел сыну в глаза? И, кстати, прекрасно, что ты не назначил Андрея. Потому что если бы ты это сделал, то, как бы тебя не любили здесь, все равно за твоей спиной шептались бы, что ты продвигаешь сына. А теперь все – собрание решило. Собрание проголосовало. Наш сын президент! Все!» Джемма писал(а): Чем дольше живешь и больше умнеешь, тем яснее видишь: мир – это большая помойка. Чем выше разум, тем больше гадостей он подмечает. Роберт Шекли Ой, что-то я подумала и решила, что лучше дурочкой помру. Джемма писал(а): Новогодняя сказка Взрыв мозга! Даже не знаю смеяться или Андрюшу жалеть.
|
|
| Автор: | Джемма [ 08 ноя 2020, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Даже не знаю смеяться или Андрюшу жалеть. У меня подобные чувства были после просмотра Лебединого озера Мэттью Борна. https://www.youtube.com/watch?v=lZT7Qqm_imo Очень жаль Принца! И тема одиночества человека так сильно дана, и столько труда и таланта в постановке. А партитура - блеск. Но как все это может помешать народу ржать над Петушиным Озером?
|
|
| Автор: | Кип [ 08 ноя 2020, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): В начале? После голосования? Марго там наоборот, говорит о том, что хорошо, что Павел не назначил Андрея да, я про этот диалог. Марго сказала, хорошо, что не назначил, значит, такие полномочия у него были, и он мог это сделать, но он поиграл в демократию.Я просто о том, что голосование, возможно, не обязательно было. |
|
| Автор: | Юла [ 08 ноя 2020, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): да, я про этот диалог. Марго сказала, хорошо, что не назначил, значит, такие полномочия у него были, и он мог это сделать, но он поиграл в демократию. Я просто о том, что голосование, возможно, не обязательно было. Возможно, просто, что Андрея на должность и. о., что Катю, что себя после разоблачительного совета он назначает единолично. А на постоянную должность президента устраивает голосование. Интересно, почему так? |
|
| Автор: | Кип [ 08 ноя 2020, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Кип писал(а): да, я про этот диалог. Марго сказала, хорошо, что не назначил, значит, такие полномочия у него были, и он мог это сделать, но он поиграл в демократию. Я просто о том, что голосование, возможно, не обязательно было. Возможно, просто, что Андрея на должность и. о., что Катю, что себя после разоблачительного совета он назначает единолично. А на постоянную должность президента устраивает голосование. Интересно, почему так? |
|
| Автор: | Юла [ 08 ноя 2020, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): Юла писал(а): Кип писал(а): да, я про этот диалог. Марго сказала, хорошо, что не назначил, значит, такие полномочия у него были, и он мог это сделать, но он поиграл в демократию. Я просто о том, что голосование, возможно, не обязательно было. Возможно, просто, что Андрея на должность и. о., что Катю, что себя после разоблачительного совета он назначает единолично. А на постоянную должность президента устраивает голосование. Интересно, почему так? Быть может, я ни в коем случае не спорю. Просто он в благородство играл и когда Сашку в кресло президента посадили. Ведь тоже мог просто назначить. |
|
| Автор: | Кип [ 08 ноя 2020, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Быть может, я ни в коем случае не спорю. Сашка, как мне помнится, ему, практически ультиматум выдвинул. Да и кого назначать то? Андрея он не хотел, сам не мог, а о Кате тогда не думал... Катя должна была "все подписать", как говорил Пушкарев.
Просто он в благородство играл и когда Сашку в кресло президента посадили. Ведь тоже мог просто назначить. |
|
| Автор: | little_birdie [ 09 ноя 2020, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): А почему именно жених? Разве у Кати не могло быть ушлых и коварных родственников? У Ромы тоже какое-то избирательное недоверие. Ну предположу, что Рома думал, что влюбленная Катя для них будет безопаснее Кати без присмотра, так сказать.Хотя каким местом он это думал, я не знаю. Как они могли оба забыть о грядущей свадьбе? Или Рома по-началу думал, что Катя проглотит и её? Я не знаю. |
|
| Автор: | Юла [ 09 ноя 2020, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): Сашка, как мне помнится, ему, практически ультиматум выдвинул. Да и кого назначать то? Андрея он не хотел, сам не мог, а о Кате тогда не думал... Катя должна была "все подписать", как говорил Пушкарев. Про ультиматум согласна. У меня, когда я первый раз смотрела, было ощущение, что ПО не понравилось, что Сашка заполучил доверенность на НМ в обход остальных. Да только я говорю не об этом, а про повторное голосование. У ПО были основания (отсутствие других кандидатов, доверенность на НМ, вина Андрея), чтобы усадить Александра в кресло президента, но он этого не делает. Он, идя на поводу у сына, соглашается на голосование, и, если бы не изменившая свой голос Кира, тот так бы и остался у руля. Воропаеву он такой возможности не дал. Я все больше склоняюсь к тому, что назначение Кати своеобразный реверанс ПО в сторону Андрея. Еще и разговор после такой интересный. little_birdie писал(а): Ну предположу, что Рома думал, что влюбленная Катя для них будет безопаснее Кати без присмотра, так сказать. Хотя каким местом он это думал, я не знаю. Как они могли оба забыть о грядущей свадьбе? Или Рома по-началу думал, что Катя проглотит и её? Я не знаю. Для этого нужно было иметь 100% уверенность в том, что Катя любит Андрея. А если это так, то какого Зорькина они тогда испугались? Думаю, Рома, просто подкинул Андрею повод для интрижки с Катей, видя, как тот к ней относится. Очень уж он иногда красноречивые взгляды на них бросал. Ну и заодно за «вынужденный» роман с Викой отыгрался. |
|
| Автор: | Кип [ 09 ноя 2020, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Про ультиматум согласна. Думаю, с голосованием он решил до конца играть в демократию. И да, думаю поступок ВАЮ ему не понравился. Поэтому голосование. он позже, впервые защищает Андрея и дает понять Александру, что не слишком в него верит... Интересный разворот. То доверял, а теперь... При этом он его совершенно не проверяет и в компании не появляется. Вообще, нонсенс, учитывая отношения между Сашей и Андреем и положение компании.У меня, когда я первый раз смотрела, было ощущение, что ПО не понравилось, что Сашка заполучил доверенность на НМ в обход остальных. Да только я говорю не об этом, а про повторное голосование. У ПО были основания (отсутствие других кандидатов, доверенность на НМ, вина Андрея), чтобы усадить Александра в кресло президента, но он этого не делает. Он, идя на поводу у сына, соглашается на голосование, и, если бы не изменившая свой голос Кира, тот так бы и остался у руля. Воропаеву он такой возможности не дал. Я все больше склоняюсь к тому, что назначение Кати своеобразный реверанс ПО в сторону Андрея. Еще и разговор после такой интересный. Про Катю. Я не уверена, что это реверанс в сторону Андрея. По сути, Андрею он продолжает не доверять, хотя и увидел в нем изменения, а ВАЮ показал себя во всей красе. У него реально нет выбора. Точнее, формальный выбор есть, как и предлагали адвокаты, но реально никто бы, кроме Андрея, пожалуй, из петли бы компанию не вытащил. |
|
| Автор: | Юла [ 09 ноя 2020, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): Поэтому голосование. он позже, впервые защищает Андрея и дает понять Александру, что не слишком в него верит... Он давал это понять и после разоблачительного совета, когда не стал назначать Воропаева президентом. Кип писал(а): По сути, Андрею он продолжает не доверять, хотя и увидел в нем изменения, а ВАЮ показал себя во всей красе. У него реально нет выбора. Он поверил в антикризисный план, который Андрей разрабатывал вместе с Катериной. Значит ПО все-таки оценил задуманное сыном, хотя изначально отвергал. Можно сказать, назначением Кати он признал свою ошибку и дал плану сына второй шанс. |
|
| Автор: | Кип [ 09 ноя 2020, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Можно сказать, назначением Кати он признал свою ошибку и дал плану сына второй шанс. Согласна, плану, но не сыну.
|
|
| Автор: | Юла [ 09 ноя 2020, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): Согласна, плану, но не сыну. Я не настаиваю, но разве доверие к плану, к разработке которого много сил приложил сын, не есть доверие к самому сыну? Ладно, пусть не полноценное, но хотя бы шажочек в эту сторону? Мне, кажется, что разговор об работе над ошибками, которую они будут делать вместе, как раз про доверие и был. Андрей сразу и предложениями поделился. - У меня есть несколько предложений... Если у тебя есть время, я готов... - Давай! Я слушаю. |
|
| Автор: | Кип [ 09 ноя 2020, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Кип писал(а): Согласна, плану, но не сыну. Я не настаиваю, но разве доверие к плану, к разработке которого много сил приложил сын, не есть доверие к самому сыну? Ладно, пусть не полноценное, но хотя бы шажочек в эту сторону? Мне, кажется, что разговор об работе над ошибками, которую они будут делать вместе, как раз про доверие и был. Андрей сразу и предложениями поделился. - У меня есть несколько предложений... Если у тебя есть время, я готов... - Давай! Я слушаю. ПО, как я понимаю, не знал толком, как работал Андрей на производстве. Разговоров с отцом в это период у него не было. А Кира ни разу ни сказала о достижениях Андрея. У нее были слова только о работе Саши. "Все хорошо", Контракт с японцами, который Саша заключил и т.д. Мне думается, тут еще факт того, что Александр не только не справился, он предал компанию ради своих интересов и, значит, Андрей был в чем-то прав в отношении него. |
|
| Автор: | little_birdie [ 09 ноя 2020, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Для этого нужно было иметь 100% уверенность в том, что Катя любит Андрея. Ну может быть уверен, что Катя падет жертвой Андрея, стоит тому приложить немного усилий.А если это так, то какого Зорькина они тогда испугались? Думаю, Рома, просто подкинул Андрею повод для интрижки с Катей, видя, как тот к ней относится. Очень уж он иногда красноречивые взгляды на них бросал. В моем ТВ Рома испугался ДО Зорькина. Кмк, Роме с самого начала идея не нравилась: "клац-клац", как он назвал её. А в момент, когда он узнал, что в залоге они на год, он запериживал всерьез, но в тот момент Андрей его не слышит от слова совсем. А вот появился "жених" и у Жданова кровавые мальчики в глазах, а у Ромы готовый план. Ну и насчет смены кандидатуры на роль невесты и кары за Вику доли этого тоже вполне могли быть, соглашась. Юла писал(а): но разве доверие к плану, к разработке которого много сил приложил сын, не есть доверие к самому сыну? Согласна.
Ладно, пусть не полноценное, но хотя бы шажочек в эту сторону? Мне, кажется, что разговор об работе над ошибками, которую они будут делать вместе, как раз про доверие и был. Андрей сразу и предложениями поделился. |
|
| Автор: | Юла [ 10 ноя 2020, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
little_birdie писал(а): В моем ТВ Рома испугался ДО Зорькина. Кмк, Роме с самого начала идея не нравилась: "клац-клац", как он назвал её. В моем тоже, но только с маленьким нюансом. Мне кажется, не испугался, а просто высказал справедливые сомнения. Кстати, считаю это более адекватным, чем то доверие на грани наивности и дурости, которое демонстрировал Андрей. Я его, кроме как подавленными, неосознанными чувствами, ничем другим объяснить не могу. little_birdie писал(а): А вот появился "жених" и у Жданова кровавые мальчики в глазах, а у Ромы готовый план. Рома даже оформить образ врага толком не мог. Метался между Колей, который хочет уничтожить их руками «милой, наивной, честной» Кати. И самой Катей, у которой они «не знают, что в голове творится». Девочки, все это чисто мое имхо, не думайте, пожалуйста, что я навязываю свое виденье.
|
|
| Автор: | little_birdie [ 10 ноя 2020, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла, ты ж мое солнышко! Прости мне мою фамильярность, просто правда так легко-тепло-светло тронула. Ты - самый деликатный собеседник. Но тут у нас, кмк, ни у кого чувства навязывания нету, что меня очень радует. Не вижу тут какого-то противоборства мнений, мне кажется, мы просто внимательно разглядываем ситуации и пытаемся в них разобраться, причем получается вполне совместно по моим ощущеням. Но если я где-то перегну, вы меня того... дубинкой, не стесняйтесь. По поводу названных моментов. Юла писал(а): В моем тоже, но только с маленьким нюансом. Высказать сомнения - да. С его "клац-клац" я, в общем-то, согласна. Меня смущают методы: не двавай её проверим и познакомимся поближе в нормальном, общечеловеческом смысл; а "нам надо прикладывать больше усилий, что бы сохранить её верность/перданность" или как там было?Мне кажется, не испугался, а просто высказал справедливые сомнения. Кстати, считаю это более адекватным, То есть сомнение Романа разумно и адекватно, а вот рецепты от сомнения, кмк, - нет. Юла писал(а): чем то доверие на грани наивности и дурости, которое демонстрировал Андрей. С одной стороны я согласна. С другой кажется преждевременным.Я его, кроме как подавленными, неосознанными чувствами, ничем другим объяснить не могу. Хотя это, наеврное, философский вопрос. И опять меня ведет к мыслям о сути любви. Для меня Андреево доверие к Кате - это что-то интуитивное, какое-то глубинное притяжение открытость как результат инстинктивного распознавания окружающих, их деления на свой/чужой. У Андрея Катя сразу стала своей, это основа (его) любви, но еще не сама любовь... все же подавленными чувствами я бы назвала что-то, что человек себе запрещает, или что-то, что уже есть, но еще не понято/не осознанно. Но чувства Андрея для меня скорее река, еще не впавшая в океан. Они уже есть особенные, глубокие и необычные, но при других развитиях событий могли и не стать любовью. Но может это все семантика и/или философия и, в конечном итоге, мы об лодном и том же? Юла писал(а): Рома даже оформить образ врага толком не мог. Ну так "7 бед 1 ответ"?Меня впечатлило, как он сказал на показе, что не важно, что там у Кати с Колей, соблазнять все равно надо. Моменты и про сохранение верности на ГОД и с показа я приводила. Надеюсь ничего, что не цитирую снова? Вообще, я снова готова удариться в заговоры и подумать над тем, что Рома как-то хотел свести Катю и Андрея т.к. считал отношения Жданова и Киры не здооровыми. А потом толи приревновал к Кате, толи обиделся за все, что она делала после того, как прочитала инструкцию и стал друга обратно к Кире пихаать... В общем мне кажется, что в тех сериях Андрей с Ромой не слились в паническом экстазе резко открывшихся глаз на обманщину Катю, а имели каждый свои мотивы. Но мне кажется я что-то такое уже говорила. Повторяюсь похоже, простите.
|
|
| Страница 24 из 693 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|