| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени джен https://nrkmania.ru/topic5645.html |
Страница 17 из 693 |
| Автор: | irina_ti [ 01 ноя 2020, 06:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
bkol писал(а): А вот лично для меня жалость убийственное чувство. Я не люблю когда меня жалеют. Я бы не хотела вызывать чувство жалости у мужчины. Сопереживания, сочувствия, поддержки, помощи - да. Кип писал(а): Аналогично. +1. нас минимум трое! Кип писал(а): Мне жаль Киру мне не жаль Киру. жалость - очень опасное чувство. жалея кого-то, мы подсознательно допускаем аналогичный исход для себя и жалеем себя (есть такая теория!). как я писала в соседней теме, в жизни я могла бы дать ей совет, как-то помочь, но не причитать "ах, бедняжка". Кип писал(а): А вот уход Андрея ... ей это на пользу. Иначе, все могло бы закончится очень плохо, причем для обоих... однозначно - на пользу и во благо!
|
|
| Автор: | Юла [ 01 ноя 2020, 08:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): И все же мне не понятно ЗАЧЕМ. Все, о чем написано выше, могло быть, но! Это никак не решало проблем их жизни. А при созависимости глубинные мотивы не всегда на поверхности, более того, они не всегда осознаваемы. Попробую объяснить на «треугольнике судьбы». Все это может быть и в пределах нормы, пока «игра» между Жертвой и Спасителем не принимает одну из форм созависимости. Вот тогда созависимый чуть ли не сознательно формирует и поддерживает в отношениях с зависимым пресловутый треугольник Карпмана. Еще, в том числе потому, что при таком раскладе у него лично есть возможность по своему выбору, «по желанию и настроению» бывать во всех трех ролях. До того как bkol не напомнила разговор Андрея с Надеждой, я больше склонялась к тому, что Кира зависит от Андрея, а он лишь созависим ей. Но теперь я уверена, что все наоборот. Очень часто созависимые формируют у зависимых определенное чувство вины. С целью, чтобы спасаемый «не взбунтовался» по-настоящему, и чтобы роль Жертвы можно было играть только по настроению и только там, где за это дадут «купоны», а не быть жертвой на самом деле, потому что это не входит в задачи созависимого. На деле-то созависимый манипулирует зависимым, как хочет. Причем даже если у зависимого сформируется желание бежать из этого треугольника, и он поставит перед собой задачу «откупиться» – не так-то это просто. Ибо созависимый в треугольнике не просто создает чувство вины, а еще поддерживает и культивирует его постоянно. Игровая задача Спасителя-созависимого – не допустить «полного откупа». Lina Di писал(а): очень хочется пересмотреть интонации и контекст |
|
| Автор: | Кип [ 01 ноя 2020, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Попробую объяснить на «треугольнике судьбы». про треугольник все понятно. Но, в случае Киры и Андрея разве нужна тут, внутри этого трегольника, публичная правда? Ведь они варятся в своих отношениях и без нее. Кире не мешает ее отсутствие занять любую роль, как и Андрею
|
|
| Автор: | Юла [ 01 ноя 2020, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): про треугольник все понятно. Но, в случае Киры и Андрея разве нужна тут, внутри этого трегольника, публичная правда? Ведь они варятся в своих отношениях и без нее. Кире не мешает ее отсутствие занять любую роль, как и Андрею Нет, Кире не нужна правда, от слова совсем. Цель слежки вызвать у Андрея чувство вины, повернув этим треугольник. Будучи виноватым, он вынужден играть роль Жертвы, а Кира в ответ получает желаемое — роль Спасителя. Спаситель «спасая» самоутверждается за счет Жертвы, испытывая свою значимость и нужность. На случай, если вдруг зависимый начал выпадать из игры и треугольник никак не поворачивается, всегда можно на время занять роль Жертвы, а зависимого назначить Преследователем, и призвать на помощь третье лицо. Одолжив этому лицу роль Спасителя, который должен защитить ее от мнимого террора, созависимый человек опять получает свое. Зависимого устыдили, он снова виноват и подавлен, и теперь можно благородно его простить и пожалеть, то есть вновь стать в своих глазах и в глазах общественности Спасителем. Обычно в сериале таким третьим лицом выступал Александр или Маргарита. |
|
| Автор: | Кип [ 01 ноя 2020, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Кип писал(а): про треугольник все понятно. Но, в случае Киры и Андрея разве нужна тут, внутри этого трегольника, публичная правда? Ведь они варятся в своих отношениях и без нее. Кире не мешает ее отсутствие занять любую роль, как и Андрею Нет, Кире не нужна правда, от слова совсем. Цель слежки вызвать у Андрея чувство вины, повернув этим треугольник. Будучи виноватым, он вынужден играть роль Жертвы, а Кира в ответ получает желаемое — роль Спасителя. Спаситель «спасая» самоутверждается за счет Жертвы, испытывая свою значимость и нужность. Вот и я говорю, что не нужна. Но она ее ищет. Чтобы не найти? С Волочковой, например, думала, что нашла. Ошиблась, ищет дальше. А вот когда реально "нашла", я имею ввиду признание Андрея в любви Кате, круг разорвался, но она по прежнему тащит Андрея в него. Но это опять внутри компании. Публичная правда ей вообще не нужна. |
|
| Автор: | Юла [ 01 ноя 2020, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Я там дописала, не видела, что уже есть ответ.
|
|
| Автор: | bkol [ 01 ноя 2020, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Lina Di писал(а): bkol спасибо за offtop Спасибо, я посмотрю эту серию, в оригинале). |
|
| Автор: | little_birdie [ 02 ноя 2020, 01:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): Только вот интересно, Урядов ведь ему только два резюме принес, Викино, когда Андрей про других спросил, сказал про Катю. И больше никого не назвал и не предложил... На производство - да, а вот в кабинет Жорик небольшую стопочку приволок.Кип писал(а): А Андрей мне нравится именно своим обезоруживающим обаянием. При чем, его обаяние практически лишено той доли цинизма, которая меня отталкивает Романе. Согласна, в улыбке Романа я вижу любовь к себе, ну или забаву от игры, где он дергает за ниточки, Андрей любит весь мир вокруг, эта любовь из него просто льется и даже вон Катюшке досталось при первой встрече.Тоже очень показательно, для меня, что Андрей при первой всрече так тепло улыбается Кате, не отделяя её от всего остального мира, достойного его любви, но не всегда достойного внимания... (многие поступки Андрея, которые можно назвать жесткостью и цинизмом, кажутся мне недомыслием). А Рома, при первой встрече, называет Катю мамашей, которая ему мешает, причем "тыкает" ей... вот так он общается с теми, кто на его жизнь-судьбу никак не повлияет - даже сплетнями?Кип писал(а): Его трепетное отношение к родителям. Он реально их любит и не боится этого показать. Ты права, это очень трогательно.Хотя я сразу представляю, как Амалия бы раскатала это утверждение тем, что Андрей в своих играх рискует без оглядки на родителей и что слова мало значат при таких делах.. Кип писал(а): Ты знаешь, мне слова ПО о чистых руках вообще не нравятся... Знаешь, что странно, что это все пришло из Колумбии, страны, кмк, еще более криминальной, чем Россия. Но там отец отказывается возглавлять компанию в кризисе потому, что не может врать партнерам, и хотя ему объясняют, что договоренность есть открытая, ему все-равно не выносимо.Ну и я согласна, что у нас его обкарнали... мне просто жаль этого, для меня это шикарная задумка и интересная, значимая идея... О которой я просто не смогла промолчать. Lina Di писал(а): Андрей с сорваным голосом... ни мать, ни невеста не удосуживаются проверить (поцелуем) температуру, вскочить и побежать заваривать какой-нибудь травяной чаек Ну сорванный голос Антипенко был не по сценарию.Я недавно узнала, что даже Неллино "пы простудитесь, АП" у Лиссабона - было её импровизацией! Ну и за ту сцену - на улице, их оштрафовали за отклонения от сценария. Какие именно отклонения не знаю. Ой, а чаями его Катенька отпаивала. В тот день тоже - с ромашкой обещала сделать. Все таки да, дело не в сценарии, а в отношении персонажей. Спасибо! Отличное наблюдение. bkol писал(а): Он сумел пережить этот разговор и пойти дальше, а не поддаться ей и пуститься по новому кругу. Андрей из первых серий в аналогичном разговоре бы прогнулся... Согласна. Я как раз недоумевала по 1й серии как он неумело ведет переговоры с Киро.И насчет пережить тот разговор тоже верно. Ему ведь тоже тяжено и больно. Кира еще и по его чувствам к Кате бьет, и ему трудно, но он собирается и держит себя в равновесии, не злится, не замыкается даже почти, говорит, откровенно и глубоко... и так сложно и потрясающе тонко держит грань корректности, сострадания, но не скатывается в шаблон утешения. Очень трудный момент, когда она обнимает его за шею, лежа на кровати и прижимает к себе, а у него руки между коленями зажаты, и он сидит, не отстраняется, но остается прямым и недвижным и говорит "нет", на её мольбы. Как бы страшно это не звучало, это полезное нет, необходимое для излечения. Кип писал(а): little_birdie писал(а): Самое желанное событие объявлено. Кира с кем-то делится радостью? Она ходит одна, Вика бегает за ней и попрошайничает. А с кем? У нее ведь нет никого или нам это не показали.Кип писал(а): little_birdie писал(а): Мне интересно, когда мы увидим первые признаки, черты, проявления Кириной любви к тому, за кого она собирается замуж. А где-то позже ты видишь проявления любви?Но я, наверное, хочу их видеть. Ведь и чувства Андрея и/или Кати при желании можно разнести. Все они делали плохое... Но любовь, для меня искуаление, а Киру тоже хочется понять и простить... Хотя я, в общем-то, понимаю и принимаю все, что тут говорится о Кире и сама подобные вещи думала. Но совсем отказывать ей в любви не хочется потому, что мне иногда кажется, что я таком случае, я буду отзываться о ней так же, как она отзывается о Кате: слишком однобоко. Кип писал(а): Но, она переоценивает себя, свое влияние на него и абсолютно не знает человека, за которого собирается замуж. Андрей дает ей иллюзию подчинения, но только там, где это выгодно ему. В остальные моменты он умеет ставить ее на место Или делает что-то тайком. Ты права. И поэтому же такая неюбовь к Кате, сначала она символ неподчинения Андрея, а потом еще и влиять на него стала, что воообще уже "ни в какие ворота" с Кириной колокольни.Кип писал(а): Не совсем поняла, в чем ложь про фото. Фото, действительно, в то время было абсолютно не обязательно в резюме, если не оговаривалось специально. А про первую или вторую ложь... Была ведь еще ложь про помощника президента. Она не сказала отцу, что ее взяли, как секретаря. Это было до или после машины? Ну Катя-то не прислала не потому, что не подумала о том, что оно может быть нужно. Поэтому я назвала погранично (вроде как) не совсем ложь, но немного лукавство.А про отца ты права, я этот момент пропустила. Меня так напрягли, его жестикуляции ножом, что я в тот момент ни на что другое не смотрела и не слушала осообо. Это было не только до машины, но и до 2го собеседования. Это ВС делит шкуру неубитого медведя. Ну и там ВС говорит, что "катя будет помощником", а Катя отвечает "еще пока неизвестно", то есть формально, тут её обман за кадром. Кип писал(а): Он вполне мог это уметь. Он же работал на Мосфильме, они там копии вещей делали для реквизита, так что... Может быть. Мне приятно об этом думать, мне нравится, когда мужчины умеют руками...Хотя он же монтировщиком сцены работал... ты лучше меня знаешь, что это включает, но... мне казалость, что операции с реквизитом других видов... и хоть он очень многое перепробовал в жизни, есть в нем и патриархальность, поэтому кто его знает, взялся ли бы он за "женское" дело или нет... Приятнее думать, что да. Но вот предполагать не возьмусь... О созависимости и психологии интересно и близко почти все, что вы пишете, девочки, спасибо!!! Lina Di писал(а): странно, сравнивая НРК со "сказкой о гадком утенке", в первую очередь думают о внешних изменениях Кати... Вот и я так считаю. Как-то раньше писали, что название - НРК - бесспорно о Кате. Я была категорически против такой формулировки.в моем же телевизоре главный герой сказки - Жданов... Притягивает внимание как раз таки его метаморфоза Эту поговорку можно сказать любом человеке, она и есть о любом человеке. В том числе и о Кире: она красива, но несчастна. А метаморфозы в душе и сознании происходят не только в Андрее, Катя тоже поменялась не только внеше, но и внутренне. Меня цепляют слова Амлуры про перемены в жизни. И Андрей, и Катя, по-моему, очень подтолкнули друг друга к росту и поддержко и той болью, что причиняли. Кип писал(а): Я думаю, нет, это оболочка, призрак. Кира хотела видеть эту оболочку рядом, он ее ей дал. Сам балансировал на грани, может и зацепиться хотел... А когда понял, что уже все, грань пройдена и он летит в пропасть без Кати, ушел. Кира это хотела вернуть? Думаю, все же, ей хотелось вернуть иное. То, что она думала под словом "хорошо". Согласна с тем, что она возвращает не его. Но скорее идею о нем и о них чем просто его Насчет пропасти, он мне кажется туда летел, когда Кира его подобрала, цепляясь за нее, он как бы останавливает это падение, но этим себя парализует и он остается с нейй пока ему еще слишком плохо, что бы остаться одному, пока он не может ничего предпринять. А в командировке, "неизвестным для меня способом" он таки набрался сил и поэтому смог уйти и вынести, вывести наконец к финалу тот разговор и готов был бороться за Катю и боролся за неё... до поры до времени... Кип писал(а): По мне, так единственный. Никого больше эта история не изменила так глубоко. Не, а я не согласна.... Согласна. Чуть выше об этом написала... Практически все остальные герои внутренне практически не изменились, включая Катю. Катя тоже побывала в пропасти, натрорила дел, гадала о его любви-нелюбви, отчаивалась, надеялась, прощала... Нам не показали их финальных разговоров, уроков, которые они вынесли из истории, но мне хочется верить, что вынесли оба... Но по показанному сложно говорить о финальности изменений, их реальности... мне все же не нравится поведение Андрея начиная с Трафальгара. Там он доказывает Кате её любовь гораздо активнее, чем свою. А это не есть бескорыстная любовь, кмк. Он все еще кричит на неё, когда видит заявление: взрывается и срывается. Хотя только 2 дня как расстался с Кирой. Я не понимаю, почему все ждут в этих сценах от Пушкаревой веры и винят Катю за неверие. Они уже много раз расставались с Кирой, почему она должна это расставание воспринимать всерьез? Это зрители видели, все переживания Андрея, а Катя видела слова, которые были разными в лицо и заглаза, и еще слова отличались от поступков - от того, что было ей известно о его поступках... на бронивичке их метаморфозы еще не завершены. bkol писал(а): Одно то, что после драки привезла его к себе, когда он кричал о желании быть с Катей. Из разряда «мы подумали, и я решила» А что ей надо было сделать? Оставить одного в таком состоянии? К врачам, рискуя отправить его в какой-нибудь нарко-диспансер?Или просто поехать к нему и остаться у него? Но такая ли это большая разница, если они вдвоем. Lina Di писал(а): "Я выйду замуж за Андрея Жданова и буду счастлива!" Я помню этот момент. но я имела ввиду совсем не его.Я имела ввиду их расставание. Там такой диалог: Цитата: - Ты принимала меня, когда я возвращался от других женщин. Вот пересмотрела."Мы" - было, "счастливы" - нет, вместо счастья, слово "вместе", что имхо больше, чем у них было в начале НРК.- Так будет и сейчас, так будет всегда, я всегда буду тебя ждать, всегда буду тебя принимать, а потом... (горькая усмешка сквозь слезы) потом, когда ты наконец-таки нагуляяешься мы будем вместе. Да? - Нет. Нет, Кир. Lina Di писал(а): очень хочется пересмотреть интонации и контекст ну и интонации-контекст у двух этих фраз ОЧЕНЬ разные, кмк.Кип писал(а): Помимо того, что Кира реально мешает его работе, мне коробит, что она постоянно участвует в его разборках с братом. Зачем? Ну, надо тебе, чтобы брат держал жениха в "тонусе", сиди у себя, не суйся. Но она всегда тут, как тут... Вот это для меня тоже вопрос, о котором стоит подумать. В первой серии да, Кира вторит за Сашей, но потом, мне казалось брат к ним подходил, а не она за ним бегала...Но я подумаю над этим, когда буду пересматривать. bkol писал(а): А вот лично для меня жалость убийственное чувство. Я не люблю когда меня жалеют. Я бы не хотела вызывать чувство жалости у мужчины. Сопереживания, сочувствия, поддержки, помощи - да. А я почему-то не понимаю границы... не вижу плохого в этом слове-чувстве.Меня пугает только безжалостность людей. Например, мне бы очень хотелось, что бы хоть одна скотина пожалела Катю на третьем курсе, ведь знали судя по её рассказу и видеоряду многие! ![]() Кип писал(а): А Андрей в этот период Киру просто жалеет. О чем он ей прямо сказал. Что хоть и трудно далось и горько признавать, но молодец!Кип писал(а): Мне жаль Киру из-за того, что она сама загнала себя в то состояние, в котором находится и, как муха в паутине, увязла в нем и не может освободиться. А вот уход Андрея у меня не вызывает к ней жалости. Наоборот, я думаю, что ей это на пользу. Иначе, все могло бы закончится очень плохо, причем для обоих... С этим согласна.И про расставание я писала, что оно - как операция, тяжелая, но полезная и избавляющая от недуга. В будущем, приносящая облегчение. bkol писал(а): Всё же для Киры расставание с Андреем - это облегчение и возможность построить счастливое будущее с любящим её мужчиной. Да её очень жаль... Вот только что стоит за жалостью? Она, действительно, страдает... Прям слов в слово с вами подумала - это я про начало вашего поста. А про конецНо. У неё есть сестра, которая может взять её с собой и погрузить в ведический мир))) Она может поехать в гости к Ждановым, где её окутают заботой (ей предлагали после того нашумевшего совета). У неё есть любящий её мужчина, обеспеченный и свободный, который может свернуть для неё горы. Т.е. объективно ситуация не безвыходная. Но, сама Кира этого не видит/не хочет видеть. Она увязла в своём болоте мыслей/привычек/желаний и не видит за деревьями лес. Именно стресс, расставание ей и помогут найти себя)). Кип писал(а): Нестерова - да. Но она и не «повелась» на Андрея, то, как он с ней знакомился, это игра, подкат. Я думаю, что и Надежда не вовлеклась бы в отношения с тем Андреем. Она всё же встретила уже зрелого, осознанного мужчину, честно признающего свои неудачи, ошибки и в работе, и во взаимоотношениях с Кирой. Да, ты права. Верно подмечено, отличная мысль! irina_ti писал(а): как я писала в соседней теме, в жизни я могла бы дать ей совет, как-то помочь, но не причитать "ах, бедняжка". ну учитывая то, что она не реальна мы не можем изменить ход истории...что бы посоветовать надо оценить все + и - и попробовать найти выход. но мы как зрители можем только оценивать и писать "если бы" в обсуждениях и фиках. Еще вспоминаются уроки подачи советов из "Отчаянных домохозяек" про "бутерброд" типа что бы человек услышал критику, надо начать и закончить её чем-то хорошим и приятным. Юла спасибо, очень хорошее объяснение и очень круто пишешь! Юла писал(а): Очень часто созависимые формируют у зависимых определенное чувство вины. С этим согласна...С целью, чтобы спасаемый «не взбунтовался» по-настоящему, и чтобы роль Жертвы можно было играть только по настроению и только там, где за это дадут «купоны», а не быть жертвой на самом деле, потому что это не входит в задачи созависимого. Но ведь такое состояние - это тоже болезнь? И я все-таки не могу перестать верить, что когда-то любовь была. И они просто не поняли, что она закончилась. Андрей до Кати, Кира до финала НРК. Я думаю, что Кира верит, что любит Андрея. Юла писал(а): Спаситель «спасая» самоутверждается за счет Жертвы, испытывая свою значимость и нужность. И это кстати, культивировали Марго и даже Рома, возводя Кирино всепрощение на пьедестал.Кип писал(а): Вот и я говорю, что не нужна. Но она ее ищет. Чтобы не найти? С Волочковой, например, думала, что нашла. Ошиблась, ищет дальше. А вот когда реально "нашла", я имею ввиду признание Андрея в любви Кате, круг разорвался, но она по прежнему тащит Андрея в него. Но это опять внутри компании. Публичная правда ей вообще не нужна. Так я и гворила примерно про это и про то, что Юла. провернуть треугольник - самое точное определение.Я говорила, что эти поиски - попытки убедить Андрея измениться. |
|
| Автор: | bkol [ 02 ноя 2020, 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
little_birdie писал(а): bkol писал(а): Одно то, что после драки привезла его к себе, когда он кричал о желании быть с Катей. Из разряда «мы подумали, и я решила» А что ей надо было сделать? Оставить одного в таком состоянии? К врачам, рискуя отправить его в какой-нибудь нарко-диспансер?Или просто поехать к нему и остаться у него? Но такая ли это большая разница, если они вдвоем. Наркодиспансер не вариант))). Да, если бы она привезла его к нему домой, то это уважение его слов, личного пространства. Да, привезла, умыла, обработала, напоила лекарствами и ушла. Или осталась бы, но на его территории и на другой кровати. Что он увидел у неё дома - свадебное платье? Совместные фотографии? Не говоря уже о том, что он имеет уже сложившиеся ассоциации с её квартирой. Сразу и крепко он подсел на чувство вины, которое и держало их вместе ещё какое-то время. little_birdie писал(а): А про конец |
|
| Автор: | Кип [ 02 ноя 2020, 02:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
little_birdie писал(а): Ну её даже народ на вечеринке не поздравляет, даже формально. Ну, вечеринку больше и не показывают, вроде... Но, если и да, то это только доказывает ее одиночество.little_birdie писал(а): На производство - да, а вот в кабинет Жорик небольшую стопочку приволок. Ну, так он поручил ему отобрать подходящие, вот он и отобрал Катю и Вику. little_birdie писал(а): Ну Катя-то не прислала не потому, что не подумала о том, что оно может быть нужно. Поэтому я назвала погранично (вроде как) не совсем ложь, но немного лукавство. Ну про резюме это, скорее, хитрость. Л\она и Зорькину потом советует не прикладывать фото. "на первом этапе помогает". А про секретаря было еще раз. По-моему в разговоре с ЕА и Зорькиным, что-то типа "папа рассердится".А про отца ты права, я этот момент пропустила. Меня так напрягли, его жестикуляции ножом, что я в тот момент ни на что другое не смотрела и не слушала осообо. Это было не только до машины, но и до 2го собеседования. Это ВС делит шкуру неубитого медведя. Ну и там ВС говорит, что "катя будет помощником", а Катя отвечает "еще пока неизвестно", то есть формально, тут её обман за кадром. little_birdie писал(а): Хотя он же монтировщиком сцены работал... ты лучше меня знаешь, что это включает, но... мне казалость, что операции с реквизитом других видов... и хоть он очень многое перепробовал в жизни, есть в нем и патриархальность, поэтому кто его знает, взялся ли бы он за "женское" дело или нет... Это разный период. Монтировщиком сцены он работал в Сатириконе, а до этого - на Мосфильме, где работала его мама. Там он делал факсимильные копии предметов. В каком-то интервью он даже показывал что-то. Это точные копии предметов, так что, мог и научиться шить. Нет в этом большой науки, прострочить большой шов.Приятнее думать, что да. Но вот предполагать не возьмусь... bkol писал(а): Наркодиспансер не вариант))). Я тоже так считаю. Почему наркодиспансер. Не всех и сразу туда отправляют. Она могла бы его к родителям отвезти. Чем не вариант? Марго бы его подлечила или бы врача какого вызвали. Да и Павел бы посмотрел, что сын с собой сделал.Да, если бы она привезла его к нему домой, то это уважение его слов, личного пространства. Да, привезла, умыла, обработала, напоила лекарствами и ушла. Или осталась бы, но на его территории и на другой кровати. Что он увидел у неё дома - свадебное платье? Совместные фотографии? Не говоря уже о том, что он имеет уже сложившиеся ассоциации с её квартирой. Сразу и крепко он подсел на чувство вины, которое и держало их вместе ещё какое-то время. little_birdie писал(а): Не, а я не согласна. Ты права, Катя тоже прошла через многое. Но изменилась ли она внутри так сильно, как Андрей. Она научилась давать отпор, но она осталась по-прежнему неуверенной в себе, постоянно сомневающийся, она не пустилась во все тяжкие, ее, как правильно сказать? внутренние убеждения, восприятие хорошо или плохо, осталось прежним.Катя тоже побывала в пропасти, натрорила дел, гадала о его любви-нелюбви, отчаивалась, надеялась, прощала... Нам не показали их финальных разговоров, уроков, которые они вынесли из истории, но мне хочется верить, что вынесли оба... Но по показанному сложно говорить о финальности изменений, их реальности... Андрей же вывернул себя на изнанку. little_birdie писал(а): мне все же не нравится поведение Андрея начиная с Трафальгара. Там он доказывает Кате её любовь гораздо активнее, чем свою. А это не есть бескорыстная любовь, кмк. И дело не в Трафальгаре. Он никогда не отличался особым красноречием с ней, говорил, как в тот момент ему казалось верным, пытаясь заставить ее поверить самой себе. Возможно и не правильно это, но ему тогда казалось иначе, ведь о его любви она слушать и слышать не хочет. Вот из-за ее неверия, он и не говорит о своей любви. Он все еще кричит на неё, когда видит заявление: взрывается и срывается. Хотя только 2 дня как расстался с Кирой. Я не понимаю, почему все ждут в этих сценах от Пушкаревой веры и винят Катю за неверие. Они уже много раз расставались с Кирой, почему она должна это расставание воспринимать всерьез? Не помню, чтобы я винила Катю за неверие Андрею. Проблема Кати в тот период, что она не верит никому. Ни себе, ни Андрею, ни Кире. Она смогла поверить только тогда, когда он оставил все, что было дорого ему, ради нее.... little_birdie писал(а): В первой серии да, Кира вторит за Сашей, но потом, мне казалось брат к ним подходил, а не она за ним бегала... Не бегала, он сам приходил. Но она всегда шла с ним к Жданову. Вспомни случай со взяткой. Какого черта она пошла а зал? Зачем? Тем более, Андрей про взятку ей уже все рассказал. Или, когда она приглашения принесла и сообщила, что ВАЮ забирает свои акции. Зачем она это ему говорит, пусть бы братец сам разбирался. Мне прямо хотелось, чтобы он ответил ей, что в этом случае, свадьбы не будет, т.к. ВАЮ разрывает договоренность ( а она была, он говорил "мы же договорились не делить компанию"), пусть бы Кира с братцем разбиралась, раз решила гонцом поработать.. Были еще эпизоды, когда Кира присутствовала при их разборках. Не такие яркие. Один раз даже, помню, попросила не вмешиваться. Но в целом, у меня впечатление такое, что она не пропускала случая стать участником действия...little_birdie писал(а): И я все-таки не могу перестать верить, что когда-то любовь была. И они просто не поняли, что она закончилась. Андрей до Кати, Кира до финала НРК. А она и была. Андрей говорит об этом в последнем разговоре. Любовь или влюбленность, принятая за любовь. Андрей понял, что любовь прошла еще до Кати. Делая предложения Кире он уже не скрывал, не перед собой, не перед Романом, что дюбви нет. Он жил по инерции, позволяя Кире любить. Есть же такое мнение, что в любви, один - любит, другой позволяет себя любить. Я не согласна, но такие мысли тоже есть...В любви/влюбленности Андрея в Киру, меня несколько смущает возраст. Все-таки Андрей в этот момент уже не мальчик. 25-26 - вполне состоявшийся человек, да и Кире не 18. А Андрей рассказывает о том периоде так, как-будто они совсем еще юнны. Не спорю, все может быть, но я почему-то не представляю себе Жданова вот со всеми такими "романтичными" штучками. Не даром же Роман говорит "за что тебя только женщины любят?" И как Кати добиваться, он не представлял... Так что у меня диссонанс какой-то. |
|
| Автор: | bkol [ 02 ноя 2020, 02:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): Я помню точно, что после совета Марго попросила кого-то из секретарей предупредить гостей об отмене свадьбы. Про приглашения речь не шла, но предполагаю, что часть ещё не успели отправить. Или ляп. |
|
| Автор: | irina_ti [ 02 ноя 2020, 02:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
little_birdie писал(а): А я почему-то не понимаю границы... не вижу плохого в этом слове-чувстве как я это вижу, в "двух" словахжалость - индульгенция человеку, чтоб он продолжил пребывать в статусе жертвы-страдальца-великомученика, подпитка этого момента и состояния. сочувствие - вера в человека, что он может изменить ситуацию, и фокус на решении вместо страданий. хотя и там, и там мы видим и понимаем первопричины. по крайней мере, думаем, что видим и понимаем. т.е. - не осуждаем в обоих случаях. . |
|
| Автор: | irina_ti [ 02 ноя 2020, 02:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): Ты права, Катя тоже прошла через многое. Но изменилась ли она внутри так сильно, как Андрей. Она научилась давать отпор, но она осталась по-прежнему неуверенной в себе, постоянно сомневающийся, она не пустилась во все тяжкие, ее, как правильно сказать? внутренние убеждения, восприятие хорошо или плохо, осталось прежним. как же я согласнаАндрей же вывернул себя на изнанку. Андрей совершенно разный в начале и в конце. Все остальные изменились не так глобально. |
|
| Автор: | Кип [ 02 ноя 2020, 02:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
bkol писал(а): Кип писал(а): Я помню точно, что после совета Марго попросила кого-то из секретарей предупредить гостей об отмене свадьбы. Про приглашения речь не шла, но предполагаю, что часть ещё не успели отправить. Или ляп. Скорее, ляп. Она ведь полностью коробку отдала, чтобы их отправили. Федя должен был отвезти. На почту, вроде... |
|
| Автор: | Юла [ 02 ноя 2020, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
little_birdie писал(а): А Рома, при первой встрече, называет Катю мамашей, которая ему мешает, причем "тыкает" ей... вот так он общается с теми, кто на его жизнь-судьбу никак не повлияет - даже сплетнями? Прекрасно осознаю, что со мной сейчас не согласятся, но все же. Малиновский более закрыт и более безразличен к тому, какое впечатление он производит на посторонних людей. Потому ему глубоко фиолетово, что о нем подумает девица в странном наряде, с которой он, быть может, встречается в первый и последний раз в жизни. Андрей, бесспорно, более корректен и тактичен с посторонними, но в этом присутствует и некая доля лицемерия, поскольку за глаза он не гнушался проехаться по Катиной внешности. little_birdie писал(а): А что ей надо было сделать? Оставить одного в таком состоянии? К врачам, рискуя отправить его в какой-нибудь нарко-диспансер? Почему сразу в наркодиспансер? Для начала в травмпункт, а потом к родителям или к нему домой, в зависимости от самочувствия больного. Мне кажется это более правильным. little_birdie писал(а): я почему-то не понимаю границы... не вижу плохого в этом слове-чувстве. Я понимаю, но в разговорной речи чаще употребляю слово жалость вкладывая в него и тот, и другой смысл. Жалеть для меня сочувствовать, но с нисхождением, поскольку человек жалок и слаб. А сочувствовать, сопереживать, сострадать означает понимать, разделять чувства, переживания и страдания того, к кому данные слова обращены. Ведь не даром, когда случается беда, чтобы утешить, говорят соболезную, то есть разделяю вашу боль. little_birdie писал(а): Но ведь такое состояние - это тоже болезнь? Я не могу сказать, что прямо болезнь, но патологическое состояние определенно. little_birdie писал(а): И я все-таки не могу перестать верить, что когда-то любовь была. И они просто не поняли, что она закончилась. Андрей до Кати, Кира до финала НРК. Была, пока отношения не стали деструктивными и не переросли в созависимость. little_birdie писал(а): Я думаю, что Кира верит, что любит Андрея. Скорее не осознает истинных мотивов своих действия, объясняя их любовью. little_birdie писал(а): Я говорила, что эти поиски - попытки убедить Андрея измениться. Нет, дело обстоит немного не так. Созависимый меньше всего заинтересован в решении проблемы, ведь тогда «игра» прекратиться, а он отчаянно не хочет этого. Боюсь, что если бы даже Андрей вдруг стал монахом, то она неосознанно начала бы его подталкивать к прежнему образу жизни или, что еще страшнее, к другим пагубным привычкам. Мне жутко представить, как события в сериале шандарахнули по Андрею и что он испытал, раз в итоге смог все переосмыслить и вырваться из этого болота. bkol писал(а): Сразу и крепко он подсел на чувство вины, которое и держало их вместе ещё какое-то время. Вот, наглядный пример, каким образом созависимый манипулирует зависимостью зависимого. |
|
| Автор: | irina_ti [ 02 ноя 2020, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Прекрасно осознаю, что со мной сейчас не согласятся, но все же. да почему же )) соглашусь, с небольшими оговорками. Юла писал(а): Малиновский более закрыт и более безразличен к тому, какое впечатление он производит на посторонних людей. Малиновский самодостаточен. ему фиолетово, что про него подумают остальные - кроме самых близких людей. он любезен и/или груб, исходя из своих целей в ситуации. мало что его по-настоящему цепляет - чтоб до потери равновесия и внутренней целостности.Потому ему глубоко фиолетово, что о нем подумает девица в странном наряде, с которой он, быть может, встречается в первый и последний раз в жизни. Юла писал(а): Андрей, бесспорно, более корректен и тактичен с посторонними, но в этом присутствует и некая доля лицемерия, поскольку за глаза он не гнушался проехаться по Катиной внешности. Андрея все детство учили соответствовать и вести себя в рамках. он должен быть "хорошим мальчиком". поэтому ему важно, что подумают другие - почти все другие, не только близкие. как он будет выглядеть в глазах общественности. (плейбой и ловелас - не лучший статус, но за такое, всё же, не стыдно - в нашем обществе про таких мужчин принято говорить скорее с улыбкой и изрядной долей восхищения, чем с осуждением - имхо.) он даже наедине с собой не очень-то умеет снять эту маску и разобраться в своих истинных мотивах. старается игнорировать свою "тёмную сторону", а не понять и принять её: "вдруг как-нибудь само рассосётся" и "да я ж не такой, я должен быть хорошим и я - хороший".. |
|
| Автор: | irina_ti [ 02 ноя 2020, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Созависимый меньше всего заинтересован в решении проблемы, ведь тогда «игра» прекратиться, а он отчаянно не хочет этого. добавлю ещё, что в треугольнике Карпмана все стороны очень искренни. они действительно так чувствуют, и самозабвенно проживают все свои роли изнутри. (была свидетелем такого треугольника долгие, очень долгие годы - можно даже сказать, жила внутри него..) увидеть себя со стороны и осознать правила игры - это уже почти выздоровление. Боюсь, что если бы даже Андрей вдруг стал монахом, то она неосознанно начала бы его подталкивать к прежнему образу жизни или, что еще страшнее, к другим пагубным привычкам. кстати, не уверена, что Андрей эти правила действительно осознал - скорее, его так шандарахнуло, что он выбился из прежнего шаблона без его (глубинного?) понимания. это - другой и, пожалуй, куда более сложный путь. |
|
| Автор: | irina_ti [ 02 ноя 2020, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Юла писал(а): Я понимаю, но в разговорной речи чаще употребляю слово жалость вкладывая в него и тот, и другой смысл. Жалеть для меня сочувствовать, но с нисхождением, поскольку человек жалок и слаб. А сочувствовать, сопереживать, сострадать означает понимать, разделять чувства, переживания и страдания того, к кому данные слова обращены. Ведь не даром, когда случается беда, чтобы утешить, говорят соболезную, то есть разделяю вашу боль. рискну быть радикальной и жёсткой. если хоть одному из увидевших этот пост будет полезно - значит, не зря.. всё, что мы чувствуем, мы чувствуем по отношению к себе - проецируя ситуацию на себя. жалеть - это принимать, что "человек слаб" и что раз так, то можно сложить лапки. ни разу не конструктивно и не ведёт ни к разрешению ситуации, ни к саморазвитию, ни - как следствие - к счастью. не спорю, есть моменты, когда необходимо себе признаться, что "я себя жалею, бедняжка я бедняжка, за что со мной так", и это абсолютно нормально и важно - но: а) честность и б) не залипать. поэтому я против выражения жалости, особенно публичного. (ребёнку, кстати, вместо "иди сюда, я тебя пожалею" лучше говорить "иди сюда, я тебя обниму" - как по мне. любовь не равно жалость. а "обниму" похоже на "люблю тебя, несмотря ни на что" - и это более ценно...) сочувствовать - понимать мотивы, видеть ситуацию изнутри. мне нравится, что эмоциональная окраска данного слова нейтральная - не подразумевается "я окунусь в эти чувства с тобой и проживу их (часть?) за тебя". т.е., по идее, не должно быть залипания. сострадать и особенно - учитывая, когда и кому это говорят - соболезновать - это ж лютый ужас. от слова "соболезную" натурально дёргаюсь. человек обычно не задумывается о глубине смысла и просто произносит, думая, что утешает. но по факту напоминает о боли, возвращает в неё, фокусирует на ней. типа, мне больно, что тебе больно. а ведь адресат уже, возможно, поднялся на ступеньку выше, к принятию ситуации, прощению себя, к возможности с этим жить - т.е. пережил и трансформировал эту боль. а его снова - как котёнка в лужу. потому что в обществе принято так говорить (одной стороне) и так себя вести (другой стороне). да и не надо, фигурально выражаясь, страдать за меня, болеть за меня - лучше покажите новые ориентиры и помогите идти дальше, "к свету". зы. доктора не жалеют пациентов. они их просто лечат. представьте на минуточку, если б жалели.. . |
|
| Автор: | Кип [ 02 ноя 2020, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
irina_ti писал(а): Юла писал(а): Прекрасно осознаю, что со мной сейчас не согласятся, но все же. да почему же )) соглашусь, с небольшими оговорками. Юла писал(а): Малиновский более закрыт и более безразличен к тому, какое впечатление он производит на посторонних людей. Малиновский самодостаточен. ему фиолетово, что про него подумают остальные - кроме самых близких людей. он любезен и/или груб, исходя из своих целей в ситуации. мало что его по-настоящему цепляет - чтоб до потери равновесия и внутренней целостности. Потому ему глубоко фиолетово, что о нем подумает девица в странном наряде, с которой он, быть может, встречается в первый и последний раз в жизни. Вот с этим соглашусь, но добавлю, что Малиновскому не на кого оглядываться в своей жизни. Нам не показали, что у него есть кто-то, за кого или перед кем он несет ответственность. Единственный, кто есть у него - Андрей. И Роман может себе позволить не думать о своих высказываниях irina_ti писал(а): Юла писал(а): Андрей, бесспорно, более корректен и тактичен с посторонними, но в этом присутствует и некая доля лицемерия, поскольку за глаза он не гнушался проехаться по Катиной внешности. Андрея все детство учили соответствовать и вести себя в рамках. он должен быть "хорошим мальчиком". поэтому ему важно, что подумают другие - почти все другие, не только близкие. как он будет выглядеть в глазах общественности. (плейбой и ловелас - не лучший статус, но за такое, всё же, не стыдно - в нашем обществе про таких мужчин принято говорить скорее с улыбкой и изрядной долей восхищения, чем с осуждением - имхо.) он даже наедине с собой не очень-то умеет снять эту маску и разобраться в своих истинных мотивах. старается игнорировать свою "тёмную сторону", а не понять и принять её: "вдруг как-нибудь само рассосётся" и "да я ж не такой, я должен быть хорошим и я - хороший".. Теперь про посторонних. Я не вижу в Андрее зависимости от чужого мнения. Он принимает правила поведения в обществе, потому что, как написала Ирина, его так воспитали. А он любит и уважает своих родителей. Он корректен, галантен, старается соблюдать негласные правила, но, не от зависимости, что обо мне подумают, а от желания избежать скандала, чтобы не навредить ЗЛ. Отсюда и ее "скрытые" забеги, публичные поцелуи с Кирой и т.д. В Катин период добавляется еще и страх, что узнавшая о его связи с Катей, Кира, банально сделает все, чтобы или его сместить или Катю вышвырнуть из компании - а это, опять же, крах ЗЛ. При этом, он таскает Катю за собой на встречи, что так раздражает Киру, плюет на слова Шестиковой, на то, что как Кире докладывают, что думают и рассказывают невесте другие люди. Ему плевать, что его измены обсуждают. Но вот чего-то такого, что может ударить по ЗЛ или родителям, он не допускает. Хотя я с трудом представляю, что же такого страшного он может совершить? А вот Роману - проще. У него за спиной не стоит компания, он не отвечает за судьбу сотрудников, за благосостояние родителей и "друзей". Но и с ним особых скандалов не происходит... Не думаю, что из-за оглядки на общество У Андрея, кмк, как и у всех, есть понимание, что можно, а что нельзя. Это, как привычка. Родители привили правила и он им следует. Как правила этикета. Есть внутренний барьер, через который он не переступает. |
|
| Автор: | irina_ti [ 02 ноя 2020, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): Андрей, действительно, высказывается о Катиной внешности за глаза, но и Роман делает тоже самое. очень разные у них "мотивы", как по мне. но, вроде, я достаточно понятно высказалась раньше, какие именно эти мотивы.. да?Кип писал(а): Потом Андрей очень быстро перестает замечать Катину несуразность ... ее внешность ему не важна от слова ВООБЩЕ. вот тут ты очень правильно подметила - именно перестаёт замечать. Катя стала "своя" - и стало неважно, как выглядит. не прям так глобально "своя", конечно, но.. а так, когда с нуля, при первой-второй встрече, он склонен оценивать и по одёжке (т.е. по внешнему виду) тоже.кстати, Андрей замечал, что у "cвоего в доску" Малиновского траблы, когда тот реально грузился? как мне помнится, тоже не сразу.. Цитата: Он начинает что-то говорить о ее внешности в моменты, когда Роман подталкивает его к соблазнению. Но тут, как мне кажется, Андрей ищет убедительный для друга и невесты повод отказаться. да.Кип писал(а): Я не вижу в Андрее зависимости от чужого мнения. так "хороший мальчик" обычно и бывает - ради мнения родителей. родители - не чужие...irina_ti писал(а): поэтому ему важно, что подумают другие - почти все другие, не только близкие. как он будет выглядеть в глазах общественности. поясню. это важно в контексте родителей, опять же. потому что _родителям_ не всё равно, что общественность будет думать об их сЫночке и о них самих. т.е. не себя ради он с мнением других считается.Кип писал(а): избежать скандала, чтобы не навредить ЗЛ я вот всё ещё не определилась, что первично: заслужить одобрение отца, развивая ЗЛ, или любовь к компании как таковой, потому что с детства _сам_ ею интересовался..Кип писал(а): При этом, он таскает Катю за собой на встречи отец не видел тут ничего такого, так что..Кип писал(а): Ему плевать, что его измены обсуждают. потому что Марго их принимала и не осуждала.Кип писал(а): У Андрея, кмк, как и у всех, есть понимание, что можно, а что нельзя. Это, как привычка. Родители привили правила и он им следует. Как правила этикета. Есть внутренний барьер, через который он не переступает. ну, это у всех есть, в той или иной мере. и у Романа тоже. но я о других, дополнительных нюансах говорила ![]() . |
|
| Страница 17 из 693 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|