ХЗ, что там Саша-сценаристы подразумевали. Мне это слово как на корове седло в таком контексте.
Что же касается акций и прав.

Юридическое лицо, его логика и суть, по крайней мере изначально исторически это как раз право собственности, точнее все возможные права и обязанности обязательства, выделение, отделение этих прав.
Слово "лицо" тут ключевое. Физ-е/Юрид-е лицо как раз означает... кто является субъектом экономическое деятельности.
ФЛ - это как раз лицо... имеющее физическую форму, человек то есть.
ЮЛ - это самостоятельный субъект экономической деятельности.
Оно опосредует отношения между учредителями-собственниками ЮЛ и бизнес-партнерами ЮЛ.
Права на имущество, обязанности по всем договорам ЮЛ они ограничены балансом ЮЛ.
В последнее десятиление введи так называемую субсидианую ответственность и она очень многое поменяла в этом принципе, но изначально, собственники ЮЛ не отвечали по обязательствам ЮЛ.
То есть в НРК, если Катя берет на НМ в уставным капиталом 100тыс долл, кредит в 200 тыс долл, то тот кто выдал кредит может требовать денег только со счетов НМ, имущества НМ и тех, котому НМ давала в долг. Они не имеют право требовать продажи и погашения за этот счет квартиры Пушкаревых, даже если бы это была квартира в собственности лично Кати.
Если бы Катя открыла ИП, то имели бы, а от ЮЛ нет. Особенно тогда.
Это было об обязанностях.
Теперь о правах.
То о чем я так много говорила, что акционер, скорее всего сам по себе даже права увольнять не имеет.
Акционеры-учредители-собственники имеют права на:
* получение своей доли в прибыли
* получение остатков средств после выплаты долгов при банкротстве
* право на участие в выборе органов управления ЮЛ.
В РФ эти органы могут быть... забыла точную терминологию... но грубо говоря один челоевк и/иди кажется "коллегиальные органы управления" так их называют. Самый распространенный КОУ - совет директоров, кажется. А собрание акционеров выбирает СД. В СД могут входить как акционеры, так и не акционеры. Полномочия наличие, численность и состав колл-х и единоличных органов управления определются уставом, который тоже пишется на собраниях собственников.
В РФ есть еще такая вещь, как ЕГРЮЛ - общедоступный реестр ЮЛ, в ктором указывается физическое лицо имеющее право действовать от имени ЮЛ без доверенности. Это лицо - генеральный директор или как правило или вообще всегда.
Все остальные, даже если ЮЛ управляется каким-то советом, насколько мне известно, не могут - без доверенности или другого подтверждающего полномочия документа ничего подписывать от имени ЮЛ.
Надеюсь ничего не перепутала и не упустила. Писала просто по своим знаниям, без поиска подтверждений/уточнений в источниках...
И, надеюсь, получилось изложить членораздельно.

И теперь возвращаясь к твоему вопросу.
Акционеры имеют право продать акции, при определеном их количестве созывать экстренные советы. Бывают еще блокирующие и контрольные пакеты. Любой акционер, (обладатель обыкновенных, не ппривелигированных акций) имеет права участвовать в собраниях акционеров, высказываться и голосовать на них.
Имущество ЮЛ принадлежит ЮЛ, а не акционерам, хоть ЮЛ и принадлежит акционерам.
То есть акционеры имею право получить в свою собственность от ЮЛ , собственность ЮЛ. То есть Саша мог забрать вмесо акций часть оборудования, НО только если бы ттакого рода выплату ему поддержал бы или совет акционеров или действующий орган управления ЮЛ, чего в НРК не случилось.
Еще акционеры имеют право вносить деньги то есть становиться акционерами внемя имущество.ю но любой обмен такого рода, может произойти только по взаимному согласию.
Никакого насильственного раздела имущества быть не может.
Только при банкротстве.
И банкротство может быть только если ЮЛ не может выполнить свои обязательсва перед кем-то.

Если акционер захочет получить деньги от ЮЛ, или имущество ЮЛ - это только по согласию большинства со-акционеров.
Вот так просто захотеть и продать имущество ЗЛ, если бы оно процветало, а Саше вдруг бы этого захотелось, он бы не смог.
Все это конечно "насколько мне известно".
Конечно он мог бы еще как-то саботировать работу ЗЛ, стремясь к своей цели, но я на эту тему спекулировать не буду, слишком мало и поверхностно знаю такие вещи.

Когда я тольк погружалась в НРК манию...
меня не удовлетворял НРК и его финал.
Но о фанфикшене я была настылана только негатично и очень негативно: в качестве перловок по ГП и нетолько.
В общем как вариант удовлетворения уже пробудившегося желания не рассматривала.
Поэтому искала альтернативы НРК. И хоть мне очень понравились греки. Их язык не осилить, а герой все же послебее Андрея...
В общем я раз за разом возвращалась к НРК...
и раз за разом стенала без... гкхм... разрядки в ве приемлемого для меня финала.
Все начиная от Трафальгара и после для меня плоское и чужое.

В общем в один поистине прекрасныей день, моя ломка меня сломала и я набрала в поисковике фанфики "не родись красивой"

Но до этого... я уже успела намечтать себе тех вариантов развития событий, котоых мне бы хотелось.
Вообще в тот переод накануне поиска фанфиков и в первые месяцы погружения в них я напридумывала с десяток идей-фанфиков, котрые мне симпатичны-интересны.
Прям киношки рождались в моей голове.
И две из них были самыми желанными.
Первая - это то, что болтается в пробе пера и может быть когда-нибудь допишу.
Но я помню, что та моя игрушка не в твоем вкусе. Предполагаю, что слишком приторно и занудно для тебя.
У меня есть еще не мало игрушек... пока невоплощенных в текст...
эта вторая - САМАЯ желанная. Но и самая невозможная т.к. слишком сложная и слишком странная наверное.

И она как раз о том, что ты тут выше отрицаешь.
Как Андрей бы дооолго завоевыывал Катю.
В этой игрушке они бы договорились сами: без Киры и дневника, но и без импульсивности, которая мне все же настолько чужда, что доходит до непонимания и неспособности прочувствовать.

И я даже представляла как если бы я это написала, ты бы стебала меня по поводу Андрея без секса. Жестко бы стебала и вполне заслужено.
То етсь такая критика показалась мне сразу очень справедливой.
НО... ответом на твою предугаданную критику, стала истоия в моей голове, тоже сложная и клевая, в которой Катя бы спала с Андреем, но не вериала в его чувства и вела бы себя с ним как стерва.
И в моем представлении Андрею при таком раскладе было бы труднее.

Потому как... несмотря на трудности тела. И отличия в этом плане мужчин...
Все же боль души для меня больнее боли тела...
Хм... я так всегда считала. Даже ДО того, как узнала, что это так не только в сознании, но и физически... Но сейчас не об этом.

Мне как раз кажется, что желание убить проще чем любовь.
Я не знаю... может Греза права и для каждого свое и может - я холодная, а ты горячая... ох вспоминаю сразу одну отвязную русскую рок-исполнительницу...

Но... понимаешь, в инструкции слишком много физиологии.
И Катя после неё не смогла перестать ЛЮБИТЬ Андрея, но смогла перестать с ним спать.

И отчасти не хочется спойлерить, если вдруг когда-то рак на горе, а я напишу...
Но я считаю, что инструкция именно желание в Кате убивало. И к Андрею и в целом... либидо.И веру в себя, что тоже важно в женской сексуальности.
Ну и плюс давление.
Я помню как Греза писала, что ей этого нехватало в НРК. И как она клево обыграла это в одном из своих фиков.
И многие женщины в разных фиках и нетолько фиках, хотят быть завоеванными...
А я - наоборот.
Давление меня может оттолкнуть неверотяно.
Больше чем другие грехи, которые обычно не терпят в отношениях.
Давление, насилие, какие-то такие попытки. Первое желание сбежать как можно дальше, ничто такого желания не вызывает, невероятно сильнее всех остальных.
Ну и если удастся как-то сломать и преуспеть в давлении, когда именно не что-то мне не по вкусу, а против моей воли, со мной... меня это будет очень угнетать и мучить. И вызовет неприязнь к источнику. И такое даже может убить любовь.

В общем, я как раз прусь и восторгаюсь от того Жданова, который надеялся возвращать Катино доверие.
Т.к. без него для меня отношения не возможны, а не без мужской насойчивости.


Но я знаю, что тут никто никого не переубедит.

Это чувства, глубинные убеждения, представления о жизни.
По-моему, они основаны не на логике, хоть и кажутся логичными.

Примерно вот так: (preview-cl=100,1000]ссылка на картинку[/preview-cl]
Только вместо первой круглой скобки - квадратная.
У нас есть еще тег с увеличением по наведению[preview-in=], но мне кажется, он неудобный при чтении.
Ой, да чуть не забыла. Первое число - маленький размер, второе увеличенный. Иногда я использую 120,1200.

А меня научи пожалуйста делать гифки.
Особенно, как ты говоришь несложным способом, я бы тоже очень хотела научиться.

Заходишь сюда, загружаешь кусочек видео с нужным тебе моментом и делаешь вот так:



Важно, чтобы кусочек весил не больше 100 MB.
Можно выбрать размер, качество, эффекты, вырезать лишнее и сжать, чтобы гифка меньше весила.
Думаю, разберешься?