Китри писал(а):
И Катя оправдана, а Кира виновата.
Девушки, сорри, что влезаю. Я бы разграничила понятия вины Киры как начальницы отдела и Киры как человека. Кира как человек мне понятна - ей реально и довольно неуклюже врут в лицо, нарочито фальшиво изображают телефонный разговор "с папочкой" (а на деле - со Ждановым) и показно долго роются в поисках визитки Щербакова (то есть изображают поиски). Меня бы, может, тоже разорвало от гнева и тошноты от такой откровенной лжи и игры. Но Кира как начальник не права - Катя как подчиненная ничем перед ней не провинилась. Она не обязана ей отдавать органайзер (непосредственный шеф не велел) и не обязана быстро искать визитку (в инструкции секунды не прописаны, а также не прописан тот факт, что на вопросы Катя обязана отвечать честно всем акционерам ЗЛ
). Формально Кире увольнять ее было не за что. (Как в том анекдоте - "убить - да, хотел, а развестись - нет" 
) Катя формально права, она здесь просто нечистоплотна, имхо, а это в инструкциях не прописано.
Хотя речь там что Вика сама уволилась.
