я про двустороннюю этику. Как мы к вам - так и вы к нам

: блин, как мило, по-отечески Павел с Катей говорит, нет бы с Андреем так хоть раз...

а, если бы Катя не поставила условие, он бы не пошел ее возвращать? Думаю, пошел бы. И слова бы нашел без Катиных условий. Там Марго сказала что-то, неужели, ты дашь ей уйти?

Она дает согласие и сразу выставляет условия. И это происходит после демарша Киры.

Не знаю, может быть и пошел, но благодаря Катиному условию Кира получила возможность остаться, сохранив достоинство.

Андрюша, конечно, хорош - опять пошел казенные земли Зималетту разбазаривать. Так никаких волостей компаний не напасешься

все его потом разговоры, о том, что и не очень-то он его хотел - лицемерие...

Люди так обычно и общаются - на равных. Странно было бы ублажать того, кто относится к тебе как к пустому месту.

Вот именно, сначала согласие. Она сказала: "я обещала помочь - я согласна". Она не сказала:"Вы просили помочь, у меня есть ряд условий", или "Я согласна, но при условии". Согласилась она без условий

Не вижу разницы. Она могла прийти и сказать, "ПО меня очень просил остаться, ради уважения к нему и ради памяти отца, я остаюсь" Ничем бы свое достоинство не уронила.

он так говорил?

Не дословно, конечно. сначала перед голосованием, он там с ВАЮ ведет разговор, не помню дословно, но показывая, что ничего не решено и ВАЮ его практически шантажирует доверенностью. Потом, после избрания, он не соглашается выпить шампанское и заявляет ВАЮ, что не факт, что тот справится... (при это сам сваливает в Лондон и с концами...). Я уверена, что он даже не знает, в каких условиях (я не про комфорт) работает в этот период Андрей и чем занимается Сашка.
И тут вопрос, когда он врет? Когда избирают Катю или, когда говорит с ВАЮ.

Вообще, в той серии, он впервые вступился за сына и потом признал его профессионализм...

Меня уговорили и меня вынудили звучит по-разному, нет?

Кип, справедливости ради, Павел ей говорит: давайте поговорим откровенно, я готов рассмотреть ваши условия. На что она отвечает: Павел Олегович, я не капризничаю. Но, на мой взгляд, она могла обдумать его предложение и потом при всех озвучить условия. То есть криминала не вижу.

, кстати, еще из уст Павла услышала: Он говорит, что временно в прошлый раз взял на себя обязанности в расчете на то, что СД выберет АЮ

Ты знаешь, я думаю, это не враньё, а такой воспитательный момент. Типа дети, не бегите впереди паровоза, я старший, я решаю.

тоже не вижу, только тогда не говорят "Я согласна". Говорят, "я согласна, но у меня есть ряд условий", ну, или "Вы просили помочь, у меня есть условия" У Кати между согласием и условием - монолог, хоть и не длинный. Причем, начинает она его не с выставления условий, а с объявления срока выхода компании из кризиса. Только потом условия.

И всё-таки формально тогда могли и Андрея избрать - опять голос Киры был решающим.

Кип, ради Бога прости, уже выглядит, что я все время с тобой спорю, но я только что посмотрела этот эпизод и криминала по-прежнему не вижу . Это все одна фраза, пусть и длинная. Ещё раз прости, но в моем телевизоре так!

он не думал, принимая пост, о ВАЮ, то он врет. Никакого воспитательного момента тут нет, он объясняет, почему не хочет на себя доверенность. А, если думал, то все его разговоры при выборе ВАЮ - лицемерие, как и само голосование. Хотя, я допускаю, что финт с доверенностью ПО не понравился, как и Сашкин "шантаж". Но он на него поддался.