| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени джен https://nrkmania.ru/topic5645.html |
Страница 645 из 693 |
| Автор: | little_birdie [ 12 фев 2023, 01:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Бинош писал(а): Цитата: Хотя бы не сплетаться руками, не обжиматься на людях и не ходить круглосуточно с ней парой. Опять же, если у Андрея есть хоть малейшее желание вернуть Катю. А то складывается впечатление, что ему абсолютно наплевать, что она подумает, прикладывать хоть какие-то усилия для ее убеждения он не готов. Или же, как иногда кажется, он делает это специально - чтобы вызвать Катину ревность. Был там у него такой цепкий взгляд на Катю на показе, как раз когда с Надей в обнимку позировал... Кип, я знаю, что ты так не считаешь и что мы это уже не раз обсуждали) Мне не хочется думать, что он это специально, потому что тогда это все то же старое доброе манипулирование женщинами ( А взгляд да, в меня тоже прям выстреливает! Но может он делал это в моменте? Типа сначала сделал, а потом подумал. Как ты знаешь в моем ТВ ему это характерно.
|
|
| Автор: | Кип [ 12 фев 2023, 02:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Mira писал(а): Кира точно так же говорила, как они с Андреем склеили. Андрей с Ромой и Кирой про Катю друг другу вообще чего только не говорили. Почему Кате нельзя? Ко всем те же претензии. Только разговор начала не Кира.Mira писал(а): Он давал ей повод (с). А зачем он тогда вообще от Киры ушел? ради нее же сомой. И ради себя. Он долго к этому шел, в командировке, и Надя помогла ему решиться разрубить этот узел.Mira писал(а): Они целуются на глазах у Кати. Кира звонит Андрею аккурат посреди его объяснения Кате в любви. Что должна думать Катя? Не они целуются, поцелуй был спровоцирован Кирой и Катя это видела. Причем, спровоцирован прямо после их разговора. Но я помню, вы считаете, что Андрей должен был Киру отпихнуть.У Андрея звонит телефон. Я не буду сейчас спорить, но у него одинаковый звонок, вроде. Это могла звонить и не Кира. Но, даже, если она, это могло быть и по работе. Еще раз. Катя не знает ничего об Андрее после совета. Только слухи и сплетни. Mira писал(а): Катя как должна была об этом догадаться и, главное, в тот конкретный момент - зачем ей это нужно? А никак. Просто говорить о чувствах Андрея она не должна была. О себе - сколько угодно. Хоть душевный стриптиз. Мы часто обвиняем Андрея, что он надумал про Зорькина, про Катину с ним любовь. Но чем разница, если оба считают, что лучше знают, что чувствует другой.Mira писал(а): Кира точно так же говорила, как они с Андреем склеили. Андрей с Ромой и Кирой про Катю друг другу вообще чего только не говорили. Почему Кате нельзя? претензии одинаковые ко всем. Но разговор затеяла Катя, а не Кира. little_birdie писал(а): Сутки назад. и Ага, "самый надежный" источник информация всея ЗЛ. Интересно получается, когда ЖС озвучивает ее мысли о том, что у Жданова с Надей роман - он источник достоверной информации, а когда информация противоречит Катиному взгляду - не достоверный. Тут уж, либо так, либо так.little_birdie писал(а): ага, "целых" полтора суток назад. Да, какая разница, когда. Ушел. И Кате это известно. Но это ей ни о чем не говорит, она решает, что он ушел у Наде. ОНА решает. Поэтому и не отказывает Мише. Это еще раз подтверждает мои слова о том, что уход Жданова от Киры никакой роли бы не сыграл, Катя придумала бы этому причину.Слов нет, как "убедительно". little_birdie писал(а): Ты пишешь что Коля говорил от имени кати. Когда я говорила, что Коля говорит от имени Кати, я как раз говорила о том, что именно поэтому Андрей ему поверил с судом. Коля был тем, кого Катя назначила своим представителем, который передавал от нее информацию и тот, кому она безоговорочно доверяла. Поэтому тут есть разница, Катя сама поручила Коле быть за нее.Но и Рома раньше говорил при Кате об Андрее то, что соответствовало действительности. Не знаю, считала ли Катя Романа таким доверенным лицом, возможно. Я не помню, что говорил Рома Кате об Андрее без Андрея, но чтобы не говорил, это на совести Романа. И, если он озвучивал свои мысли без согласия на то Андрея, то к нему претензии как и ко всем. Он не должен был этого делать. Я писала, подобное, про инструкцию, что придуманные Романо "чувства" Андрея, то, как тот якобы ощущал Катю - больше всего по ней ударили. Юла писал(а): А Рому, на сколько я помню, он не отчитывал, он его заткнул. Рома попытался что-то сказать, типа "мы.." Павел его заткнул, типа "вы думаете, ваше мнение кого-то интересует?" А потом потребовал заявление об уходе. Рома мог его послать и сказать, что он акционер. Я не помню, когда орали на Андрея, коснулось ли это Романа, но помню, что Андрей сказал, что виноват только он.Mira писал(а): А это уже из серии и на елку влезть, и зад не ободрать. А какие варианты - из жалости жить с Кирой, раз ее так сложно бросить, и крутить шашни с Катей, которая должна войти в его положение? Не очень поняла. Я же не говорила, что Жданов собирается жить и с Кирой и с Катей. Он порвал бы с Кирой, если бы Катя вернулась. Я говорю только о том, что Андрею порвать с Кирой сложно, гораздо сложнее, чем Кате с Мишей, еще и потому, что Кира в нем нуждается, а ему одному тоже не просто. Он тоже раны зализывает, как умеет. little_birdie писал(а): Она не ходит за ним с упреками и претензиями, она аргументирует почему не хочет возобновлять отношения. я не говорю, что ходит, но вот это - упрекиЦитата: Подожди. Ты хотел поговорить? Дай мне все сказать. Ты говоришь, что любишь меня, а потом обвиняешь в воровстве. Ты ищешь меня, названиваешь родителям, терроризируешь Кольку с требованием выдать мой точный адрес, но когда доверенность оказывается подписанной на Александра, ты исчезаешь: ни звонка, ни визита. Нет, подожди, - прервала его попытку возразить жестом руки. - Подожди… Ты не искал больше со мною встреч. Ты исчез... А когда я пришла в «Зималетто» по просьбе Павла Олеговича, что ты сделал в тот день, Андрей? Помнишь? Ты у всех на глазах целовался с Кирой. Ты целовался с Кирой и улыбался мне. И все твои дальнейшие попытки что-то сказать, доказать, они разбивались об один простой факт: ты вернулся к Кире, каждый день вы уезжали вместе и приезжали тоже вместе, вы выглядели довольными и помирившимися, - Катя била словами наотмашь, не жалея ни себя, ни его. - А дальше было ещё интереснее! Ты вернулся из командировки по франшизам и буквально с порога продемонстрировал своё новое увлечение - Надежду Ткачук, ты мелькал с ней вместе повсюду, ты светился от счастья. Но, когда ко мне пришёл Миша… Что ты сделал? Ты избил его, ты напугал девочек, Таня чуть сознание не потеряла… - выпила залпом остывший чай, поморщилась. Почему она не верит и не может быть с ним, она объясняет чуть раньше. little_birdie писал(а): Мне казалось, что она собиралась доработать один месяц, о чем и сказала ЖС. Это уже было после предложения Миши. То есть, он предложил, она дорабатывает месяц и уходит.Хотя ручаться не буду, я те эпизоды особо не пересматриваю... Но полгода, которые она сам обозначила на совете для выхода из кризиса, которые были, вроде, озвучены в суде, и на которые ее назначили ИО - это через 5 месяцев. Она там еще с Колькой говорила о сроках. там не все совпадает, но месяцем, явно не пахнет. little_birdie писал(а): Катя хочет нормально отработать. Искупить свою вину и уйти. Что изменилось после разговора? Кира стала к ней относиться с уважением? За короткий период их общения до командировки Киры, которая через пару дней произошла и Катя ее планировала, Кира дважды устраивала разборки из-за ЖС, один раз из-за Андрея. И это за несколько дней. Результативно поговорили.Сделать это с Кирой в состоянии боевой тревоги - намного труднее, имхо. Поэтому Катя пытается успокоить Киру, как-то примирится с ней. little_birdie писал(а): Вообще, емнип, ни один человек в НРК, кроме ОВ даже не предполагал, что у Андрей и Надежды не наклевываются отношения. Думаю, если смотреть глубоко, то и все производство этого не предполагало (это отсылка к "Катю позвать?"). НЕ помню, чтобы Коля высказывался поэтому поводу. И ВАЮ. Ну и ОВ, которая знает Андрея лучше всех, говорит в открытую про его любовь к Кате.Mira писал(а): Потому что он сделал для этого все возможное: сначала прожужжал всем уши про важного-преважного партнера", которого нужно всеми способами ублажать. А потом за это ублажение с энтузиазмом принялся. Я только так и не поняла, что в Наде было такого сверхважного, что она оказалась важнее австрийца, японцев, я уж молчу про всеми забытых партнеров из Уфы? Японцы покупали прошлую коллекцию. Австрийцев еще нет, Надя партнер по франшизе. Она известна и популярна в стране, контракт, явно серьезный, раз там еще и ее аксессуары в договоре. Ничего удивительного, что партнер она важный. Тем более, она его друг. Он и опекает ее поэтому. Я еще раз повторю, что для меня в отношениях Андрея и Нади ничего, кроме дружбы нет. Нормальные отношения между мужчиной и женщиной, испытывающими симпатию друг к другу и дружескую привязанность. Партнеры из Уфы были забыты из-за дневника. Что-то мне подсказывает, что тут совсем иная причина... и забыл их, в итоге, Роман... Юла писал(а): А разве он собирал совет, чтоб прилюдно поругать Андрея? Совет был запланирован. И скандал состоялся. На всех остальных советаХ. которые собирал Павел, Андрею доставалось не меньше. Наедине он с сыном говорить не захотел, выслушать его тоже. Так что... По большому счету, значения это не имеет. ВАЮ подставил не лично ПО, а компанию, которой владеют несколько человек, и отвечать он должен перед ними. И они должны решать, позволить ВАЮ просто уйти или нет.little_birdie писал(а): Мне казалось, что ты считаешь что вина за обман делится между ПО и АП. А пропорции в разное время немного разные. я считаю, что вина не за обман, а за ситуацию в компании. И в моей цитате, которую ты привела, нет ничего конкретно про обман. Хотя может я что-то не поняла. Не тщательно поискала и истории... little_birdie писал(а): Разве это не значит, что виноват ЕЩЁ и ПО? В частности в обмане Андрея? Емнип, тогда речь шла об обмане... я не помню конкретно о чем мы говорили, но в цитате четко сказано, что вина за кризис. Возможно, это как-то можно принять за вину Павла в обмане, т.к. обман - результат проблем, но я не это имела ввиду. Вот тут это четко написано, Цитата: но я хочу сказать, что у Андрея был повод, пусть и придуманный им самим, но в который он верил, чтобы поступать так, как он поступил. Причины были. И главная из них - в отношениях с отцом и тоже самое я написала сегодня. little_birdie писал(а): Но что когда у родителей ослабевают когнитивные способности с возрастом? Или память? отношения базовые уже выстроены. И понятно, что не всегда все происходит так, как казалось бы должно быть, случается всякое.little_birdie писал(а): Но проблемы в ЗЛ это не только отношения отцов и детей. согласна. Андрей и ответил.За решения, да и свой внутренний мир повзрослевший человек отвечает уже сам... little_birdie писал(а): Я вижу в её взглядах. а я и не говорю, что надежд не было, но она себя очень корректно вела. к ней вообще у меня никаких претензий. А взгляды влюбленные на Андрея кто только не бросал...little_birdie писал(а): Да в том-то и дело, что причин былов сегда завались. Их придумывать не надо было чтобы на край света сбежать. придумывать приходилось ему чтобы удержать катю и Кире, чтобы сделать вид, что все между ней и Андреем ок. скажи, хоть одну, реальную, подтвержденную хоть чем то? Почему Жданов ушел от Киры?little_birdie писал(а): Кстати, вот смотри ты сейчас сказала за Катю. что я сказала за Катю? Я разве выразила ее чувства. Я выразила то, что она делает. Она озвучивала эти свои мысли сама. Она озвучивала, что думает о чувствах Андрея, в то время, как сам Андрей говорит иное. little_birdie писал(а): А тебе не кажется, что это путь к "раз один раз накосячил, то исправляться смысла нет, всегда буду косячить"? Совсем нет. Это равная ответственность. А не выборочная, кто лучше накосячил, или, кто обидчивей...little_birdie писал(а): Да все мы говорим о мире и о людях какими мы видим. Да. Но мы при этом стараемся говорить, что это наше видение, и я не прихожу при этом давать слово, причиной которого является МОЕ видение чувств ДРУГОГО человека. Катя не говорит, я думаю, что чувств у него никогда не было. Она это утверждает. По сути, она дает не только слово за себя, но и за Андрея. Потому что, она не обещает Кире самой не искать встреч, как та говорит Марго, а обещает, что у них никогда ничего не будет с Андреем. То есть, она и за него решила.И в обсуждениях так пишем и в личных диалогах. Даже сегодня. little_birdie писал(а): "Ага" особенно когда с подкатывающими слезами в голосе (или просто "комом в горле"?) дырялвила открытку степлером и рычала "опять эта БАЙКА про совет директоров". Кричала, спорила, но в итоге, соглашалась... Как тогда в машине, когда предложила переписать компанию. Пожалуй, я переформулирую слегка, она принимала то, что для него это невозможно. Или когда кричала в машине между ночами "НЕТ, это слишком жестоко, так НЕЛЬЗЯ. Так нельзя С НЕЙ" little_birdie писал(а): Наоборот! Кира рассталась с ним после совета. А поняла, ему надо было расстаться с ней еще раз! Вернулся он к ней после боксеров, избитый до полусмерти и почти уничтоженный словами Зорькина о завершении процесса против ЗЛ. Он только не пожелал сходиться... сразу. Вернулся к ней спустя... неделю? Две? little_birdie писал(а): А мне кажется, или после её голоса за Сашу и Ухода Андрея из КЗ он в какой-то момент приехал к Кире и ждал её у неё дома и вроде как напрашивался на ночевку, а она его выгнала? НЕ помню такого. Спорить не буду. Попробую поискать момент между голосованием и подвалом. Я помню, вроде, до голосования она убеждала его, как хорошо ему будет без ЗЛ, а только домохозяином. (нашла в моих описаниях серий. 140 серия. Андрей покидает свой кабинет. Кира переживает за Андрея и хочет с ним поговорить. Андрей отказывается, говорить им больше не о чем)
|
|
| Автор: | little_birdie [ 12 фев 2023, 03:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): Еще раз. Катя не знает ничего об Андрее после совета. Только слухи и сплетни. Более того, не хочет знать.Она приняла решение где-то между Лиссабоном и договоренностью с Юлианой (после того как Кира её оскорбляла за пощечину остановившую озверевшего Андрея). Она совершенно выгорела внутри поверив в раскаяние Андрея в 114 если не ошибаюсь серии и услышав его "игру в города" на следующее утро. Если помнишь она слышала что-то типа "как я объясню Кате фиктивный брак с Кирой? Она не настолько наивна, чтобы поверить"/отошли+"тебе ведь удалось убедить сделать отчет, для верности номер в отеле сними, подействует безотказно"/"все, отстань, не мешай думать..." ты .... прав... если Катя на время уедет мне станет легче, не будет этого груза обязательств".. цитаты по память но вроде довольно точно.... После этого она выгорела. Ей уже не нужна и не интересна новая информация. Человек всегда может передумать, но не редко бывает, что приняв какое-то решение мы закрываем для себя какой-то вопрос и перестаем собирать о нем информацию. Мы не можем бесконечно её собирать обо всех вопросах в своей жизни. Перестать собирать эту инфу - это и есть ЖИТЬ ДАЛЬШЕ. Чего Катя и хочет тогда! |
|
| Автор: | Кип [ 12 фев 2023, 03:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Mira писал(а): Она пошла с целью выровнять отношения с Кирой и действовала в соответствии со своей целью. Цели проникнуть в голову Жданова, чтобы случайно не переврать его чувства, у Кати не было. Тогда и говорить надо про себя, а не про него. Сказала, "у меня больше ничего не будет со Ждановым" "Потому что я справилась со своими чувствами". Все Андрей, если захочет, сам даст свои обещания и озвучит свои чувства.Mira писал(а): Первое и основное - уйти от Киры. Конечно, если у него есть цель снова завоевать Катю, а не сохранить для себя максимально комфортное положение. Он ушел. После показа. Что это изменило? Катя придумала себе его следующее желание - ради Нади.Она бы и дальше их придумывала бы. Mira писал(а): Хотя бы не сплетаться руками, не обжиматься на людях и не ходить круглосуточно с ней парой. Опять же, если у Андрея есть хоть малейшее желание вернуть Катю. А то складывается впечатление, что ему абсолютно наплевать, что она подумает, прикладывать хоть какие-то усилия для ее убеждения он не готов. Нормальные отношения между людьми, с которыми комфортно общаться. На показе они вообще в разных сторонах находились почти всегда и руки на плечи он ей кла, только на фото. Остальное время они просто шли рядом. Руками они сплетались наедине в кабинете, этого никто не видел. Катя ведь тоже обнимается и прогуливается с Мишей? Разве нет? Почему то никто (кроме ЖС) не считает, что у них отношения. little_birdie писал(а): А как тяжесть разрыва с Кирой связана с тем, что по-твоему можно сравнивать поведение людей с разными целями? Для меня, в ситуации с Андреем, связана. Потому что, пока он не с Катей, он пытается, чтобы хотя бы Кира получила, что хочет. Он виноват и перед ней и перед Катей, при этом, с Кирой его связывает вся жизнь... он еще не осознал, что благом будет разрыв, он поймет это позже, и, считая себя виноватым перед Кирой - пытается поддерживать ее иллюзии. Но я вообще не считаю, что он с Кирой, так что, все это теории.little_birdie писал(а): Кмкм она хочет счастья и ему и себе (и его женщинам), но просто хочет быть вдали. я этого не вижу. я, наоборот, уверена, что она мечтает именно о нем...little_birdie писал(а): Забыть - да. А кто кроме тебя считал, что Катя хочет использовать Мишу? Я не помню, прости. Могу только сказать, что я не считаю, что Катя хочет использовать Мишу. И вроде не только я... Извини. Опять забылась. (хотя я уже где-то писала, что, все мои посты - это имхо). Использовать - это я считаю. Как Андрей использует Киру. Оба гасят свои чувства в чужих объятьях.little_birdie писал(а): В моем ТВ в НРК ни Саша, ни Вика вообще не способны ни слова услышать/принять из справедливой критики в свой адрес и считают себя святыми недооцененными всеми обиженными гениями... для меня их нично не проняло (бы?)... В моем ТВ аналогично, но это не отменяет справедливого и равного отношения ко всем. Хотя, я думаю, для ВАЮ публичное пусть не раскаяние, а признание вины - было бы сущим наказанием. А вот, какие выводы бы он из этого сделала - боюсь никаких. И еще я считаю, что Павел должен был его затыкать, когда он кидался шпильками в Катю. Павел, а е только сама Катя. Но с затыканием Сашки у Павла совсем не складывается. little_birdie писал(а): А для ЖС имеет значение куда она уйдет к Юлиане или в Питер? Она у Юлианы с ними не общалась... Не знаю, насколько важно, куда она уедет. Дело не в том, что важно для ЖС. Катя связала предложение Миши и свой уход. Хотя, возможно, и не умышленно. Но месяц - значит внеплановый совет и, зная про отношения Павла к сыну, и не зная, что ВАЮ не сам ушел, они вполне логично предполагают худший для себя вариант - ВАЮ президент.little_birdie писал(а): Прости, а на чем можно? (особенно если источники информации ИЛИ время ограничены, а выбор сделать надо (необходимость или потребность - по разному)) Не так я сказала. Ты можешь делать выводы, но не должен их озвучивать, как истину. Ты же сама меня поправляешь, когда я про ИМХУ забываю. И я поправляю. Так и тут. Услышал, увидел, что-то придумал, так и скажи - я думаю, что... Не выдавай за истину то, что не знаешь точно.Катя не действует на эмоциях, она обдуманно сама начинает этот разговор. Значит и слова должна обдуманно говорить. И только от себя. little_birdie писал(а): Не должен, а мог бы... что? Хотя, я настаиваю на должен. Потому что, мог бы - это размывчато. А вот должен - это то, что должно привести к результату.little_birdie писал(а): Поговорить с ней без наездов и кучи баб вокруг него. Стоп. Разве я говорила что-нибудь про период ДО совета? Выбрать хоть раз её, а не какие-то свои другие потребности. Вести себя так, чтобы слова совпадали с поступками и еще миллион верисий фиков. Начиная с того, чтобы не желать Роме исполнить написанную им же инструкцию, с чего я начала сама знаешь что. ПО моему, мы обсуждали другой период. little_birdie писал(а): Большинство информации,к которой обмениваются люди - невербальна. Ну, сексом там и не пахло, кмк. Во всем остальном намеков, опять же, кмк, не было. Влюбленные взгляды на Жданова могут бросать куча баб, его можно и в этом упрекнуть... Что такой шикарный))И секс руками в кабинете, как я это вижу говорит сам за себя. Ты вроде не написала где "не сделала намека" поэтому беру все общение. а не только показ. little_birdie писал(а): Имхо отличается больше не отношение, а декорации. А отношение не просто отличается, оно бросается в глаза. Декорации те же. Оба поставили компанию на грань выживания. Хотя, нет. Андрей, наворотив дел, принялся их исправлять, не успел. Да, врал и выкручивался, но делал дело. ВАЮ не делал ничего, даже до диверсии, точно также врал Павлу, что все в компании нормально, про отвергнутые предложения Андрея не сказал, вообще не слова о том, что он не собирается слушать Андрея, и даже про контракт с Японцами, чуть было и не сорванный не сказал. Потом совершил диверсию.Хотя поступок соврать всем по возвращение в министерство - отличие отдельное. Но имхо тут отношение хуже - стыд и с АЮ ПО больше сотрудничать (добровольно) в работе не будет, а с Андреем стал... Хотя может я и ошибаюсь. Но проступок ВАЮ в шкале мер Павла, гораздо меньше достоин осуждения, чем попытки Андрея исправить ситуацию. имхо И я не вижу предпосылок к тому, чтобы Павел отказался в дальнейшем от работы с ВАЮ. Это Марго потом пришла в ужас, когда ВАЮ открытым текстом заявил, что продает компанию. Не помню, возмущалась ли она до этого. Бинош писал(а): Или же, как иногда кажется, он делает это специально - чтобы вызвать Катину ревность. Был там у него такой цепкий взгляд на Катю на показе, как раз когда с Надей в обнимку позировал... Специально, чтобы вызвать ревность Кати он в своем закрытом кабинете играет руками с Надей? И как это должно вызвать ревность.Что касается обжимашек. Он обнял Надю за плечи только перед снимком, потом, как я и писала, они даже под руку не ходили. только рядом. little_birdie писал(а): А после инструкции Катя не верит в невербальные. так я тут против ничего не говорю. Хотя, даже после инструкции, она ему поддается... пока он не накосячит опять...little_birdie писал(а): Раскаяние - это лицемерие?? мне кажется, мы опять разошлись контексте. Раскаяние - возможно, но речь же шла об оскорблениях. И я написала, что это лицемерие, если в прошлом ты знала, что твой мужчина не свободен. Если не знала - тогда можно и об оскорблении говорить.и я же написала про оскорбление До того как заговорила про Было. если бы было я пишу, что возникло бы вина/отвращение к себе за прошлые грехи, НО не желание вернуться и "понять ситуацию" little_birdie писал(а): Я бы не смогла с бизнес партнером так обжиматься. если БП мой друг или хороший приятель, почему нет?little_birdie писал(а): Что она и сделала, когда узнала об этом от ЖС стоп. Что там говорил Рома она не слышала, ЖС к тому времени знал, что Надя уехала, хотя Кате решил об этом не говорит. Катя сама решила, еще раньше, сказав Юлиане, что если не сейчас, то потом у него что-то с Надей будет, а после того, как узнала о Кире - додумала, что из-за Нади он ушел. Даже, когда ЖС ей сказал про Надю, она ничему не поверила... Так что, я уверена, ничего бы это не изменило.little_birdie писал(а): Я бы сразу не поверила. Но у меня бы на месте Кати появилось бы хоть что-то в колонке "за", а не в колонке "против" итак уже давным давно переполненной. Если бы эти "ЗА" ей кто-то насильно всучил. имхо. НЕ поверила бы она Андрею, и было бы только хуже, потому что тогда его слова привлекли бы внимание к Кате, не как к президенту, а в попытках покопаться в личной жизни. Добавило бы это плюсов Андрею? Не думаю.Может быть со временем "за" бы перевесили Катины "против"? little_birdie писал(а): уверена, что Катя просила об этом словами через рот. И что он тоже ей обещал по своей инициативе. Это было ДО Совета. После, слишком много боли друг другу. И как он может объявить публично о том, чего нет? Они не вместе, Катя его отталкивает, у него даже надежда едва теплиться. И тут он такой "Господа, Я люблю Катю Пушкареву!" Журналисты: "Ой, а почему же вы тогда не с ней?"" ЕВ, это прада? Вы знаете о том, что АП вас любит? он говорил вам об этом? А как вы к нему относитесь?" Вот бы Катька порадовалась... учитывая, что она всячески его от себя отпихивает и словом, данным Кире себя обложила...little_birdie писал(а): Насколько я помню в ЗЛ он предлагал/агитировал, а не утверждал. Он там сначала издалека, А потом типа "Вот, ты ту свои дела закончишь, я пока все подготовлю и буду тебя ждать". Не дословно. Настаивать на таких словах не буду. Поищу. Но точно помню, что он говорил, что все за это время подготовит. Он же этого в Трафальгаре не говорил?little_birdie писал(а): ну вот я и пишу, это. значит все же видишь ))) что разница в намерениях. а я и не отрицала разницу в намерениях, я говорила, об одинаковых действиях и об одинаковых ожиданиях и ощущениях с двух сторон, а не только с Катиной.little_birdie писал(а): Да, Катя пытается своими действиями убедить Андрея, что не любит его, а видя действия Андрея убеждается, что он не любит её. Последовательно все еще... я не вижу убеждающих в этом действий после совета, которые Катя наблюдала бы сама... кроме спровоцированного Кирой поцелуя. Кстати, я считаю, что, если бы Кате не поперлась со своим разговором, то и поцелуя бы не было.
|
|
| Автор: | Бинош [ 12 фев 2023, 03:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Цитата: Но может он делал это в моменте? Типа сначала подумала, а потом сделал. Как ты знаешь в моем ТВ ему это характерно. ![]() Птичка, ты хотела сказать: сначала сделал, потом подумал?
|
|
| Автор: | Кип [ 12 фев 2023, 03:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
little_birdie писал(а): Более того, не хочет знать. вот именно. Поэтому, все ее выводы основаны только на прошлом и на сплетнях. имхоИменно поэтому ее так ошарашили слова Киры и признания ЖС о Кире и Наде. Потому что, она замкнулась в своей обиде и в своих воспоминаниях. Ей больно, и она не простила Андрея, хотя хочет думать, что простила. Она видит только то, что совпадает с ее восприятием, все остальное - отметает. Все плюсы, как ты говоришь, она вытирает напрочь ластиком, а минусы, с тщательностью, складывает в шкатулку памяти. Она боится опять поверить и опять грохнуться о землю. все ИМХО |
|
| Автор: | Кип [ 12 фев 2023, 03:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Девочки, а вы так и не ответили, что дал Кате разговор с Кирой. Учитывая, что через несколько дней Кира едет в командировку, согласно плана Кати. и за эти несколько дней до командировки Киры (два или три) она, как минимум дважды, устроила разборки из-за ЖС, и один или два раза из-за Андрея. |
|
| Автор: | Бинош [ 12 фев 2023, 03:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Цитата: Что касается обжимашек. Он обнял Надю за плечи только перед снимком, потом, как я и писала, они даже под руку не ходили. только рядом. Кип, а как ты расцениваешь два момента: когда, садясь с Надеждой в лифт, чтобы спуститься на производство, он аж весь выглядывает оттуда, чтобы убедиться, что ЖС принял информацию к сведению? И второе - цепкий взгляд на Катю, когда позируют - что за ним стоит? Спрашиваю без подвоха, просто меня саму ровно эти два момента смущают (ручканье наедине в кабинете кажется дико фальшивым и наигранным, его смысл вообще не понимаю, мы об этом тоже говорили). |
|
| Автор: | Бинош [ 12 фев 2023, 03:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): Девочки, а вы так и не ответили, что дал Кате разговор с Кирой. Учитывая, что через несколько дней Кира едет в командировку, согласно плана Кати. и за эти несколько дней до командировки Киры (два или три) она, как минимум дважды, устроила разборки из-за ЖС, и один или два раза из-за Андрея. Мне кажется, Катя это сделала для себя, из чувства долга. Она считала себя виноватой перед Кирой и таким образом пыталась исправить ошибки. Она не хотела, чтобы из-за нее Кира лишалась работы, она давала понять, что не собирается влезать в их отношения с Андреем. Позже Кира в том самом разговоре с Марго в ресторане скажет с уважением: "Пока она свое слово держит". Кира, понятное дело, все равно еле сдерживалась, и это был адок для обеих, но кто знает? Может, без такого разговора было бы ещё хуже. Так, по крайней мере, Катя обозначила свои позиции и пыталась разграничить деловое и личное. ИМХО. |
|
| Автор: | little_birdie [ 12 фев 2023, 04:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Цитата: Катя как должна была об этом догадаться и, главное, в тот конкретный момент - зачем ей это нужно? Все мы говорим о чувствах других людей за них.А никак. Просто говорить о чувствах Андрея она не должна была. И только Катя о чувствах Андрея не должна была. Я не согласна с такой избирательностью. Цитата: А никак. Просто говорить о чувствах Андрея она не должна была. О себе - сколько угодно. Хоть душевный стриптиз. Мы часто обвиняем Андрея, что он надумал про Зорькина, про Катину с ним любовь. Но чем разница, если оба считают, что лучше знают, что чувствует другой. Мне кажется В ЭТОМ я Андрея не обвиняю.Я привела это недавно как пример того, что Катю не надо обвинять, имхо. А касательно выдумок про Колю... Я считаю что чувства Кати к Коле, даже будь они реальны не оправдывают/не дают право делать то, что они планировали сделать. Но... если ты сейчас подняла это сравнение... я нашла разницу. катя закрыла для себя вопрос и отказалась от Андрея. Для Андрея вопрос "что у Кати с Колей" открыт и он не собирается отказываться от ЗЛ или желания командовать Катей. Цитата: Интересно получается, когда ЖС озвучивает ее мысли о том, что у Жданова с Надей роман - он источник достоверной информации, а когда информация противоречит Катиному взгляду - не достоверный. Тут уж, либо так, либо так. Я что когда-то называла ЖС достоверным источником информации?!!!!Я емнип всегда практически кричу об обратном! Аааа.... Ты про то, что "все подумали"... ну не знаю может и есть противоречие может и нет... Просто ты пишешь что нечего было видеть, ну окей можем остановиться, только на том, что видишь ты, я, Мира, Бинош, Юла... Цитата: Да, какая разница, когда. Ушел. И Кате это известно. Точно так же как и то, что Кира-Андрей расстаются-сходятся через день.Цитата: Катя придумала бы этому причину. мы все всему придумываем причину.Цитата: Когда я говорила, что Коля говорит от имени Кати, я как раз говорила о том, что именно поэтому Андрей ему поверил с судом. Коля был тем, кого Катя назначила своим представителем, который передавал от нее информацию и тот, кому она безоговорочно доверяла. А Катя слышала как Андрей доверял Роме и делился с ним всеми своими планами, чувствами, постельными утехами.Цитата: И, если он озвучивал свои мысли без согласия на то Андрея, то к нему претензии как и ко всем. Он не должен был этого делать. В смысле "если" я же привела пример - Рома сказал что Андрей с Надей будет не спать - при Кате. Специально при Кате, михо.Цитата: Я писала, подобное, про инструкцию, что придуманные Романо "чувства" Андрея, то, как тот якобы ощущал Катю - больше всего по ней ударили. Да (((Цитата: Он порвал бы с Кирой, если бы Катя вернулась. Похоже на традиционный торг: что сначала деньги или стулья.Только Катьке от него уже ничего не надо. (И как раз потому, что вбухала кучу денег и раз за разом убеждалась, что он кидает её с стульями) Цитата: я не говорю, что ходит, но вот это - упреки И что? Когда он хочет её вернуть, а он не хочет и на её "нет" он устраивает абсурдный пинг-понг нет-да-нет-да?Опять же твои слова много-повторяемые что они ведут себя одинаково, логично Кате и цели от Андрея ждать такой же как от себя - все забыть. А он высказывает другую цель, естественно это вызывает диссонанс. Цитата: Это уже было после предложения Миши. То есть, он предложил, она дорабатывает месяц и уходит. Катя в Трафальгаре говорила об исполнении обязательств пред ЗЛ (через месяц) полгода в суде - это максимальный срок через который, если они не исправят все, суд этот ЗЛ обанкротит. если я верно поняла. Любой бы кмк назвал тут максимальный срок с запасом.Но полгода, которые она сам обозначила на совете для выхода из кризиса, которые были, вроде, озвучены в суде, и на которые ее назначили ИО - это через 5 месяцев. Она там еще с Колькой говорила о сроках. там не все совпадает, но месяцем, явно не пахнет. Цитата: Думаю, если смотреть глубоко, то и все производство этого не предполагало (это отсылка к "Катю позвать?"). НЕ помню, чтобы Коля высказывался поэтому поводу. И ВАЮ. Ну и ОВ, которая знает Андрея лучше всех, говорит в открытую про его любовь к Кате. если хочешь опрос можно сделать. Если вопрос в количестве. Может я и зря заговорила про других. Но как понять обосновано кто-то выглядит как пара или нет.И ты, и я тут все аргументы высказали и не переубедили... Цитата: Австрийцев еще нет То есть как "нет"? Емнип они заключили контракт ПЕРЕД соблазнением Кати.На втором показе Андрея-президента. Цитата: Тем более, она его друг. Он и опекает ее поэтому. И сколько он пробыл в Киеве? Неделю? Ты думаешь, за неделю можно ТАК подружиться? Да даже если бы он там был месяц!Влюбиться - да, слава гормонам. "Эффект попутчика" - да. Подружиться - не верю. Цитата: И они должны решать, позволить ВАЮ просто уйти или нет. Ну они взрослые люди. Могли и сами без совета решить и например подать на Сашу заявление. Они не обязаны подчиняться ПО.Хотя аргумент в целом хороший. ![]() Цитата: я не помню конкретно о чем мы говорили, но в цитате четко сказано, что вина за кризис. Возможно, это как-то можно принять за вину Павла в обмане, т.к. обман - результат проблем, но я не это имела ввиду. Вот тут это четко написано Это первая попавшаяся цитата. Мы много и по разному говорили... я написала как тебя поняла или запомнила. Цитата: согласна. Андрей и ответил. Да. Он ответил. Возможно даже ПО не критиковал не из-за страха, а т.к. соглашался. Не знаю...Кип писал(а): Птичка писал(а): Да в том-то и дело, что причин былов сегда завались. Их придумывать не надо было чтобы на край света сбежать. придумывать приходилось ему чтобы удержать катю и Кире, чтобы сделать вид, что все между ней и Андреем ок. скажи, хоть одну, реальную, подтвержденную хоть чем то? Почему Жданов ушел от Киры?*реакция на инструкцию, *соблюдение инструкции, *обсуждения Кати с Романом и тон этих обсуждений, *стыд в Лиссабоне, *то что он говорил, прежде чем побить Колю, *"игра в города", *не взглянул на Катю, когда увидел инструкцию в папке, *настаивал на фальшивом отчете, хотя это риск для Кати, рисковать собой ради прикрытия её не хотел, хотел чтобы она рисковала чтобы прикрыть его. *ушел на совет, хотя клялся, что ему это не важно *начал тот разговор с наезда, вместо сострадания или извинения *не поехал к ней, когда она вернулась *не искал после *целовался с Кирой, как всегда (пусть и с неохотой - это тоже было как всегда или очень часто До) *Кира сказала, что он вернулся к ней *свидетели, пусть и ненадежные сказали то же самое *Юлиана, которой Катя доверяла *стыд за то, что была любовницей *воспоминания о холодности, грубости и пренебрежении в отношении Андрея. (Холодность до ночей, грубость и пренебрежение после - бордель Ромы, "неудобно спать на потолке") *"девочки, я весь ваш, прежний АЖ" (примерно) и ложь про то, что это "девочки" "виноваты", а он типа не при чем. про время Кати в ЗЛ писать не буду, имхо она уже закрыта к новой информации тогда. |
|
| Автор: | Бинош [ 12 фев 2023, 04:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Цитата: Это уже было после предложения Миши. То есть, он предложил, она дорабатывает месяц и уходит. Но полгода, которые она сам обозначила на совете для выхода из кризиса, которые были, вроде, озвучены в суде, и на которые ее назначили ИО - это через 5 месяцев. Она там еще с Колькой говорила о сроках. там не все совпадает, но месяцем, явно не пахнет. Когда Миша на производстве ее спрашивает о дальнейших планах (ещё ничего не предлагая), она отвечает, что ей примерно месяц остался, в потом можно уходить. Но там со сроками вообще бардак, как известно) |
|
| Автор: | little_birdie [ 12 фев 2023, 04:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Цитата: По сути, она дает не только слово за себя, но и за Андрея. Потому что, она не обещает Кире самой не искать встреч, как та говорит Марго, а обещает, что у них никогда ничего не будет с Андреем. То есть, она и за него решила. Она считает, что у них было без его чувств.Не будет - это не определение его чувств, а выражение её несогласия на связь с ним. Цитата: Кричала, спорила, но в итоге, соглашалась... Как тогда в машине, когда предложила переписать компанию. Пожалуй, я переформулирую слегка, она принимала то, что для него это невозможно. Слишком дорого. И да, до инструкции он сминал Катю своими страстями каждый раз. Но после инструкции "после СД" стало для Кати унизительной "байкой"(с) и ничем иным, имхо.Цитата: А поняла, ему надо было расстаться с ней еще раз! Я сказала не это, а то, что ты назвала инициатором Андрея, когда им была Кира.
|
|
| Автор: | Бинош [ 12 фев 2023, 04:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Цитата: смысле "если" я же привела пример - Рома сказал что Андрей с Надей будет не спать - при Кате. Специально при Кате, михо. А зачем, кстати, как думаешь? Мелкая пакость? Или опять фиговая стратегия - ведь в конечном счёте подогреваемая многими уверенность в романе Андрея с Надей подталкивает Катю к уходу из ЗЛ? |
|
| Автор: | Кип [ 12 фев 2023, 04:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Бинош писал(а): Кип, а как ты расцениваешь два момента: когда, садясь с Надеждой в лифт, чтобы спуститься на производство, он аж весь выглядывает оттуда, чтобы убедиться, что ЖС принял информацию к сведению? я расцениваю это так же, как и то, когда он выглянул из кабинета, проверить, нет ли кого. Он потом еще и Наде говорил, что-то про слежку. То есть, просто проверяет...Бинош писал(а): И второе - цепкий взгляд на Катю, когда позируют - что за ним стоит? Спрашиваю без подвоха, просто меня саму ровно эти два момента смущают (ручканье наедине в кабинете кажется дико фальшивым и наигранным, его смысл вообще не понимаю, мы об этом тоже говорили). Ну, за Катей он следит, на мой взгляд, почти безотрывно. Что касается фотографирования - можно, конечно, предположить, что он, только вернувшись из командировки, спланировал интерес журналистов именно к Ткачук и к нему, а не к Кате и к коллекции, только для того, что бы посмотреть на реакцию Кати. Но я против теории заговоров. Думаю, он просто цепко следит за Катей и за теми, кто рядом с ней... Увидев Сашеньку рядом с Катей - метнулся к ней на помощь, или путаю что-то...Ручки для меня тоже наигрыш, там нет чувств, только движения... |
|
| Автор: | little_birdie [ 12 фев 2023, 04:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): Тогда и говорить надо про себя, а не про него. Андрей ПОСТОЯННО говорил от имени Кати! "Нам нужно подождать" и так далее я не знаю сколько раз на её месте хотела бы ему возразить "не нам, а вам" (с) (грустный улыбастик)Цитата: Потому что, пока он не с Катей, он пытается, чтобы хотя бы Кира получила, что хочет. Это я и называю погоней за двумя зайцами. Еще и Изотову умудрился в перерыве понять.В приницпе это нормально, если говорить о человеке в неопределенности. Но мне удивительно после такого удивляться, что в серьезности чувств сомневаются. Все же отношения это еще и верность. И имхо первые шаги должен делать тот, кто больше заинтересован (ну или сильнее, но так сравнивать Андрея и Катю я не хочу). Цитата: Ты же сама меня поправляешь, когда я про ИМХУ забываю. И я поправляю. Но когда мы пишем имхи в которых совпадаем мы ведь чаще их опускаем, нет? Вот и Катя озвучила, как она верила, общую для них с Кирой имху. Цитата: Услышал, увидел, что-то придумал, так и скажи - я думаю, что... Не выдавай за истину то, что не знаешь точно. КИра могла возразить...Хотя мне кажется, эти слова для Киры были самым ценным в разговоре. Она обрадовалась этому Катиному заблуждению. Кира не поверила Кате, что у Андрея нет чувств, Кира поверила, что катя это верит. А есть ли в этом раскладе разница, считает ли Катя это имхой или истиной? Цитата: А вот должен - это то, что должно привести к результату. Я не думаю, что в жизни есть какие-то гарантированные результаты. Вообще.... наверное )Цитата: Стоп. Разве я говорила что-нибудь про период ДО совета? Может быть.ПО моему, мы обсуждали другой период. Но у Кати вопрос верить или нет в любовь Андрея. Этот вопрос перед ней встает когда она читает инструкцию. Мы обсуждали обосновано ли Катино неверие. Неверие сложилось из инструкции и всего после. Более того, как я написала после того, на что ты тут ответила, но выше этого моего текста, неверие Кати сложилось уже крепко на момент её ухода из ЗЛ. Цитата: Влюбленные взгляды на Жданова могут бросать куча баб, его можно и в этом упрекнуть... Что такой шикарный)) Ну жданов же орал на Катю, за то. что Воропаев как ему казалось хотел её соблазнить, а она посмела согласиться на деловой разговор.Еще напомню, что Андрей подводя Надю к Кате сказал, что "может быть журналисты почувствовали какие-то флюиды между ним и Надеждой" очень жирный намек подозреваю специально для Кати. (( Цитата: Цитата: И секс руками в кабинете, Ну, сексом там и не пахло, кмк Цитата: Оба поставили компанию на грань выживания. Хотя, нет. Андрей, наворотив дел, принялся их исправлять, не успел. Да, врал и выкручивался, но делал дело. ВАЮ не делал ничего, даже до диверсии, точно также врал Павлу, что все в компании нормально, Это сюжет, а декорации - обстоятельства, при которых ПО узнал. точнее физическое местоположение и человеческое окружение.Цитата: мне кажется, мы опять разошлись контексте. Раскаяние - возможно, но речь же шла об оскорблениях. И я написала, что это лицемерие, если в прошлом ты знала, что твой мужчина не свободен. Если не знала - тогда можно и об оскорблении говорить. Да, я хотела это удалить, когда дочитала и поняла, что ты поняла меня. )) но забыла. эх)Цитата: стоп. Что там говорил Рома она не слышала, ЖС к тому времени знал, что Надя уехала, хотя Кате решил об этом не говорит. Катя сама решила, еще раньше, сказав Юлиане, что если не сейчас, то потом у него что-то с Надей будет, а после того, как узнала о Кире - додумала, что из-за Нади он ушел. Даже, когда ЖС ей сказал про Надю, она ничему не поверила... Так что, я уверена, ничего бы это не изменило. Наверное, ссылаясь на "все так думали" хотела не назвать их достоверным источником информации, а сказать, что реакции Кати ОБЫЧНЫЕ, а не какие-то особенно, неадекватно подозрительные. ![]() Цитата: После, слишком много боли друг другу. И как он может объявить публично о том, чего нет? Сказать я люблю Катю. Этого нет?Если бы спросили про отношения, ответил бы, что натворил слишком много дел и слишком паршивую репутацию имеет и будет работать над тем, чтобы исправится и добиться. В общем-то все то, что он и мечтал сделать. Просто открыто сказав об этом. Цитата: Вот бы Катька порадовалась... учитывая, что она всячески его от себя отпихивает и словом, данным Кире себя обложила... Журналистам бы сказала "без комментариев" или "личное не обсуждаю" или "АП пошутил". Ну а про чувства Кати в моем ТВ я написала ссылаясь на чей-то фик. )Цитата: Он же этого в Трафальгаре не говорил? Вроде нет.Только что "жду тебя?" или без вопроса, уже не помню. Про "подготовлю" вроде когда Катя лифт с ПП вверх вызывает... Бинош писал(а): Птичка, ты хотела сказать: сначала сделал, потом подумал? Да! ![]()
|
|
| Автор: | little_birdie [ 12 фев 2023, 04:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): little_birdie писал(а): Более того, не хочет знать. вот именно. Поэтому, все ее выводы основаны только на прошлом и на сплетнях. имхоИменно поэтому ее так ошарашили слова Киры и признания ЖС о Кире и Наде. Потому что, она замкнулась в своей обиде и в своих воспоминаниях. Ей больно, и она не простила Андрея, хотя хочет думать, что простила. Она видит только то, что совпадает с ее восприятием, все остальное - отметает. Все плюсы, как ты говоришь, она вытирает напрочь ластиком, а минусы, с тщательностью, складывает в шкатулку памяти. Она боится опять поверить и опять грохнуться о землю. все ИМХО Возможно ты даже со мной согласишься! надеюсь. Имхо Катя сама наедине с собой простила и отпустила. Но для неё это идет в единой связке. И КОГДА Андрей вырывает из состояния, в котором она оставила их роман в прошлом, она на него обижается как бы заново и говорит об этом, в моменте. ПОтом убегает и восстанавливает свое нейтральной равновесие/броню. Не смогла она сделать это после дневника. И ты писала, что тут выбитая из равновесия она боится ему поверить и поэтому бежит, а я думаю, что он снова её обидел слишком сильно и у неё не получается простить т.к. не получается почувствовать себ яв безопасности без уверений в том, что все закончилось, хотя бы внешних. Ох, я слишком сплю, кажется, уже чтобы внятно писать... |
|
| Автор: | little_birdie [ 12 фев 2023, 04:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Кип писал(а): Девочки, а вы так и не ответили, что дал Кате разговор с Кирой. Я где-то отвечала, что чтобы работать спокойно. ты возразила, что спокойно не получилось все равно...Учитывая, что через несколько дней Кира едет в командировку, согласно плана Кати. и за эти несколько дней до командировки Киры (два или три) она, как минимум дважды, устроила разборки из-за ЖС, и один или два раза из-за Андрея. Ну может быть. А может без разговора было бы еще хуже. Может Кира бы в командировку не поехала.... Бинош писал(а): Мне кажется, Катя это сделала для себя, из чувства долга. Она считала себя виноватой перед Кирой и таким образом пыталась исправить ошибки. Она не хотела, чтобы из-за нее Кира лишалась работы, она давала понять, что не собирается влезать в их отношения с Андреем. Позже Кира в том самом разговоре с Марго в ресторане скажет с уважением: "Пока она свое слово держит". Кира, понятное дело, все равно еле сдерживалась, и это был адок для обеих, но кто знает? Может, без такого разговора было бы ещё хуже. Так, по крайней мере, Катя обозначила свои позиции и пыталась разграничить деловое и личное. ИМХО.
|
|
| Автор: | Кип [ 12 фев 2023, 05:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Бинош писал(а): Мне кажется, Катя это сделала для себя, из чувства долга. Она считала себя виноватой перед Кирой и таким образом пыталась исправить ошибки. Она не хотела, чтобы из-за нее Кира лишалась работы, она давала понять, что не собирается влезать в их отношения с Андреем. Позже Кира в том самом разговоре с Марго в ресторане скажет с уважением: "Пока она свое слово держит". Я не понимаю вот этого "считал себя виноватой" Когда человек считает себя виноватым, он пытается извиниться. Сказать, извините, простите, я виноват, я раскаиваюсь, хоть что-то, что Катя идет к Кире я даже не знаю, как описать, но точно, ни как виноватый человек. Киру она не увольняла, ПО уже обо всем договорился с Кирой, она приняла решение остаться... я не понимаю. И, главное, я не понимаю, что она получила от этого разговора. Что он изменил? little_birdie писал(а): Я сегодня несколько причин написала в разных сообщениях. Прости,Птич, little_birdie писал(а): *реакция на инструкцию, Это причины того, что Жданов ушел от Киры? Реально подтвержденные... Я чего-то, наверное не понимаю...*соблюдение инструкции, *обсуждения Кати с Романом и тон этих обсуждений, *стыд в Лиссабоне, *то что он говорил, прежде чем побить Колю, *"игра в города", *не взглянул на Катю, когда увидел инструкцию в папке, *настаивал на фальшивом отчете, хотя это риск для Кати, рисковать собой ради прикрытия её не хотел, хотел чтобы она рисковала чтобы прикрыть его. *ушел на совет, хотя клялся, что ему это не важно *начал тот разговор с наезда, вместо сострадания или извинения *не поехал к ней, когда она вернулась *не искал после *целовался с Кирой, как всегда (пусть и с неохотой - это тоже было как всегда или очень часто До) *Кира сказала, что он вернулся к ней *свидетели, пусть и ненадежные сказали то же самое *Юлиана, которой Катя доверяла *стыд за то, что была любовницей *воспоминания о холодности, грубости и пренебрежении в отношении Андрея. (Холодность до ночей, грубость и пренебрежение после - бордель Ромы, "неудобно спать на потолке") *"девочки, я весь ваш, прежний АЖ" (примерно) и ложь про то, что это "девочки" "виноваты", а он типа не при чем. про время Кати в ЗЛ писать не буду, имхо она уже закрыта к новой информации тогда., little_birdie писал(а): Да. Он ответил. Возможно даже ПО не критиковал не из-за страха, а т.к. соглашался. Не знаю... Не поняла про ПО.little_birdie писал(а): Ну они взрослые люди. Могли и сами без совета решить и например подать на Сашу заявление. Они не обязаны подчиняться ПО. взрослые. Только один из этих людей - родная сестра, Андрей вообще не мстителен, да и репутация ЗЛ ему важна, Рома идет в фарватере Андрея. А больше то никто и не знает... Хотя аргумент в целом хороший. Кстати, Я вспомнила еще, как ВАЮ репутацию ЗЛ провафлил с журналисткой после откровений Клочковой. Это, кстати, тоже от Павла скрыли... little_birdie писал(а): Все мы говорим о чувствах других людей за них. Почему избирательность. Я уже писала и не один раз - это ко всем относится. Не только к Кате. Мы же про ИМХУ говорим, вот и к Кате и к остальным она относится..., если только человек не озвучивает то, что сам слышал от того, о ком говорит... И только Катя о чувствах Андрея не должна была. Я не согласна с такой избирательностью. little_birdie писал(а): Мне кажется В ЭТОМ я Андрея не обвиняю. Ну как же, постоянно говорим, вот послушал Романа, послушал ЖС, послушал того или другого. Не надо было слушать и вестись на подначки Малины,... это же все из этой оперы little_birdie писал(а): Я считаю что чувства Кати к Коле, даже будь они реальны не оправдывают/не дают право делать то, что они планировали сделать. а я этого и не говорила и никак ни разу не оправдывала. Но ведь выдумки были и они спровоцировали то, что сделал Андрей. Если бы Жданов с Малиновским не придумывали за Катю ее любовь к Зорькину, то идея соблазнения просто не возникла. Не было основания, т.к. именно любовь к Коле, могла по их мнению, толкнуть Катю к передаче компании Зорькину... little_birdie писал(а): Точно так же как и то, что Кира-Андрей расстаются-сходятся через день. не правда. Так было ДО. Как сейчас - Катя не знает. little_birdie писал(а): Но... если ты сейчас подняла это сравнение... я нашла разницу. катя закрыла для себя вопрос и отказалась от Андрея. я имею ввиду не то, что стало результатом, а то, что и то и другое - не верная отправная точка для принятия решений. Решения при этом могут быть полностью противоположенными. Для Андрея вопрос "что у Кати с Колей" открыт и он не собирается отказываться от ЗЛ или желания командовать Катей. little_birdie писал(а): Я что когда-то называла ЖС достоверным источником информации?!!!! Я не про тебя, а для Кати. Если ЖС говорит правду про Надю, то и про Киру говорит правду, а не так, тут правда, а тут не правда. little_birdie писал(а): А Катя слышала как Андрей доверял Роме и делился с ним всеми своими планами, чувствами, постельными утехами. И? Разве я говорила, что Катя не должна была поверить инструкции? Поверила и это нормально. Только слова Роана, оказались выдумкой, и слишком сильно ударили. (Кстати, слова Зорькина выдумкой не были. Адвокаты действительно собирались завершить процесс) Вот только одно но! Катя не раз упрекала Андрея в том, что он поверил (косвенно, конечно, через обвинения о словах, сказанных ВС), а Андрей не упрекнул ее в этом ни разу. Он только сказал, что там не было ни слова правды. И что он не писал инструкцию. Так что, все этим грешат. Только не все, на основе этих выдумок, идут давать обещания, высказываясь и от имени другого человека...little_birdie писал(а): мы все всему придумываем причину. Нет. Не все. Если мне скажут, что человек сделал вот это, я не всегда пойду искать причину, почему. Даже, в истории подобной нашей, я не подумала бы, что расставание это из-за меня, но и придумывать, зачем и почему - не стала бы.Просто приняла бы к сведению. little_birdie писал(а): В смысле "если" я же привела пример - Рома сказал что Андрей с Надей будет не спать - при Кате. Специально при Кате, Стоп. Эя , наверное, не так выразила мысль. Я имела ввиду, что, если Роман озвучивал мысли Андрея без согласия того на это озвучивание. Ты привела пример озвучивания Романом именно своих мыслей.little_birdie писал(а): Похоже на традиционный торг: что сначала деньги или стулья. Ты же знаешь, что я не согласна с киданием, просто потому, что кидать нечего. Они не виделись с момента разговора в каморке. И он и она пытались как-то выжить. Она с Мишей, он с Кирой. Она расстается с Мишей, он с Кирой в ПП. После ее возвращения Андрей не хочет ее тревожить, о чем говорит Роману. Он думает заново попробовать с Кирой, но ничего той не обещает, только приглашает на ужин. Катя уезжает с ЖС, Андрей едет в тир. Заметь, ничего, кроме приглашения на ужин между Кирой и им нет. Но он не выдерживает и после слов Феди о Маше едет к ней в клуб и пытается объясниться. где тут стулья?Только Катьке от него уже ничего не надо. (И как раз потому, что вбухала кучу денег и раз за разом убеждалась, что он кидает её с стульями) little_birdie писал(а): Опять же твои слова много-повторяемые что они ведут себя одинаково, логично Кате и цели от Андрея ждать такой же как от себя - все забыть. А он высказывает другую цель, естественно это вызывает диссонанс Птичка, но ты ведь написала, что она его не упрекает, а я написала - что упрекает. Вот эти слова Кати, что я привела - упреки. И я не оцениваю сейчас их правильность, возможность и необходимость. Только их наличие. Человек упрекает в том, что его задело. В том фике, большинство из того, в чем она его упрекает - очень странно, учитывая ее отъезд с Мишей и возведенные ей самой и ее близкими стены. Она же сама не хотела его видеть и слышать. Да и не все справедливы. Просто она не знает о его приходе в Мармеладофф и о его ожидании ее звонка и попыток самому звонить. Я разозлилась на Катьку именно из-за этого. Это сродни тому, что я скажу: никогда не вари мне кофе, я его терпеть не могу. А потом упрекну тебя в том, что ты мне его не предложила... little_birdie писал(а): Катя в Трафальгаре говорила об исполнении обязательств пред ЗЛ (через месяц) полгода в суде - это максимальный срок через который, если они не исправят все, суд этот ЗЛ обанкротит. если я верно поняла. Любой бы кмк назвал тут максимальный срок с запасом. Катя на первом совете "Срок выхода компании из кризиса - полгода (или 6 месяцев, не помню дословно)." На суде они тоже просят такую отсрочку. Я вполне могу согласиться, что полгода - крайний срок, но не могу согласиться с тем, что полгода и два месяца - это одно и тоже. Получается, что компанию, успешную и крепко стоящую на ногах (как вы считаете), довели до банкротства за пару месяцев и одной коллекцией. После чего, несколько месяцев пытается исправить, но не успевают. Потом, приходит ВАЮ, который забивает на все планы, совершает диверсию, срывает выпуск коллекции, ворует из компании деньги, приходит Катя и через месяц, практически выводит компанию из кризиса... я не верю в это. А вот в слова, что компания встает на ноги, или что-то типа того, которые Катя говорит Кире, вполне вписываются в картину. Коллекция успешна, франшизы продаются, желающих купить коллекцию много. Но это еще не продано, прибыль не получена, долги я вно выплачены не все (это я предполагаю, что за месяц Катя частично расплатилась с долгами из денег от продажи коллекции, выпущенной Андреем). Откуда месяц? Коле она говорит, если я помню, о двух-трех... little_birdie писал(а): Я сказала не это, а то, что ты назвала инициатором Андрея, когда им была Кира. а разве результат не один? Думаю, не будь Андрей в таком шоке от инструкции от Катиного знания, он сам бы все отменил. Но он раздавлен, он вообще про свадьбу не думает в этот момент, забыл он про нее, кмкlittle_birdie писал(а): Слишком дорого. И да, до инструкции он сминал Катю своими страстями каждый раз. Но после инструкции "после СД" стало для Кати унизительной "байкой"(с) и ничем иным, так я говорила про ДО. После она с ним не была... уже не верила ничему и, возможно, в глубине души, надеялась, но при этом, все равно принимала его причины не отменять свадьбу до совета...little_birdie писал(а): Она считает, что у них было без его чувств. Основное ОНА считает. Но это не он так считает. И говорит за него. Она могла сказать, у меня не будет ничего с Андрее, но она произносит у нас (или я ошибаюсь?).Не будет - это не определение его чувств, а выражение её несогласия на связь с н Бинош писал(а): А зачем, кстати, как думаешь? Мелкая пакость? Или опять фиговая стратегия - ведь в конечном счёте подогреваемая многими уверенность в романе Андрея с Надей подталкивает Катю к уходу из ЗЛ? Я думаю, это его излюбленная манера, напакостить, причем, обоим...Он же чувства Кати во внимание не берет, она же монстр и предательница. Типа, нет там никакой любви и на Андрея ей наплевать. имхо |
|
| Автор: | little_birdie [ 12 фев 2023, 06:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
Цитата: Это причины того, что Жданов ушел от Киры? Реально подтвержденные... Я чего-то, наверное не понимаю... Это причины, которые имхо мешают Кате верить в чувства Андрея.Цитата: Цитата: Да. Он ответил. Возможно даже ПО не критиковал не из-за страха, а т.к. соглашался. Не знаю... Не поняла про ПО.Цитата: Ну как же, постоянно говорим, вот послушал Романа, послушал ЖС, послушал того или другого. Не надо было слушать и вестись на подначки Малины,... это же все из этой оперы Да, вроде, кто-то у нас так говорил.Но емнип я - нет... Хотя может сгоряча и ляпнула... Больно, видеть Андрея обманывающего-соблазняющего. Но еще я обоих Катю-Андрея... беспокоилась за них как за пару из-за того, что они не говорят друг с другом, а принимают решение за спиной. Цитата: не правда. Так было ДО. Как сейчас - Катя не знает. Но предполагает, что все осталось по прежнему. У неё есть существенные причины думать иначе?Я бы без проверки временем и со стороны бы тоже не поверила. Цитата: я имею ввиду не то, что стало результатом, а то, что и то и другое - не верная отправная точка для принятия решений. Решения при этом могут быть полностью противоположенными. Ну я написала, что имхо, решения Катя приняла между Лиссабоном и 114 серией. Потом рассыпается в пепел от игры в города и после просто живет в этом своем новом решении отгородившись от новой информации.Пока что-то радикально новое не появляется: знание о драках Андрея. Цитата: И? Разве я говорила, что Катя не должна была поверить инструкции? Я про слова Ромы о бессонной ночи с Надей.А инструкции кмк не должна была и даже не поверила, поверила реакции Андрея на инструкцию (((( Цитата: Стоп. Эя , наверное, не так выразила мысль. Я имела ввиду, что, если Роман озвучивал мысли Андрея без согласия того на это озвучивание. Ты привела пример озвучивания Романом именно своих мыслей. И тут я совсем запуталась Цитата: Птичка, но ты ведь написала, что она его не упрекает, а я написала - что упрекает. Вот эти слова Кати, что я привела - упреки. И я не оцениваю сейчас их правильность, возможность и необходимость. Только их наличие. Человек упрекает в том, что его задело. В том фике, большинство из того, в чем она его упрекает - очень странно, учитывая ее отъезд с Мишей и возведенные ей самой и ее близкими стены. Слушай, это наверно опять терминология. Я обычно упреками называю то, что делает Кира: не к месту вворачивает свои претензии, как только о них вспомнит.Я бы сказала, что Катя Рому упрекает, когда тот на показе спрашивает её про ЖС. А Кира Андрея, например, когда в ответ на слова Андрея про Сашу и деньги сама напоминает Андрею, что он делал ради денег с теми, "кого любит или говорит, что любит"... Мы про этот момент спорили, вроде я и Мира писали, что Катя объясняет Андрею причины нежелания быть с ним. Ты не согласилась. Ну тут уже как получилось. Хотя у меня новая теория появилась, несколько отличная от прежней, я чуть выше писала. ;-) Цитата: Это сродни тому, что я скажу: никогда не вари мне кофе, я его терпеть не могу. А потом упрекну тебя в том, что ты мне его не предложила... Окей, после Катиного отъезда ситуация с доверием и причинами не верить - неоднозначна.Но в том-то и дело, что Андрей забивает на кофе. А если и полу-пытается его сделать, то в слишком сомнительных обстоятельствах. И потом кричит на Катю в каноне, что это она "не умеет" и прочее... Ох блин зачем я поднимаю эту настолько больную тему?! ((( Но тут для меня как если бы он никогда не готовил ей кофе и стал кричать на неё, что она никогда не пробовала его кофе... Цитата: Получается, что компанию, успешную и крепко стоящую на ногах (как вы считаете), довели до банкротства за пару месяцев и одной коллекцией. Стоимостью двух коллекция и одного показа, которые не окупились, плюс модернизацией.Цитата: а разве результат не один? Думаю, не будь Андрей в таком шоке от инструкции от Катиного знания, он сам бы все отменил. Но он раздавлен, он вообще про свадьбу не думает в этот момент, забыл он про нее, кмк Для меня не один и для Кати имхо тоже.Люблю фик Лелишни про это. И сама писала, что считаю что Андрей тогда в каморке должен был Кире сказать. Цитата: так я говорила про ДО. Я поняла, что ты говорила про все время. Мне кажется ты так даже писала. Но не суть, сейчас объяснила, поправку учту.Цитата: уже не верила ничему и, возможно, в глубине души, надеялась, но при этом, все равно принимала его причины не отменять свадьбу до совета... аааа... все таки так? Нет, не думаю. Еще раз БАЙКА про СД до которой Катя его ТАК спрашивает про РАССКАЗАТЬ, как будто даст ему шанс, если он расскажет ДО совета. имхо.Цитата: Основное ОНА считает. Но это не он так считает. И говорит за него. Она говорит что у НИХ не будет. ЧТобы было У НИХ нужно согласие обоих (если не говорить про насилие). Она говорит, что её согласия не будет это равно томУ, что у них ничего не будет.Хотя... Мне кажется теперь, что она сказала "у меня больше ничего не будет с Андрей-...ем" |
|
| Автор: | Кип [ 12 фев 2023, 06:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени |
little_birdie писал(а): Андрей ПОСТОЯННО говорил от имени Кати! "Нам нужно подождать" и так далее я не знаю сколько раз на её месте хотела бы ему возразить "не нам, а вам" (с) (грустный улыбастик) Птичка, что ты мне пытаешься доказать? Я же уже несколько раз написала, что это претензия ко всем. И "нам нужно подождать" - он говорит ей о них, а не Роме о том, что Катя считает, что им надо подождать. Катя также рассказывала в их первую ночь ему о том, что он чувствовал. В этом нет ничего особенного, потому что они вдвоем говорят друг с другом. Это только их двоих разговор, а не передача другому лицу. А вот в разговоре Андрея с Ромой - это проскальзывало, не помню в разговоре Маши с Катей, возможно, тоже...little_birdie писал(а): Это я и называю погоней за двумя зайцами. Еще и Изотову умудрился в перерыве понять. ОН не монах. Я про Изотову. Физиологию никто не отменял, но даже тут он не смог. Это первое. Второе - Катя этого ничего не знает. Она только может предполагать.... В приницпе это нормально, если говорить о человеке в неопределенности. Но мне удивительно после такого удивляться, что в серьезности чувств сомневаются. И я не говорю, что она должна была броситься ему на шею с криком "Ваня, я ваша навеки! (С). Это было бы глупо и нелепо. Но могла дать ему шанс. Она ему его не дала. little_birdie писал(а): Но когда мы пишем имхи в которых совпадаем мы ведь чаще их опускаем, нет? не всегда. И в принципе, имха в наших рассуждениях должна присутствовать всегда. К тому же, мы соглашаемся с чем-то уже высказанном и тогда понимаем, что совпали, но это все равно остается имхой.Вот и Катя озвучила, как она верила, общую для них с Кирой имху. Я могу озвучить общую с тобой имху, только тогда, когда ты подтвердишь, что это и твоя имхо тоже. Кира ничего не озвучивала. little_birdie писал(а): КИра могла возразить... Кире то как раз и не надо. И я тут с тобой соглашусь, е выгодно, что бы Катя так думала. Но это не делает Катю правой в этой ситуации Хотя мне кажется, эти слова для Киры были самым ценным в разговоре. Она обрадовалась этому Катиному заблуждению. Кира не поверила Кате, что у Андрея нет чувств, Кира поверила, что катя это верит. А есть ли в этом раскладе разница, считает ли Катя это имхой или истиной? За Андрея она говорить не должна, тем более с Кирой. little_birdie писал(а): Я не думаю, что в жизни есть какие-то гарантированные результаты. Вообще.... наверное ) чтобы получился какой-то конкретный результат нужно сделать что-то конкретное. Я специально применила слово Должен, потому что я спрашивала о конкретном результате. Но, в том-то и дело, что этого должен может не быть. Для Кати, кмк, этого вообще нет. Никакое его действие или слова не приведут к тому результату, о котором мы говорим. И именно поэтому, я против рассуждений о том, что он ничего не сделал. little_birdie писал(а): Мы обсуждали обосновано ли Катино неверие. Нашла наш изначальный диалог. Про обоснованность я ничего не писала, наоборот:Кип писал(а): я писал(а): Поэтому и поверить ему не может, т.к. ее "знания" расходятся с его чувствами. ты писал(а): Поэтому и потому, что его слова расходятся с его действиями ровно в такой же степени. ![]() мы говорили изначально о разговоре Киры и Кати и о Катиных придумках о том, что думает Андрей. потом вот: little_birdie писал(а): Кип писал(а): little_birdie писал(а): Поэтому и потому, что его слова расходятся с его действиями ровно в такой же степени какие действия? Птичка, что он должен был сделать? Поговорить с ней без наездов и кучи баб вокруг него. Выбрать хоть раз её, а не какие-то свои другие потребности. Вести себя так, чтобы слова совпадали с поступками и еще миллион верисий фиков. Начиная с того, чтобы не желать Роме исполнить написанную им же инструкцию Я вообще сейчас не рассматриваю период ДО совета. Там другие вводные. little_birdie писал(а): Ну жданов же орал на Катю, за то. что Воропаев как ему казалось хотел её соблазнить, а она посмела согласиться на деловой разговор. Ну, так Жданов сразу обозначил Надю деловым партнером. И никто не запрещал Кате наорать на него, за взгляды Нади. Но, Катя же у нас делает вид, что ей нет до этого дела, а Жданов такого вида не делает, он говорит, как есть...Еще напомню, что Андрей подводя Надю к Кате сказал, что "может быть журналисты почувствовали какие-то флюиды между ним и Надеждой" очень жирный намек подозреваю специально для Кати. (( Что касается слов Андрея, когда он это говорил Наде, они были достаточно далеко от Кати, там звучала музыка, а Андрей не орал. И Катя не смотрела на них, там к ней Оксана подошла. little_birdie писал(а): Это сюжет, а декорации - обстоятельства, при которых ПО узнал. точнее физическое местоположение и человеческое окружение. О Сашке Павел узнал в ЗЛ от Киры. По телефону она ему ничего не сказала. Пока он ехал в ЗЛ, масштаба бедствия он не знал. Что же так не шокировался-то? Об Андрее он тоже узнал в ЗЛ. То, что информацию Кира довела один на один - это решение Киры, Павел должен был собрать совет после сообщения Киры. Тогда это было бы равным отношением к делам Андрея и Сашки. И это еще при том, что он видел успешный показ сына, и даже хвалил его команду... достижений ВАЮ не было никаких, кроме контракта, который спас Андрей... little_birdie писал(а): Наверное, ссылаясь на "все так думали" хотела не назвать их достоверным источником информации, а сказать, что реакции Кати ОБЫЧНЫЕ, а не какие-то особенно, неадекватно подозрительные. не знаю, насколько обычно надумывать того, чего не знаешь, не слышать и не ивдеть того, что расходится с твоим мыслями. Мне кажется, это все же, определенный склад ума, характера должен быть. little_birdie писал(а): Сказать я люблю Катю. Этого нет? Есть. Только таким признаниям место и время должно быть. Его признание обязательно привело бы к повышенному интересу журналистов к Катиной личной жизни. Что бы там не говорил Андрей, к Кате с вопросами все рано пристанут, а уж, если Жданов про свои косяки упомянет, то тут вообще не отбрыкаешься от расспросов... Надо это Кате сейчас, когда она и так в центре внимания, волнуется за показ, который еще не прошел. А Андрей уже оттянет внимание на личные отношения нашей парочки. Ты считаешь это хорошей идеей? Я - нет. Это медвежья услуга. имхо.little_birdie писал(а): Про "подготовлю" вроде когда Катя лифт с ПП вверх вызывает... не помню точно место. Кажется уже на этаже, но не факт... я поищу..little_birdie писал(а): Возможно ты даже со мной согласишься! я поняла твою мысль, и в чем-то согласна. Только вот я считаю, что и наедине с собой она его не простила. Отпустила, возможно, но не простила. И Андрей рядом пробивает ее броню. И она пытается своими упреками, уколами эту броню починить...надеюсь. Имхо Катя сама наедине с собой простила и отпустила. Но для неё это идет в единой связке. И КОГДА Андрей вырывает из состояния, в котором она оставила их роман в прошлом, она на него обижается как бы заново и говорит об этом, в моменте. ПОтом убегает и восстанавливает свое нейтральной равновесие/броню. Не смогла она сделать это после дневника. И ты писала, что тут выбитая из равновесия она боится ему поверить и поэтому бежит, а я думаю, что он снова её обидел слишком сильно и у неё не получается простить т.к. не получается почувствовать себ яв безопасности без уверений в том, что все закончилось, хотя бы внешних. Ох, я слишком сплю, кажется, уже чтобы внятно писать... Про бежит - ты про Трафальгар? Не думаю я, что прочтение дневника прямо жуткую обиду ей нанесло. Это неприятно, но, будь она чуть в менее выбита из равновесия его действиями - появлением, разговорами, песней - она бы реагировала иначе. имхо. Мне вспоминается, что она писала, в дневнике, что хочет, чтобы он его прочитал. То есть, у нее самой глубоко внутри было желание, чтобы он все узнал, даже то, что она не решилась бы ему сказать... так что, ее реакция на дневник видится мне неким шоком, в том числе и потому, что это было ее же желание, но она не может этого принять... Этим он еще больше выбил ее из колеи и она бежит. Она и на прочитанный ЕА дневник сначала резко среагировал, а потом успокоилась... little_birdie писал(а): Я где-то отвечала, что чтобы работать спокойно. ты возразила, что спокойно не получилось все равно... Птич, мне кажется это ответ на вопрос зачем? А я спросила, что этот разговор Кате дал?
Ну может быть. А может без разговора было бы еще хуже. |
|
| Страница 645 из 693 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|