НРКмания
https://nrkmania.ru/

Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени джен
https://nrkmania.ru/topic5645.html		 Страница 585 из 693
Автор:  Джемма [ 28 янв 2023, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Юла писал(а):
Джемма писал(а):
Ага, ага... а перспективы, непредсказуемость, спонтанные реакции? :girl_sigh: Все любовные отношения когда-то были нелюбовными, а потом бац ...

Ну так-то оно так, но перед сажанием на колени обычно бывает и общение, по которому всегда понятно есть эти перспективы и т. п. :grin:

А у Катьки с Андреем по предварительному общению нифига было непонятно про перспективы! Он ее поцеловал - она в обморок. А зато потом - ух, какие перспективы получились!
Автор:  Юла [ 28 янв 2023, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Джемма писал(а):
А может она мудра, очень даже мудра - просто человеку эту мудрость не сдюжить. ??
Вот скоро загадит атмосферу, вычерпает недра, сожрет всю живность и сам того.... откинется. А потом новый виток спирали - и все сначала, и новый человек будет умнее. Или не будет.


«Планета будет здесь ещё очень, очень, очень долго после того, как нас не станет, и она залечит себя, она очистит себя, потому что это то, что она всегда делает. Это cамоиcправляющаяся система. Воздух и вода восстановятся, Земля обновится. И если правда, что пластик не разлагается — не беда: планета включит его в новую парадигму: Земля плюс пластик. Земля не разделяет наших предубеждений против пластика. Плаcтик произошёл из земли. Может, Земля считает пластик всего лишь ещё одним из своих потомков. Может, именно потому Земля и позволила нам появиться на ней: она захотела себе немного пластика. Не знала, как его изготовить. Нуждалась в нас. Может, в этом и состоит ответ на извечный философский вопрос — «Для чего мы здесь?» Пластик, говнюк!» ©
Автор:  Юла [ 28 янв 2023, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Кип писал(а):
а я спокойно пойму. Почему бы не посидеть на коленочках. Я и у друзей посидеть могу. И даже у коллег

Границы личного пространства. У каждого человека они разнятся. :-)
Автор:  Mira [ 28 янв 2023, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Джемма писал(а):
То есть если наш гипотетический дееспособный человек опасен для других - то пусть нафиг убивается!!! закон на нашей стороне!!!

Мухи Закон - отдельно, котлеты мчс с медициной и взаимопомощью - отдельно. Врачи спасают всех без разбора - и нобелевских лауреатов, и педофилов с чикатилами, если доведется. А уж потом пускай судьи их приговаривают к расстрелам, если надо.
Автор:  Джемма [ 28 янв 2023, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Юла писал(а):
Джемма писал(а):
А может она мудра, очень даже мудра - просто человеку эту мудрость не сдюжить. ??
Вот скоро загадит атмосферу, вычерпает недра, сожрет всю живность и сам того.... откинется. А потом новый виток спирали - и все сначала, и новый человек будет умнее. Или не будет.


«Планета будет здесь ещё очень, очень, очень долго после того, как нас не станет, и она залечит себя, она очистит себя, потому что это то, что она всегда делает. Это cамоиcправляющаяся система. Воздух и вода восстановятся, Земля обновится. И если правда, что пластик не разлагается — не беда: планета включит его в новую парадигму: Земля плюс пластик. Земля не разделяет наших предубеждений против пластика. Плаcтик произошёл из земли. Может, Земля считает пластик всего лишь ещё одним из своих потомков. Может, именно потому Земля и позволила нам появиться на ней: она захотела себе немного пластика. Не знала, как его изготовить. Нуждалась в нас. Может, в этом и состоит ответ на извечный философский вопрос — «Для чего мы здесь?» Пластик, говнюк!» ©

:drinks: :friends: :kissing_you:
Биологи говорят, что гусеницы восковой моли могут жрать лавсан, и полиэтилен микробы уже едят, в море.
Человек не может создать ни крошечки природы, а природа человеков пачками делает. Так кто мудрее?!!!
Карлин классный, надо найти почитать... :friends:
Автор:  Джемма [ 28 янв 2023, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Юла писал(а):
Кип писал(а):
а я спокойно пойму. Почему бы не посидеть на коленочках. Я и у друзей посидеть могу. И даже у коллег

Границы личного пространства. У каждого человека они разнятся. :-)

Сложно было Кате с этими границами - Жданов их в упор не видел серий так 50.
Автор:  Mira [ 28 янв 2023, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Юла писал(а):
Он же дееспособный, то есть все осознанно. Кто мы такие, чтобы решать за другого, что для него лучше? :girl_sigh:

Дееспособный самоубивается так, что спасти не успеют. Есть, к примеру, статья "за оставление в опасности", и там не прописано, сам человек себя в эту опасность загнал или нет. Не спас или не попытался - по закону виновен. Тонкие материи типа сочувствия, сострадания, чувства вины и пр. я тут не трогаю.
Автор:  Mira [ 28 янв 2023, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Джемма писал(а):
А потом новый виток спирали - и все сначала, и новый человек будет умнее. Или не будет.

А что, если новый виток спирали будет делать уже негде и не на чем? С огнем наша матушка играет :grin:
Автор:  Джемма [ 28 янв 2023, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Mira писал(а):
Джемма писал(а):
То есть если наш гипотетический дееспособный человек опасен для других - то пусть нафиг убивается!!! закон на нашей стороне!!!

Мухи Закон - отдельно, котлеты мчс с медициной и взаимопомощью - отдельно. Врачи спасают всех без разбора - и нобелевских лауреатов, и педофилов с чикатилами, если доведется. А уж потом пускай судьи их приговаривают к расстрелам, если надо.

НЕЕЕТ, про МЧС и закон неинтересно!!! там все расписано и думать не надо.

А вот если дееспособный человек убивается, и никто этого не видит, а он хороший и его жалко? И никто не узнает, что я ему не помогла и позволила с дури убиться. По каким законам меня судить?
Автор:  Джемма [ 28 янв 2023, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Mira писал(а):
Джемма писал(а):
А потом новый виток спирали - и все сначала, и новый человек будет умнее. Или не будет.

А что, если новый виток спирали будет делать уже негде и не на чем? С огнем наша матушка играет :grin:

На других планетах сделает, какого нибудь силикатного человечка.
Автор:  Mira [ 28 янв 2023, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Юла писал(а):
«Планета будет здесь ещё очень, очень, очень долго после того, как нас не станет, и она залечит себя, она очистит себя, потому что это то, что она всегда делает. Это cамоиcправляющаяся система. Воздух и вода восстановятся, Земля обновится. И если правда, что пластик не разлагается — не беда: планета включит его в новую парадигму: Земля плюс пластик. Земля не разделяет наших предубеждений против пластика. Плаcтик произошёл из земли. Может, Земля считает пластик всего лишь ещё одним из своих потомков. Может, именно потому Земля и позволила нам появиться на ней: она захотела себе немного пластика. Не знала, как его изготовить. Нуждалась в нас. Может, в этом и состоит ответ на извечный философский вопрос — «Для чего мы здесь?» Пластик, говнюк!» ©

Пластик разлагается, только очень долго. Как вариант - после нас будет не белковая, а кремниевая форма жизни. Но создавать человека, чтобы его руками разрушить все уже созданное, как-то странно, имхо, для логичной природы.
Автор:  Джемма [ 28 янв 2023, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Mira писал(а):
Юла писал(а):
Он же дееспособный, то есть все осознанно. Кто мы такие, чтобы решать за другого, что для него лучше? :girl_sigh:

Дееспособный самоубивается так, что спасти не успеют. Есть, к примеру, статья "за оставление в опасности", и там не прописано, сам человек себя в эту опасность загнал или нет. Не спас или не попытался - по закону виновен. Тонкие материи типа сочувствия, сострадания, чувства вины и пр. я тут не трогаю.
В законотворчестве Тонкие материи типа сочувствия, сострадания, чувства вины и пр. хоть немножко рассматриваются? Если нет, то это законы матрицы получаются...
В формулировке "оставление в опасности" основа кмк не только прагматическая (чтоб полезные члены матрицы не убивались когда им заблагорассудится), а еще и сочувственная, сострадательная и в общем духовная, кмк.
Автор:  Джемма [ 28 янв 2023, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Mira писал(а):
.... создавать человека, чтобы его руками разрушить все уже созданное, как-то странно, имхо, для логичной природы.
Это логика человека, а у природы она может быть другая. А если природа желает не только эволюций, но и революций? если природа не против кардинальных изменений мироздания? Вдруг получится что-то намного круче человека.
Автор:  Mira [ 28 янв 2023, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Джемма писал(а):
НЕЕЕТ, про МЧС и закон неинтересно!!! там все расписано и думать не надо.

А вот если дееспособный человек убивается, и никто этого не видит, а он хороший и его жалко? И никто не узнает, что я ему не помогла и позволила с дури убиться. По каким законам меня судить?

Если никто не видит, то и судить некому :grin:
Правы ли врачи, спасающие откровенно больных младенцев? Кто-то из этих спасенных будет всю жизнь их проклинать, а кто-то окажется Ником Вуйчичем или Рубеном Гальего...
Автор:  Mira [ 28 янв 2023, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Джемма писал(а):
В формулировке "оставление в опасности" основа кмк не только прагматическая (чтоб полезные члены матрицы не убивались когда им заблагорассудится), а еще и сочувственная, сострадательная и в общем духовная, кмк.

Говорят, все законы изначально пошли от десяти заповедей...
Автор:  Джемма [ 28 янв 2023, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Mira писал(а):
Джемма писал(а):
НЕЕЕТ, про МЧС и закон неинтересно!!! там все расписано и думать не надо.

А вот если дееспособный человек убивается, и никто этого не видит, а он хороший и его жалко? И никто не узнает, что я ему не помогла и позволила с дури убиться. По каким законам меня судить?

Если никто не видит, то и судить некому :grin:
Правы ли врачи, спасающие откровенно больных младенцев? Кто-то из этих спасенных будет всю жизнь их проклинать, а кто-то окажется Ником Вуйчичем или Рубеном Гальего...
Они может и сами не знают, правы они или нет. Просто не могут по-другому.
Если никто не видит, то и судить некому - сказал Джек-потрошитель, смакуя мозги шерифа. :kissing_you:
Автор:  Джемма [ 28 янв 2023, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Mira писал(а):
Джемма писал(а):
В формулировке "оставление в опасности" основа кмк не только прагматическая (чтоб полезные члены матрицы не убивались когда им заблагорассудится), а еще и сочувственная, сострадательная и в общем духовная, кмк.

Говорят, все законы изначально пошли от десяти заповедей...

О, никогда не думала про это...
а действительно, база у всех-всех законов наверно одна...
просто люди со временем ее малость поизвратили.
Автор:  Юла [ 28 янв 2023, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Mira писал(а):
Дееспособный самоубивается так, что спасти не успеют. Есть, к примеру, статья "за оставление в опасности", и там не прописано, сам человек себя в эту опасность загнал или нет. Не спас или не попытался - по закону виновен. Тонкие материи типа сочувствия, сострадания, чувства вины и пр. я тут не трогаю.

Смертельно больной человек перестает лечиться, но не убивает себя. Кого-нибудь посадят?
Автор:  Mira [ 28 янв 2023, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Джемма писал(а):
Это логика человека, а у природы она может быть другая. А если природа желает не только эволюций, но и революций? если природа не против кардинальных изменений мироздания? Вдруг получится что-то намного круче человека.

Я тут подразумевала природу как земную часть вселенной. Если брать глобально, то мы для нее - плюнуть и растереть, абсолютно согласна :grin:
Автор:  Mira [ 28 янв 2023, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старый добрый НРК: сказка. Без теории заговора по имени
Джемма писал(а):
Если никто не видит, то и судить некому - сказал Джек-потрошитель, смакуя мозги шерифа. :kissing_you:

Ганнибал Лектор же :grin: И только в случае, если шериф отдал свои мозги по предварительной договоренности... :grin:
Страница 585 из 693 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/