Разумеется. И тут мы возвращаемся к теме, может ли сформировать стратегию человек из другой сферы, и идем на новый круг )).

Да, наверное. Только я не могу представить себе, что стратегию чего-либо можно разработать, ничего в этом не понимая...

У меня, в-общем-то, к Андрею только один вопрос - зачем надо было пороть горячку, почему не поработать спокойно хотя бы полгодика, освоиться, войти в курс дел, а там - модернизируй сколько влезет

так, может, дело как раз в том, что он в курсе дел? Он там "сто лет работает". Отчет-то ведь Павел ему поручает, а не сам готовит...

А сколько Андрей был и.о.?

Ну и сами события в начале никак не говорят о том, что Андрей ИО давно, иначе и секретарь и кабинет у него бы уже был.

Он. И часовню тоже он.
Простите, Китри, но, как показывает опыт, к консенсусу мы с вами в этом вопросе не придем, все аргументы, которые я могла бы привести, вам, судя по тому, что я читала в других темах, давно известны, а для того, чтобы попусту сотрясать клавиатуру, я слишком ленива ((.

Значит, именно президентского опыта у Андрея пока мало. Тогда мой вопрос остается актуальным - почему нельзя было подождать с новшествами? Даже не беря во внимание ошибку в плане, возможные проблемы в компании и прочие препятствия, должность президента - это куча административных функций. Андрей сам жаловался на то, сколько бумаг приходится подписывать. А еще организационные вопросы, прочая текучка... Чтобы во все это вникнуть, нужно время. Зачем с места в карьер пороть горячку с модернизацией? Кто за ним гнался?

ПРичины, почему надо срочно модернизировать, заучали неоднократно. Долги, оборудование устарело и используется неэффективно, качество падает давно, возвраты, долги, коллекция, о которой читали в журнале в первых сериях - долгожданная, то есть давно не было. Конкуренты бодры и зубасты, судя по активности Хмелина. А зималетта стагнирует и потихоньку разваливается.

Ну вот так всегда) хотя вопросы-то простые на самом деле, растечения мыслью не требуют. Но неудобные, конечно, чего уж там. Вопросы)
Хотя и лень я категорически понимаю)

А у меня встречный вопрос, у кого, кроме Павла, был опыт президентства? Я думаю, что у Андрея, так или иначе, опыт управления был, пусть и не в должности ИО. Кто-то же замещал Павла в его отсутствие. хотя, я подозреваю, что это был не только Андрей, но и Урядов и Ветров и, возможно, Кира (судя по их реакции, когда он перед командировкой Катю оставил вместо себя). Я считаю, что ничего плохого в том, что он запланировал модернизацию нет. Тем более, он, как раз, в курсе всех дел. Другое дело, что план его был слишком амбициозен. Но, те, кто мог это понять, претензий к плану не высказали. Никто не предложил пересмотреть сроки, параметры и т.д. Ветров и Павел признали план толковым. Далее. Какой смысл было идти в президенты с теми же планами, что и ВАЮ? Точнее, безо всяких планов? Милко голосовал за Андрея, по моему мнению, именно из-за того, что планы Андрея давали ему возможность творить. То есть, выпускать свои коллекции. Если ничего не менять, то это сложно реализовать, т.к. коллекции, разрабатываемые Милко, требовали другого тех. обеспечения.
Тут нам Птичка приносила данные о машинках, которые у них на производстве установлены. Что они современные и т.д. Но машинки - это только часть швейного производства. Есть еще раскроечные машины, оверлоки и т.д. Я тут читала как раз недавно, что не каждая раскроечная машина может обеспечить нужный крой. Чем сложней крой, тем многофункциональнее должен быть станок. Так что, не было никакого смысла идти на выборы без своей программы. Что тогда выбирать?
И еще, я думаю, что не будь у Андрея своего плана, Павел бы выборы проводить не стал. А назначил бы Сашку, как и планировалось (об этом все говорили). Но, т.к. появился план Андрея, в корне меняющий вектор развития компании, он решил провести эти выборы.

Долги (перед кем, кстати?) - это категорическое противопоказание для модернизации. В долгах набирать новые кредиты? И что могло пойти не так?

Так я же не говорю, что модернизация не нужна или что план у Андрея плохой или что он недостоин быть президентом. Мой вопрос - куда спешить? Это же любимая фраза самого Андрюши: "Не беги впереди паровоза". А сам - бежит, несется

Мне очередной тупой вопрос пришел в голову, не видела в обсуждениях: а почему Андрей не записал Никамоду на Рому? Почему именно на Катю, которую знал без году неделя? По степени нарушения закона условия равны - и Катя, и Рома работают в ЗЛ. Наличие акций, вроде как, проблем добавлять не должно... Хотя кто бы тогда в той НМ работал, конечно.

Так у него времени мало, некогда раскачиваться...
...

я так понимаю, что именно в акциях дело...

А сколько у него времени? Явно не меньше года, потому чтотесли меньше, то затевать модернизацию - полный бред. А если не меньше, то за первые 4-5 месяцев можно спокойно провести все предварительные обследования / работы параллельно с вхождением в должность, а потом уже впрягаться по полной.

Ну, продал сдал бы их Андрею на временное ответхранение или той же Кате. Все рисков меньше.

Да, год. Всего. Некогда раскачиваться. Его БП написан так, чтобы достичь показателей за год, то есть, если бы было полгода на раскачку, то результат - через 1,5 года. Но что ему сказали, что через год отчет, и если план не реализуется, то он оставит свой пост. (там надо очень дословно смотреть, потому что там не "подведем итоги и решим, кто дальше будет управлять", а именно - если не выполнит план - то покинет пост)..

Ну, так Малина Кате не доверял, она отпадает, да и хранение, или как там называет, управление - не спасет. Владельцем-то он останется, а, если передаст/подарит/перепишет на кого-нибудь, то голос потеряет...

Но даже самый завалящий ИТ-проект на крупном производстве от первичного обследования до внедрения занимает минимум 7-9 месяцев, и это при условии практически круглосуточной пахоты немаленькой команды спецов. А модернизация производства за год силами трех человек? Интересно, кто из них занимался закупкой станков, их наладкой, переобучением персонала? Полянский на общественных началах аутсорсе и Иван Васильевич? И какой через год предполагался результат? Полное обновление парка станков и пошив новой коллекции на них? Вряд ли они к этому времени планировали получить прибыль, ибо это абсолютно нереально

Ему вместо акций целую Зималетту отвалят, а он капризничать будет "доверяю-не доверяю"? Если принципиально не хотел иметь дело с Катей, мог написать доверенность на Андрея. Или Зорькину как брокеру в доверительное управление передать. Или не Зорькину, а в Тройку Диалог . Интересно все-таки узнать мнение специалиста. В интернете вообще не нашла никаких упоминаний о том, что акции могут быть помехой для того, чтобы возглавить подставную фирму...

ЗЫ. Насколько я понимаю, голоса в управлении компанией зависят от количества акций. Рома - миноритарий, так что, по идее, по этому признаку его голос не может быть равен голосу тех же Воропаевых. Но мы видим, что голоса равны, значит, голос не зависит от наличия акций или как минимум зависит не напрямую.