Галя, вы наверное удалились слишком быстро, (не хочу думать, что не случайно так пишете), иначе бы увидели, что Катя одернула Агату.

Мурлыча, я против тебя ничего не имею. Более того я в тебя верю.

Но, так как я это поняла. Машины спекуляции на тему устала, кому нужна эта кнопочка. Это просто спекуляция. А на самом деле, она останется, будет иметь главную кнопочку. а вы будете у нее на подхвате.

Ровно то, что и было и что привело, к серьёзному протесту.

Ход, конечно, не глупый. Но это очередная попытка Маши провести всех.

Я поэтому и спросила, что хотела услышать твой ответ, а не то что я подумала.

А у меня вопрос. Тему с голосованием закрыли из-за появления нового кандидата. А новую не начали. Голосование то будет?

Спасибо, Марина, что хотя бы в меня ты веришь.
В таком случае, поверь мне, что Маша - честный человек и не собирается присваивать себе "кнопочку", просто как любая мать, вырастившая свое дитя, которое уходит в самостоятельную жизнь, она переживает, что будет дальше.
Для обсуждения, что будет дальше и как мы видим будущее нашего любимого дитяти (надеюсь, никто не сомневается в моей любви к этому форуму?) и создана эта тема.
Я хочу, чтобы форум жил, я хочу, чтобы мы и дальше общались спокойно и взвешенно, стараясь не ранить друг друга, как бы сложно сейчас нам это не было.
Тем не менее, несмотря на то, что тема животрепещущая, призываю всех соблюдать правила форума, да-да, те, которые пока есть.

Вроде я никого не обидела. Но так и не поняла с временным правительством.

Не будем бежать впереди паровоза.

Золотые слова. И получилось как всегда. Жаль, потому что сильно сомневаюсь, что давно не приходившие на форум и появившиеся сейчас благодаря усилиям НВшечки (Наташ, ), попав под очередной фонтан грязи, придут переголосовывать по вновь появившимся кандидатурам. Пусть временно будет функция правки в теме голосования, кто пожелает, дополнит свой пост. Это первое.

Второе. Порядок размещения кандидатур в списке для голосования: он сделан в соответствии с личными предпочтениями или "кто первый встал, того и тапки"? ИМХО, самое демократичное – это список в алфавитном порядке (понимая, что у отдельных участников форума слово "демократия" вызывает нервный зуд и почесуху, можно считать, что список по алфавиту – наиболее простая и не вызывающая вопросов форма). Можно посчитать это мелочью, но мне это сразу бросилось в глаза и напомнило детский стишок Б.Заходера. Вот этот: http://deti-online.com/stihi/stihi-zahodera/bukva-ya/

Третье. ИМХО, админов должно быть трое. Они, согласна, определяют политику форума и должны быть способны договориться. Но кроме них нужен технический директор, отвечающей за пресловутую "главную кнопку", с помощью которой можно превратить форум в "ядерную пыль". Если она, конечно, есть. Кнопка, а не пыль. Все глобальные изменения в работу форума техдиректор вносит на основании согласованного решения админов, а вопросы улучшения тех. функций и обращение в техподдержку, убитие спамеров - он решает самостоятельно. Опять же ИМХО, идеальная кандидатура на эту должность – tinnka. Как человек незаангажированный, в этом деле понимающий и рациональный.

Четвертое. Если админсовет ничего не решает и не советует, то он и не нужен. Нужны помощники админов – те, с кем им удобно работать и кого они сами выберут и нам список огласят. Можно считать их модератороми – это если админы разграничат сферы ответственности: кому-то ближе разделы творческие, а кому-то – разговорные на различные темы.

И давайте, наконец-то, определим крайний срок набора претендентов на главные роли и саму дату голосования.

Золотые слова. И получилось как всегда. Жаль, потому что сильно сомневаюсь, что давно не приходившие на форум и появившиеся сейчас благодаря усилиям НВшечки (Наташ, ), попав под очередной фонтан грязи, придут переголосовывать по вновь появившимся кандидатурам. Пусть временно будет функция правки в теме голосования, кто пожелает, дополнит свой пост. Это первое.

Второе. Порядок размещения кандидатур в списке для голосования: он сделан в соответствии с личными предпочтениями или "кто первый встал, того и тапки"? ИМХО, самое демократичное – это список в алфавитном порядке (понимая, что у отдельных участников форума слово "демократия" вызывает нервный зуд и почесуху, можно считать, что список по алфавиту – наиболее простая и не вызывающая вопросов форма). Можно посчитать это мелочью, но мне это сразу бросилось в глаза и напомнило детский стишок Б.Заходера. Вот этот: http://deti-online.com/stihi/stihi-zahodera/bukva-ya/

Третье. ИМХО, админов должно быть трое. Они, согласна, определяют политику форума и должны быть способны договориться. Но кроме них нужен технический директор, отвечающей за пресловутую "главную кнопку", с помощью которой можно превратить форум в "ядерную пыль". Если она, конечно, есть. Кнопка, а не пыль. Все глобальные изменения в работу форума техдиректор вносит на основании согласованного решения админов, а вопросы улучшения тех. функций и обращение в техподдержку, убитие спамеров - он решает самостоятельно. Опять же ИМХО, идеальная кандидатура на эту должность – tinnka. Как человек незаангажированный, в этом деле понимающий и рациональный.

Четвертое. Если админсовет ничего не решает и не советует, то он и не нужен. Нужны помощники админов – те, с кем им удобно работать и кого они сами выберут и нам список огласят. Можно считать их модератороми – это если админы разграничат сферы ответственности: кому-то ближе разделы творческие, а кому-то – разговорные на различные темы.

И давайте, наконец-то, определим крайний срок набора претендентов на главные роли и саму дату голосования.

Нет, Марин, ты никого не обидела.
Просто я пыталась сказать, что не нужно думать о людях хуже, чем они есть.
Никто не собирается создавать Временное правительство в коалиции с действующим на сегодняшний день админом.
Маша спокойно передаст ключи избранному составу (а вот в каком составе, количестве и на какой срок будем решать при последующем голосовании).
Теперь я развеяла твои сомнения или ты хочешь еще что-то от меня услышать?
Тогда спрашивай.

Я, конечно. еще вчера все поняла. Пыталась донести до форума. что Временное правительство выбираться не будет. Это было понятно еще вчера. И что это разводка под Машу. Но большинство проголосовало за Временное правительство. То что оно будет без выборов было ясно, Мурлыча ответила.

Маша, а может стоит все таки, объяснить людям твое решение- оно единоличное или согласованное с будущими админами?
Зачем опять навлекать на себя поток обвинений?