да я уже примерно понимаю, чего ждать от автора
заглянула - к языку сразу можно придраться, героиня, вроде, ничего. Читать можно.

А можно про язык подробнее?

и мы вроде в публичном месте общаемся, почему нельзя влезть?

Кстати, мне гг не показалась циничной. Просто ее не захлестывают сильные эмоции, реально не захлестывают

Канцелярит? Лично я так в дневнике писала в институтском возрасте. Не все, конечно, но подобных записей достаточно

и что с того? Даешь канцелярит в массы и в литературу?

К тому же ты свой дневник не издавала, надеюсь, и художественным произведением его не называла.

и что с того? Даешь канцелярит в массы и в литературу?

К тому же ты свой дневник не издавала, надеюсь, и художественным произведением его не называла.

И мы вроде на ты? или я забыла уже... Я опираюсь на то, что гость - это ты или ната)))

именно это мой *условный* кинк.

там интересная и необычная лавстори, яркая героиня - такая циничная тетка с нехилым запасом иронии. Герой не вполне типичный, но очень симпатичный.
у Мур, насколько помню, были придирки к детективной линии, да? Опять же - профдеформация

пункт о самомодерировании (выдержка из правил форума),

Что такое самомодерирование?

Самомодерирование (самовольное модерирование) - ситуация, когда участник конференции, не являющийся куратором темы и не принадлежащий к администрации конференции, делает публичные замечания другому участнику по его поведению в конференции.

Самомодерирование - это попытки участников форума призвать к порядку других участников в открытой дискуссии, т.е. попытки выполнить функции модераторов.

Специфика виртуального общения такова, что самомодерирование практически никогда не бывает эффективно, зато очень часто дает обратный эффект - раздувание конфликта и втягивание в него новых участников. Очень просто: спор в виртуальном пространстве - это "моё слово против твоего" на равных правах, да еще в таком благоприятном режиме, когда можно без суеты сочинить ответ. Продолжать это можно бесконечно. Если появляется третья сторона и призывает конфликтующих к порядку, то в зависимости от накала эмоций этой третьей стороне либо начнут объяснять свою правоту, либо третья сторона сама получит по ушам. А уж тогда наверняка подключится и четвертая сторона, и пятая, и шестая, и все из самых лучших побуждений - прекратить безобразную сцену. Но она не прекратится.

Остановить публичное выяснение отношений или дискуссию, зашедшую "не туда", может только модератор - по той простой причине, что только ему нельзя возражать публично.

Зовите модераторов/админов, пишите ругательные ЛС за невыполнение обязанностей, уговаривайте конфликтующих в привате - но не пытайтесь сами модерировать дискуссию в форуме, это поведет за собой только новый виток разборок.

Для быстрого оповещения администрации о спаме, нецензурщине, оскорблениях и т.п. есть кнопка "Пожаловаться на сообщение" - в левом нижнем углу каждого поста, желтая кнопка с черным восклицательным знаком.

нуу почему исполняют какие-то скучные заявки
мне почему-то чего-то грандиозного хотелось

нуу почему исполняют какие-то скучные заявки

А будет считаться кроссовером фик, если за основу берется НРК и просто добавляется сюжетный ход другого фильма?

Да ну при чем тут скучные не скучные заявки? Все от автора зависит! Иногда и сюжета то нет практически никакого, а исполнение такое что пальчики оближешь!

А, это не заявки скучные! Это авторы

Конечно! Никак не могут угодить читателям. На одном фесте исполнения несерьезные, на другом неграндиозные. Им пытаются объяснить, как НАДО, а они, упорные, опять не то и не так пишут.

Лана