| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| 9.1 Расплачиваться придется натурой... NC! https://nrkmania.ru/topic4678.html |
Страница 32 из 56 |
| Автор: | Гость [ 05 апр 2013, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
rosa писал(а): Нет, не любят Сашеньку женщины, даже его верная секретарша влюбилась в Урядова, а Сашеньку просто боялась, хотя по идее, должна была быть в него влюбленной, а она превратилась в сухаря, а вот в объятиях нашего Урядова хоть немного почувствовала себя женщиной... А Катенька у нас большой оригинал. После такой "доброты" которой она нахлебалась от Андрюши... её могло кинуть в сторону злого Сашки, хотя бы потому, что он не врёт. |
|
| Автор: | вера [ 05 апр 2013, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
Главный критерий хорошей литературы - положительное воздействие на душу человека. А оценка творчества автора - хочет ли читатель еще раз вернуться к его произведению. Правда есть еще любители и фильмы ужасов смотреть. Создателей таких произведений можно называть гениальными, но положительного там ничего нет. Только воздействие на низменную часть души человека, на его страсти. |
|
| Автор: | Гость [ 05 апр 2013, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
вера писал(а): Главный критерий хорошей литературы - положительное воздействие на душу человека. А оценка творчества автора - хочет ли читатель еще раз вернуться к его произведению. Правда есть еще любители и фильмы ужасов смотреть. Создателей таких произведений можно называть гениальными, но положительного там ничего нет. Только воздействие на низменную часть души человека, на его страсти. Вера, вы ходите окольными путями. Сказать-то что хотели? |
|
| Автор: | вера [ 05 апр 2013, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
А я все сказала! А вам что-то непонятно?
|
|
| Автор: | Гость [ 05 апр 2013, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
вера, насчет главного критерия, - вроде бы да, но ИМХО, с другой стороны все сложнее Грушка |
|
| Автор: | Гость [ 05 апр 2013, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
Добавлю. Тем не менее "Двойник" - это хорошая литература Грушка |
|
| Автор: | вера [ 05 апр 2013, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
К сожалению это произведение не читала. И ничего не могу сказать. Но в основном Достоевский пишет о душе человека: о ее глубинах. И положительное воздействие огоромно, как мне кажется. ![]() И еще добавлю. Заглянуть в эту бездну и ужаснуться. |
|
| Автор: | rosa [ 05 апр 2013, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
Селина, я к тому, что не так хорош Воропаев как может показаться с первого взгляда, Вика просто обомлела, увидев его, но даже Кира не советовала ей с ним связываться! Есть такие мужчины- коварные, забытое слово из старых романов, вот Воропаев именно коварен, он находит безошибочно в человеке слабину и начинает давить на нее постоянно и безжалостно так он поступал бедной Викусей, вот в этом случае мне ее было жаль, сама полезла в пасть к крокодилу, еле ноги унесла, а секс с Воропаевым ее просто пугал, бледнела даже, а почему, собственно? Красивый ведь мужик, но, видимо, нет чего-то в этом мужчине, чтобы женщина хотела быть с ним снова и снова, не смотря ни на что...
|
|
| Автор: | tinnka [ 05 апр 2013, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
вера писал(а): Главный критерий хорошей литературы - положительное воздействие на душу человека. А кто определяет, положительно ли воздействие на душу, и на каком временном периоде? Вот (к примеру) некоторых 80я заявка повергла в гнев, возмущение, даже некоторым образом злость, как мне показалось, и т.п... А в этом тексте я чем дальше читаю - тем жальче мне и Катю, такую недвижную и ведомую, и Воропаева, который не умеет чувствовать так, как все, и в итоге ломает систему нормальных человеческих отношений, вынужден замещать недостающее сомнительными способами... И вообще, давно сказано - нам не дано предугадать, как наше слово отзовется. |
|
| Автор: | tinnka [ 05 апр 2013, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
rosa писал(а): Селина, я к тому, что не так хорош Воропаев как может показаться с первого взгляда, Вика просто обомлела, увидев его, но даже Кира не советовала ей с ним связываться! Ну для любви вроде неважно, как выглядит ее, любви, объект. Не бывает некрасивых мужчин Да и Катя - не представляю я, что в этом фике Катя влюбилась в Воропаева. Нет, на почве этого столкновения у нее и интерес мог появиться, и нездоровая зависимость сформироваться... но внешность Воропаева не имеет к этому никакого отношения. |
|
| Автор: | varen [ 05 апр 2013, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
Гость писал(а): Гость писал(а): Гость писал(а): Вы гордитесь тем, что сериал смотрели едва-едва, (я правильно вас поняла?) и рассуждаете о том какая в сериале Катя. Здесь только ваши слова. Ссылку дать? даааа, как вы смеете, не посмотрев весь сериал целиком, не рассмотрев под лупой каждую серию, рассуждать о сериальной Кате! Вы чего добиваетесь-то? Хотите доказать, что Варен не имеет права рассуждать о Кате? недостаточно звездочек на погонах, не заслужила звания тру-нркмана? Приехали, блин ![]() Не читал, но осуждаю, не видел, но считаю... Что это нам напоминает? Варен-то мы знаем, а вот то, что она, оказывается, не видела весь сериал - это новость. Неожиданно и непонятно. Странно даже. Хоть бы один раз посмотрела, раз уж так увлечена и НРКманка со стажем.А критиковать тех, кто увлечен фильмом и любит смотреть подробности тоже как-то не правильно, особенно тому, кто даже не удосужился фильм целиком посмотреть хотя бы один раз. Конечно, зачем же какие-то подробности, если и один раз посмотреть недосуг. ![]() Что-то здесь как-то все про Варенчека решили быстро! Сами написали, сами выводы сделали!Смех на палке! А те, что с Варенчиком знакомы , могли бы преодолевая сыкылероз вспомнить, как так Варенчек сериал недосмотреть посмела! По секрету для Гостей – большую и лучшую часть сериала я все же видела! Тогда и на Амедию пришла!А весь сериальный шлам через себя пропускать, считаю, нет необходимости, вредно для моего здоровья! Ну, а что бы понять каковы, как человеки, девушка Катя или мальчег Жданов или ещё кто бы там ни был, хватит и одного просмотра. В жизни же у нас нет кнопки «повтор», однако человеческий мир вокруг нас мы как-то в состоянии проанализировать. ТРАВКА писал(а): Гость писал(а): Трубкозуб? Симпатишное толкование tinnka писал(а): тру от английского true - правильный (честный). Второе мине больше нравиЦа Но я тогда на тру не потяну, точно. А так хотелось чё-то прикольное А Варенчик у нас да, настояший - тру! Блин, ну и разговорчики ![]() Тру-тру-тру,Тру-тру-тру, Тру-тру ру-ру-ру! Травка, нечего увиливать от НРМанизации! Ты настоящий Тру! |
|
| Автор: | Амалия [ 05 апр 2013, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
Хочу поблагодарить автора за толчок к дискуссии, к которой подвигла его темка. Я очень далека от морализаторства и осуждения кого бы то ни было, и очень гибкая к "канонам-неканонам". Здесь Катя мне неприятна и непонятна (по крайней мере пока), но интересно читать - уж так написано. Потому и читаю.вера писал(а): Главный критерий хорошей литературы - положительное воздействие на душу человека. Я согласна. Только воздействие - такая штука индивидуальная, имхо. Что на кого как воздействует? Кто-то, прочитав "Анну Каренину", скажет, что все мужики твари и жить на свете незачем, кто-то - что все бабы дуры и лучше играть на скачках (очень утрирую!!!). А кто-то почувствует здесь пропасть между нафантазированным и реальным И еще миллион эффектов от прочтения.Мне было 20 лет, когда я прочла у Ремарка: "Лавинь, узнав о смерти любимой жены, провел ночь в публичном доме. Проститутки спасли его, а в церкви с попами ему было бы худо. Это можно понимать или не понимать. Объяснять тут нечего". До сих пор помню наизусть. Меня это потрясло и вызвало очень сильные, добрые и высокие чувства. Выжил как мог и пошел кормить ребятишек, работать... А кого-то, может, от этого стошнило. И как рассуждать о хорошей литературе, универсальной для всех душ?
|
|
| Автор: | MaMashka [ 05 апр 2013, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
вера писал(а): Главный критерий хорошей литературы - положительное воздействие на душу человека. А оценка творчества автора - хочет ли читатель еще раз вернуться к его произведению. . это имхА надеюсь??? потому что она довольно спорная и узкая. |
|
| Автор: | Селина [ 05 апр 2013, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
tinnka писал(а): Не бывает некрасивых мужчин бывают, бывают и некрасивые мужчины, и некрасивые женщины Правда, понимание красоты может быть у всех разное (помнишь наш разговор о красоте японских мальчиков? ) Но для любви красота действительно не имеет особого значения)))) tinnka писал(а): Нет, на почве этого столкновения у нее и интерес мог появиться, и нездоровая зависимость сформироваться...
|
|
| Автор: | tinnka [ 05 апр 2013, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
Селина, иии? Зачем меня процитировала, интересно же! Что касается красоты (я скорее имела в виду привлекательность), то себя убедить легко))) С теми же японцами или корейцами - видно прекрасно. |
|
| Автор: | Селина [ 05 апр 2013, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
tinnka писал(а): Селина, иии? Зачем меня процитировала, интересно же! там было аж три смайлика, выражающих согласие!!! почему-то не отобразились короче, я согласна с нездоровой зависимостью. Обоих, причем Цитата: Что касается красоты (я скорее имела в виду привлекательность), то себя убедить легко))) кому как
|
|
| Автор: | sinichka [ 05 апр 2013, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
А я может и читала бы, если бы герои не были героями из НРК. Если бы это просто был роман про каких-то людей с новыми, заданными характерами и обстоятельствами. В принципе я такое читать могу. Но только не в этом случае - если представить, что это Катя Пушкарева попала в такое мерзкое болото, мне за нее больно. И читать неприятно, прочла только первую главу давно, а сейчас вот комменты и споры привлекают - совсем не заглядывать в тему не получается, интересно мнения разные читать. Фильм добрый, чистый, оставил у меня такое радостное, светлое чувство и допущение, что с Катей могла потом, практически в конце фильма, произойти такая беда, что она опустилась до такой ситуации, до Воропаева, вымазала сама себя просто корежит мне это светлое чувство. А где же, в конце концов, ее друзья, где же люди, которые ее любили, к которым можно было бы прийти за помощью, почему же так все сломалось? Получается тoгда, что и не было ничего, никакого света и добра в этом фильме, все было неправдой, миражом. А тогда это cовсем не мой НРК и не мои герои. А боевиков и триллеров на экранах и на книжных полках и так навалом. Смотри не хочу, как кто-то кого-то трахает, унижает, издевается, продает за деньги и предает. Пишу в открытую, потому что лень выходить/заходить, да еще и код три раза набирать, я тут под гостем не писала ни разу. |
|
| Автор: | Гость [ 05 апр 2013, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
sinichka писал(а): А я может и читала бы, если бы герои не были героями из НРК. Если бы это просто был роман про каких-то людей с новыми, заданными характерами и обстоятельствами. В принципе я такое читать могу. Но только не в этом случае - если представить, что это Катя Пушкарева попала в такое мерзкое болото, мне за нее больно. И читать неприятно, прочла только первую главу давно, а сейчас вот комменты и споры привлекают - совсем не заглядывать в тему не получается, интересно мнения разные читать. При этом еще начинают доказывать что это и есть канон!!!
Фильм добрый, чистый, оставил у меня такое радостное, светлое чувство и допущение, что с Катей могла потом, практически в конце фильма, произойти такая беда, что она опустилась до такой ситуации, до Воропаева, вымазала сама себя просто корежит мне это светлое чувство. А где же, в конце концов, ее друзья, где же люди, которые ее любили, к которым можно было бы прийти за помощью, почему же так все сломалось? Получается тoгда, что и не было ничего, никакого света и добра в этом фильме, все было неправдой, миражом. А тогда это cовсем не мой НРК и не мои герои. А боевиков и триллеров на экранах и на книжных полках и так навалом. Смотри не хочу, как кто-то кого-то трахает, унижает, издевается, продает за деньги и предает. Пишу в открытую, потому что лень выходить/заходить, да еще и код три раза набирать, я тут под гостем не писала ни разу. |
|
| Автор: | MaMashka [ 05 апр 2013, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
Поразительно, Синичка, вот уж и правда, не договоримся про канон. Фильм чистый, добрый, светлый???? И все??? И больше ничего??? Вот так плоско и однобоко??? Я бы пардон, столько серий про чистоту-доброту-свет не вынесла бы. Я смотрела немного другое кино, пусть и в стиле ЛА-сериала, но при этом, в отличии от большинства других подобных продуктов, очень приближенное к РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, где отнюдь не всегда все чистО, добрО и светлО. И про каких друзей и людей, которые ЕЕ любили было в том фильме??? Про маму-папу-Зорькина??? Других что-то не припомню. Еще влюбленный, предположительно, Андрей, но мы не знаем, что у него тут в голове, но знаем, что там ничего не срослось на данный момент. Маму-папу она всегда оберегала (помочь вряд ли смогут, только нервничать будут), а про Зорькина не знаю. Тоже, возможно, считает, что помочь не может. Почему, кстати, непонятно, раз он такой был удачливый игрок на бирже и, вообще, в целом, толковый парень. Хоть и невезучий в плане карьеры. Из твоего поста следует, что бывает либо чистой воды романтические фильмы, а бывает триллеры-чернухи. А между ними - ничего . А я вот драму с элементами комедии смотрела. Или драмеди, как было определенно создателями. |
|
| Автор: | tinnka [ 05 апр 2013, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC! |
sinichka писал(а): Пишу в открытую, потому что лень выходить/заходить, да еще и код три раза набирать, я тут под гостем не писала ни разу. А анонимность обязательна только для автора и заказчика, остальные вольны как птицы. sinichka писал(а): интересно мнения разные читать. Да, да, да! sinichka писал(а): допущение, что с Катей могла потом, практически в конце фильма, произойти такая беда, <...> просто корежит мне это светлое чувство ma_mashka писал(а): И про каких друзей и людей, которые ЕЕ любили было в том фильме??? Про маму-папу-Зорькина??? Других что-то не припомню. Еще влюбленный, предположительно, Андрей, но мы не знаем, что у него тут в голове, но знаем, что там ничего не срослось на данный момент. Ну мы все равно не видим точки дивергенции с каноном. Это явно даже не момент с инструкцией; это вообще может быть история с Денисом, т.е. доканонический период. |
|
| Страница 32 из 56 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|