НРКмания
https://nrkmania.ru/

9.1 Расплачиваться придется натурой... NC!
https://nrkmania.ru/topic4678.html
Страница 32 из 56

Автор:  Гость [ 05 апр 2013, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

rosa писал(а):
Нет, не любят Сашеньку женщины, даже его верная секретарша влюбилась в Урядова, а Сашеньку просто боялась, хотя по идее, должна была быть в него влюбленной, а она превратилась в сухаря, а вот в объятиях нашего Урядова хоть немного почувствовала себя женщиной...

А Катенька у нас большой оригинал. После такой "доброты" которой она нахлебалась от Андрюши... её могло кинуть в сторону злого Сашки, хотя бы потому, что он не врёт.

Автор:  вера [ 05 апр 2013, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

Главный критерий хорошей литературы - положительное воздействие на душу человека.
А оценка творчества автора - хочет ли читатель еще раз вернуться к его произведению.
Правда есть еще любители и фильмы ужасов смотреть. Создателей таких произведений можно называть гениальными, но положительного там ничего нет. Только воздействие на низменную часть души человека, на его страсти.

Автор:  Гость [ 05 апр 2013, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

вера писал(а):
Главный критерий хорошей литературы - положительное воздействие на душу человека.
А оценка творчества автора - хочет ли читатель еще раз вернуться к его произведению.
Правда есть еще любители и фильмы ужасов смотреть. Создателей таких произведений можно называть гениальными, но положительного там ничего нет. Только воздействие на низменную часть души человека, на его страсти.

Вера, вы ходите окольными путями. Сказать-то что хотели?

Автор:  вера [ 05 апр 2013, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

А я все сказала! А вам что-то непонятно? :friends:

Автор:  Гость [ 05 апр 2013, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

вера, насчет главного критерия, - вроде бы да, но ИМХО, с другой стороны все сложнее

Офф: Вы читали "Двойник" Достоевского? Мне недавно пришлось перечитать. Моё личное впечатление - автор ни о каких положительных воздействиях даже не задумывался, разбирался с разными сторонами (и темными тоже) души, включая и свою собственную душу, произведение-сублимация.

Грушка

Автор:  Гость [ 05 апр 2013, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

Добавлю. Тем не менее "Двойник" - это хорошая литература
Грушка

Автор:  вера [ 05 апр 2013, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

К сожалению это произведение не читала. И ничего не могу сказать.
Но в основном Достоевский пишет о душе человека: о ее глубинах. И положительное воздействие огоромно, как мне кажется. :Rose:
И еще добавлю. Заглянуть в эту бездну и ужаснуться.

Автор:  rosa [ 05 апр 2013, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

Селина, я к тому, что не так хорош Воропаев как может показаться с первого взгляда, Вика просто обомлела, увидев его, но даже Кира не советовала ей с ним связываться! Есть такие мужчины- коварные, забытое слово из старых романов, вот Воропаев именно коварен, он находит безошибочно в человеке слабину и начинает давить на нее постоянно и безжалостно так он поступал бедной Викусей, вот в этом случае мне ее было жаль, сама полезла в пасть к крокодилу, еле ноги унесла, а секс с Воропаевым ее просто пугал, бледнела даже, а почему, собственно? Красивый ведь мужик, но, видимо, нет чего-то в этом мужчине, чтобы женщина хотела быть с ним снова и снова, не смотря ни на что... :shock: :oops:

Автор:  tinnka [ 05 апр 2013, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

вера писал(а):
Главный критерий хорошей литературы - положительное воздействие на душу человека.

А кто определяет, положительно ли воздействие на душу, и на каком временном периоде?
Вот (к примеру) некоторых 80я заявка повергла в гнев, возмущение, даже некоторым образом злость, как мне показалось, и т.п...
А в этом тексте я чем дальше читаю - тем жальче мне и Катю, такую недвижную и ведомую, и Воропаева, который не умеет чувствовать так, как все, и в итоге ломает систему нормальных человеческих отношений, вынужден замещать недостающее сомнительными способами...
И вообще, давно сказано - нам не дано предугадать, как наше слово отзовется.

Автор:  tinnka [ 05 апр 2013, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

rosa писал(а):
Селина, я к тому, что не так хорош Воропаев как может показаться с первого взгляда, Вика просто обомлела, увидев его, но даже Кира не советовала ей с ним связываться!

Ну для любви вроде неважно, как выглядит ее, любви, объект. Не бывает некрасивых мужчин :pooh_lol:
Да и Катя - не представляю я, что в этом фике Катя влюбилась в Воропаева. Нет, на почве этого столкновения у нее и интерес мог появиться, и нездоровая зависимость сформироваться... но внешность Воропаева не имеет к этому никакого отношения.

Автор:  varen [ 05 апр 2013, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

Гость писал(а):
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Вы гордитесь тем, что сериал смотрели едва-едва, (я правильно вас поняла?) и рассуждаете о том какая в сериале Катя.
Здесь только ваши слова. Ссылку дать?

даааа, как вы смеете, не посмотрев весь сериал целиком, не рассмотрев под лупой каждую серию, рассуждать о сериальной Кате! :LoL:

:unknown: Вы чего добиваетесь-то? Хотите доказать, что Варен не имеет права рассуждать о Кате? недостаточно звездочек на погонах, не заслужила звания тру-нркмана? Приехали, блин :suicide:


Не читал, но осуждаю, не видел, но считаю... Что это нам напоминает? :o

Варен-то мы знаем, а вот то, что она, оказывается, не видела весь сериал - это новость. :shock: Неожиданно и непонятно. Странно даже. Хоть бы один раз посмотрела, раз уж так увлечена и НРКманка со стажем.
А критиковать тех, кто увлечен фильмом и любит смотреть подробности тоже как-то не правильно, особенно тому, кто даже не удосужился фильм целиком посмотреть хотя бы один раз. Конечно, зачем же какие-то подробности, если и один раз посмотреть недосуг. :unknown:


:pooh_lol: :pooh_lol: :pooh_lol: :pooh_lol: :pooh_lol:

Что-то здесь как-то все про Варенчека решили быстро! Сами написали, сами выводы сделали!Смех на палке!

А те, что с Варенчиком знакомы :acute: , могли бы преодолевая сыкылероз вспомнить, как так Варенчек сериал недосмотреть посмела!
По секрету :P для Гостей – большую и лучшую часть сериала я все же видела! Тогда и на Амедию пришла!
А весь сериальный шлам через себя пропускать, считаю, нет необходимости, вредно для моего здоровья! :oops:

Ну, а что бы понять каковы, как человеки, девушка Катя или мальчег Жданов или ещё кто бы там ни был, хватит и одного просмотра. В жизни же у нас нет кнопки «повтор», однако человеческий мир вокруг нас мы как-то в состоянии проанализировать. :unknown:

ТРАВКА писал(а):
Гость писал(а):
Трубкозуб? Симпатишное толкование
tinnka писал(а):
тру от английского true - правильный (честный).
Второе мине больше нравиЦа :girl_sigh: Но я тогда на тру не потяну, точно. А так хотелось чё-то прикольное :grin:
А Варенчик у нас да, настояший - тру! :wink:
Блин, ну и разговорчики :pooh_lol:


Тру-тру-тру,Тру-тру-тру, Тру-тру ру-ру-ру! :grin: :pooh_lol:

Травка, нечего увиливать от НРМанизации! Ты настоящий Тру!

Автор:  Амалия [ 05 апр 2013, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

Хочу поблагодарить автора за толчок к дискуссии, к которой подвигла его темка. :Rose: Я очень далека от морализаторства и осуждения кого бы то ни было, и очень гибкая к "канонам-неканонам". Здесь Катя мне неприятна и непонятна (по крайней мере пока), но интересно читать - уж так написано. Потому и читаю.

вера писал(а):
Главный критерий хорошей литературы - положительное воздействие на душу человека.

Я согласна. Только воздействие - такая штука индивидуальная, имхо. Что на кого как воздействует? Кто-то, прочитав "Анну Каренину", скажет, что все мужики твари и жить на свете незачем, кто-то - что все бабы дуры и лучше играть на скачках (очень утрирую!!!). А кто-то почувствует здесь пропасть между нафантазированным и реальным :unknown: И еще миллион эффектов от прочтения.

Мне было 20 лет, когда я прочла у Ремарка: "Лавинь, узнав о смерти любимой жены, провел ночь в публичном доме. Проститутки спасли его, а в церкви с попами ему было бы худо. Это можно понимать или не понимать. Объяснять тут нечего". До сих пор помню наизусть. Меня это потрясло и вызвало очень сильные, добрые и высокие чувства. :-) Выжил как мог и пошел кормить ребятишек, работать... А кого-то, может, от этого стошнило. :unknown: И как рассуждать о хорошей литературе, универсальной для всех душ? :sorry:

Автор:  MaMashka [ 05 апр 2013, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

вера писал(а):
Главный критерий хорошей литературы - положительное воздействие на душу человека.
А оценка творчества автора - хочет ли читатель еще раз вернуться к его произведению.
.

это имхА надеюсь???
потому что она довольно спорная и узкая.

Автор:  Селина [ 05 апр 2013, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

tinnka писал(а):
Не бывает некрасивых мужчин :pooh_lol:

бывают, бывают и некрасивые мужчины, и некрасивые женщины
Правда, понимание красоты может быть у всех разное (помнишь наш разговор о красоте японских мальчиков? :grin: )
Но для любви красота действительно не имеет особого значения))))
tinnka писал(а):
Нет, на почве этого столкновения у нее и интерес мог появиться, и нездоровая зависимость сформироваться...

Автор:  tinnka [ 05 апр 2013, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

Селина, иии? Зачем меня процитировала, интересно же!

Что касается красоты (я скорее имела в виду привлекательность), то себя убедить легко))) С теми же японцами или корейцами - видно прекрасно.

Автор:  Селина [ 05 апр 2013, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

tinnka писал(а):
Селина, иии? Зачем меня процитировала, интересно же!

там было аж три смайлика, выражающих согласие!!! почему-то не отобразились :grin: :unknown:
короче, я согласна с нездоровой зависимостью. Обоих, причем


Цитата:
Что касается красоты (я скорее имела в виду привлекательность), то себя убедить легко)))

кому как :grin:

Автор:  sinichka [ 05 апр 2013, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

А я может и читала бы, если бы герои не были героями из НРК. Если бы это просто был роман про каких-то людей с новыми, заданными характерами и обстоятельствами. В принципе я такое читать могу. Но только не в этом случае - если представить, что это Катя Пушкарева попала в такое мерзкое болото, мне за нее больно. И читать неприятно, прочла только первую главу давно, а сейчас вот комменты и споры привлекают - совсем не заглядывать в тему не получается, интересно мнения разные читать.
Фильм добрый, чистый, оставил у меня такое радостное, светлое чувство и допущение, что с Катей могла потом, практически в конце фильма, произойти такая беда, что она опустилась до такой ситуации, до Воропаева, вымазала сама себя просто корежит мне это светлое чувство. А где же, в конце концов, ее друзья, где же люди, которые ее любили, к которым можно было бы прийти за помощью, почему же так все сломалось? Получается тoгда, что и не было ничего, никакого света и добра в этом фильме, все было неправдой, миражом. А тогда это cовсем не мой НРК и не мои герои.
А боевиков и триллеров на экранах и на книжных полках и так навалом. Смотри не хочу, как кто-то кого-то трахает, унижает, издевается, продает за деньги и предает.

Пишу в открытую, потому что лень выходить/заходить, да еще и код три раза набирать, я тут под гостем не писала ни разу.

Автор:  Гость [ 05 апр 2013, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

sinichka писал(а):
А я может и читала бы, если бы герои не были героями из НРК. Если бы это просто был роман про каких-то людей с новыми, заданными характерами и обстоятельствами. В принципе я такое читать могу. Но только не в этом случае - если представить, что это Катя Пушкарева попала в такое мерзкое болото, мне за нее больно. И читать неприятно, прочла только первую главу давно, а сейчас вот комменты и споры привлекают - совсем не заглядывать в тему не получается, интересно мнения разные читать.
Фильм добрый, чистый, оставил у меня такое радостное, светлое чувство и допущение, что с Катей могла потом, практически в конце фильма, произойти такая беда, что она опустилась до такой ситуации, до Воропаева, вымазала сама себя просто корежит мне это светлое чувство. А где же, в конце концов, ее друзья, где же люди, которые ее любили, к которым можно было бы прийти за помощью, почему же так все сломалось? Получается тoгда, что и не было ничего, никакого света и добра в этом фильме, все было неправдой, миражом. А тогда это cовсем не мой НРК и не мои герои.
А боевиков и триллеров на экранах и на книжных полках и так навалом. Смотри не хочу, как кто-то кого-то трахает, унижает, издевается, продает за деньги и предает.

Пишу в открытую, потому что лень выходить/заходить, да еще и код три раза набирать, я тут под гостем не писала ни разу.
При этом еще начинают доказывать что это и есть канон!!!

Автор:  MaMashka [ 05 апр 2013, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

Поразительно, Синичка, вот уж и правда, не договоримся про канон.
Фильм чистый, добрый, светлый???? И все??? И больше ничего??? Вот так плоско и однобоко??? Я бы пардон, столько серий про чистоту-доброту-свет не вынесла бы.
Я смотрела немного другое кино, пусть и в стиле ЛА-сериала, но при этом, в отличии от большинства других подобных продуктов, очень приближенное к РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, где отнюдь не всегда все чистО, добрО и светлО.

И про каких друзей и людей, которые ЕЕ любили было в том фильме??? Про маму-папу-Зорькина??? Других что-то не припомню. Еще влюбленный, предположительно, Андрей, но мы не знаем, что у него тут в голове, но знаем, что там ничего не срослось на данный момент.
Маму-папу она всегда оберегала (помочь вряд ли смогут, только нервничать будут), а про Зорькина не знаю. Тоже, возможно, считает, что помочь не может. Почему, кстати, непонятно, раз он такой был удачливый игрок на бирже и, вообще, в целом, толковый парень. Хоть и невезучий в плане карьеры.

Из твоего поста следует, что бывает либо чистой воды романтические фильмы, а бывает триллеры-чернухи. А между ними - ничего .
А я вот драму с элементами комедии смотрела. Или драмеди, как было определенно создателями.

Автор:  tinnka [ 05 апр 2013, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: 9. Расплачиваться придется натурой... NC!

sinichka писал(а):
Пишу в открытую, потому что лень выходить/заходить, да еще и код три раза набирать, я тут под гостем не писала ни разу.
А анонимность обязательна только для автора и заказчика, остальные вольны как птицы.
sinichka писал(а):
интересно мнения разные читать.

Да, да, да!
sinichka писал(а):
допущение, что с Катей могла потом, практически в конце фильма, произойти такая беда, <...> просто корежит мне это светлое чувство

ma_mashka писал(а):
И про каких друзей и людей, которые ЕЕ любили было в том фильме??? Про маму-папу-Зорькина??? Других что-то не припомню. Еще влюбленный, предположительно, Андрей, но мы не знаем, что у него тут в голове, но знаем, что там ничего не срослось на данный момент.

Ну мы все равно не видим точки дивергенции с каноном. Это явно даже не момент с инструкцией; это вообще может быть история с Денисом, т.е. доканонический период.

Страница 32 из 56 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/