Гебо писал(а):
Это не защита, всё уже случилось. Это месть чистой воды.

Я согласна.

Sonya-nrk-fan писал(а):
Ну, да, ей надо было повиниться перед двумя циничными маЛчиками, что она случайно знает как они строили планы по её соблазнению, ага

Причем здесь мальчики. Катя некрасиво поступила с Шурой, и в этом меня никому переубедить не удастся. УШуры был принцип - не врать своему шефу (тем более ей пришлось поклясться, и для Шуры это много значило). Подумаешь, ерунда какая.

Sonya-nrk-fan писал(а):
когда Жданов допытывался любит ли она его по прежнему. Катя призналась, что любит

Нет, она сказала, что всё у них как раньше. Я это очень хорошо помню и при случае найду, если надо. Катя сказала правду?

Жданов: Я расцениваю это как разрыв наших отношений.

Или вы не считаете, что обманщик и подлец должен раскаиваться?

Они бы перепугались бы до ужаса.

Меня всегда очень напрягала история с Денисом. Этакая мелодрама на пустом месте. Какой смысл спорить на переспать с синим чулком, на которую никто не западает. Она, как спелый плод упадет в руки первому покусившемуся. Вот соблазнить умницу, красавицу, снобку - это да. В таком споре есть резон. Да, и что за трагедь - переспал и бросил, больше подходит мамам Кать Пушкаревых. У меня подозрение, что вся эта байка - выдумка. А в свете версии Гебо, что Катя была в курсе соблазнения, и кое-что могла слышать про открытки, поразительное совпадение истории с Денисом уже больше смахивает на контрольный выстрел в Андрея. Как вам такой вариант?

Как вам такой вариант?

Девушки, вы сделали мне утро

Отныне всё, что касается моей версии, я буду писать под спойлером

если заметите противоречие моей версии фактам.

Лично я буду отвечать без спойлеров на то, что под спойлерами, поскольку это впрямую относится к теме.

И если это не опровергнуто - нет никаких предпосылок считать это ложью

Вы считаете Катю правдивой

после рассказа о Денисе показывают Катю в одиночестве в ванной, где она говорит сама с собой. Говорит следующее: "Если бы я ему не рассказала, то ходила и мучилась бы. А он бы думал, что я скрываю от него что-то самое ужасное. А это и есть самое ужасное, об этом я рассказывала только маме". Всё это - под проникновенную лирическую музыку.

У меня подозрение, что вся эта байка - выдумка.

Очень даже!

не сочтите за труд, черкните, если заметите противоречие моей версии фактам

канон - всего лишь одна из версий

Sonya-nrk-fan писал(а):
Или вы не считаете, что обманщик и подлец должен раскаиваться?

Вопрос не ко мне, но я отвечу. Обманщик и подлец должен сам для себя определить, раскаиваться ему или нет, и вообще как жить дальше. А не быть подталкиваемым кем-то извне, который почему-то берет на себя право решать, как этому обманщику и подлецу быть. Катя Жданову - не воспитатель и не духовный отец, чтобы вести его и направлять. Кате для начала с самой собой очень не мешало бы разобраться.

Sonya-nrk-fan писал(а):
Они бы перепугались бы до ужаса.

Это были бы их проблемы - пугаться им, вешаться или еще что. Но Катина совесть была бы чиста. Предвижу возмущение: "Ее совесть и так чиста!!!" Отвечаю на это: НЕТ. Она спала с чужим женихом, она добровольно подделывала отчеты, и ее большая любовь тут не оправдание. Совершеннеейшее и несгибаемое ИМХО.

А вот это аргумент

А что вы думаете о цитатах, которые я привела (НМ и ЗЛ в Катиных глюках аккурат сразу после первого разговора Андрея с Романом о подставной фирме

Сам подход странен. История о Денисе в сериале не опровергнута даже намеком. Каким образом зрителю догадаться, что это ложь? Вот Потапкин заявлял, что он бывший прапорщик, и это мы знаем только из его слов. Но принимаем, поскольку факт не опровергнут. Пример мелкий, но можно насобирать и покрупнее, когда некая информация доводится только через рассказ одного из персонажей. И если это не опровергнуто - нет никаких предпосылок считать это ложью, имхо.

Совпадение историй меня не смущает. Подобные споры, увы, не редкость, особенно среди молодежи. Даже в моем универе была похожая некрасивая история. Почему спорили на Катю? Вовсе не из-за того, что она уродина, она "надежда курса" (со слов Стаса), а главное - она недотрога и "спит только с учебниками" (тоже со слов Стаса). Последняя фраза - ключевая, она и заставила молодых негодяев затеять "развлекуху". Не зря эта фраза прозвучала, лично для меня она всё объясняет и не сеет ни противоречий, ни непонимания.

А "свой" сериал можно придумывать сколько угодно

По катькиным воспоминаниям, она недотрогой не была, а как бы, наоборот, всем предлагала свою помощь и участие, и всеми отторгалась.

Канон это сериал.

По ее воспоминаниям всё наоборот - у нее просили списать, а она, конечно, давала, не жалко. Пари Дениса упоминается в Катиных мыслях - значит, либо оно точно было, либо Катя была в этом уверена. Именно от этого она и считает, что "наступила на одни и те же грабли дважды". Это ее мысли - не мои. Я не умею отрицать очевидное