НРКмания
https://nrkmania.ru/

Болталка-флудилка
https://nrkmania.ru/topic4616.html
Страница 47 из 92

Автор:  Селина [ 21 апр 2013, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

ЛанаAkaRowan писал(а):
Только один моментик: я не доводила ваши доводы до абсурда. Я описала положение дел как они есть - если Малина и в самом деле после разговора уже в темный вечер передумал и захотел уволиться, то место он себе нашел в недолгие ночные часы. Значит, на тв была серьезная кадровая проблема

место ему могли предлагать и раньше.
Но если все так, как вы говорите, значит, он капризничает перед Ждановым и ломается, чтобы его поуговаривали остаться, и ведет себя как обиженное дитЁ.


ЛанаAkaRowan писал(а):
О том, как и кого выбирал ПО.
Мог ли он назначить Сашку сам? Мог. Все та же 7 черия, он с женой уходит расстроенный с СД. "Самому надо было все решать - и преемника назначать... все эти собрания акционеров..." И она ему отвечает, что хорошо все получилось, если бы назначил сам, за спиной шептались бы, что он продвигает сына, а так выборы, все правильно. Ну и потом же это ясно - когда он поперек мнения и Воропаевых и Марго легким движением руки назначает Катю.

а вот насколько это реально возможно :duma:

ЛанаAkaRowan писал(а):
Ветров акционер, но он узкий специалист, финансистов на место вице ставить не принято. И неизвестно, как давно Ярослав появился в ЗЛ, может быть, место уже было занято. Может быть, Саша его и привел в противовес усилившемуся другу Жданова-мл. Впрочем, не исключено, что ПО подозревал, что Ветров нечист на руку (откаты имею в виду).

да ничего нам про это не известно. Ни как давно Ветров акционер, ни как давно он в Зималетто, ни как у него вообще оказались акции. Про Малину тоже ничего не известно, сплошные догадки.

ЛанаAkaRowan, все доводы ваши логичны, так могло бы быть, не исключено, что так и задумывалось (кто знает), но я этого в сериале не увидела. Малиновский, каким он предстает в вашей интерпретации, никак не соотносится у меня с Малиновским, которого я видела в сериале. :unknown: И менять свое мнение о нем, в общем, не собираюсь :pardon:

Автор:  Селина [ 21 апр 2013, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

ааааааа, хочу проголосовать за заявку 31!!!!!! :shout:

Автор:  tinnka [ 21 апр 2013, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

Пиши еще четыре текста))) Я жадная и ленивая. Только пять исполнений стоят моих усилий по перелогиниванию, созданию темки, унылому редактированию ссылок и т.д и т.п. :-P

Автор:  Мурлыча [ 21 апр 2013, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

tinnka писал(а):
Пиши еще четыре текста))) Я жадная и ленивая. Только пять исполнений стоят моих усилий по перелогиниванию, созданию темки, унылому редактированию ссылок и т.д и т.п. :-P

А я тебе говорила: "Не торопись, рано еще".

Автор:  Селина [ 21 апр 2013, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

tinnka писал(а):
Пиши еще четыре текста))) Я жадная и ленивая.

и злаааая :cray:

Автор:  tinnka [ 21 апр 2013, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

Мне?
А чо я делал-то? (с)
Пущай жаждущие голосовать еще четыре текстика вывесят!

П.С. Я не злая. Я просто недобрая)))

Автор:  Мурлыча [ 21 апр 2013, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

Селина писал(а):
tinnka писал(а):
Пиши еще четыре текста))) Я жадная и ленивая.

и злаааая :cray:

Не правда ваша. :acute:
Не злая, а справедливая. Хочешь участвовать - пожалуйста! :-P :-P :-P

Автор:  Селина [ 21 апр 2013, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

Мурлыча писал(а):
Селина писал(а):
tinnka писал(а):
Пиши еще четыре текста))) Я жадная и ленивая.

и злаааая :cray:

Не правда ваша. :acute:
Не злая, а справедливая. Хочешь участвовать - пожалуйста! :-P :-P :-P

и ты, Брут :cray:

я честно пыталась, но заявки не зацепили :sorry:

Автор:  tinnka [ 21 апр 2013, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

Селина писал(а):
я честно пыталась, но заявки не зацепили :sorry:

Зажмурься, оттолкнись и прыгни!

Автор:  Селина [ 21 апр 2013, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

tinnka писал(а):
Селина писал(а):
я честно пыталась, но заявки не зацепили :sorry:

Зажмурься, оттолкнись и прыгни!

:criz: :wall: :suicide:
испейсалась :pardon:

Автор:  tinnka [ 21 апр 2013, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

Я понимаю, что баян и устарело чуть менее, чем полностью, но зачла прекрасную рецензию на рекфесте, заканчивающуюся бонусом:
Цитата:
<...>
Временами авторы включают полезный механизм самоидентификации читателя с героями фика, деталью показывая, что Поттер и Малфой – такие же, как мы, и делая их тем самым более близкими и понятными. Например, после фразы «К нам потом пытались вломиться авроры, чтобы выяснить, кто начал драку, кто кого ушиб и кто кому чего повредил, но я сделал вид, что нас нет дома» Малфой мне сразу стал близок своим манером спасаться от нежелательных визитов (и то, что я тем же образом в свое время пряталась не от авроров, а от работников ДЕЗа, ничего не меняет).

С другой стороны, авторы грамотно повышают градус статусной привлекательности персонажей для успешной читательской сублимации: Поттер и Малфой безбедно живут в особняке на Гриммо, для своих махинаций снимают «пентхаус в многоэтажном доме» цитата точная, а если в неудачный месяц и терпят убытки, то уж тогда в размере, равном «годовому бюджету Хогвартса».
<...>
Бонус
Главный совет для читателя этого фика – читать быстро и не успевать думать, однако не забывая притормаживать на секс-сценах, чтобы успеть вполне их осмыслить и создать картинку для собственного пользования.

Бог с ним, с бонусом - хотя было смешно - но где ж почитать такие внятные разборы по НРК :cray:

Из дневника автора рецензии - на тему морали (к затухшему уже холиварчику)
Цитата:
А вообще, крайне любопытно, как культура (с ходу легко можно вспомнить как минимум с сотню известных книг и фильмов на эту тему) пытается "облагородить" такую банальную и плоскую вещь, как адюльтер.






Автор:  Селина [ 21 апр 2013, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

tinnka писал(а):
но где ж почитать такие внятные разборы по НРК

у нас не принято писать рецензии на фики, нет такой традиции. Многие пишут развернутые отзывы, но так, чтобы целиком, подробно на уже готовый фик, с анализом сюжета и образов героев - нет.

Автор:  tinnka [ 21 апр 2013, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

Я уже в курсе)))
Так и там не просто так, а на фест рецензий.

Автор:  Гость [ 21 апр 2013, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

tinnka писал(а):
Бог с ним, с бонусом - хотя было смешно - но где ж почитать такие внятные разборы по НРК :cray:


tinnka писал(а):
Зажмурься, оттолкнись и прыгни!


Лана :P

Автор:  Селина [ 21 апр 2013, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

tinnka писал(а):
Я уже в курсе)))
Так и там не просто так, а на фест рецензий.

фест рецензий не прокатит :grin:
людей это просто не интересует
а отзывы представляют собой или изъяснения в любви к автору, или рассуждения о героях как о живых людях, про которых автор "подсмотрел" и нам транслирует. Т.е. баги воспринимаются как "ах он, дурак, зачем он так поступил", а не как "автор, ты че с героями творишь?"

Такого:
tinnka писал(а):
Главный совет для читателя этого фика – читать быстро и не успевать думать

ты в нашем фэндоме не увидишь никогда :grin:
Автор же нежный, автор трепетный, автор обидится и перестанет писать, или вообще уйдет. И тогда бедного критика живьем съедят.

Автор:  tinnka [ 21 апр 2013, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

О-хо-хо. Мне в общем первые два процитированных абзаца интереснее, чем бонус)))

Автор:  Гость [ 22 апр 2013, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Болталка-флудилка

Гость писал(а):
Одни идут сюда, чтобы погладить свои кники,
другие, чтоб их воплотить...
Кто хочет душевного просветления читает оригинальные произведения,
фан-фикшен - это в чистом виде активная или пассивная сублимация, имхо


Спасибо, дорогой Гость, наконец-то найдено слово для моих личных отношений, которые тянутся больше четырёх лет. Нет, не с НРК :pooh_lol: Всего лишь кинки, как просто! Как мне мешало трезво взглянуть на зависшую и эмоционально изматывающую меня ситуацию это глупое слово "а может...?" Не может!!! Всё, свободна! Надеюсь очень, что обойдёмся без рецидивов :girl_sigh:
Вот она, сила правильного и вовремя сказанного слова, хоть и было по другому поводу :Rose:

Автор:  Гость [ 23 апр 2013, 05:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе

Гость писал(а):
автор 1 писал(а):
признаюсь в страшном - я этот, с позволения сказать, фик, написала за 15 минут буквально на коленке, не заморачиваясь ни обоснуем, ни логикой.
А я, можно подумать, не на коленке, еще и впопыхах ознакомившись с чем скрещиваем :grin:


Боже, боже, бедный фильм "Не родись красивой" и бедные герои... :cray: Вакханалия какая-то бессмысленная и бредовая... Понятно и очень вероятно, что писались сии творения на коленке, иначе и быть не могло, но при чем здесь вообще НРК??? Берутся зачем-то их имена и вперед! :-(

Простите, уважаемые авторы, за то, что не выдержала и назвала бред бредом. Другого определения у меня этому нет. :-(
И надо бы промолчать, понимаю, но, с другой стороны, ну почему я должна молчать?! Надоело на всякий бред только хвалебные отзывы читать!

Так вот, без всякого перехода на личности, без малейшего желания кого-нибудь обидеть, просто констатирую свое впечатление об этих произведениях: на мой взгляд тут написана полная ахинея. И мне грустно от того, что такое пишется и к тому же еще и на ура читателями встречается. Неужели истощились авторы настолько, что до такого уже дошли и настолько всеядны и нетребовательны читатели?
Надеюсь, мой пост не удалят. Пусть уж и такое мнение будет тут для разнообразия, в череде похвал и просьб о продолжении. В конце концов, такое мнение тоже, я уверена, имеет право на существование и на то, чтобы его видели.

Автор:  автор 1 [ 23 апр 2013, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе

Гость писал(а):
на мой взгляд тут написана полная ахинея

вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое :shock:
конечно, это бред :girl_haha: доставивший, тем не менее, немало радости и веселья автору 1, автору 2, да и читателям :victory: были, правда, морально травмированные, но тут уж авторы не виноваты - ворнинги стоят.

не расстраивайтесь так, было бы из-за чего :-)

Контент по фику оставлен в теме 22 заявки. Массовик-затейник.

Автор:  tinnka [ 23 апр 2013, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: 22. Катя, Саша, Андрей. Трое в одной лодке. Рейтинг и пе

В порядке болтологии.
Гость писал(а):
Надеюсь, мой пост не удалят. Пусть уж и такое мнение будет тут для разнообразия, в череде похвал и просьб о продолжении. В конце концов, такое мнение тоже, я уверена, имеет право на существование и на то, чтобы его видели.

За что? Здесь - в фесте - до сих пор висят жуткие посты с морально-этическими оценками авторов и читателей, намеки на родителей дискутирующих и др.т.п.
Оценку фику, выраженную русским литературным языком, выпиливать по меньшей мере странно.

Гость писал(а):
на мой взгляд тут написана полная ахинея.

Из научного интереса. По какому признаку?
Как фики Батильды, Селины? (я о кроссоверах в данном случае)
Или как текущие выполненные заявки?
78(Три орешка), 53(звонок), 14(фикусы)?
110 (Хмелин/Юлиана), 38(кнопка на кресе президента)?
80(наша катя), 87(гекзаметр)?
9(натурой), 34(не верь, не бойся)?
Заявки с прошлого феста о насилии или увечьях?

П.С. Есть в вашем, гость, посте, некоторый минус :pooh_lol: Я полагаю, что вы не один из завсегдатаев флудилки... там народ уже вычисляется "на раз"... возможно *старожил*... и, соответственно, даете мне карт-бланш на то, чтобы назвать ахинеей те фики, которые вызывают неприятные ощущения лично у меня.
Это неприменительно конкретно к вашему посту, но вообще.
Меня немного удивляет то, что люди дают оценку анонимным фикам, не задумываясь о том, что в авторских фиках они этого никогда не напишут, и что другой может пойти и написать аналогичное по духу высказывание в фан-арте. Я имею в виду посты а-ля "это несериальные герои", "автор ищет дешевой популярности", а также описания личности автора "по аватарке". Анонимность, конечно, раскрепощает. Но не снимает ответственности.
Контент по фику оставлен в теме 22 заявки. Массовик-затейник.

Страница 47 из 92 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/