Селина писал(а):
143 - неееее... не похоже. Там слишком мелодраматично и даже с выжиманием слезы, что меня сквикнуло.
Дай пример слезовыжимания))) у меня не было вроде подобных ощущений.
Лана писал(а):
tinnka писал(а):
143 и 80 - было дело)))
Какой из 80 - 80.1? Раз "было", значит, уже прошло? А почему?А было по одному авторскому комменту))) Потому прошло - мимолетно и быстротечно)))
Лана писал(а):
tinnka писал(а):
"внутренний монолог"
Это не настолько своеобразная черта авторского стиля, чтобы указывать на конретное перо. Я бы даже сказала, что сходство по этому параметру - тоже пункт "против". Вряд ли автор станет подряд делать в одной манере вещи.Но на интуитивном уровне это может вызвать ощущение сходства, почему нет? Для обоснуя да, маловато. Можно пойти пунктуацию пощупать
Лана писал(а):
tinnka писал(а):
цена не соответствует моему представлению. Точнее, реакция на цену Маргариты.
А смутил в ценах какого года? 2006?Ход мыслей?
Фиалки => Анютины глазки => рассада стандарт => ящики-кассеты на 6 кустиков.
Велосипед = > одна-две кассеты => стоимость<300 рублей.
Первый раз в жизни мой фик оценен как мелодраматичный (даже если вы почти отказываетесь от роскошного "слезовыжимательства", а я бы и на него согласилась). 
Ты сейчас напомнила мне одну знакомую, фикрайтера-программиста. Она говорила, что не может писать про средние века, потому что герои вошли в таверну и тут она стопорится - понятия не имеет, на что сели, какой стол, что ели и были ли в провинции вилки 
Ромка не виноватый!!!
.
