НРКмания :: Просмотр темы - Болталка-флудилка

У меня вопрос к знатокам русского языка (РЯ).
Есть ли в РЯ такое слово - "растрощить" в контексте "растрощить на мелкие кусочки". Потому что мне Word это словцо подчеркивает, а я с ним упорно не соглашаюсь. В украинском такое слово есть - может это меня и сбивает с толку.

По-русски, скорее раскрошить или расщепить :unknown: Синара

80/1 Это наша Катя и 53 Звонок из будущего исполнил один автор.

Что-то общее в построении предложений

33.2 и 110 - ИМХО, один автор

Гость писал(а):

Что-то общее в построении предложений

Очень даже общее :wink:

80 и 53? не вижу. В 80й тексты распространенные, эмоционально насыщенные; в 53й текст сжатый, и описывает события, а не эмоции.

80/1 и 53 сходства не чувствуется. Первое писалось автором, который точно знает, о чем и как рассказывает. А второе сочиняется автором другим... там такое впечатление, что есть скелетная идея, но подробностями всё обрастает по ходу написания прод только.

ЛанаAkaRowan писал(а):

Этому легко найти логические объяснения:
80 тема была продумана автором заранее, а желание писать фантастику возникло спонтанно...
или в фантастике что то пошло не так и автор решил перекроить сюжет (начало в 53 темке было довольно резвым)

80/1 Это наша Катя и 53 Звонок из будущего исполнил один автор.

Мне показалась схожей манера исполнения. Что то общее в построении предложений

Сходила в заявку 53, но ничего общего не увидела. Ни в построении предложений, ни в тональности текста, ни в авторских комментариях...
Гость, а если вам не трудно, можете привести примеры предложений, сходных по строению? Я прям даже заинтересовалась, где и в чем можно было увидеть сходство

Гость, а если вам не трудно, можете привести примеры предложений, сходных по строению?

Не получается привести пример. Наверное это сходство почувствовалось на уровне интуиции...
Так что бы похожесть предложений была 100% не нашла. Возможно я не права.

Вот у меня сначала на интуиции предположения. А потом приходит Лана и описывает их логично :pooh_lol:

в 18й, к примеру, меня смутила тысяча за цветы, и я решила, что автор не россиянин - цена не соответствует моему представлению. Точнее, реакция на цену Маргариты.

143 и 80 - было дело)))

Вообще говоря, и в 80й и в 53 используется такой "внутренний монолог" - когда мы сидим в голове героя и слушаем его мысли.

Селина писал(а):

Не знаю, у меня даже малейшего подозрения не возникало насчет соответствия 53 и 80. 143 и 80 - было дело)))

Вообще говоря, и в 80й и в 53 используется такой "внутренний монолог" - когда мы сидим в голове героя и слушаем его мысли. Если взять этот параметр, то да, сходство есть.

Автор:	Гость [ 16 апр 2013, 14:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Аффтор Фикусов писал(а): У меня вопрос к знатокам русского языка (РЯ). Есть ли в РЯ такое слово - "растрощить" в контексте "растрощить на мелкие кусочки". Потому что мне Word это словцо подчеркивает, а я с ним упорно не соглашаюсь. В украинском такое слово есть - может это меня и сбивает с толку. По-русски, скорее раскрошить или расщепить :unknown: ЗЫ. Подозрения землячки в авторстве "Фикусов" все крепчают Синара

Автор:	tinnka [ 16 апр 2013, 15:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Не знаток, но слово не встречалось.

Автор:	Гость [ 16 апр 2013, 15:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Оно есть в разговорном русском в южных районах. Поскольку в фике речь о москвичах в Москве, не советовала бы употреблять.

Автор:	Гость [ 16 апр 2013, 19:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Гость писал(а): По-русски, скорее раскрошить или расщепить :unknown: Синара разодрать (бумагу), растрепать (фикус)

Автор:	Гость [ 16 апр 2013, 22:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
80/1 Это наша Катя и 53 Звонок из будущего исполнил один автор.

НРКмания https://nrkmania.ru/

Болталка-флудилка https://nrkmania.ru/topic4616.html	Страница 43 из 92

Автор:	tinnka [ 16 апр 2013, 22:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Гость писал(а): 80/1 Это наша Катя и 53 Звонок из будущего исполнил один автор. Почему? Не вижу никакого сходства.

Автор:	Гость [ 16 апр 2013, 22:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Мне показалась схожей манера исполнения. Что то общее в построении предложений

Автор:	Синара [ 16 апр 2013, 23:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
33.2 и 110 - ИМХО, один автор Гость писал(а): Что-то общее в построении предложений Очень даже общее

Автор:	tinnka [ 16 апр 2013, 23:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Синара писал(а): 33.2 и 110 - ИМХО, один автор Гость писал(а): Что-то общее в построении предложений Очень даже общее 33.2 и 110 - согласна. 80 и 53? не вижу. В 80й тексты распространенные, эмоционально насыщенные; в 53й текст сжатый, и описывает события, а не эмоции.

Автор:	Гость [ 16 апр 2013, 23:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
tinnka писал(а): 80 и 53? не вижу. В 80й тексты распространенные, эмоционально насыщенные; в 53й текст сжатый, и описывает события, а не эмоции. Просто перед автором стоят разные задачи. Не смотря на разную эмоциональную наполненость что то общее есть. Мне так кажется. А 110 и 33.2 ДА скорее всего один автор.

Автор:	ЛанаAkaRowan [ 17 апр 2013, 00:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Нет, в 80/1 и 53 сходства не чувствуется. Первое писалось автором, который точно знает, о чем и как рассказывает. А второе сочиняется автором другим... там такое впечатление, что есть скелетная идея, но подробностями всё обрастает по ходу написания прод только. Имха, конечно, пронзалки нет - впечатления собственно читательские, от рассказов.

Автор:	Гость [ 17 апр 2013, 09:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
ЛанаAkaRowan писал(а): 80/1 и 53 сходства не чувствуется. Первое писалось автором, который точно знает, о чем и как рассказывает. А второе сочиняется автором другим... там такое впечатление, что есть скелетная идея, но подробностями всё обрастает по ходу написания прод только. Этому легко найти логические объяснения: 80 тема была продумана автором заранее, а желание писать фантастику возникло спонтанно... или в фантастике что то пошло не так и автор решил перекроить сюжет (начало в 53 темке было довольно резвым)

Автор:	tinnka [ 17 апр 2013, 09:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Гость писал(а): ЛанаAkaRowan писал(а): 80/1 и 53 сходства не чувствуется. Первое писалось автором, который точно знает, о чем и как рассказывает. А второе сочиняется автором другим... там такое впечатление, что есть скелетная идея, но подробностями всё обрастает по ходу написания прод только. Этому легко найти логические объяснения: 80 тема была продумана автором заранее, а желание писать фантастику возникло спонтанно... или в фантастике что то пошло не так и автор решил перекроить сюжет (начало в 53 темке было довольно резвым) Объяснения можно найти всему))) Я согласна с Ланой в том, что 53-я пишется "наживую", а 80-я "планово". В 80й более-менее выдерживается стиль речи в каждом кусочке. В 53й он рваный. Да и авторские комменты абсолютно разные, по методике построения, по стилю речи, по эмоциональной составляющей))) Ну если только автор решил маскироваться по полной программе

Автор:	Селина [ 17 апр 2013, 10:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Гость писал(а): 80/1 Это наша Катя и 53 Звонок из будущего исполнил один автор. Гость писал(а): Мне показалась схожей манера исполнения. Что то общее в построении предложений Сходила в заявку 53, но ничего общего не увидела. Ни в построении предложений, ни в тональности текста, ни в авторских комментариях... Гость, а если вам не трудно, можете привести примеры предложений, сходных по строению? Я прям даже заинтересовалась, где и в чем можно было увидеть сходство

Страница 43 из 92	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	tinnka [ 17 апр 2013, 10:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Селина писал(а): Сходила в заявку 53, но ничего общего не увидела. Ни в построении предложений, ни в тональности текста, ни в авторских комментариях... Гость, а если вам не трудно, можете привести примеры предложений, сходных по строению? Я прям даже заинтересовалась, где и в чем можно было увидеть сходство Не знаю, у меня даже малейшего подозрения не возникало насчет соответствия 53 и 80. 143 и 80 - было дело))) Вообще говоря, и в 80й и в 53 используется такой "внутренний монолог" - когда мы сидим в голове героя и слушаем его мысли. Если взять этот параметр, то да, сходство есть.

Автор:	Гость [ 17 апр 2013, 10:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Селина писал(а): Гость, а если вам не трудно, можете привести примеры предложений, сходных по строению? Не получается привести пример. Наверное это сходство почувствовалось на уровне интуиции... Так что бы похожесть предложений была 100% не нашла. Возможно я не права.

Автор:	tinnka [ 17 апр 2013, 10:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Гость писал(а): Не получается привести пример. Наверное это сходство почувствовалось на уровне интуиции... Так что бы похожесть предложений была 100% не нашла. Возможно я не права. Вот у меня сначала на интуиции предположения. А потом приходит Лана и описывает их логично Но если без шуток, то действительно, на интуитивном уровне ощущаешь родство с прежними своими ощущениями от текста. Если автора давно читала, или мало, то не помню вот этого "интуитивного". И вообще мне проще опровергнуть чужую гипотезу, чем выдвинуть самой))) Идеи, почему "не он", всплывают в голове сразу; а для доказательства, что "он", не всегда хватает фактов. Хотя в 18й, к примеру, меня смутила тысяча за цветы, и я решила, что автор не россиянин - цена не соответствует моему представлению. Точнее, реакция на цену Маргариты.

Автор:	Гость [ 17 апр 2013, 11:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
tinnka писал(а): Вот у меня сначала на интуиции предположения. А потом приходит Лана и описывает их логично "А потом пришел поручик Ржевский..." tinnka писал(а): в 18й, к примеру, меня смутила тысяча за цветы, и я решила, что автор не россиянин - цена не соответствует моему представлению. Точнее, реакция на цену Маргариты. А смутил в ценах какого года? 2006? Лана

Автор:	Гость [ 17 апр 2013, 11:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
tinnka писал(а): 143 и 80 - было дело))) Какой из 80 - 80.1? Раз "было", значит, уже прошло? А почему? tinnka писал(а): Вообще говоря, и в 80й и в 53 используется такой "внутренний монолог" - когда мы сидим в голове героя и слушаем его мысли. Это не настолько своеобразная черта авторского стиля, чтобы указывать на конретное перо. Я бы даже сказала, что сходство по этому параметру - тоже пункт "против". Вряд ли автор станет подряд делать в одной манере вещи. Лана

Автор:	Селина [ 17 апр 2013, 11:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
tinnka писал(а): Селина писал(а): Сходила в заявку 53, но ничего общего не увидела. Ни в построении предложений, ни в тональности текста, ни в авторских комментариях... Гость, а если вам не трудно, можете привести примеры предложений, сходных по строению? Я прям даже заинтересовалась, где и в чем можно было увидеть сходство Не знаю, у меня даже малейшего подозрения не возникало насчет соответствия 53 и 80. 143 и 80 - было дело))) 143 - неееее... не похоже. Там слишком мелодраматично и даже с выжиманием слезы, что меня сквикнуло. А может, сквикнул одинокий Ромочка с трепетной душой, кто знает. В общем, разный там подход у авторов. в 143 автор активно старается вызвать сочувствие к героям, описывая их одиночество, непонятость и неприкаянность, да и сам им сочувствует (Ромочке точно ). А в 80.1 автор "самоустраняется" Цитата: Вообще говоря, и в 80й и в 53 используется такой "внутренний монолог" - когда мы сидим в голове героя и слушаем его мысли. Если взять этот параметр, то да, сходство есть. ну, это не такой прям уникальный прием. Маловато будет! (с)