| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Болталка-флудилка https://nrkmania.ru/topic4616.html |
Страница 5 из 92 |
| Автор: | Гость [ 15 мар 2013, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Мне, конечно, тоже любопытно... Напрашивается отсеивание неперспективных заявок, по которым более чем сомнительно написание фиков - но только как это угадать? Я бы от 40 до 60 смогла убрать из списка, но дальше и не представляю как быть. И оставить слишком много наверное нет смысла, будет каша, а не Фест. Если орги могут сейчас (понятно, что приблизительно) сказать, когда можно ожидать начала второй части феста, которая с исполнениями - это было бы мило |
|
| Автор: | Мурлыча [ 15 мар 2013, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Цитата: Если орги могут сейчас (понятно, что приблизительно) сказать, когда можно ожидать начала второй части феста, которая с исполнениями - это было бы мило Подозреваю, что не позже воскресенья... а там, как пойдет... |
|
| Автор: | Гость [ 15 мар 2013, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): По какому принципу уважаемые модеры будут отбрасывать заявки (или выбирать фестовые)? Получается, в возникновении необходимости отбора мы сами виноваты - почти 180 заявок! Ломанулись, как за хлебом
|
|
| Автор: | Гость [ 16 мар 2013, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Мурлыча, спасибо Гость, я тут представила это физически, хоть заказчиков и меньше, чем заявок, но все равно толпа такая немаленькая... за хлебушком
|
|
| Автор: | Гость [ 16 мар 2013, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Да... это было что-то. Я пришла через 2 часа после открытия, накатано было уже 6 страниц. И на следующий день, то есть, 15-го же, то есть все еще у меня сегодня, прием заявок уже давным давно закончен. Многие наверно не успели заявочку подать, не все же могут именно в эти несколько часов успеть. А зачем нужно ограничивать количество 60-ю всего заявками? И почему именно 60? Если все заявки все равно можно будет исполнять, только писаться они будут вне феста, то какая разница? Зачем разделять, в чем смысл? |
|
| Автор: | Гость [ 17 мар 2013, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Вот блин, я уже накатала миниатюрку на заявку, которая не прошла отбор. Я думала, по очереди отбирать будут из тех заявок, что соответствуют правилам. А где теперь размещать опусы по заявкам не из окончательного списка? |
|
| Автор: | Массовик-Затейник [ 17 мар 2013, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Вот блин, я уже накатала миниатюрку на заявку, которая не прошла отбор. Я думала, по очереди отбирать будут из тех заявок, что соответствуют правилам. А где теперь размещать опусы по заявкам не из окончательного списка? Вот в этой теме видели объявление? viewtopic.php?p=1152458#p1152458 Массовик-Затейник писал(а): natasha писал(а): Можно ли выбирать тему из заявок,не вошедших в основной список ? Только автор с готовым текстом (первой главой текста) может попросить открыть тему под заявку, не вошедшую в основной список. Автор оставляет заявку на открытие в теме Сводный пост заявок, или в личку Массовику-затейнику. |
|
| Автор: | Гость [ 17 мар 2013, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Массовик-Затейник писал(а): Вот в этой теме видели объявление? viewtopic.php?p=1152458#p1152458 Ага, увидела, спасибо! Доведу до ума постучусь. |
|
| Автор: | Игрек [ 17 мар 2013, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Прошу прощения я свою заявку ни в одном списке не нашла. Герои НРК/ Окошко в параллельный мир |
|
| Автор: | Гость [ 17 мар 2013, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Нет, ну так не честно, девочки! Ни одна моя заявка не вошла в основной состав! Это даже не справедливо - я пришла буквально через два часа после того, как открыли прием заявок, и уже было их много написано, и получается в основной состав взяли те, что написаны раньше - вот и весь отбор. Получается, тот, кто имел возможность прийти на форум точно к началу, получил преимущество. Но бывает же еще реал, работа, дела другие, в конце концов! Надо же это как-то учитывать! Почему надо ограничить количество заявок всего шестьюдестью, когда их написано гораздо больше, а остальные практически выкинуть?! Почему для остальных заявок должны быть другие условия?! Почему они должны быть практически вне конкурса?!Просто обидно, правда!!!
|
|
| Автор: | Массовик-Затейник [ 17 мар 2013, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Игрек писал(а): Прошу прощения я свою заявку ни в одном списке не нашла. Герои НРК/ Окошко в параллельный мир Эта заявка была в прошлом фесте. №24. Любые герои НРК. Окошко в параллельный мир - показать существование второго, фантастического мира из вселенной НРК. Миры для кросса - любые фантастические… Подать аналогичную заявку заново нельзя. Гость писал(а): Нет, ну так не честно, девочки! Ни одна моя заявка не вошла в основной состав! Это даже не справедливо - я пришла буквально через два часа после того, как открыли прием заявок, и уже было их много написано, и получается в основной состав взяли те, что написаны раньше Заявка №30 была подана последней. Отбор был случайным, а не по времени подачи. Кроме того, согласно этому примечанию viewtopic.php?p=1152458#p1152458, авторы не ограничены 60 указанными в основном списке заявками. Найдется автор - для заявки будет создана тема. |
|
| Автор: | Гость [ 17 мар 2013, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Массовик-Затейник писал(а): Гость писал(а): Нет, ну так не честно, девочки! Ни одна моя заявка не вошла в основной состав! Это даже не справедливо - я пришла буквально через два часа после того, как открыли прием заявок, и уже было их много написано, и получается в основной состав взяли те, что написаны раньше Заявка №30 была подана последней. Отбор был случайным, а не по времени подачи. Кроме того, согласно этому примечанию viewtopic.php?p=1152458#p1152458, авторы не ограничены 60 указанными в основном списке заявками. Найдется автор - для заявки будет создана тема. Да, но заявки, не вошедшие в основной состав и не имеющие отдельной темы, не так видны, как те, на которые темы уже созданы. Люди могут их просто не заметить. Для того, чтобы их увидеть, надо открыть только одну страницу и читать длинный список. Поэтому они находятся в худших условиях. И все же объясните - зачем нужно это ограничение заявок всего на 60? Чем мешает, если все заявки, поданные согласно правилам, войдут в фест? Зачем создавать такой прецидент - чьи-то заявки взяли, а чьи-то нет?! В этом есть несправедливость и это обидно! |
|
| Автор: | Гость [ 17 мар 2013, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Поэтому они находятся в худших условиях. Потому что по мнению оргов, которых, кажется, не один и не два человека, они менее интересны, чем прошедшие отбор, нет? В правилах заранее было указано, что заявок будет 60. Не все заявки одинаково интересны. У человеческого внимания есть предел, для моего прочитать и 60 заявок - это многовато, но нормально, 61-ю я просто читать не буду, внимание рассеивается. |
|
| Автор: | Гость [ 17 мар 2013, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Гость писал(а): Поэтому они находятся в худших условиях. Потому что по мнению оргов, которых, кажется, не один и не два человека, они менее интересны, чем прошедшие отбор, нет? В правилах заранее было указано, что заявок будет 60. Не все заявки одинаково интересны. У человеческого внимания есть предел, для моего прочитать и 60 заявок - это многовато, но нормально, 61-ю я просто читать не буду, внимание рассеивается. даже если оргов не один и не два человека, понимание "интересная заявка" все равно дело субьективное. Для оргов это может показаться не интересным, но это совсем не обязательно так и есть для кого-то другого. Поэтому я и говорю, что создан прецидент - кого-то взяли в конкурс, а кого-то нет, и решили это всего несколько человек по собственному разумению. Лучше было бы этого не делать - просто взять все правильно поданные заявки. А то, что вы говорите, что например, вашего внимания не хватает даже на 60 заявок, лишний раз подтверждает то, что не принятые в фест заявки находятся в гораздо худших условиях. У людей имеющих то же мнение, что и вы просто не хватит даже сил, на то, чтобы другие заявки заметить. |
|
| Автор: | Гость [ 17 мар 2013, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Ой, дамыыы! По опыту Осеннего Феста: не все заявки, прошедшие отбор, привлекли внимание авторов. Зато сейчас: заявка номер 81, отбор не прошла, а автор за неё ухватился, и темку сразу создали. Так что гарантий ни у кого нет. А почти 200 заявок, это и правда, очень много. Кто-то 60 прочитал... А у меня внимание рассеивается уже на пятом десятке. И начало забываешь, и остальное неинтересно Я вообще штук 40 бы оставила Постскриптум: из моих пяти отобрана только одна заявка... Подозреваю, что орги над пейрингом прикололись
|
|
| Автор: | Гость [ 17 мар 2013, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Поэтому я и говорю, что создан прецидент - кого-то взяли в конкурс, а кого-то нет, и решили это всего несколько человек по собственному разумению. Лучше было бы этого не делать - просто взять все правильно поданные заявки. Еще раз: в правилах было заранее объявлено, что заявок будет 60. Орги устраивают фест так, как считают нужным. Потому что они орги. Вас не устраивают их условия? Вы вполне можете либо не участвовать в фесте, либо заранее на берегу выяснять все-все подробности до мелочей, либо предложить оргам свою помощь, либо организовать свой фест. Потому что вам не нравится то, что устраивает меня, кому-то третьему не нравится то, что устраивает вас и он хочет не 60 заявок, а 20 и ни заявкой больше, четвертый будет разочарован еще чем-то. При таком количестве участников соблюдение интересов всех и каждого невозможно в принципе, недовольные и разочарованные найдутся всегда. То, что делают орги, насколько показывает мой опыт, - общепринятая тактика. |
|
| Автор: | tinnka [ 17 мар 2013, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): чьи-то заявки взяли, а чьи-то нет?! В этом есть несправедливость и это обидно! Не чьи-то, а какие-то. А тем, кто не успел в день подачи, что делать? Они в этот день работали, и то, что заявки не смогли подать - несправедливо. Я вообще не смогла втиснуть свои заявки, кроме одной, и та не попала в основной состав. Обидно и несправедливо, потому что я же этот фест и двигала. Еще мне намекнули, что напишут тексты, будь некоторые заявки выбраны - а их не выбрали, и что мне делать? Обидно, потому что могли ведь написать. Гость писал(а): Зачем создавать такой прецидент Как правильно написали выше, оптимальное количество заявок - 30-40. С этой точки зрения, лучше сделать маленький фест, закрыть и начать новый. С точки зрения технической реализации, чем больше заявок, тем более трудоемок процесс их обработки. Давайте рассмотрим два варианта: 1. Жестко ограниченный по времени прием заявок. Все сидят на иголках и ждут открытия темы. В момент открытия все судорожно скидывают заявки, самые опытные подготовились - набили тексты заранее - и оказываются в преимущественном положении. 60 заявок заполняется за 5 минут. Тема закрывается. Несправедливо по отношению к тем, кто долго вводит коды. Несправедливо по отношению к тем, кто не подготовился. Несправедливо по отношению к тем, кто вообще не может в это время участвовать. 2. Прием всех поступивших заявок. Выставляется 300-400 поступивших заявок. Пусть авторы поделятся, зацепит ли их такой спектр, а читатели поделятся, за сколькими заявками они будут следить. По опыту других фандомов, читатели ограничатся 5-10 заявками, а писатели будут манкировать фестом, потому что он ничем не будет цеплять. |
|
| Автор: | natasha [ 17 мар 2013, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
tinnka писал(а): Гость писал(а): чьи-то заявки взяли, а чьи-то нет?! В этом есть несправедливость и это обидно! 2. Прием всех поступивших заявок.Выставляется 300-400 поступивших заявок. Пусть авторы поделятся, зацепит ли их такой спектр, а читатели поделятся, за сколькими заявками они будут следить. По опыту других фандомов, читатели ограничатся 5-10 заявками, а писатели будут манкировать фестом, потому что он ничем не будет цеплять. Главное,чтобы заявки нашли своих исполнителей!Это и должно было быть критерием .А то,что чьи-то отобрали,чьи-то нет-нет исполнителя,нет фанфика. |
|
| Автор: | Гость [ 17 мар 2013, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Да вроде никаких проблем, - если заявка не вошла в основной список, она все равно видна (мне, например, понадобилось только крутануть пару раз колесико мышки, и - пожалуйста! - дополнительные заявки перед глазами. Заинтересуют эти заявки кого-либо из авторов - создадут тему. Все логично, по-моему. ЗЫ: хотя мои две заявки не вошли в основной список, не переживаю по этому поводу абсолютно, так как и без них на фесте много интересного! Предвкушаю))
|
|
| Автор: | Гость [ 18 мар 2013, 01:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
А я не понимаю, зачем этот список тем в две страницы, которые, скорее всего так и останутся с одним сообщением? Вон в осеннем фесте так было. Не проще составить всё тот же "Сводный список заявок", а если рождается текст, автор открывает темку, например, под ником Затейник(заранее ник создайте и пароль повесте, как в Новогоднем сюрпризе делали) и пишет себе свою историю хоть первую из списка, хоть двухсотую. Так все заявки будут в одинаковом положении. Только автор будет решать за что ему браться. И не будет этих двух ненужных страниц с пустыми темками.
|
|
| Страница 5 из 92 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|