| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Болталка-флудилка https://nrkmania.ru/topic4616.html |
Страница 29 из 92 |
| Автор: | Гость [ 30 мар 2013, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Может все же стоит прислушаться к нам фанатам? Вы предлагаете: 1) запретить авторам писать неправильную Катю; 2) отправить неправильных авторов в резервацию; 3) обязать всех иметь единообразные мысли и чувства; 4) иное? как можно удовлетворить всех фанатов? |
|
| Автор: | Гость [ 30 мар 2013, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Я предлагаю не затыкать нам рот. Мне не понравились драбблы " Это наша Катя". Почему это воспринимается как то оскорбление? И почему я сразу махровая фанатка. Я считаю, что автор негативно относится к КП. Это мое мнение и я имею на него право. |
|
| Автор: | пейсатель [ 30 мар 2013, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Снизим градус:) Я очень люблю Катю, честно
|
|
| Автор: | Гость [ 30 мар 2013, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Я предлагаю не затыкать нам рот. Мне не понравились драбблы " Это наша Катя". Почему это воспринимается как то оскорбление? Кто затыкает вам рот? С вами просто не согласились, так бывает почему вы считаете, что ваше мнение о драбблах воспринимается как оскорбление? Гость писал(а): И почему я сразу махровая фанатка а это не вы писали ранее? Гость писал(а): Может все же стоит прислушаться к нам фанатам? Гость писал(а): Я считаю, что автор негативно относится к КП. Это мое мнение и я имею на него право. о чем думал автор, вы знать не можете, ведь вы не телепат, поэтому вот это не мнение, а домыслы, пронзание мыслей автора
|
|
| Автор: | Гость [ 30 мар 2013, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
пейсатель писал(а): Снизим градус:) Я очень люблю Катю, честно Прошу прощения
|
|
| Автор: | Амалия [ 30 мар 2013, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): К примеру Palen , что только не вытворяла с героями, были они у нее всех цветов радуги. Почему нет ощущения, что она пытается вылить свое негативное отношение к ним? Почему ее творчество воспринимается именно как творчество и ничто иное? Почему я не обижаюсь и не злюсь когда она убивает моих любимых Катю и Андрея? И почему эти драбблы "Это наша Катя" вызывают неприятие? Мне кажется, это вопросы к себе. Вы не обижаетесь на автора Palen за то, что она как угодно терзает, треплет и подчас убивает своих героев потому, что для вас это талантливо написано? Это отдельное для вас произведение, логичное настолько, что уже и героев воспринимаешь как "авторских детей"? (спрашиваю, потому что у меня с произведениями бесспорно для меня талантливого автора Palen было именно так). В серии драбблов очень сложно увлечь так, как увлекает большой фик (или даже очень развернутая зарисовка). Но замысел авторский я поняла и логику высказавшихся персонажей поняла. Я с ними триста раз могу поспорить , и моя Катя от этого не изменилась Так почему такой негатив на просто другой чей-то взгляд на героиню?
|
|
| Автор: | Гость [ 30 мар 2013, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Да. Дорогая Амалия, Вы тысячу раз правы. Ваших героев и героев Palen я воспринимаю как ваших детей. Я не знаю почему драбблы вызвали негатив. Уже извинилась перед автором. |
|
| Автор: | MaMashka [ 30 мар 2013, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Я предлагаю не затыкать нам рот. Мне не понравились драбблы " Это наша Катя". Почему это воспринимается как то оскорбление? И почему я сразу махровая фанатка. Я считаю, что автор негативно относится к КП. Это мое мнение и я имею на него право. это не воспринимается (ну, лично мной), как оскорбление. Нравится - не нравится - это чистой воды вкусовщина, с ней не поспоришь. Вызывает недоумение попытка доказать, что это "не НАША Катя", т.е. не канонная. Если человек пишет "не моя Катя", "моя бы Катя никогда" (как тот Гаре) - то это тоже, кстати, не вызывает недоумения. Это нормально!!!!!!!! А вот когда рассуждают о "сериальной Кате", тогда уже вызывает протест и желание поспорить, доказать и ты.ды. Потому что вы пытаетесь "свою Катю" навязать в качестве единственно возможной и правильной. А вам просто отвечают: это с какой стороны посмотреть! Если с моей личной, то так, если со стороны Юлианны - то эдак, если со стороны ПО или Маргариты - то может быть и вовсе так. А уж что там думала мамаша Зорькина или неизвестная нам до того, как автор ее выдумал, девочка Ира... Т.е вам предлагают воспринимать картину мира более объемно и с разных ракурсов. Вот и все. |
|
| Автор: | Гость [ 30 мар 2013, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
ЛанаAkaRowan писал(а): А у меня вопрос к авторам феста: вы в первую очередь для кого пишете - для Заказчика, стараясь понять, чего же он хочет, или для читателей? Я вроде как автор. Пишу для себя. В первую, вторую и десятую очередь - для себя. Моя фантазия рванула в одно русло с фантазией заказчика - поделилась с заказчиком. Задело кого-то еще - вообще красота.
|
|
| Автор: | Гость [ 30 мар 2013, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
ЛанаAkaRowan писал(а): А у меня вопрос к авторам феста: вы в первую очередь для кого пишете - для Заказчика, стараясь понять, чего же он хочет, или для читателей? Я так, любитель. Самое смешное, уже второй Фест: сначала положила глаз на одни заявки, в результате написалось по другим.
|
|
| Автор: | Гость [ 31 мар 2013, 08:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
tinnka, Приветик! Вы были правы. - я, таки, удачливый заказчик! Вторая моя заявочка сыграла
|
|
| Автор: | Мурлыча [ 31 мар 2013, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): tinnka, Приветик! Вы были правы. - я, таки, удачливый заказчик! Вторая моя заявочка сыграла ![]() Поздравляю, пойду вычислять которая!
|
|
| Автор: | Jelizawieta [ 31 мар 2013, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Сильное ощущение, сто "Шкаф" пишет Jelizawieta. Не так давно перечитывала ее "Подавись инструкцией", поэтому сразу почувствовала схожесть. Лисицу не то что писать, читать весенний фест некогда Только в Болталку заглянула чуть ли не в первый раз.
|
|
| Автор: | Гость [ 31 мар 2013, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): tinnka, Приветик! Вы были правы. - я, таки, удачливый заказчик! Вторая моя заявочка сыграла ![]() Поздравляю! А я на исполнение своих заявочек пока только надеюсь
|
|
| Автор: | Гость [ 31 мар 2013, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Jelizawieta писал(а): Гость писал(а): Сильное ощущение, сто "Шкаф" пишет Jelizawieta. Не так давно перечитывала ее "Подавись инструкцией", поэтому сразу почувствовала схожесть. Лисицу не то что писать, читать весенний фест некогда Только в Болталку заглянула чуть ли не в первый раз.Как Лисица - может и первый, а как гость или автор? ))
|
|
| Автор: | Гость [ 01 апр 2013, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Как Лисица - может и первый, а как гость или автор? Особенно как автор )) У меня она тоже под сиииильным подозрением
|
|
| Автор: | Гость [ 01 апр 2013, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Это может показаться невероятным Но! У меня такое очучение, что вот этот Исполнитель 1Цитата: Расплачиваться придется натурой... Рейтинг - NC. Пейринг - К/А или К/А (окончательно пока не определилась) Количество частей - пока неизвестно, но точно не одна. Это tinnka
|
|
| Автор: | tinnka [ 01 апр 2013, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Это может показаться невероятным Но! У меня такое очучение, что вот этот Исполнитель 1Цитата: Расплачиваться придется натурой... Рейтинг - NC. Пейринг - К/А или К/А (окончательно пока не определилась) Количество частей - пока неизвестно, но точно не одна. Это tinnka ![]() Хорошо обо мне думаете))) Не сюжетник я, не сюжетник Не умею строить сюжеты, а тот фик рассказывает историю, а не выхватывает момент из потока времени
|
|
| Автор: | Гость [ 01 апр 2013, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
tinnka писал(а): Хорошо обо мне думаете))) Не сюжетник я, не сюжетник Не умею строить сюжеты, а тот фик рассказывает историю, а не выхватывает момент из потока времени Да... я сама офигела от своей догадки Но, вот, чувствую наговариваете Вы на себя
|
|
| Автор: | Мурлыча [ 01 апр 2013, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): tinnka писал(а): Хорошо обо мне думаете))) Не сюжетник я, не сюжетник Не умею строить сюжеты, а тот фик рассказывает историю, а не выхватывает момент из потока времени Да... я сама офигела от своей догадки Но, вот, чувствую наговариваете Вы на себя ![]() По поводу наговаривает на себя не знаю, но автор 1 точно не она... |
|
| Страница 29 из 92 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|