| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Болталка-флудилка https://nrkmania.ru/topic4616.html |
Страница 22 из 92 |
| Автор: | tinnka [ 27 мар 2013, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Гость писал(а): Да Грушкины эти "Фикусы"! А пунктуация совпадает? Пунктуацию имеет смысл сравнивать в плане отношения к ней автора)))Селина писал(а): а фики Ланы я не читала, кроме Негритят Я читала. Селина писал(а): просто мне показалось по ее комментам, что одно исполнение у нее есть, и исполнение для нее не совсем характерное (выраженное сомнение в том, что ее узнают). О! а может, она писала про ![]() Нет, про фикусы если бы она писала, то писала по-другому. Нехарактерное - как бы не про Малину ? Стихи она на прошлом фесте писала, про Сашеньку писала, Андрюша в ее фиках фигурирует... Про Катю - вот это будет нехарактерное (кома не подходит тогда).
|
|
| Автор: | Селина [ 27 мар 2013, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
tinnka писал(а): Нехарактерное - как бы не про Малину ? ну кагбэ да на прошлом фесте мы как раз говорили о том, что автор определяется главным образом по комментам, а не по фику. В Негритятах, кажется, и обсуждали. И в Коме как раз первый коммент от автора - фактически, набор смайликов. У меня первая мысль была - шифруется или мне пора выключить моего внутреннего параноика?
|
|
| Автор: | tinnka [ 27 мар 2013, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Селина писал(а): tinnka писал(а): Нехарактерное - как бы не про Малину ? ну кагбэ да на прошлом фесте мы как раз говорили о том, что автор определяется главным образом по комментам, а не по фику. В Негритятах, кажется, и обсуждали. И в Коме как раз первый коммент от автора - фактически, набор смайликов. У меня первая мысль была - шифруется или мне пора выключить моего внутреннего параноика? ![]() Пошла перечитывать. |
|
| Автор: | tinnka [ 27 мар 2013, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Селина писал(а): И в Коме как раз первый коммент от автора - фактически, набор смайликов. У меня первая мысль была - шифруется или мне пора выключить моего внутреннего параноика? ![]() Гость писал(а): Заявку про Андрея в коме как мне кажется выполнила Амалия Запутала меня, милое дитя Я начала читать комменты вместо текста. Не Лана это, однозначно. По тексту. По сюжету. И меня зациклило, да) в первую очередь; по авторским комментам - она не цитирует; по степени развернутости сюжета - там слишком урезано.
|
|
| Автор: | Гость [ 27 мар 2013, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Лана писала пощечину для Ромы. ИМХО
|
|
| Автор: | tinnka [ 27 мар 2013, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Лана писала пощечину для Ромы. ИМХО ![]() А обоснуй? |
|
| Автор: | Гость [ 27 мар 2013, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Не вижу в тексте "пощечины" - особого пристрастия к Ромочке, хотя он играет важную роль в сюжете. Нехарактерно для малинофилки Ланы, а она про любовь к Малине всегда-всегда, причем где-то на фесте говорила, что текст не совсем для неё типичный... Вообще, достаточно трезвое и холодное отношение к героям, что для Ланы тоже характерно, ИМХО. И особенно комментарии в "пощечине". Слэш в её исполнении мы бы ни с чем не спутали, да....
|
|
| Автор: | tinnka [ 27 мар 2013, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Не вижу в тексте "пощечины" - особого пристрастия к Ромочке, хотя он играет важную роль в сюжете. Нехарактерно для малинофилки Ланы, а она про любовь к Малине всегда-всегда, причем где-то на фесте говорила, что текст не совсем для неё типичный... Вообще, достаточно трезвое и холодное отношение к героям, что для Ланы тоже характерно, ИМХО. И особенно комментарии в "пощечине". Слэш в её исполнении мы бы ни с чем не спутали, да.... ![]() Вы тот же гость? Не поняла просто - "нехарактерно" это очепятка, или противоречие в аргументации? Или "нет пристрастия к Роме" + "текст не типичный" => может быть ее? Ну т.е. трезвое отношение к героям - согласна. Но в тексте Ромашка явен, Жданова там на порядок меньше. Там и Кати нет, имхо - поэтому у меня и возник вопрос про "зачем она пишет инструкцию". Текст про Малиновского, пусть и глазами Кати. |
|
| Автор: | Грушка [ 27 мар 2013, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Ну чего, новые догадки не заставляют себя ждать: заказчик 21 - ЛанаAkaRowan Последний комментарий заказчика, по-моему, очень близок к ее стилю. Ну и вообще...
|
|
| Автор: | tinnka [ 27 мар 2013, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Цитата: Автор, вы, таки, патриот украинского флага? Нет, не похоже. Ну совсем нет. "Таки" и запятые - не ее))) |
|
| Автор: | Грушка [ 27 мар 2013, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Да Грушкины эти "Фикусы"! Не-а И вот почему. Если б это я была, то не удержалась и появилась бы здесь автором фикусов, не разоблачаясь, так сказать)) Но настоящего автора не слышно, он либо не заглядывает сюда, либо не привык/не любит болтать в формате флудилки. |
|
| Автор: | tinnka [ 27 мар 2013, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Грушка писал(а): Гость писал(а): Да Грушкины эти "Фикусы"! Не-а И вот почему. Если б это я была, то не удержалась и появилась бы здесь автором фикусов, не разоблачаясь, так сказать)) Но настоящего автора не слышно, он либо не заглядывает сюда, либо не привык/не любит болтать в формате флудилки. Я не я и лошадь не моя))) прикольная аргументация... што-то вспоминается кто-то...
|
|
| Автор: | Грушка [ 27 мар 2013, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
tinnka писал(а): Цитата: Автор, вы, таки, патриот украинского флага? Нет, не похоже. Ну совсем нет. "Таки" и запятые - не ее))) Шифруется)), коммент-то уже после здешних обсуждений пунктуации написан. Я, в целом, предполагаю на основе интуиции, и вот как-то видится мне здесь Лана. |
|
| Автор: | Гость [ 27 мар 2013, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Нет. Фикусы точно не Грушкины. Там не маленькая роль отведена Кате. |
|
| Автор: | Аффтор Фикусов [ 27 мар 2013, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Грушка писал(а): Но настоящего автора не слышно, он либо не заглядывает сюда, либо не привык/не любит болтать в формате флудилки. Еще как заглядывает! Еще как болтает!
|
|
| Автор: | Грушка [ 27 мар 2013, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
tinnka писал(а): Я не я и лошадь не моя))) прикольная аргументация... што-то вспоминается кто-то... ![]() И кто, и кто, и кто?
|
|
| Автор: | Грушка [ 27 мар 2013, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Аффтор Фикусов писал(а): Еще как заглядывает! Еще как болтает! ![]()
|
|
| Автор: | tinnka [ 27 мар 2013, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Нет. Фикусы точно не Грушкины. Там не маленькая роль отведена Кате. Грушка писала про покушение на Катю. Т.е. она вроде не противник Кати и К/А. Если речь шла о Лане, то и в "Фикусах" есть Катя, и в "Пощечине" есть, и тогда ни то, ни другое не Ланы. Аффтор Фикусов писал(а): Грушка писал(а): Но настоящего автора не слышно, он либо не заглядывает сюда, либо не привык/не любит болтать в формате флудилки. Еще как заглядывает! Еще как болтает! ![]()
|
|
| Автор: | Саша [ 27 мар 2013, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
А меня одна единственная фраза Цитата: до зелёных листочков в "Фикусах"толкает к мнению, что это пишет natunata.... А вообще я растерялась
|
|
| Автор: | Гость [ 27 мар 2013, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Болталка-флудилка |
Гость писал(а): Заявку про Андрея в коме как мне кажется выполнила Амалия И мне так кажется... Стиль и образность узнаваемые. Очень нежно и проникновенно написано, так больше на форуме никто не пишет
|
|
| Страница 22 из 92 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|