Гость писал(а):
Мало нам мужского шовинизма, так мы ещё и сами готовы признать себя неинтересными. 
Мы признаем себя интересными для мужчин, мы стараемся быть для них интересными 
. А вот для самих себя, в смысле, для женщин... неа 
И я ничего не могу поделать, если в НРК для меня нет ни одной интересной женщины - причем берите в любом смысле: ни сексуально привлекательной (не лично для меня, но как понимание факта, что в ней есть женская манкость), ни обладающая впечатляющим характером, за проявлениями которого можно завроженно наблюдать, ни яркостью натуры, дающей ощущение осмысленности этого мира. Так что гета по НРК для меня не существует ни с авторской, ни с читательской стороны. В других сериалах-фильмах-книгах дело обстоит иначе - и у меня с ними другие отношения.
Если же говорить о глобальных вещах, то гендерные различия были, есть и будут, независимо от наличия мамонтов (и я лично очень этому рада
). Конечно, если женщине в кайф укладывать шпалы, работать в шахте или таскать штангу, я не не буду у нее это право отнимать... но лучше бы женщинам хотелось чего-то другого, правда.
Я же не отрекаюсь от того, что я женщина 
. Мои заметки к сериалам отличаются от мужских в перую очередь тем, что мужчины такого не пишут, считая ниже своего достоинства признаться в интересе к чему-то, кроме спорта. Но смотрят они за милую душу - когда по "Маргоше" споры пошли в рабочем кабинете, нам пришлось замолкнуть, потому что мужчины вошли в раж 
. Но мне не свойственен интерес к большинству сугубо "женских" тем. Я могу раз спросить, как варить грибной суп, но я застрелюсь на 5 странице кулинарного разговора. И всякие модные фишечки-сумочки, и фото деточек, и гениальные принципы уборки флайледи и прочая всякая меня не колышут.
"Таинственный остров", например 
В юности мой муж дельтапланеризмом занимался. И шил-тачал-чинил дельтаплан из парусины. А у меня такого жизненного экспириенса не было. Так что он был - профи в этом вопросе. А я - восторженная почитательница этого его таланта. 