Скандальное про Катю, Андрея и Юлиану - и никто не ожидает от тебя? А это не оксюморончик?

Хм... усердно чешу в затылке... а чего же никто не ожидает???

Ой не знаю))) Историю с только женскими персонажами?

Тин, это ты на фемслэш намЯкиваешь?

Написать историю про нормальную, не слишком стервозную и не слишком розовомилую женщину

Про Марго Там, в "Темноте..." сказала, и здесь скажу: мне очень-очень понравилась та история Ромашка там, конечно, зажигалка, но ведь залежавшийся и отсыревший от времени фитиль и не воспламенишь

На фемслеш я не писец.

А я не чтец)))

Написать историю про нормальную, не слишком стервозную и не слишком розовомилую женщину, а не про привлекательного мужчину - это вызов)))

Написать историю про нормальную, не слишком стервозную и не слишком розовомилую женщину, а не про привлекательного мужчину - это вызов)))

а чем вызов то? Казалось бы, женщине описать мысли, логику поведения женщины гораздо легче, чем мужскую.

А у меня вопрос: почему просто слэш читаешь, а фэмслэш не идет? В чем принципиальная разница то?

Опять же: а чем вызов то? Казалось бы, женщине описать мысли, логику поведения женщины гораздо легче, чем мужскую.

Описывать логику женщины, может быть, и интересно. Но описывать ее вне романтических отношений - очень печально. Сидит себе такая дамочка, вся из себя розовомилая и нестервозная, и шьет целый рассказ себе брючный костюм. Или пишет диссертацию. Или сажает цветы у себя на даче. И всё это - без единой романтичной мыслишки. Думает: "надо было другую беечку купить, серую. Эта будет через лацкан просвечивать....

Опять же: а чем вызов то? Казалось бы, женщине описать мысли, логику поведения женщины гораздо легче, чем мужскую.

могу предложить вариант объяснения . Женщине понять и объяснить женщину легче, конечно. Но и скучно при этом. Разумеется, не для всех, но для определенной категории авторов женщины не являются любопытными существами, они давно изучены и не могут удивить.

Правда, я не могу придумать достойную интригу в ПОЛНОМ отсутствии ключевых мужских персонажей в сюжете.

Ну как же? А еще диссертации!
Ну не на Эверест же, ей богу, ее в одиночку посылать?!?!
Это уже не женщина будет, а недомужик какой-то.
Андрромаха

А может, женщины романтизируют образ героя мужского пола, тогда как *своих* скорее осудят - как Наташу Ростову и Анну Каренину (Селина - я б не стала читать все сама).

Вот я ее читала, и нигде значимого положительного женского образа не обнаружила)))
Мне кажется, у меня в "Саге" даже Катя - положительный герой. Во всяком случае, во второй половине. И их дочка Леночка - "маленькая мудрая женщина".

(голосом лектора из кинофильма "Карнавальная ночь")
Один привлекательный мужчина, два привлекательных мужчины, а лучше всего - три привлекательных мужчины... - это красиво, это романтично, это бодрит.
А представлять двух теток в одной, прости, Господи, постели, мне лично неприятно. На мой взгляд это - извращение (двойные стандарты, ага! )

Описывать логику женщины, может быть, и интересно. Но описывать ее вне романтических отношений - очень печально. Сидит себе такая дамочка, вся из себя розовомилая и нестервозная, и шьет целый рассказ себе брючный костюм. Или пишет диссертацию. Или сажает цветы у себя на даче. И всё это - без единой романтичной мыслишки. Думает: "надо было другую беечку купить, серую. Эта будет через лацкан просвечивать.... Список литературы коротковат, надо порыться в журналах, добавить четыре статьи.... В прошлом году я больше брала травы для теневых участков, в этот раз, кажется, просчиталась..." И всё такое же. Ну абзац она этим занимается, ну два. А потом - что? Дошила, дописала, досажала и пошла к телевизору, сериал смотреть? Правда, я не могу придумать достойную интригу в ПОЛНОМ отсутствии ключевых мужских персонажей в сюжете.

А у меня вопрос: почему просто слэш читаешь, а фэмслэш не идет? В чем принципиальная разница то?

Если сами женщины себя считают таковыми - удивляться нечему.
Андромаха, Вы не правы. Я женщина. У меня в голове 1000000000 мыслей на всевозможные темы: о любви, о вечности, о том какими мы все являемся песчинками во вселенной, о тех же самых мужчинах, о детях... и да, конечно - о платьях и туфлях, сапогах и шубках, о фильмах и книгах и ещё много о чём!
Да, конечно, без мужчин скука! Но и рассказы только о мужчинах, без присутствия женщин, не менее скучны.
Мало нам мужского шовинизма, так мы ещё и сами готовы признать себя неинтересными.

а на Эверест в одиночку никто не лезет
Ага, экспедиция альпинистов, и все - тетки! Фильм ужасов.