НРКмания :: Просмотр темы - Болталка-флудилка

tinnka писал(а):

Ты забыла Марину ja_imaka. Вы с Мариной же еще вместе писали :acute:

Втроем-с!

...и не только П1 :pooh_lol:

Да-да, ты 5 заявку, а Марина 21.2, других обсуждений слету не помню...

Гм, а Селина где?

Почему вдруг Лана? Она вроде к Саше и К/А не питает большого интереса как фикрайтер?

А вот за "Перехват" я, наверно, никогда в жизни перед тобой не отмажусь! :girl_haha:

огурчики под шашлык со свежей мятой для мохито отличаются от остатков яичницы в сковороде как... как...

Пиши. Вообще-то терпеть не могу RPF (real person fiction), но хоть посмотрю на себя со стороны)))

Таак, все страньше и страньше))) Хочешь сказать, все, что мы приписываем Нате, твое? 99я про измену? Повелительница тьмы? Воображаемый тройничок в 31й? и что мы там еще нате назначали... Вау! :swoon:

Глумливая ухмылка, презрительный взгляд: "а разве с тобой может быть по-другому, Пушкарева?" Мурлыч, думаешь, это снова Лана? Практически убеждена, хотя зубик поберегу...

Лана, кажется, уже где-то кололась, что она не только про Рому пишет?!?!

Слэш о реальных людях называется RPS (real person slash).

Проехали, разница в трактовке понятийного ряда и недостаточное описание задачи в процессе обсуждения)))

А если серьезно, то считаю, что есть среди авторов Лана, Натуната (повелительница тьмы, по-моему), nadin (9.1, по-моему), Селина, Н.В.шечка (по-моему, про Хмелина и Юлиану), думаю, Умка писала, Марина ja_imaka .

Лана писала, что пыталась подделать стиль Натунаты, возможно, и чей-то другой стиль/интерес к определенной паре - тоже. Чтоб сходу не отгадали ))

Как мне видится, в 87 - присутствуют и Ната, и Лана, обе-две. 1 исполнение - Ната, 2 - Лана.

tinnka писал(а):

Пиши. Вообще-то терпеть не могу RPF (real person fiction), но хоть посмотрю на себя со стороны)))

Неосторожная ты, хоть бы опытных людей спросила, на что соглашаешься... :cray:

tinnka писал(а):

Проехали, разница в трактовке понятийного ряда и недостаточное описание задачи в процессе обсуждения)))

А это не ты про стажировку Зорькина пишешь? 66 вроде. Что-та формулировка напомнила :grin:

Мурлыча писал(а):

Как мне видится, в 87 - присутствуют и Ната, и Лана, обе-две. 1 исполнение - Ната, 2 - Лана.

Наконец-то страшный кошк ошибся, перепутал :LoL:

Пиши мне пуфик, и без всяких излишеств в виде Зорькина

Не так уж много авторов, которые вообще про еду напишут не одним словом "завтрак"

Неосторожная ты, хоть бы опытных людей спросила, на что соглашаешься...

Мурлыча писал(а):

Как мне видится, в 87 - присутствуют и Ната, и Лана, обе-две. 1 исполнение - Ната, 2 - Лана.

Наконец-то страшный кошк ошибся, перепутал :LoL:

Ах-ах, а я уверена, что это ты))) Уж очень мне переход на экономические термины понравился.

Зуб будешь требовать? Правый глазной (рабочий)?

Помнишь, драбблик был про тебя и понятно про кого?

А если серьезно, то считаю, что есть среди авторов Лана, Натуната (повелительница тьмы, по-моему), nadin (9.1, по-моему), Селина, Н.В.шечка (по-моему, про Хмелина и Юлиану), думаю, Умка писала, Марина ja_imaka .

А мне кажется, кто про Хмелина и Юлиану это не Н.В.шечка. Потому что, Н.В.шечка - это 21.2 (ИМХА).
А насчет того что Умка писала... Про это лучше Мурлыча расскажет.

А про то, что Умка писала, я в другой раз расскажу, когда уже можно будет.

Мурлыча писал(а):

А про то, что Умка писала, я в другой раз расскажу, когда уже можно будет.

Когда уже можно будет бить тапками? :tomato:

Автор:	Мурлыча [ 26 апр 2013, 10:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Грушка писал(а): tinnka писал(а): Ты забыла Марину ja_imaka. Вы с Мариной же еще вместе писали Втроем-с! ...и не только П1 Да-да, ты 5 заявку, а Марина 21.2, других обсуждений слету не помню...

Автор:	Грушка [ 26 апр 2013, 10:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
А если серьезно, то считаю, что есть среди авторов Лана, Натуната (повелительница тьмы, по-моему), nadin (9.1, по-моему), Селина, Н.В.шечка (по-моему, про Хмелина и Юлиану), думаю, Умка писала, Марина ja_imaka .

Автор:	Грушка [ 26 апр 2013, 10:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Мурлыча писал(а): Да-да, ты 5 заявку, а Марина 21.2, других обсуждений слету не помню...

Автор:	tinnka [ 26 апр 2013, 10:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Гм, а Селина где?

Автор:	Грушка [ 26 апр 2013, 10:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
tinnka писал(а): Гм, а Селина где? 22.1 - не она?

НРКмания https://nrkmania.ru/

Болталка-флудилка https://nrkmania.ru/topic4616.html	Страница 56 из 92

Автор:	tinnka [ 26 апр 2013, 10:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка

Автор:	Грушка [ 26 апр 2013, 10:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Не она, што ли? задумчиво-презадумчиво Лана?

Автор:	tinnka [ 26 апр 2013, 11:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Ну я ж не Селина, что быть уверенной в авторстве))) Почему вдруг Лана? Она вроде к Саше и К/А не питает большого интереса как фикрайтер?

Автор:	Грушка [ 26 апр 2013, 11:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
tinnka писал(а): Почему вдруг Лана? Она вроде к Саше и К/А не питает большого интереса как фикрайтер? Лана писала, что пыталась подделать стиль Натунаты, возможно, и чей-то другой стиль/интерес к определенной паре - тоже. Чтоб сходу не отгадали ))

Автор:	ЛанаAkaRowan [ 26 апр 2013, 14:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
АндрРомаха писал(а): А вот за "Перехват" я, наверно, никогда в жизни перед тобой не отмажусь! Пиши мне пуфик, и без всяких излишеств в виде Зорькина АндрРомаха писал(а): огурчики под шашлык со свежей мятой для мохито отличаются от остатков яичницы в сковороде как... как... Не так уж много авторов, которые вообще про еду напишут не одним словом "завтрак" tinnka писал(а): Пиши. Вообще-то терпеть не могу RPF (real person fiction), но хоть посмотрю на себя со стороны))) Неосторожная ты, хоть бы опытных людей спросила, на что соглашаешься... tinnka писал(а): Таак, все страньше и страньше))) Хочешь сказать, все, что мы приписываем Нате, твое? 99я про измену? Повелительница тьмы? Воображаемый тройничок в 31й? и что мы там еще нате назначали... Вау! Да. А все, что приписываете мне, пишет Ната! А что не приписываете, то в соавторстве Мурлыча писал(а): Глумливая ухмылка, презрительный взгляд: "а разве с тобой может быть по-другому, Пушкарева?" Мурлыч, думаешь, это снова Лана? Практически убеждена, хотя зубик поберегу... Это по слову, однокоренному слову "глум" ты решила, что я отчемберленила? Гость писал(а): Лана, кажется, уже где-то кололась, что она не только про Рому пишет?!?! Я "кололась" (упкшный жаргончик в этом фандоме, однако) на Осеннем фесте. Но не К+А... боже мой... tinnka писал(а): Слэш о реальных людях называется RPS (real person slash). А мне встречалось на англостороне Real Person Story tinnka писал(а): Проехали, разница в трактовке понятийного ряда и недостаточное описание задачи в процессе обсуждения))) А это не ты про стажировку Зорькина пишешь? 66 вроде. Что-та формулировка напомнила Грушка писал(а): А если серьезно, то считаю, что есть среди авторов Лана, Натуната (повелительница тьмы, по-моему), nadin (9.1, по-моему), Селина, Н.В.шечка (по-моему, про Хмелина и Юлиану), думаю, Умка писала, Марина ja_imaka . По-моему, кто-то себя забыл... Грушка писал(а): Лана писала, что пыталась подделать стиль Натунаты, возможно, и чей-то другой стиль/интерес к определенной паре - тоже. Чтоб сходу не отгадали )) Я имела в виду не заметание следов, а попытку писать чистый юмор, яркий и сочный, с вариациями от Кати-маньячки до свистульки. Но у меня получается только ирония, не дальше. Мурлыча писал(а): Как мне видится, в 87 - присутствуют и Ната, и Лана, обе-две. 1 исполнение - Ната, 2 - Лана. Наконец-то страшный кошк ошибся, перепутал

Автор:	tinnka [ 26 апр 2013, 14:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
ЛанаAkaRowan писал(а): tinnka писал(а): Пиши. Вообще-то терпеть не могу RPF (real person fiction), но хоть посмотрю на себя со стороны))) Неосторожная ты, хоть бы опытных людей спросила, на что соглашаешься... Что, у андрромахи есть вещи круче того, что в дайриках лежит? ЛанаAkaRowan писал(а): tinnka писал(а): Проехали, разница в трактовке понятийного ряда и недостаточное описание задачи в процессе обсуждения))) А это не ты про стажировку Зорькина пишешь? 66 вроде. Что-та формулировка напомнила Ах-ах, а я уверена, что это ты))) Уж очень мне переход на экономические термины понравился. ЛанаAkaRowan писал(а): Мурлыча писал(а): Как мне видится, в 87 - присутствуют и Ната, и Лана, обе-две. 1 исполнение - Ната, 2 - Лана. Наконец-то страшный кошк ошибся, перепутал Зуб будешь требовать? Правый глазной (рабочий)?

Автор:	Гость [ 26 апр 2013, 14:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
ЛанаAkaRowan писал(а): Пиши мне пуфик, и без всяких излишеств в виде Зорькина Обещаю! Только не в рамках феста. ЛанаAkaRowan писал(а): Не так уж много авторов, которые вообще про еду напишут не одним словом "завтрак" Перечитала фик, который пишу-никак не допишу сюда на фест. Ччерт, черт, черт! Опять едят, паршивцы! И опять с подробностями... Пошла вымарывать меню, заменять его словом "завтрак", чтоб не раскусили. ЛанаAkaRowan писал(а): Неосторожная ты, хоть бы опытных людей спросила, на что соглашаешься... Ну ладно ты пугать человека... Помнишь, драбблик был про тебя и понятно по кого? Что, неважнецки получилось? ЛанаAkaRowan писал(а): Мурлыча писал(а): Как мне видится, в 87 - присутствуют и Ната, и Лана, обе-две. 1 исполнение - Ната, 2 - Лана. Наконец-то страшный кошк ошибся, перепутал Она ровно перепутала, она имела в виду 2 - Ната, 1 - Лана.

Автор:	Гость [ 26 апр 2013, 14:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Что, у андрромахи есть вещи круче того, что в дайриках лежит? Tinnka, нет, нет, ты что!?!?! Как ты на меня могла ТАК подумать? Этот и предыдущий пост - Андрромаха.

Автор:	Гость [ 26 апр 2013, 14:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
tinnka писал(а): Ах-ах, а я уверена, что это ты))) Уж очень мне переход на экономические термины понравился. И когда я только дышать успеваю, интересно? Термины как раз твои . У меня математика - это тройные интегралы, описывающие поведение потока подземных вод. tinnka писал(а): Зуб будешь требовать? Правый глазной (рабочий)? Кошк пуганый и осторожный, на этот раз зубик не предлагал АндрРомаха писал(а): Помнишь, драбблик был про тебя и понятно про кого? Именно потому что "помню" Лана всё, ушла работать на благо родной науки

Автор:	Гость [ 26 апр 2013, 14:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Именно потому что "помню" И что - плохо получилось? (...расстроилась, сидит, отвернувшись к стене и подозрительно шмыгает носом ...) Ладно, работай, работай. Дай угадаю: прислали правку из редакции, вычеркнули два абзаца. И дома снова только пельмени... Работай, не отвлекайся! Андрромаха

Автор:	Мурлыча [ 26 апр 2013, 15:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Ну вы и трепаться! На минуту вас оставить нельзя! Когда вы только работать-то успеваете?

Страница 56 из 92	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Умка [ 26 апр 2013, 15:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Грушка писал(а): А если серьезно, то считаю, что есть среди авторов Лана, Натуната (повелительница тьмы, по-моему), nadin (9.1, по-моему), Селина, Н.В.шечка (по-моему, про Хмелина и Юлиану), думаю, Умка писала, Марина ja_imaka . А мне кажется, кто про Хмелина и Юлиану это не Н.В.шечка. Потому что, Н.В.шечка - это 21.2 (ИМХА). А насчет того что Умка писала... Про это лучше Мурлыча расскажет.

Автор:	Мурлыча [ 26 апр 2013, 15:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Умка писал(а): А мне кажется, кто про Хмелина и Юлиану это не Н.В.шечка. Потому что, Н.В.шечка - это 21.2 (ИМХА). А насчет того что Умка писала... Про это лучше Мурлыча расскажет. Не, Ум, не Н.В.шечка. А про то, что Умка писала, я в другой раз расскажу, когда уже можно будет.

Автор:	Умка [ 26 апр 2013, 15:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Мурлыча писал(а): А про то, что Умка писала, я в другой раз расскажу, когда уже можно будет. Когда уже можно будет бить тапками?

Автор:	Мурлыча [ 26 апр 2013, 15:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Болталка-флудилка
Умка писал(а): Мурлыча писал(а): А про то, что Умка писала, я в другой раз расскажу, когда уже можно будет. Когда уже можно будет бить тапками? Подними глазки и увидишь - 1 мая! Неужто ты боишься моих тапочек? Они же у меня мяяяягонькие, а вот коготки... остренькие!