Роз, я прямо в тексте синим отвечу, а то далеко уже пост отъехал. 
rosa писал(а): Да не было любви с первого взгляда,мне кажется, что Рита сама себе противоречит, пишет, что вначале он не мог ею заинтересоваться, а потом вдруг- любовь с первого взгляда! Меня можно в чем угодно упрекнуть, я думаю, но вот в непоследовательности - вряд ли  Еще раз повторю: он ни фига не понял, что случилось ни при первой, второй-десятой и пр. встречах. Таня могла вспомнить, когда она забеременела? Даже и дня, точнее ночи  , бы не вспомнила, судя по ее расписанию беременности, какой уж там момент, но забеременела, не отдавая себе отчета в том, что произошло. Сей факт от ее желания-сознания-воли и пр. НЕ ЗАВИСЕЛ, верно? Вот это для аналогии, что ЖДАНОВ ВЛЮБИЛСЯ подобным образом: НЕОСОЗНАННО-БЕССОЗНАТЕЛЬНО-НЕ ОТДАВАЯ СЕБЯ ОТЧЕТА В ЭТОМ-НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ, но "толчок" по Фрейду, как он и описывал сей процесс возникновения желания, у него был на самом деле - см. те первые кадры.Так не бывает, даже просто с физиологической точки зрения, грубо говоря, не "встал" мужской интерес у Жданова на Катю ни с первого, ни со второго, ни с третьего взгляда! По признакам =описаниям Фрейда - классическая формула: " Толчок, цель, объект, источник влечения" - это все состоялось при первой встрече. Фрейд обозначил "суть влечения" двумя главными чертами: "Его происхождение связано с источниками возбуждения внутри организма, а проявляется оно в качестве постоянной силы". Так что, девочки, что давайте не будем сводить это к банально-вульгарному - "встало-не встало" у кого и на кого: это разные вещи. И первый, кто провел эту разницу, и был Фрейд больше ста лет назад, а "воз и ныне там", поскольку все ваши коменты по поводу желания у Жданова сводятся к хихиканиям-возмущениям на тему такой примитивной вещи как физиологическое возбуждение у мужчин. Поэтому и выкладываю как говорится, "к сведению" и во избежание путаницы из-за подмены понятий:Но он (Фрейд) идет значительно дальше: разделяет понятия "влечение", обозначаемое им термином Trieb, и "инстинкт" (Instinct), освобождая последнее от специфики его биологического прочтения, видевшего в нем врожденную, наследственную, автоматическую" слепую структуру, ограниченную репродуктивной функцией. С введением концепции влечения, которая является скорее не "пограничной", как называл ее Фрейд, а пороговой, он создал необычайно удобный инструмент для психологии. Именно в области сексуальности ему удалось блестяще провести операцию психологизации; сексуальное влечение стало моделью всякого влечения, и можно даже в конце концов предположить, что существует одноединственное влечение - сексуальное; во всяком случае, оно служит примером и сохраняет значение ведущей идеи. Р.Дадун –Фрейд.Понятней теперь, что инстинкт (когда встало) и влечение как основная-ведущая сила - это 2 разных понятия, а не одно? И когда я говорю об эросе Жданова по отношению к Кате в 98% случаев я имею в виду второе, а не первое.Да и любого другого на его месте на ЭТУ Катю -тоже, даже у Миши, потому что в Египте уже все-таки была ДРУГАЯ КАТя, даже почти в тех же нарядах, но внутренне это уже была не "та девочка с косичками", а женщина, которая пережила пусть и маленькую, но любовную историю, а это не проходит бесследно для женщины. Влюбленность от доводов разума-рассудка не зависит, скорее им противоречит. Разумом объяснить, почему влюбляешься в ту, или того, невозможно, задействовано слишком много факторов. В Катю Жданов никогда влюбляться не хотел и не имел это в виду. Он 1. не хотел ее потерять, 2. средством удержания было выбрано именно то, чего ему хотелось с самого начала: секса с этой смешной и непонятной никому полу-девочкой-полуженщиной со сводящей его с ума фигурой.  "Помидоры" не помогут: я свою версию знаю также прекрасно, как и вы все свою, и у меня все сходится, вплоть до буквы "ы" в инструкции и первой открытке Жданова после нее. А ТА КАТЯ была более чем просто НЕКРАСИВОЙ, она была АСЕКСУАЛЬНА в самом начале, бегала туда-сюда, "ходячее недоразумение", а не девушка. Речь не о ее сексуальности, которая стала видна лишь после ее возвращения в ЗЛ - вспомни комплименты Воропаева - а о восприятии ее, точнее ее фигуры, президентом компании. Влечение - вектор постоянный, фигура тоже, другими словами, "не вижу препятствий" А без шуток, Роз, еще раз - речь не о одноминутном физио-всплеске в АПЖ в то время, тем более в той серии, с коленкой, очками и выглядящей черти как. Это общий внутренний драйв, говоря современным языком, может так понятнее будет? 
Внешность здесь не при чем, ее собственная сексуальность тоже, хотя ее пробуждение его точно обрадовало, судя по его взгляду в кафе 74 серия, он же думал лишь о себе в то время:" Я относился к женщинам как к развлечению". Барьеров, что другие сторонников версии "любовь из сора", ему приписывают, у него в этой области не было - были в других, например, спать с женщиной из-за страха потерять компанию или называть это "грязной работой" : даже Кира при всем желании в это поверить не смогла, как ни хотела, а здесь его поклонники так о нем думают!  А в отношении сексуальности: да ничего его не ограничивало, что в 20 серии с Анжелой и Катей, что видимо, и в выборе женщин - недаром же Синицкий задал ему вопрос: " Что, чья-нибудь жена?" - когда Жданов отказался назвать имя женщины, которая его ждет, что доводя дело до первой ночи, будучи уверенным, что он у Кати первый мужчина, который потом ее все равно бросит после завершения своего плана... Это его качество и было "слабым звеном", которое и подверглось и расплавке и переплавке и удалению всякого шлака... Его "преступление" в НРК было сделано не на страх-бизнес-деньги, а на любовно-сексуальной почве, поскольку, если исходить из страха потери ее самой-неосознанной ревности, за всем этим все равно стоит вопрос физического обладания, так что, все равно - все из того же желания-влечения. Рит, ну неужели Жданов был настолько РОМАНТИКОМ, чтобы ВЛЮБИТЬСЯ в такую Катю, ведь надо же хоть за что-то зацепиться, да и не возникало у него в голове ничего подобного в тот период- Катя и Катя, "да она всегда вот так ходит", букет подарил- "Да ничего это не значит", помощницей назначил- " Так есть теперь на кого оставить ЗЛ" и отправиться в путешествие свадебное с Кирой. Он был не романтиком, а циником, плюющим на все эту романтику. К Кате он никакой влюбленности не чувствовал, да, относился как к замечательной помощнице, и да, будь возможность, с ней бы переспал.
Насчет Изотовой в 33 серии - в следующем посте, и так много уже получилось |
Только еще добавлю: Катя все поймет, Катя все уладит, придумает выход, всегда поддержит, всегда на моей стороне, все знает, все помнит, все сделает, все достанет, обо всем позаботится, мягко, комфортно, с улыбкой, без упреков, претензий, насмешек..
Любить можно и поневоле, даже когда и не хочешь любить, как у нее будет позже. И видеть недостатки человека, которого любишь, также можно: она там все и перечислила - когда и орет на нее, и целуется с другими женщинами, если все это сильно не задевает по какой-либо причине, а Катя знала, что орет от не от злости, а от темперамента и потому что она -"своя", на Романа тоже мог орать, а другие женщины все равно ничего для него не значат, потому что он никого из них не любит. 
). 
- так тогда, когда она с коленкой разбитой крысавица была "да она всегда так ходит!" - у него тогда тоже это влечение было? 
Но он вел себя как человек, полностью погрузившийся в предвкушение от сексуального наслаждения с темпераментной и красивой женщиной, забыл обо всем, даже о невесте, не то что о помощнице в каморке, о чем честно и сказал Роману утром...
Toкa Жданчика мово не трогай, a? Он хороший 
Нет, радость моя, не гадай так 