| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Угадайка https://nrkmania.ru/topic4485.html |
Страница 14 из 27 |
| Автор: | tinnka [ 09 ноя 2012, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Гость писал(а): Гость писал(а): Автор 2 из заявки 8 (не-Бати, не-Амалия, не Утомленная СолнцА и не-Я-любимая, но сравнения считаю для себя лестными, очень ) Автор, вы хуч намекните, а? ![]() Гхм. Как я отпиралась, так не верили, а тут сразу поверили? Ну и ладно. С натунатой с котенками сравнивали или с этим topic4335.html? |
|
| Автор: | Грушка [ 09 ноя 2012, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Это я про натунату спросила. Сравнивала с обоими фиками)) Дописала: а еще такая мелочь (может и неважная, может и не говорит ни о чем, но все-таки) - в теме 8 natunata оставила отзыв Автору 1, Автору 3, а Автору 2 - нет)) Возможно потому, что сама - автор? Ишшо дописала: Когда написали про Амалию, Заказчик 8 сразу спросил - почему? Уж очень похоже на вас, tinnka))) Все никак не дают мне покою пять\шесть ваших заявок
|
|
| Автор: | tinnka [ 09 ноя 2012, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Грушка писал(а): Это я про натунату спросила. Сравнивала с обоими фиками)) Дописала: а еще такая мелочь (может и неважная, может и не говорит ни о чем, но все-таки) - в теме 8 natunata оставила отзыв Автору 1, Автору 3, а Автору 2 - нет)) Возможно потому, что сама - автор? Ишшо дописала: Когда написали про Амалию, Заказчик 8 сразу спросил - почему? Уж очень похоже на вас, tinnka))) Все никак не дают мне покою пять\шесть ваших заявок Я люблю спрашивать, да. И отслеживать закономерности, когда получается. И можно на ты. Прям получился тред "давайте познакомимся"))) Но в авторстве заявки не признаюсь, нееет. У меня дежавю))) Меня уже подозревали))) Прям на этой же заявочкееее... Но отмазываться нечем, потому что я руками и ногами под такой заявкой подписалась бы))) |
|
| Автор: | Гость [ 09 ноя 2012, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Грушка писал(а): Это я про натунату спросила. Сравнивала с обоими фиками)) Дописала: а еще такая мелочь (может и неважная, может и не говорит ни о чем, но все-таки) - в теме 8 natunata оставила отзыв Автору 1, Автору 3, а Автору 2 - нет)) Возможно потому, что сама - автор? Неее, автор путает след, по комментам так его неее... Автор2/8 |
|
| Автор: | Грушка [ 09 ноя 2012, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
tinnka писал(а): И можно на ты. Прям получился тред "давайте познакомимся"))) Но в авторстве заявки не признаюсь, нееет. У меня дежавю))) Меня уже подозревали))) Прям на этой же заявочкееее... Но отмазываться нечем, потому что я руками и ногами под такой заявкой подписалась бы))) На ты согласна, меня тоже ))А про "дежавю" - это я пропустила
|
|
| Автор: | Грушка [ 09 ноя 2012, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Гость писал(а): Неее, автор путает след, по комментам так его неее... Автор2/8 Ага... будем думать дальше
|
|
| Автор: | natunata [ 09 ноя 2012, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
tinnka писал(а): С натунатой с котенками сравнивали или с этим http://fff.maxbb.ru/topic4335.html? А что в Исполнении 2 Заявки 8 много восклицательных знаков, или Андрей облажался??? И я тоже с подозрениями - подозреваю tinnka в авторстве заявки 61. Исследовательский интерес явен и не скрываем |
|
| Автор: | Синара [ 09 ноя 2012, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Гость писал(а): Автор2/8 так лихо написал R-ку... Не все сумеют, ИМХО. Хотя, не у всех новых авторов до этого дело дошло, небось. Ориентируясь на ЭТО, и раз "классиков" велено не подозревать (хотя вот Мотылечка я бы подозрела ), предположу ja-imak'у или Лёлишну. Но вот от Марины тоже подозрения отводят
|
|
| Автор: | tinnka [ 09 ноя 2012, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
natunata писал(а): И я тоже с подозрениями - подозреваю tinnka в авторстве заявки 61. Исследовательский интерес явен и не скрываем Кстати вот, могу подписаться под комментом заказчика о фишечках. Но боюсь, мы с вами сидим в одном информационном потоке))) |
|
| Автор: | tinnka [ 09 ноя 2012, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Синара писал(а): Гость писал(а): Автор2/8 так лихо написал R-ку... Не все сумеют, ИМХО. Хотя, не у всех новых авторов до этого дело дошло, небось. Ориентируясь на ЭТО, и раз "классиков" велено не подозревать (хотя вот Мотылечка я бы подозрела ), предположу ja-imak'у или Лёлишну. Но вот от Марины тоже подозрения отводят ![]() А где? Подозрения отводят? Вроде как раз наводят только))) Или и классиков, и Марину только из-за этого: Мурлыча писал(а): tinnka писал(а): Мурлыча писал(а): Мне вот тоже сильно напоминает, но из "современников" Ну, СолнцА из современников))) И хан-тинка, и храбрая сердцем, и ja_imaka и мноооогие другие)))![]() Авторитетом задавили))) |
|
| Автор: | Синара [ 09 ноя 2012, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
tinnka писал(а): Или это о посте Мурлычи? Ага
|
|
| Автор: | Гость [ 10 ноя 2012, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Синара писал(а): Гость писал(а): Автор2/8 так лихо написал R-ку... Не все сумеют, ИМХО. Хотя, не у всех новых авторов до этого дело дошло, небось. Ориентируясь на ЭТО, и раз "классиков" велено не подозревать (хотя вот Мотылечка я бы подозрела ), предположу ja-imak'у или Лёлишну. Но вот от Марины тоже подозрения отводят ![]() О! Я насчитала в 8 заявке три эрки И мне лично больше других понравилось исполнение номер 5 Возможно это писала ja-imaka, она пишет эрки
|
|
| Автор: | Гость [ 10 ноя 2012, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
tinnka писал(а): Гхм. Как я отпиралась, так не верили, а тут сразу поверили? Зря не верили Заказчик 23 и 29
|
|
| Автор: | Izlu [ 11 ноя 2012, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
А я тоже по Грушка писал(а): исключительно субъективным ощущениям от текста поставила бы на Зою-Ramayana.
|
|
| Автор: | Мурлыча [ 11 ноя 2012, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Категорически не согласна, и "много пропустила на форуме" не катит - это всего лишь отмазка.
|
|
| Автор: | Грушка [ 11 ноя 2012, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Мурлыча писал(а): Категорически не согласна, и "много пропустила на форуме" не катит - это всего лишь отмазка. ![]() Ето намёк? )) Врожденная скромность не дает мне спросить вслух, поэтому *шепотом* - намёк на меня? Если так - то мимо... хотя и приятно))) Или я неправильно поняла ?
|
|
| Автор: | Грушка [ 11 ноя 2012, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Izlu писал(а): поставила бы на Зою-Ramayana. ![]() Кстати, да! |
|
| Автор: | Лёлишня [ 11 ноя 2012, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Синара писал(а): или Лёлишну Вот уж от кого не ожидала! Что, правда похоже, или теперь все эрки автоматически мне приписывать будут? ![]() В любом случае, указанный драббл не может быть моим хотя бы по той простой причине, что, как я уже когда-то говорила, меня прямо плющит и корежит, когда Андрей называет Катю Катькой. Я такое читаю-то с трудом, не то чтоб писать. Да, вот такая странная реакция организма. Кто знает, чем это лечится, подскажите, а?
|
|
| Автор: | Мурлыча [ 11 ноя 2012, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Угадайка |
Если это и намек то на авторство заявок 23 и 29, а не автора исполнения. Намек был совершенно в другом. Ну скажите мне, ну где вы тут Рамаяну разглядели? Ну ведь слог вообще не ее и герои совершенно другие |
|
| Страница 14 из 27 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|