НРКмания
https://nrkmania.ru/

Григорий Антипенко
https://nrkmania.ru/topic447.html
Страница 105 из 149

Автор:  MaMashka [ 30 май 2012, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

Я вижу СУЩЕСТВЕННУЮ разницу между тем, что происходит в теме Такшиной и "миниатюрой" Girina. Если ты или кто-то еще ее не видит, то мне остается лишь тяжело вздохнуть и сказать "ну, что поделаешь, все - разные. У всех разное чувство юмора, восприятие слов и т.д.".
И на этом все.

Автор:  ja_imaka [ 30 май 2012, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

Соня писал(а):
А я именно поклонница Григория Антипенко (так же, как и Нелли Уваровой), но всё равно не усмотрела ничего обидного для актёра в зарисовке Girinой. По-моему, весело и органично, в стиле раннее написаного про него и его семью.

Тут я с Вами :friends: Мне тоже не показалась эта фантазия злой или обидной для Григория (и уж тем более для его поклонниц) :unknown:
Наверно опоздала... дискуссию уже закрыли. :tomato: Если что, удаляй, Маш.

Автор:  MaMashka [ 30 май 2012, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

natally писал(а):
И что такое "стиль модерации", я тоже, если честно, не понимаю.

это, наверное, тут будет полным оффтопом, да и мне, если честно, лень объяснятся. Просто скажу, что есть правила (включая правило о том, что действие администрации не обсуждается - стандартное правило для любого форума), а есть стиль (при котором ты все-таки достаточно свободно позволяешь себе обсуждать мои решения).

Марин, удалять не буду, но на этом, правда, давайте закончим.

Автор:  natally [ 30 май 2012, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

ma_mashka писал(а):
"ну, что поделаешь, все - разные. У всех разное чувство юмора, восприятие слов и т.д.".

...и разное понятие об интеллигентности. Я и хотела лишь сказать, что громкие апелляции к интеллигентности и обвинения в отсутствии оной у участников обсуждения в теме Такшиной - безосновательны по причине субъективности.

Автор:  MaMashka [ 30 май 2012, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

natally писал(а):
..и разное понятие об интеллигентности. Я и хотела лишь сказать, что громкие апелляции к интеллигентности и обвинения в отсутствии оной у участников обсуждения в теме Такшиной - безосновательны по причине субъективности

да, это я уже поняла сама. Больше апеллировать не буду. Мы попытались выработать четкое правило, которое бы, как ты говоришь, "закрыло бы эту тему" навсегда. Интеллигентность и в "правила" не впишешь.
Мы не смогли договориться о правиле, которое бы устроила всех (под "мы" я подразумеваю админсовет).
Например, я не готова принять такое правило, при котором Ирина миниатюр была бы вне закона.

Автор:  sinichka [ 30 май 2012, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

Маш, совсем ничего писать о посте Girina нельзя? А то я как всегда к концу пришла. :sorry:

Хотела сказать, что меня улыбнуло и сильно, а я очень четко выраженная поклонница Григория Антипенко. Но смешно ведь! И на мой взгляд беззлобно.

Girina писал(а):
Затем г-н Антипенко, отец 5 детей и дед 10 внуков, заверил поклонниц, что не собирается оформлять отношения со своей гражданской женой Ю. Такшиной, исполнившей в его фильме роль Софьи Толстой... поскольку не помнит для чего вообще нужны эти пошлые телодвижения и ненавидит пиар.


:LoL:

Girina писал(а):
не заметила между Львым Толстым и его женой той химии, которую когда-то сумел передать Г. Антипенко в "Не родись красивой"*, хоть и оценила упругость икр Льва Толстого и стройность стана, препоясанного веревочкой, вынужденно снятой с ворота любимой косоворотки.


:LoL:

Маш, если совсем ничего нельзя, удали тогда, ладно? :oops: :sorry:

Автор:  MaMashka [ 30 май 2012, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
Но смешно ведь! И на мой взгляд беззлобно.

мне тоже так кажется.

Автор:  Girina [ 30 май 2012, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
А то я как всегда к концу пришла. Sorry


А ты вовремя приходи! :dwarf: :friends: :kissing_two:

Автор:  Ворона [ 30 май 2012, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

natally писал(а):
и разное понятие об интеллигентности



Я так и не поняла в чем не интеллигентна миниатюра Гирины и

какой смысл Наталли вкладывает в слово Интеллигентность.

Я так понимаю лезть в чужую постель и обсуждать личные подробности чужой жизни не интеллигентно , а чувство юмора . ирония и даже сарказм вполне уместны при разговоре об интеллигентности.


Если у Наталли другое мнение об интеллигентности , хотелось бы его услышать.

Автор:  MaMashka [ 30 май 2012, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Ворона писал(а):
Если у Наталли другое мнение об интеллигентности , хотелось бы его услышать.

Вы хотите об этом поговорить? (с)
Открывайте тему в дискуссионном клубе, хорошо? Тут это полный оффтоп будет.

А тема хорошая, интересная!!!! Можно долго разглагольствовать и даже немножко подраться! :o

Автор:  natally [ 30 май 2012, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

ma_mashka писал(а):
и даже немножко подраться!

Вот уж увольте, у меня другие виды спорта. :lol:

Автор:  Соня [ 30 май 2012, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

natally писал(а):

Соня писал(а):
если хорошо - то хорошо

Сонь, а где, по-твоему (можно на "ты"?), хорошо?


Конечно, можно! Всем говорю: со мной можно на ТЫ!

Хорошо у Гриши? Почти везде в НРК, (есть моменты АБАЛДЕННЫЕ), М+Ж, ЧБП. Спектаклей я, к сожалению, не видела.

Автор:  natally [ 30 май 2012, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 

Соня, спасибо! А "Весну в декабре" смотрела? Ты не находишь там стиль игры сходным с "М+Ж"?

Автор:  Соня [ 30 май 2012, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Знаешь, стиль игры у него везде схож, актёр Антипенко остаётся Антипенко, да и роли схожие у него везде - романтический герой.
А М+Ж люблю очень, жаль, что не сняли дальше по этим книгам. Там такой роман развивается!

Автор:  Натуся [ 30 май 2012, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Соня писал(а):
Хорошо у Гриши? Почти везде в НРК, (есть моменты АБАЛДЕННЫЕ), М+Ж, ЧБП. Спектаклей я, к сожалению, не видела.

natally писал(а):
Соня, спасибо! А "Весну в декабре" смотрела? Ты не находишь там стиль игры сходным с "М+Ж"?

у него очень приличная работа в "Москва, я люблю тебя!", имхо, при том, что в целом проект не бесспорный по худ. ценности, как раз недавно смотрела.
остального не видела.
очень извиняюсь, что вставила свой "пятак". :grin:

Автор:  ja_imaka [ 30 май 2012, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

Соня писал(а):
М+Ж люблю очень, жаль, что не сняли дальше по этим книгам. Там такой роман развивается!

И мне жаль. Первую-то книгу всю покорежили... Эх, как было бы здорово увидеть фильм по всем книгам.

Автор:  Соня [ 30 май 2012, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

Да, ты права (можно на ты?), именно покорёжили!

Автор:  ja_imaka [ 30 май 2012, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Соня писал(а):
можно на ты?

:victory: Нужно! :friends:

Автор:  Dinina [ 30 май 2012, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

Nurit писал(а):
Никому же не приходит в голову что Александр Иванов не уважал Ахмадулину или Рождественского.

Никогда не слышала, чтобы А.Иванов критиковал что-либо кроме произведений авторов, их стиля, речевых приемов. Может быть позу или выражение лица, но ни личностные качества, ни тем более взгляды поклонников на них. И если в пародии яд, то назвать ее дружеской я бы никак не смогла.

Автор:  Dinina [ 30 май 2012, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 

Соня писал(а):
если хорошо - то хорошо, но если неудача - то критика

Так а где про хорошо-то? :unknown:

Страница 105 из 149 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/