| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Григорий Антипенко https://nrkmania.ru/topic447.html |
Страница 89 из 149 |
| Автор: | ja_imaka [ 06 май 2012, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Расстреляем??? Или пьедестал слегка подпилим, по принципу "не сотвори себе кумира"?
Ух. Ежели такова судьба - сам свалится. |
|
| Автор: | Соня [ 06 май 2012, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): не должны (по большому гамбургскому счету) у всех, но у многих расходятся, увы! Расстреляем??? Или пьедестал слегка подпилим, по принципу "не сотвори себе кумира"?
Да нет, не расстреляем, но капля камень точит. |
|
| Автор: | MaMashka [ 06 май 2012, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Соня писал(а): Да нет, не расстреляем, но капля камень точит.
и это, скорее, положительная тенденция! На мой взгляд. |
|
| Автор: | marta [ 06 май 2012, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): и это, скорее, положительная тенденция! Маша, что ты (Вы) имеешь/те ввиду? Синара писал(а): из-за роли Жданова его не зовут серьезные режиссеры, но, слава богу, у него сейчас уже такое положение, что он сам может роли выбирать
стало быть, лучшие не зовут, значит, приходится выбирать лучших из худших? А вообще, из разнообразной доступной информации у меня складывается впечатление, что он свои жизненные весы никак не уравновесит, хоть скоро сороковник, вот и бросает его туда-сюда. Ну как бы, что имею - то не хочу, а что хочу - не знаю. Проблема-с... |
|
| Автор: | FUTLARE [ 06 май 2012, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синара писал(а): Сказал (повторил ), что из-за роли Жданова его не зовут серьезные режиссеры, но, слава богу, у него сейчас уже такое положение, что он сам может роли выбирать, поэтому отказывается от 70% предлагаемого.
Тьфу! Если б не НРК и роль Жданова где б он был?!! Да что ж такое то?! Зачем плеваться в сторону зрителей? Мне очень противно когда вот так отзываются о работе которая их "сделала"! От 70 процентов он отказывается, оно и видно что он "выбирает" одно другого лучше и чем дальше тем лучшее!
|
|
| Автор: | FUTLARE [ 06 май 2012, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marta писал(а): он свои жизненные весы никак не уравновесит, хоть скоро сороковник, вот и бросает его туда-сюда. Ну как бы, что имею - то не хочу, а что хочу - не знаю.
По-моему это очень правильное впечатление... |
|
| Автор: | Кэйти [ 06 май 2012, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синара писал(а): Сказал (повторил ), что из-за роли Жданова его не зовут серьезные режиссеры
слушайте, так сказал, как будто ДО роли Жданова его к себе Спилберги да Михалковы звали, а тут он в мыльной опере засветился и всё-конец серьёзным предложениям... Интереса ради- смотрим фильмографию. 2002 год - Кодекс чести. Кодекс чести 2 ( смотрела-смотрела, так его там и не углядела, кстати...) 2004 - операция "Цвет нации" - эпизод. Голова классика - так себе фильмец. (снова эпизод) 2005 - Талисман любви. Тоже роль, скажем так, не из главных... Ловитор - эпизод. И вот НРК - роль, так роль! Ролище, я бы сказала! Раньше- максимум два проекта в год. После НРК - предложений намного больше (только в 2008 - 6 проектов)! А он всё нос воротит. Не нравится ему что-то... правильно сказала FUTLARE, эта роль его СДЕЛАЛА. Спасибо должен говорить. |
|
| Автор: | Соня [ 06 май 2012, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, ну он правильно говорит, что известные режиссёры его не приглашают. Я уверенна, что никто из известных режиссёров НРК не видел, а значит для них нет такого актёра Антипенко. А все другие его роли или малозначительные или вообще никакие. Вот и получается, что для Гриши, чтобы подняться на более высокую ступень и доказать свой талант, нужно самому стать и сценаристом, и режиссёром, и снять что-то по-настоящему талантливое и значимое. |
|
| Автор: | MaMashka [ 06 май 2012, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marta писал(а): Маша, что ты (Вы) имеешь/те ввиду?
я имею в виду, что если пьедестал станет чуть пониже, то это - хорошо. Мне кажется, что не надо творить себе кумиров, а уж если никак без них не можешь, то выбирай их с особой тщательностью. И не забывай, что они при этом не каменные /золотые идолы, а живые люди. (можно на "ты"). |
|
| Автор: | lady Yu [ 06 май 2012, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синара писал(а): Новый сценарий для себя напишу и буду его проживать А сил хватит, публика то нынче балованная. Синара писал(а): поэтому отказывается от 70% предлагаемого..
Можно только представить, что предлагают, когда из этих 30% смотреть особо нечего. Лично мне - актер Антипенко никогда не нравился, и лишь благодаря НРК и только НРК он получил то, о чем мечтают тысячи молодых актеров. Видно давно человек в горы не ходил. |
|
| Автор: | marta [ 07 май 2012, 00:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): я имею в виду, что если пьедестал станет чуть пониже, то это - хорошо
Ааа...вот ты о чём
Кстати, есть такое понятие -"инфляция счастья". Т.е. с течением времени для равного ощущения счастья (удовлетворения, удовольствия, подставить своё) нам нужно всё больше и больше. Так и ГА. Профессия актёра вообще очень зависимая и стрессогенная, как говорится - тяжела и неказиста жизнь советского (зачёркнуто) артиста. Да ещё и на виду, любая ляпнутая глупость - достояние общественности. Есть от чего с ума сходить, я чисто по-человечески сочувствую (и радуюсь потихоньку, что я не актриса)
|
|
| Автор: | MaMashka [ 07 май 2012, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и тем не менее, очень многие (и наши, и не наши) актеры жалуются, что сериал - это клеймо, которое очень сложно смыть. Что серьезные режиссеры с презрением относятся к актерам, засветившимся в популярных сериалах. А может быть, проблема в том, что эти актеры думают, что они умеют играть в кино, а на самом деле, сериал - это совершенно другая "кухня", и что их потом надо долго и нудно "переучивать". Ничего не знаю, просто размышляю вслух. Т.е. с одной стороны, Гриша, конечно, зря так презрительно и т.д., а с другой стороны, это не значит, что подобной проблемы на самом деле не существует. Таки существует, и пересесть с одного "поезда" на другой, видимо, очень сложно. Сколько актеров и актрис, прославившихся в сериалах, смогли продвинуться дальше в кино, действительно сделать что-то выдающееся??? Наверняка есть те, кому повезло, но это опять же исключение, подтверждающее правило. |
|
| Автор: | rosa [ 07 май 2012, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все правильно, конечно. Однако другие актеры, снимавшиеся в НРК, мне кажется на сериал не пеняют. Уварова, например, всегда говорила, что это школа для нее была очень хорошая... |
|
| Автор: | MaMashka [ 07 май 2012, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rosa писал(а): Все правильно, конечно. Однако другие актеры, снимавшиеся в НРК, мне кажется на сериал не пеняют. Уварова, например, всегда говорила, что это школа для нее была очень хорошая.
Я и говорю, что то, что он говорит так - не шибко умно. Но проблема есть. Именно на этом я и хотела заострить внимание. Меня интересует более глобальная картина и оценка проблемы, и, соответственно, Гриша - в контексте этой проблемы. Уварова и Красилов попали в сериалы состоявшимися уже театральными актерами. И это, наверное, несколько другое "реноме". Хотя тоже не звездят в очень уж большом кино. Но им было куда возвращаться. |
|
| Автор: | Роза - 22 [ 07 май 2012, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
- А работа в сериалах для вас - это прежде всего способ заработать хорошие деньги, или вы действительно любите этот жанр? - Это работа такая же, как и любая другая. Причем не менее достойная. И в сериалах надо выкладываться на съемочной площадке так же, как и в обычном кино - на 100 процентов. Могу сказать, что для сериалов нужно гораздо больше актерского профессионализма. Ведь сроки съемок очень сжатые, работать приходится по 12 часов в сутки. Это требует полной концентрации, а также серьезной подготовки: физической и психической. Сериалы - они как тренажерный зал для спортсмена - позволяют держать себя постоянно в хорошей форме.(Д.Харатьян) вот пример вполне достойного ответа, а Харатьян поизвестнее Антипенко будет |
|
| Автор: | marta [ 07 май 2012, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне тоже интересно. Может быть потому, что актёров много, а хороших режиссёров - мало, на всех не хватает? Или не хотят брать актёров, которых публика связывает с определённым образом, чтобы избежать предвзятости восприятия? Хотя нет, есть актёры, которые очень активно снимаются, хотя и не в сериалах и, как следствие, - узнаваемы. Например, Рязанов снимал одних и тех же почти во всех фильмах - не мешало, не надоели, даже наоборот, было приятно узнавать их снова и снова. У Михалкова в фильме "12" задействованы очень популярные актёры. Может, дело в таланте? Хотя это тоже вещь не вполне объективная. Итого по существу вопроса - а фиг его знает, почему
Мне вообще непонятно, почему такое высокомерное отношение к сериалам в киношной среде, я бы подходила с другой меркой - как именно сделано, а не что. |
|
| Автор: | Girina [ 07 май 2012, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): и тем не менее, очень многие (и наши, и не наши) актеры жалуются, что сериал - это клеймо, которое очень сложно смыть. Что серьезные режиссеры с презрением относятся к актерам, засветившимся в популярных сериалах. ma_mashka писал(а): Т.е. с одной стороны, Гриша, конечно, зря так презрительно и т.д., а с другой стороны, это не значит, что подобной проблемы на самом деле не существует. Таки существует, и пересесть с одного "поезда" на другой, видимо, очень сложно. Я тоже точно не знаю, но мне кажется, к нашим это должно мало относится, потому что, если наши режиссеры будут руководствоваться таким взыскательным подходом, то им просто некого будет снимать. Разве Хабенский не играл в сериалах? А Пореченков? Миронов, Маковецкий и Машков? И кто такие сегодняшние серьезные режиссеры, отличающие столь суровыми критериями? Михалков не снимает Толстоганову? Говорухин Добровольскую? И почему он решил, что НРК мешает сниматься у серьезных режиссеров, а может роли "Пулях-дурах"? Или в "Сердце Матери" или прочая, прочая, прочая... И опять спрашиваю, какой фильм серьезного режиссера мог дать Антипенко большую популярность и славу, чем НРК? "Овсянки"? ma_mashka писал(а): Но им было куда возвращаться.
И он мог бы вернуться в Еt cetera...если бы не ушел оттуда. Ты думаешь, после НРК он очень бы стремился играть в репертуарном театре? За копейки, а иногда даже в роли "кушать подано"? И мне кажется, давно уже должно было быть понятно и ему и всем остальным, что единственный способ избавиться от роли Жданова - создать что-то более культовое, а не воевать с ней в течение 7 лет. |
|
| Автор: | marta [ 07 май 2012, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Роза - 22 писал(а): вот пример вполне достойного ответа, а Харатьян поизвестнее Антипенко будет
Харатьян-то постарше будет. Но для меня он так и остался Алёшей Корсаком. Ещё пример - Колин Фёрт много лет не мог избавиться от его звёздной роли мистера Дарси, долго ничего сопоставимого и вдруг! Второй виток в полтинник. так что у Григория время есть
|
|
| Автор: | Кэйти [ 07 май 2012, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): И мне кажется, давно уже должно было быть понятно и ему и всем остальным, что единственный способ избавиться от роли Жданова - создать что-то более культовое вот как точно сказано... Хочешь - делай! Ведь так много великолепных актёров, сыгравших в популярных сериалах, сумели избавиться от штампового образа... Для этого следует только хорошенько постараться. У меня складывается ощущение, что Гриша не старается вовсе. Сидит и перебирает, это хочу, это не хочу. А что он сделал, чтобы доказать, что способен на нечто большее? Совсем не самореализовывается человек. А самое интересное, было бы не так обидно, если бы.. ну , не мог. А в нём же столько потенциала! marta писал(а): так что у Григория время есть
Будем на это надеяться. |
|
| Страница 89 из 149 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|