НРКмания
https://nrkmania.ru/

Григорий Антипенко
https://nrkmania.ru/topic447.html		 Страница 54 из 149
Автор:  Iteria [ 29 июн 2010, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 
Прямо зачитываюсь умными речами, состоящими из набора красивых слов, умело соединенных в цельное предложение, цель которого запудрить мозг читающим, дабы выигрышно за счет этого смотреться :girl_sigh:

ната писал(а):
Все,что так услужливо продемонстрировали перед камерами Гриша и его супруга-пособие для изучения пошлости

ВАУ! Где та пошлость! Я хочу на это посмотреть. Или у нас с вами разный критерий пошлости? :pooh_lol:

Небратья писал(а):
Ну да, не такой у него интеллект

А можно мне вопрос с задней парты? *тянет руку*
А какие критерии в данном случае используются для определения интеллекта?

И вопрос ко всем.
Очень прошу мне, как недалекому, некультурному и безграмотному человеку разжевать по пунктам из чего складывается интеллект человека.
То есть, составляющие интеллекта:
1.
2.
3.

И задача повышенной сложности на пятерку.
Критерии определения пошлости:
1.
2.
3.

ПыСы Я как математик по образу мышления люблю во всем структуру и четкость, растекание мыслями по древу меня всегда утомляло :secret:
Надеюсь, интеллектуалы учтут это, потому много говорить - не значит много сказать.
Автор:  Киноварь [ 29 июн 2010, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 
А по-моему,у него уже нет выбора. "Если сейчас до дна,до сути начнёт докапываться,не вылезет". И если,не оценивая опасности степени "духовной чахотки", будет продолжать плыть по течению,то тоже никуда не вылезет,вернее даже не будет понимать,что нужно вылезать. Первый путь -потрясения и депрессии. Второй путь - спокойствие и комфорт. Я думаю,что ГА пойдёт(вернее,уже идёт) именно по второму пути.
Автор:  ната [ 29 июн 2010, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 
Iteria, даже не сомневаюсь,что у нас разный критерий пошлости,именно поэтому Вы и оппонируете мне. Сделать этот вывод очень легко, достаточно правильно проанализировать причинно-следственные связи,кстати,это функции интеллекта.
Автор:  Iteria [ 29 июн 2010, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 
ната писал(а):
Iteria, даже не сомневаюсь,что у нас разный критерий пошлости,именно поэтому Вы и оппонируете мне.

Ответ неправильный. Я не спрашивала, почему я вам оппонирую. Я спрашивала у людей, которые бросаются словом пошлость, критерии ее определения.
Без конкретики на выходе только пустые голословные утверждения получаются.

ната писал(а):
Сделать этот вывод очень легко

"Этот" вывод - это то, что написано в первом предложении?

ната писал(а):
достаточно правильно проанализировать причинно-следственные связи

Причинно-следственные связи для определения пошлости?
То есть, если есть причина и следствие это пошлость, а если причина есть, а следствия нет это уже не пошлость? :pooh_lol:


Ответа на мой вопрос я так и не получила. Я предупреждала, что мне нужна конкретика, а не размышления и растекание мыслями по древу. Может, еще кто-нибудь попробует :o
Автор:  ната [ 29 июн 2010, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 
Киноварь,мне тоже кажется,что выбор уже сделан,к сожелению.
Автор:  Яна [ 29 июн 2010, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 
Киноварь писал(а):
Второй путь - спокойствие и комфорт.

Мне этот путь больше нравится.
Автор:  Яна [ 29 июн 2010, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 
Iteria писал(а):
растекание мыслями по древу

Вода водянистая...
Автор:  ната [ 29 июн 2010, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 
Прочитайте внимательно свой вопрос адресованный лично мне,именно на него Вы и получили ответ.
Автор:  Киноварь [ 29 июн 2010, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 
Яна писал(а):
Киноварь писал(а):
Второй путь - спокойствие и комфорт.

Мне этот путь больше нравится.

Для ГА это действительно наилучший выбор - он соответствует его тс природе. А когда он шёл против своего я,его душили депрессии и неудовлетворение жизнью. Выше головы прыгать не надо,если мощей не хватает.
Автор:  Margarita [ 29 июн 2010, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 
Яна писал(а):
Киноварь писал(а):
Второй путь - спокойствие и комфорт.

Мне этот путь больше нравится.

Поэтому ты и занимаешься математикой, а для человека, занимающегося актерством- это смерти подобно!
Автор:  Яна [ 29 июн 2010, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 
Margarita писал(а):
Поэтому ты и занимаешься математикой

Неправильный вывод. :-(

Margarita писал(а):
для человека, занимающегося актерством- это смерти подобно!


А это лучше ?
Киноварь писал(а):
депрессии и неудовлетворение жизнью.
Автор:  Уля [ 29 июн 2010, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 
Iteria писал(а):
Очень прошу мне, как недалекому, некультурному и безграмотному человеку разжевать по пунктам из чего складывается интеллект человека.

То есть, составляющие интеллекта:

1.

2.

3.
Если очень хотите могу занудно, как в книжке, где интеллект есть способность индивида познавать мир и эффективно решать поставленные перед ним задачи и проблемы.
А составляющие :unknown: Логика, любопытство, широта и глубина мышления. Гибкость ума.
Но это отпределение и составляющие, как мне кажется, слишком "голые" и сухие для такого широкого и малопонятного понятия как интеллект. :unknown:
Автор:  Margarita [ 29 июн 2010, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 
Яна писал(а):
А это лучше ?
Киноварь писал(а):
депрессии и неудовлетворение жизнью.

А вот это является рычагом движения вперед!
Автор:  Небратья [ 29 июн 2010, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 
Iteria писал(а):
А можно мне вопрос с задней парты? *тянет руку*
А какие критерии в данном случае используются для определения интеллекта?

Почему с задней? :-) Хотя можно даже из шкафа...Критерий в данном случае только один: быстрота спонтанной умственной реакции, выраженной в адекватной словесной форме. И говорит это нам не о наличии, не об уровне интеллекта (я слишком мало общаюсь с человеком, чтобы делать такие серьёзные выводы), а о его окраске, тесно связанной с развитием психических процессов в целом. И подходя с этим критерием, я вижу по разным съёмкам, что мыслит он медленно, и это не плохо и не хорошо, это данность, которую нужно учитывать, прежде всего ему самому. С другой стороны, иногда его озаряет оборотами просто гениальными, как "ласкать душу", например.
Автор:  Iteria [ 29 июн 2010, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 
ната писал(а):
Прочитайте внимательно свой вопрос адресованный лично мне,именно на него Вы и получили ответ.

Нет. Не получила. Вы только еще раз высказали очевидную вещь употребив другие слова.
"Где та пошлость!" - вот ключ. Я думала, умный человек схватит на лету. Но в каком-то утверждении этого предложения я явно ошиблась. Задаю свой вопрос, разжевывая.
Где вы увидели эту пошлость? Хочется почитать конкретные примеры.
Привожу пример, чтобы потом опять не было про Адама и Еву. Например, ГА сделал то-то и то-то. Это пошло, потому что ...
Автор:  Яна [ 29 июн 2010, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 
Небратья писал(а):
и это не плохо и не хорошо, это данность

Не совсем пропащий человек. :o
Автор:  TOK [ 29 июн 2010, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 
Я тут в гипсе и с температурой сижу и везде свои копейки сую.))

Правда, то что вы обсуждаете не видела, не читала и не буду. )) Гриша мне никогда умным, интеллигентным и каким-то там еще не казался. Обычный неглупый парень, со своей не очень сложной философией. Проповедовать любит, чем смешит - не актерская это задача. Все IMO.

А насчет "смерти в лицо смотрел" и сопряженных с этим выводов... ну у меня свой альпинист есть, и меня лет... шесть назад с Эльбруса в предсмертном состоянии снимали. Ничего кроме дури в этом нет, никакие жизнеобразующие выводы после этого не делаются кроме "больше не полезу", а некоторые особо отчаянные говорят "круто, еще хочу". Давайте пафос прибережем, а? Хотя бы для Антипенко. :Wink:
Автор:  Небратья [ 29 июн 2010, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 
Iteria писал(а):
Прямо зачитываюсь умными речами, состоящими из набора красивых слов, умело соединенных в цельное предложение, цель которого запудрить мозг читающим,

Оно вам надо? Да ещё задевать людей при этом, неосторожно определяя их цели?
Автор:  Iteria [ 29 июн 2010, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 
Уля Парадокс писал(а):
А составляющие Unknown Логика, любопытство, широта и глубина мышления. Гибкость ума.

Неплохо. А теперь от теории к практике.
Неужели ГА лишен всех этих составляющих? :pooh_lol:


Небратья писал(а):
Хотя можно даже из шкафа...

Да и с употреблением ненормативной лексики ... "слово неприличное написано" © :grin:

Небратья писал(а):
И говорит это нам не о наличии, не об уровне интеллекта

А при предыдущем допросе у ГА интеллекта не было совсем. А сейчас получается, что нет у его интеллекта какой-то окраски. Из-за этого что ли весь сыр-бор?
Автор:  Киноварь [ 29 июн 2010, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 
Margarita писал(а):
Яна писал(а):
А это лучше ?
Киноварь писал(а):
депрессии и неудовлетворение жизнью.

А вот это является рычагом движения вперед!


Для управления этими рычагами ГА слишком ленив и слаб духом. Он уже сломался,и идёт по пути наименьшего сопротивления. А нам остаётся только наблюдать,к чему этот путь приведёт.
Страница 54 из 149 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/