согласна, но только когда "пожар в крови" поутих. Они не дошли ведь до этого состояния, фильм предусмотрительно закончили свадьбой (выписку из роддома опускаю, там действия уже нет). А пока полыхает, всё истолковывается в пользу желаемого, разве нет? Ах, обмануть меня не трудно... А даже если умом и понимает человек, сделать всё равно ничего не может. "знаю, доктор, что он негодяй. Я поделать с собой ничего не могу". Вот ведь какая засада
Автор:
Sonya-nrk-fan [ 14 май 2013, 16:23 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
tinnka писал(а):
А этап страсти когда кончился? Для Кати, имхо, после инструкции. Для Жданова после совета только начался. Они и в этом не совпали.
Вы хотите об этом поговорить?
А когда Катя устраивала перед Ждановым спектакль сюсюканья с мнимым женихом (зачем казалось бы, сама кричала, "да ничего мне от него не нужно!"), это не была страсть? А когда Жданов (в период ФР) тряс Кольку как грушу и рычал "Катя моя, ты понял", это не была страсть? А когда Катя захлебываясь осела на пол, после того как услышала, что Жданов купил квартиру для них с Кирой, (хотя вроде была готова к этому), это не была страсть? А когда Жданову снилась Катя, обнимающаяся с Зорькиным, и он вслух звал её во сне, это не была страсть?
Автор:
marta [ 14 май 2013, 16:33 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
именно. Sonya-nrk-fan парадокс любви.
Автор:
rosa [ 14 май 2013, 16:53 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
Инструкция стала своеобразным "чистилищем" и для Андрея и для Кати, прошли через "ад" расставания, разочарования, а любовь все равно жила в сердце и у него и у нее, не смотря ни на что! Вт это и покоряет в этих двоих.
Автор:
Маргарита [ 14 май 2013, 18:23 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
rosa писал(а):
Жданов сам сказал Роману- " Я ТОЛЬКО ВНАЧАЛЕ ВЫПОЛНЯЛ ТВОЮ ИНСТРУКЦИЮ, А ПОТОМ Я ВЛЮБИЛСЯ В НЕЕ, ТЫ ЖЕ ЗНАЕШЬ!" и Роман говорит- "Знаю!"
Роза, я комментировала эту фразу несколько раз уже раньше, когда упоминала о 4 значениях слова инструкция в НРК. Ты же используешь одно слово во всех значениях: «инструкция», Инструкция - часть 2, инструкция-первая часть плана, инструкции Романа вообще - у тебя все одна и та же трехстраничная Инструкция за подписью "Роман Малиновский"
В данном случае, какую ее часть он имел в виду? Первую или вторую? Та, что ходила по рукам была Часть 2, поскольку ПЕРВУЮ ЧАСТЬ ПЛАНА =ИНСТРУКЦИЯ РОМАНА на самом деле, ОН УЖЕ ВЫПОЛНИЛ, как было написано в части 2. Вот когда ее выполнял, тогда и влюбился. Потому что Инструкцию он выполнил от и до, а не только «вначале»: он выполнил все ее пункты, о чем Катя ему и сказала - о чем спорить, когда это так и было? Он ее не мог иметь в виду, так как осознание, что он влюбился, к нему пришло за день до конца всего ее выполнения, какое уж здесь «вначале».
rosa писал(а):
о каком предательстве ты говоришь, после появления инструкции уже началось ОСМЫСЛЕНИЕ И ОСОЗНАНИЕ того, что Катя значит для него, после инструкции он стал САМ писать все эти трогательные слова с настоящими чувствами, он уже пишет что, " С каждым днем люблю все сильнее", где тут ты увидела предательство?
Утром после второй ночи он полностью отдавал себе отчет, что продолжение той же игры с Катей приведет к тому же концу для нее, что и было раньше с Денисом, только еще хуже, поскольку это будет во второй раз, и он уже знает, чем та история для нее закончилась. Он сам тряс Романа со словами: «Если она узнает –она умрет». Если для него это была временная связь и он это знал, то он также видел и глубину ее привязанности к нему уже сейчас, после ухаживания, начатого по его инициативе, двух ночей и обещания отменить свадьбу с невестой. Продолжать в том же духе означало привязать к себе еще крепче, а потом объявить, что он все равно женится на Кире и с ней порвет = ее убить. Ты согласна с тем, что он полностью отдавал себе отчет в таком состоянии дел? И вот, вечером того же дня он читает похабель своего друга в отношении и его самого и той, о которой он так сокрушался утром, для которой сам написал открытку, что «Прошлое, которое отдаляло меня от тебя, зачеркнуто.Как бы хотел дать тебе уверенность, веру в себя, в будущее…Ты – лучшее, что у меня было», и сразу же, не колеблясь, как было и до первой и до второй ночи, когда он с Романом обсуждал необходимость делать "ЭТО", здесь он тоже с ним на связи, по телефону, он ни одного вопроса не задает ему вообще и только сказав, что пойдет выполнять его ПЛАН, и по приезде друга отчитается, делает в точности то, что он ему ВЕЛИТ. А ПЛАН то в чем заключался? – ПРОДОЛЖЕНИИ ПРЕЖНИХ ОТНОШЕНИЙ И ЛЖЕРОМАНА, который убил бы Катю в конце, как он и волновался тем утром… Это не предательство Кати, да и самого себя, каким он был 12 часами раньше? Что здесь можно отрицать, Роза? И причем здесь влюбленным он себя чувствовал или нет, это вопрос элементарной человеческой порядочности и совести. Он знал уже всю историю о котенке со сломанной лапкой, ну вот и решил перебить остальные – вот это и есть правда о том Жданове, который исполнял Инструкцию, написанную для него Романом. У тебя есть для него оправдание? – у меня точно нет, да и не сделал бы никогда тот Жданов, которого я к этому времени уже узнала, такой подлости. Он к этому вот типу вообще не имеет никакого отношения.
rosa писал(а):
Предательство было позднее, когда снова под влиянием Романа он усомнился, спасовал перед сложностями и пусть не решил окончательно, но все-таки подумал, что можно все "уладить" с Кирой, женившись на ней и с Катей, это была слабость, но вот сделал бы он ТАК, не факт, открытку снова он писать отказался, сказал, что не будет этого делать. Что потом случилось бы , не обнародовав Катя инструкцию, можно только гадать и в фиках очень многие авторы эту версию замечательно описывали.
Это было не предательство, а ошибка, что не поговорил с Катей перед СД. Кто что писал в фиках меня не интересует, поскольку это изменение НРК.
rosa писал(а):
Катя потом сама пожалела, что все "открыла" на СД, она понимала, что подставила Жданова, что сама не лучше его, как она говорила, -"Что может быть хуже того, что сделала Я"
Ты считаешь, что ей следовало бы отдать фальш-отчет? Она бы поступила правильней в твоих глазах?
rosa писал(а):
Они оба предавали друг друга, им есть о чем просить друг у друга прощение, но они любили и любят, поэтому мы видим ХЭ, если бы Катя была ангелом, а Жданов- банальным предателем, каким его видят некоторые, то о каком примирении могла идти речь?
А Катя у него просила прощения? Где и когда? Твоя логика прощения основывается на том, что одностороннее предательство простить сложно, а вот когда оба друг друга предавали, то идет взаимозачет и баллы обнуляются, и тогда «все начнем с чистого листа»? Наверно, было бы здорово с каждым своим прозрением-покаянием получать впридачу и новую память, и новое сердце, которые не помнили бы старое, ну как у роботов или компов: жесткий диск забарахлен-вышел из строя, заменим на новый, как «перегоревшую лампочку».. где-то я это уже слышала. Или если бы наши души были гуттаперчевые и гнулись в любом направлении и потом, как ни в чем ни бывало становились прежними. Или осколки разбитой красивой вазы можно было бы склеить так, чтобы вода через нее не протекала… Вот это даже не сказка – в них всегда урок и мудрость есть, это – утопия и фантазия, очень далекие от реальности настоящей жизни, а НРК правдив и честен, за что я очень ценю и уважаю его создателей и полностью уверена, что вот такую лапшу на уши они мне вешать точно не хотели.
Автор:
0xanaP [ 14 май 2013, 18:37 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
tinnka
tinnka писал(а):
И какой ХЭ может быть тогда вообще в этом сериале?
Вот и не верю я в него
Автор:
Маргарита [ 14 май 2013, 19:55 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
rosa писал(а):
Согласна, что в НРК много ляпов и без этого никак не получится в таком темпе снимать
Другими словами, непрофессионалам виднее, что там ляпы, а что нет, а профессионалы, зная темпы съемок заранее, и при немалом бюджете и огромной съемочной группе – более 300 членов, именно их туда и «заложили» как неизбежные расходы на утруску товара при транспортировке? Вроде как: ну зрители нас поймут и простят, у нас ведь всего 40 часов на серию, чего от нас ждать то? И слова главрежа о высочайшем профессионализме при таких темпах – это только слова? Ну да, зрителям же виднее, что и где там ляпы… Кстати, у Малевича в его "Красном квадрате" тоже "ляп" есть: правый верхний угол не 90 градусов… Простим и его заодно: торопился, наверно, и он тоже, вот и четырехугольник вместо ровного квадрата по образцу его "черного", и вышел..?
rosa писал(а):
например вначале сериала у Кати дневник- зеленого цвета, а потом-розового и никому не придет в голову искать в этом какой-то подтекст, ну, просто "потерялась" тетрадка и ее заменили
Вообще то сиреневого вроде стала, а подтекст я бы поискала в любом случае, особенно, если определить время, когда это точно произошло. После НГ уже был не зеленого цвета, причем малоисписанный в начале.
rosa писал(а):
а вот то, что связано с конвертами, заклеенными или не заклеенными все должны понимать как то, что "это не случайность", на мой взгляд, Катя сама открывала конверт доставала оттуда инструкцию и расписание, возможно, зритель не в состоянии отследить кол-во листков,
Странный тогда зритель какой-то: крупным планом и два листа не увидит, которые перед ним маячат все время или которые Катя поворачивает то так, то эдак на полу??
rosa писал(а):
потом в трансе уже в котором она и была после ознакомления засунула в конверт только инструкцию,
В каморке не показано, что и как она складывала в тот конверт, зато показано, что она из него извлекала у принтера: все три листа, сложенные втрое и поодиночке. Жданов держал в руках два листа и читал две первые страницы – все показано и по несколько секунд.
rosa писал(а):
Жданов ведь не может знать, что в конверте, а что- без, он и не присматривается, ему все равно- в этом и есть логика, а не в том, что заклеенный конверт или нет.
По идее он и не должен знать в каком состоянии конверт, но зато должен интересоваться, где же нужное ему расписание, которое составил для него Роман: он ведь его видел перед своим уходом и Роман говорил там только о подарках на каждый день. АПЖ о нем не спросил, а Роман по телефону говорил как раз о нем – он же его и писал? – вот все его слова к нему и относились, ничего выходящего за рамки содержания расписания он не сказал. А вот его серьезный тон с заучиванием почти 4 страниц текста никак у меня не вяжется. Но о пяти строчках в расписании подарков такое можно спокойно сказать. Никаких обсуждений изменений стратерии и тактики в ухаживании между ними не было, и Роман не знал о приглашении Воолочковой вообще. Я, как обычный зритель, это помню, и это самый простой довод в пользу не-авторства Романа по тем фактам, которые даны в сериале: Роман был не в курсе – значит и предложить такое не мог. О презентации знали только Кира и Андрей, из чего следует, что написать мог один из двух. У Киры было алиби – Катя. У Андрея нет . Значит, написал он. Метод Шерлока Холмса, однако.
rosa писал(а):
Для Жданова -ПАКЕТ НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ- вот это мы видим, он шутит с Романом, открывая его- " Ах, бантика нет", стал бы он ТАК ШУТИТЬ, зная, что заложил в нем БОМБУ!
А почему нет, если он считает, что он сделала свое дело и достигла ушей Кати в макси-минимизированном размере вроде «Да не строй ты планов, шефы ЗЛ только интрижку завести могут, НИКОГДА другого здесь раньше и не было, ЧУДЕС НА СВЕТЕ НЕ БЫВАЕТ!» Да, кстати, вы хором не представляете, что Жданов мог вот так надолго оставить пакет и не вспоминать о нем и не интересоваться им вообще, если сам туда бомбу заложил, упуская из виду естественное поведение Шурочки, которая, если бы нос туда все-таки сунула и прочитала «бомбу», то с места бы не сошла и охраняла бы пакет как сторожевой пес. Так что за него то можно было не сомневаться. А вот то, что он так спокойно разглагольствовал в своем кабинете насчет «удовольствия», вытаскивая содержимое пакета, в том числе и открытку и игрушки, совершенно не уменьшая громкость голоса, и не заботился здесь ничуть, что Катя может все это представление видеть и слышать, это как? Он же сам потом предположит, что «Катя могла подслушать их сокровенные разговоры на вольную темы обольщения»? В одном случае риск вы видите огромный и неоправданный, хотя психологически расчет был верен, а в другом все ок, хотя Катя как раз все и подслушала и увидела, и именно эта вот беспечность с пакетом и его содержимым и провалила его окончательно?
Автор:
Маргарита [ 14 май 2013, 20:05 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
Анюта-Манка писал(а):
и вообще в сериале столько много ляпов.
Что то вспоминается старый анекдот: дама, выходя после концерта, разочарованно: "Ах, от Моцарта я ожидала большего!"
Автор:
Маргарита [ 14 май 2013, 20:30 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
Роз, знаешь, наверно, ни с кем у меня нет такого зеркально противоположного восприятия их истории любви, как с тобой. Причем мы обе любим и его и героев и обсуждения, но чтобы так по-разному все понимать…
rosa писал(а):
я написала "НЕ ВСТРЕПЕНУЛСЯ", когда Катя упомянула про Женсовет, вот именно ОН ПРОПУСКАЕТ ЭТО МИМО СЕБЯ, ПРИНИМАЕТ слова про Женсовет как ШУТКУ, А ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ ВСТРЕПЕНУТЬСЯ!
Да с какой стати, если только что услышал от Кати, что был разговор «про жизнь» с женсоветом? Значит, она уже в курсе того, что он старался до нее донести через посредников, вот и хорошо!
rosa писал(а):
И еще Рита, ты все время пишешь, что Роман не мог назвать ДРЯНЬЮ игрушки и открытки, которые он покупал, а я думаю, что еще как мог! Вспомни как уже позже, когда Жданов при Кире выбрасывает пакет в мусор , а потом находит его и приносит в мусорном пакете и они сидят с Романом в коридоре, потом еще Воропаев появляется, так вот там Роман четко и зло говорит, что ВСЕ ЭТО НАДО ВЫБРОСИТЬ ТУДА, ГДЕ ОН ЭТО НАШЕЛ, ТАМ ЕМУ И МЕСТО- вот его отношение ко всей этой как ты считаешь "лирике",
А причем здесь события другого времени, когда Роман считал, что та история давно в прошлом и хотел помочь другу избавиться от ненужных и неприятных для него, по его мнению, воспоминаний? Мы то говорим о том периоде, когда Роман сам носился с подарками, пакетами, старательно выбирал куклу на ДР, чтобы Катю напоминала, затем сидел обложившись бумагой и лентой и старательно заклеивал все аккуратно и красиво – я не выношу, например, такую упаковку совершенно, а он пять коробок так вручную терпеливо обернул. Да любой человек ценит свой труд – это аксиома, и не может отзываться о нем как о «дряни», серьезно. Что ты мне приводишь «новую эру-после Инструкции», когда у нас события еще «до н.э. – до нее»? А там у АПЖ была одна и та же реакция на подарки: «где ты это барахло нашел?», «Можешь лавку открыть и продавать..», вот для него это все было ТОГДА ерундой, нужной лишь по необходимости.
rosa писал(а):
а как же игрушки, которые он сам покупал, ему их не жаль, для него это уже мусор и давно, он не раз сам своими руками пытался бросить всех этих зайчиков и котиков в мусор без всякого трепета, но Жданов не позволял.
Потому что все переменилось с тех пор, та игра кончилась провалом, как и все усилия Ромы, и вспоминать это ему сейчас неприятно, а вот для АПЖ по принципу «Что имеем не храним,..» теперь все эта «дрянь» стала важной и ценной, потому что осталась единственным МАТЕРИАЛЬНЫМ свидетельством их былых отношений и начала его влюбленности в Катю.
rosa писал(а):
А вот у Жданова, который по твоей версии и написал сам своей рукой "про эту дрянь", почему-то к игрушкам другое отношение, странно, да? Вспомни, с каким лицом он смотрит на собачку, а Роман в это время смотрит на него как на сумасшедшего! РИт, кто по-твоему ближе из них к тому, чтобы видеть в игрушках, что-то бОльшее, чем просто "дрянь"? Для Романа все, что он писал в инструкции- позавчерашний день, он не настолько чувствительный, чтобы горевать и вспоминать прошлое, он вообще ни капли не раскаялся, ему, наоборот, НЕПРИЯТНО СНОВА ВИДЕТЬ ЭТИ ИГРУШКИ, они ему напоминают не самую лучшую пору его жизни, В ОТЛИЧИИ ОТ АНДРЕЯ!
Да, но УСЛОВИЯ ТО ИЗМЕНИЛИСЬ! Тогда все было наоборот, и слова о «дряни» были написаны в то время, а не сейчас! Отношения Андрея к Кате ведь тоже изменилось, верно? Он бы сейчас сказал свое прежнее «обрыдло» или «женщина не в его вкусе»? – нет. А тогда говорил легко.
Автор:
Маргарита [ 14 май 2013, 21:45 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
rosa писал(а):
снова вопрос насчет того, что Катя в тот же вечер узнала, что инструкцию написал Жданов, а как же ее слова насчет того, что это ШУТКА РД, ведь она в каморке после прочтения говорит ИМЕННО ЭТО?
Она сказала, что это просто розыгрыш, ей нечего расстраиваться, что РД любит розыгрыши. И Коле она скажет, что она для них просто предмет игры и забавы, и наутро у нее будет глюк о розыгрыше -шутке. И дальше она так и будет считать, что они за ее счет так развлекались. И что? Какое противоречие? Инструкция - это часть ИХ игры, в которой она только пешка.
rosa писал(а):
И почему она Коле не сказала о том, кто ЭТО написал, все рассказала, даже текст инструкции процитировала, а кто автор - не сказала!
Роз, ты реально считаешь, что такое можно кому-либо сказать? да тем более другу-мужчине? не говоря уже о том, что не могу представить себе такого признания мужчине, но и это было бы просто опасно: если Коля полез драться со шпаной за нее из-за меньшего, представь, что бы она спровоцировала своей полной откровенностью???
rosa писал(а):
Я понимаю, что тебе все эти вопросы незначительны, ты видишь, то что хочешь видеть- Андрей Жданов сам написал все те слова,
А тебе удобнее считать, что это сделал Роман, хотя это не показано, а любое беспристрастное расследование в отношении времени, причин, мотивов, способности, владения информацией и психологического портрета сего подозреваемого (на одном сайте вроде даже показательный суд на ним устраивали из-за Инструкции!) покажет только одно: ни по одному из перечисленных пунктов на основе сериальных ДАННЫХ, а не приписываемых и воображаемых фантазий-объяснений задним числом, он никоим образом не может быть автором такой бомбы как Инструкция и той пары открыток 2 и 3.
rosa писал(а):
которые у Кати ЕЩЕ звучали в ушах, когда она уже стала и красивой и Президентом и при этом она все еще любит автора всех этих "эпитетов" в ее адрес? Не кажется тебе это абсурдом, любит человека, который тебя так унизил, написал такое, что не выходит до сих пор из головы?
Так она сама так и говорит! Именно эти слова! "Невозможно любить того, кто так со мной поступил..., но я люблю.". И логике не поддавалось - тоже было, и считала, что раздавил ее и растоптал, - как раз идеально на авторство Жданова Инструкцией и ложится. Никаких преувеличений не остается, согласись? А прощение на облаках о чем было? -Я тебя любила, а ты был так ЖЕСТОК! В чем жестокость Жданова по отношению к ней, если не он был автором Инструкции? Катя ему душу открыла, рассказав о плане совращения Дениса и К, а потом прочитала "Инструкция по СОВРАЩЕНИЮ Пушкаревой..." Случайное совпадение? Роме пришло в голову то же слово, что и она произнесла 12 часами раньше наедине с момент полной откровенности с любимым человеком? А ее мщение ему и не обращение внимания на Романа, с чем лучше сочетается? У Кати дело доходило до ожесточения, и совершенно незаслуженно жесткой реакции на уже меняющегося и другого Андрея. "Подставь значения": это укладывается в какой случай лучше? - авторства Романа или Андрея? Столько запала и жесткости и только из-за чужого письма, которое он не дочитал и выбросил? А потом быстренько стал меняться? Мне все понятно и ничего не надо додумывать только в том случае, что она считала ЕГО автором Инструкции, и заслуженно, только цель его оценивала тогда неверно: не развлекаться он думал за ее счет, а помочь. И предателем в таком случае он не был ни разу.
rosa писал(а):
Одно дело знать, что это написал другой человек, а твой любимый только соучастник и совсем другое, что он САМ ЭТО ПИСАЛ, ПОДБИРАЛ СЛОВА, ВСПОМИНАЛ, НАВЕРНОЕ, СВОИ ОЩУЩЕНИЯ
Именно, и поэтому она долго не могла решить, какой из двух Андреев настоящий: тот, кого она знала до этого, или этот, который так насмехался над ней и своими чувствами, как будто ничего к ней не ощущал.
rosa писал(а):
И потом, если Катя знала, что автор Жданов и была в этом уверена, почему за кадром ТЕКСТ ИНСТРУКЦИИ ЧИТАЛ РОМАН, почему не сам АНДРЕЙ? А потому, что Роман- автор, поэтому и читает сам, да еще и с выражением как и открытки, которые он написал!
1. Когда Катя читала, она и думала, что это писал Роман - так все считали, судя по обращению "Андрею Жданову" и "Мой дорогой друг и президент..", - поэтому в ее голове и звучал его голос, исказивший один раз фразу о барабане, и не прочитавший пару строчек об возможном удовольствии (снова оно же, как и слова АПЖ по телефону Роману!), которое у Жданова может быть, когда он будет спать с Терминаторшей. 2. Открытка №2 звучала два раза в двух вариантах: первый - голосом Романа и один текст, как в черновике, и второй раз - голосом АПЖ, чуть измененная в начале - второй текст. 3. Открытку после драки сочинил РДМ, как заказал АПЖ. Последний ее только переписал печатными буквами. Подпись была "Твой А".И Катя слышала его умильно-переслащенный бархатный голос о том, что "каждый день будет сладок, как эти конфеты" (ну и пошлятина! как он это переписывал то?? ). Инструкция была подписана "Роман Малиновский" - его голос и звучал.
Автор:
jedilady [ 14 май 2013, 22:03 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
Ну у вас и скорость
Маргарита писал(а):
Каждому человеку нужна определенность: да-да, нет-нет. В представлении Кати Жданов раздвоился: один был нежен и любящ и она это чувствовала и знала всем своим существом, другой мог быть так жесток и беспощаден, используя ее по полной программе и не чувствуя к ней ничего. Какой из двух настоящий? Катя реагировала по велению сердца, разума и ... ситуации, то есть состоянию Андрея. Этим я только и могу объяснить, почему она его в пыль не стерла сразу (сужу по ее силе характера, ну и по себе... немножко )
Может быть, но если он автор инструкции, то скорее больше очков за точно он сволочь. А вообще, мне еще кажется, что уйти было страшнее, чем остаться. Ведь так все равно рядом с ним, а когда уйдешь, то будет все конец. Мазохизм, в общем (хотя возможно это я уже по себе сужу )
Маргарита писал(а):
К тому же он уже был уверен, что ей он не нужен, и она его не любила. К Пушкаревым то он пошел только потому, что любил он...
Рит, а вот тут не поняла, "не любила" в смысле разлюбила или не любила вообще никогда?
Маргарита писал(а):
jedilady писал(а):
Почему на разговоры его пробивало только в местах близких к общепиту (то около Мармеладофф, то около водосточной трубы рядом с баром)
Хорошее замечание! Раньше не задумывалась!
Помнится высказывалось мнение о том, что тут прямая связь с "есть перестал, спать перестал, пить начал". Пить он уже закончил, спать так и не начал, но есть же все-таки хочется, вот как близко к еде оказывался, так и пробивало
Маргарита писал(а):
Так себя мучить, мне его там так жаль, хотя они оба там полные бедолаги с Кирой: клей не клей осколки - ничего уже не выйдет и оба это понимают...
Мне кажется, до конца не понимали, или согласиться с этим не могли и не хотели, причем оба. Так что в итоге пришла я к мысли, что нужно это было им обоим.
Маргарита писал(а):
jedilady писал(а):
Это самый главный вопрос 198 и 199 серии "а что это вообще БЫЛО?"
Он у меня и был единственный в прошлом марте, когда на форум пришла, его я Ксении тогда и задала первым делом: "Это что такое было и как это назвать?". Тогда ее ответ "страсть" меня удовлетворил. Теперь понимаю, что там гораздо больше, чем только лишь она.
А мне кажется, что страсть к этому времени у них у обоих уже прошла. Та страсть, которая голову сносит, когда разрешаешь ему себя поцеловать, чтоб это был последний поцелуй, чтоб бегать за ней, выслеживая с кем она обедает и почему... Голова уже давно работает, хорошо или плохо, но участвует в процессе принятия решений.
Маргарита писал(а):
3. А возвращаясь к варианту для Шурочки - написан в расчете на ее понимание шуток и индивидуальные качества: понимает главное, кого бежать -спасать надо, и поскорее, плюс она безусловно деликатна и тактична, любит и Катю и также привязана к шефу - чего-либо, ударяющего по ним обоим, она не передаст.
Не передаст, это да, но зачем писать столько много и в такой форме, ведь все это можно изложить не в таких формулировках и в меньшем объеме. Я бы поняла, если бы его "понесло", точнее понимаю, что могло понести Романа, но у Жданова для такого "несения" слишком много останавливающих факторов, я не говорю о личном отношении к той о которой он пишет, и о том что между ними было только вчера, но и кроме этого, ему приходиться постоянно подгонять себя, потому что время ограниченно, не забывать подделывать почерк, то есть он на этом тоже сосредоточен. Как-то не вяжется у меня эти условия с словесным прости "поносом" инструкции.
Маргарита писал(а):
В третьих, Катя стала ему открыто мстить (Ришелье) - он не был к этому готов: такая реакция из-за того, что он на ней не может жениться, была им явно непредусмотрена. Выяснилось, что тревожился не просто так: Шура пакет не открывала - Катя ничего не знает, значит, злится не из-за этого. Остается Зорькин:в тот же вечер машина и он сам под ручку с Катей. И пошла уже другая опера: всем известная история "ревнивого мужа с пистолетом" - он начал понимать, кем для него была Катя и что на самом деле значила.
Меня всегда удивляло, почему когда Катя чуть ли ни цитирует инструкцию, Андрей этого не замечает. Ну хотя бы в том же Лиссабоне "со мной можно спать только в темноте и с бутылкой виски". Если не он ее писал, то мог действительно параллели не провести. Хотя меня это всегда и поражало, но ладно. Но уж если он автор... Не понять откуда это, очень странно. Лично у меня бы вообще это было первой мыслью, а не увидела ли Катя сие творение.
Автор:
Маргарита [ 15 май 2013, 02:06 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
jedilady писал(а):
Ну у вас и скорость
Не говори, за Розой едва поспеваю.
jedilady писал(а):
но если он автор инструкции, то скорее больше очков за точно он сволочь
Катя то так и думала. А ты исходишь из слов или его намерений, хотя бы согласно моей версии?
jedilady писал(а):
А вообще, мне еще кажется, что уйти было страшнее, чем остаться. Ведь так все равно рядом с ним, а когда уйдешь, то будет все конец. Мазохизм, в общем
Когда раньше обсуждали период влюбления АПЖ, то я в качестве контраргумента отнесения сего славного процесса к ФР как раз его так и называла: что если бы он влюбляться начал только сейчас в эту злючку Катю, то точно был бы настоящим мазохистом, как его Роман позже и назовет в 123 серии. Думаю, все же, что они оба были здоровыми во всех отношениях людьми, и Катя решила остаться, чтобы узнать правду, какой бы она не была. Сильные люди голову в песок не прячут, какой бы ужасной она не казалась: какой толк бежать от своих сомнений, когда можно взять и выяснить. А руки у нее теперь были развязаны – это преимущество.
jedilady писал(а):
а вот тут не поняла, "не любила" в смысле разлюбила или не любила вообще никогда?
Вспоминая его диалог с Колей в 129 серии, а потом с Романом и саму драку, потом возвращение к Кире… думаю, что он считал, что она не любила его так, как он это себе представлял. Во всяком случае, в своей то любви и верности ей он был уверен: ему себя не в чем было в этом плане упрекнуть, и в его представлении он такой кары от нее не заслуживал – он ее не предавал, в отличие от нее, старался уберечь, (это я по своему пониманию пишу, то есть "любовь без денег" и он - автор Инструкции), доверял ей полностью, а ему за это ушат вылили да какой: она его предала, бросила, уехала - значит, готовилась заранее, теперь, наверно, с другим, то есть она его использовала и бросила, когда он ей во всем полностью доверял.. - я вспоминаю картину в "Аквамарине" на стене: русалка, сняв маску с аквалангиста, держит его под водой, а он, раскинув руки и не думает ей сопротивляться - очень пронзительный образ Жданова на СД и позже. Ты помнишь эту картину?
В общем, только упертый в своей любви фанат, ничего на свете не боящийся и порядочный как принц на белом коне, мог сделать то, что сделал он: заявиться к ним домой и выдать весь тот спектакль, бросив себя на амбразуру праведного гнева клана Капулетти – Пушкаревых, доказав таким харакири, что он –настоящий рыцарь-самурай. Это односторонняя и бескорыстная любовь, с совершенно микроскопической надеждой на будущее вознаграждение. Но не сделай он этого, как и не напиши Инструкцию, он был бы кем-то еще, но точно не суперменом, умницей и настоящим Сирано, каким он и был.
jedilady писал(а):
Мне кажется, до конца не понимали, или согласиться с этим не могли и не хотели, причем оба
Да они же взрослые, уже много пережившие к тому времени люди, все там им понятно, когда и целоваться не могут больше и в глаза друг другу глядят, и все там видят... и когда в одежде на постели в метре друг от друга каждый свою думу думает… Безнадега, а у него слезы в глазах – вот так себя принуждать быть с нелюбимой. А еще считается, что он мог бы с Катей без любви и из-за денег…
jedilady писал(а):
А мне кажется, что страсть к этому времени у них у обоих уже прошла. Та страсть, которая голову сносит, когда разрешаешь ему себя поцеловать, чтоб это был последний поцелуй, чтоб бегать за ней, выслеживая с кем она обедает и почему... Голова уже давно работает, хорошо или плохо, но участвует в процессе принятия решений.
Перефразируя библейское «всему свое время и время всякой вещи под небом», есть время для влечения и влюбленности, секса и нежности, ревности и любви, страсти и отрезвлению от нее как после похмелья: невозможно долго жить в таком накале, когда все горит синим пламенем внутри и снаружи – они же оба похудели как пока то пламя пылало между ними в ФР, а он вообще себя ухандокал бы, если бы мог, в той самоубийственной драке: «Я ее любил и люблю, а она меня нет и я ей не нужен». Нет-нет, пускай этот огонь закончится, превратив все в тлеющие угли: вот они дают постоянный и хорошо управляемый жар, который длится и длится, а не то, что вспыхнули дрова, облитые «бензином» и загоревшиеся с одного раза "зажигалкой" – раз, попылали и все. Все ушло глубже и дальше, и замечательно: глубже корни – крепче дерево.
jedilady писал(а):
но зачем писать столько много и в такой форме, ведь все это можно изложить не в таких формулировках и в меньшем объеме. Я бы поняла, если бы его "понесло", точнее понимаю, что могло понести Романа,
А когда его «несло»? Он же никогда быстро не писал, да и фантазии у него только на игрушки и хватало. Вспомни все самостоятельные идеи Ромы, в чем они были? – нашел темных узбекских поставщиков и таких же адвокатов, причем через таких же "прозрачных", видимо, своих знакомых. Еще Никамоду расшифровал. Все. В их плане обмана отвечал за мелочь в оговоренных рамках: что когда дарить, писать, куда везти и был спарринг-партнером для друга-чемпиона. А Жданов? – да все идеи, все, что двигало сюжет НРК, все заваренные там каши – все от него. А как он писал? – ручку нужную возьмет, фантазией запасется и полилось –строчит не отрываясь и очень быстро. У кого энергетический потенциал был выше? А самообладание и самоконтроль? В Инструкции тоже своего рода страсть читается, а разве Рома по-настоящему страстен? Банально-псевдо-романтично-поверхностен, мягок, обаятелен – миляга-симпатяга и все. Глубины в нем нет вовсе, так ему и не надо – потребности нет, бассейном обойдется, а вот Жданов – океан!
jedilady писал(а):
но у Жданова для такого "несения" слишком много останавливающих факторов, я не говорю о личном отношении к той о которой он пишет, и о том что между ними было только вчера, но и кроме этого, ему приходиться постоянно подгонять себя, потому что время ограниченно, не забывать подделывать почерк, то есть он на этом тоже сосредоточен. Как-то не вяжется у меня эти условия с словесным прости "поносом" инструкции.
Это уж ты слишком.. Эта «прелесть» четко структурирована, а не просто так написана от нечего делать. Там же не только стеб идет по поводу его самого и Кати, но и реальный план описан, причем на день, неделю, месяц и с учетом разных факторов: разве Рома умел все их сводить воедино в одно время и место? Это стратег писал, а не мелкий тактик. А то, что личное отношение здорово задействовано, это видно по выражениям: написано с явным пристрастием и вниманием, равнодушия нет точно, это не холодный отстраненный стеб или пустомельство. Рома таким болезненным вниманием к внешности Кати не отличался, тем менее такой изощренностью в комментариях, особенно в отношении секса с ней: это полный интим, и Жданов с ним этим не делился, были ли у них «продолжения банкета» каждый раз и сколько... А если пристрастие и неравнодушие, то это уже страсть, пусть и наизнанку и шиворот-навыворот – опять стиль Жданова. Графологи объясняют умение писать разным почерком ношением человеком разных масок в каждом из таких случаев. Тогда и напрягаться насчет каждой буквы не надо: все получится естественно, ну или почти – почерк там все равно нестабилен и написание «Ж» двойное: в «Железные» на первой странице как у АПЖ в подписи, в «Жму руку» на третьей – как у Ромы печатным «пауком». Все Ромины «Ж» в НРК всегда «пауки», и ни разу – широкие письменные как у АПЖ. И с «в» и «д» он также писал своим начертанием, только округлял, что было, видимо, характерно для Романа.
jedilady писал(а):
почему когда Катя чуть ли ни цитирует инструкцию, Андрей этого не замечает. Ну хотя бы в том же Лиссабоне "со мной можно спать только в темноте и с бутылкой виски". Если не он ее писал, то мог действительно параллели не провести. Хотя меня это всегда и поражало, но ладно. Но уж если он автор... Не понять откуда это, очень странно. Лично у меня бы вообще это было первой мыслью, а не увидела ли Катя сие творение.
Так не было в Инструкции ни слова про темноту и бутылку виски, только про «зарядку допингом» и «еще одну порцию виски», а то, что он с ним на всех свиданиях не расставался, это она и так знала.
Вообще как вспомню, сколько он хлестал перед первой ночью, так вообще не понимаю, как он мог за руль садиться в таком состоянии и выглядеть как огурчик: виски с Ромой, самогон или водка у них дома, потом опять виски в ресторане и снова в отеле.. И Катя еще не могла забыть его дыхания.. неудивительно нет, я не романтик, это точно.
У Жданова была одна своеобразная черта: действительно редкая форма «склероза», о которой наверняка знала Катя – очень плохая краткосрочная память на все. Все помним, я думаю, его постоянную забывчивость мобильника в разных местах, затем «похвалу» Кате, что с ней удобно как с записной книжкой, которая все помнит, и ему нет нужды напрягаться насчет мелочей, а в вечер Инструкции вообще «отличился»: когда Катя вышла из каморки в сопровождении Юлианы, прикрывшись ее листами, он проводил их обеих сумрачно-недоверчивым и сосредоточенным взглядом – видел, что Катя ушла. Затем, показывают его перед ее приходом: закончил работать с компом, выключил свет и позвал Катю, что поздно, надо ехать домой. Ответа, разумеется, не было, и тогда он заглянув в каморку с недоумением обнаружил, что ее, оказывается, там нет! Пока отвлекся и работал, забыл, что Катя вышла! Умеет он, конечно, когда нужно, как концентрироваться, так и затем полностью расслабляться и выпускать из внимания. Качества спортсмена: не зря боксеры позже высоко оценили его способности.
Ему самому его собственный текст бы в голову не пришел вообще, еще и по причине того, что он сам для себя решил, что раз пакет не сработал, то причина в такой перемене в Кате кроется в Зорькине, и если ты помнишь, весь Лиссабон ей об этом и долдонил, что дело в нем и только в нем. «Слепой» от ревности «идиот». Но мужчинам свойственна такая ограниченная концентрация на одной мысли: если мозги заняты чем-то одним, они не могут как мы, женщины, думать о чем-то другом одновременно – сужу чисто по личному опыту, без каких-либо научных обоснований. Поэтому, если он к тому времени решил для себя, что его труды пропали даром, и все дело в «коварном» и недооцененном им Николае, точнее, в его влиянии на Катю, то все: мысли лазером ушли в одно направление и он целенаправленно начал, как дятел, долбить свое «Зорькин, Зорькин, Зорькин», выводя Катю из себя окончательно...
Автор:
Маргарита [ 15 май 2013, 03:14 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
Просмотрела Инструкцию еще раз, нашла то совпадение, о котором упоминала сегодня раньше и задумалась: что циничнее звучит - фраза из нее или ее ждановское "эхо".
Часть 2: - Возможно, ты даже получишь какое-то удовольствие. Жданов по телефону: Жаль только, что удовольствие получать мне одному придется.
По-моему, первая фраза блекнет на фоне второй...
Автор:
rosa [ 15 май 2013, 09:43 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
Рита,у тебя своя правда, которую ты готова отстаивать, твое право, конечно, но так переворачивать весь смысл фильма, это просто даже восхищает, только ты меня не убеждаешь каждый раз, наоборот, я вижу как ты просто трактуешь то или иное, так как тебе хочется! Игрушки Роман пинал, коту голову откручивал- ну, это же прошлое! Рита, любое НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ВЫТЕКАЕТ ИЗ ПРОШЛОГО, если он не чувствует к этим зверькам ничего не в плане воспоминаний, а просто потому, что они милые и "не в чем не виноваты", значит он и тогда ничего к ним не испытывал, для него они просто набор предметов для задуривание головы наивной Кати Пушкаревой, мелочь и ерунда- "дрянь", в смысле не качества, а их ЦЕННОСТИ, иного ведь Пушкарева и не заслуживает, с нее и ЭТОГО достаточно, утверждать другое- притягивание, ИМХО!
Автор:
rosa [ 15 май 2013, 09:52 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
Теперь инструкция, само СЛОВО ВАЖНО, конечно, и не фигурируют в фильме ИНСТРУКЦИИ по номерам, вот если бы там озвучивалась кем-то ИНСТРУКЦИЯ номер один, да хоть тем же Романом, то был бы другой разговор насчет того, какую инструкцию имеет в виду Жданов, тут снова Рита ссылается на то, кто никогда не видел и не слышал! Когда Роман писал инструкцию№1? В чем она заключалась, когда Жданов говорил, что ОН выполняет его инструкцию до появления пакета? Ни разу не звучало такого слова даже! Но он четко стал говорить и Роману о ЕГО ИНСТРУКЦИИ, а потом и Кате ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ ПАКЕТА, не странно ли? А все гораздо проще, Роман написал инструкция номер 2, считая свое расписание, которое он написал тоже своеобразной инструкцией, там ведь все точно и конкретно расписано по дням, когда и что дарить. Вот такой заботливый друг, все расписал и пронумеровал, чтобы не "перепутал, Кутузов"...
Автор:
rosa [ 15 май 2013, 10:03 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
Насчет голоса за кадром, я убеждена, что инструкцию писал Роман, поэтому он и читает ее за кадром АВТОРСКИМ голосом, "с чувством, толком, расстановкой", как любимый автор читает СВОЕ любимое детище, а вот голос Жданова, читающий текст Романа лично для меня означает то, что Роман угадал в данном конкретном случае что, Жданов ждет не дождется встречи, кажется об этом шла речь,поэтому эти слова и читает сам Андрей, а Катя уже не верит, она говорит- " Если бы это было правдой!", но это УЖЕ ПРАВДА, в этом и трагизм, что ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ЖДЕТ ВСТРЕЧИ И ХОЧЕТ БЫТЬ С НЕЙ, А ОНА УЖЕ НЕ ВЕРИТ, поэтому и встречи и третьей ночи, которую уже так ждал Жданов не было. Я так понимаю этот эпизод с голосом Андрея, читающим по сути чужие слова, но правильные по отношению к нему.
Автор:
rosa [ 15 май 2013, 10:30 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
И еще, меня удивил вопрос Риты- " В чем была жестокость Жданова по отношению к Кате, если ОН НЕ ПИСАЛ ИНСТРУКЦИИ" ТО есть если Жданов не писал эту дрянь сам, то он вообще ни в чем не виноват? Есть такой термин в юриспруденции- соучастник, так вот Жданов- соучастник "преступления"- инструкции, не прямой исполнитель как Роман, но "проходит по делу" как соучастник, все видел,все понимал, даже исполнял ее пусть и какое-то время, слушал идиотские советы дружка про то что,- "Хорошо, вези ее в "Лиссабон" или "Ришелье", пусть все увидят твою ручную обезьянку", и далее про "ночь двух голубков", молча смотрел на кривлянье и гримасы, вместо того, чтобы дать по морде и послать куда подальше, уже за одно это просить прощение надо было, Катя ведь и слышала каждое слово и видела все, что она могла думать в такие моменты? А вот если еще плюс ко всему этому и все те "лестные" слова о себе, которыми ее наградил САМ ЖДАНОВ в инструкции, то боюсь, что даже и святая женщина не простила бы никогда! Но Катя простила не инструкцию, он ее не писал и сам сказал ей это, глядя в глаза, она простила запутавшегося, на грани провала всего к чему стремился и что хотел доказать и семье и самому себе, сотворившему подлость, да, но раскаявшемуся до конца, по последней капли души, она это увидела, да и Кира развеяла ее сомнения окончательно , поэтому и простила. А Романа простила может больше из-за того, что "ЭТО"- инструкция теперь наконец-то уйдет из ее жизни навсегда!
Автор:
rosa [ 15 май 2013, 12:51 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
Да, забыла "о прощении", отвечаю, Рит, на твой вопрос -" Когда Катя просила у Жданова прощения?" Ну, я ведь писала не о том, что ОНА ПРОСИЛА, а о том, что ИМ ЕСТЬ О ЧЕМ ПРОСИТЬ ДРУГ У ДРУГА ПРОЩЕНИЕ, а это действительно так и есть, я писала это к тому, что Катя не ангел, она сама говорила Коле, что "Мучаю Андрея" и потом в разговоре с Юлианой она тоже говорила, что "делала недопустимые вещи" и привлекла к этому Зорькина, что это чуть не привело к трагедии, так что Катя не могла стоять в позе ПРАВЕДНИЦЫ и ждать когда Жданов будет умолять ее , ползать в пыли и лупить себя веригами. Они оба ошибались, но помирились, а уж будут они просить друг у друга прощения прощения или нет, это каждый зритель видит по-своему, я думаю, что Катенька не раз будет вспоминать как в страшном сне как Жданов чуть не убил бедного Колю, ведь убил бы и сам сел в тюрьму, вот так раз- и игра в ФР превратилась бы в трагедию.
Автор:
rosa [ 15 май 2013, 13:36 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
Вообще , говоря о предательстве Андрея, мне кажется, что надо считать то время, когда он УЖЕ ЗНАЛ И ПОНИМАЛ, ЧТО ЛЮБИТ, а это было уже после инструкции, когда перед СД он сам себе признается в любви к Кате, а потом , на следующий день ее предает своим этим дурацким разговором с Романом, вот тут он выглядит "отступником", предателем, что и сказала Катя, прибежав в каморку- "Предатель!" Я категорически не согласна с Ритой, что это всего лишь ОШИБКА! Ошибкой еще можно было бы назвать то, что было сначала и все эти "обрыдло" и "не в моем вкусе"- ошибка, легкомыслие, да и просто "незнание предмета".
Автор:
jedilady [ 15 май 2013, 15:41 ]
Заголовок сообщения:
Re: Инструкция. Чтобы было если бы...
Маргарита писал(а):
А ты исходишь из слов или его намерений, хотя бы согласно моей версии?
Вообще Кате в период ФР не позавидуешь, мягко говоря. Потому что вроде и "нельзя так притворяться", но и своим глазам, а точнее ушам тоже верить приходиться. А они ТАКОЕ слышат. Если Катя еще и знает, что автор инструкции Жданов, то, конечно, тут вывод о том, что все-таки притворяться ТАК можно напрашивается сам собой. А что касается того, сволочь ли Жданов на самом деле, если твоя версия верна? Нет, ИМХО, не сволочь, у него же были благие намерения, только вот куда ими выложена дорога он забыл, видимо, по этой причине там и оказался, так еще и с Катей за одно.
Маргарита писал(а):
я вспоминаю картину в "Аквамарине" на стене: русалка, сняв маску с аквалангиста, держит его под водой, а он, раскинув руки и не думает ей сопротивляться - очень пронзительный образ Жданова на СД и позже. Ты помнишь эту картину?
Нет не помню. Надо будет посмотреть.
Рит, сразу пока не забыла. Память мое больное место . Почему ты считаешь, что он Катю предал (в том случае если не писал инструкцию)? Ведь Ромка прав, он ей ничего не обещал. Даже в любви особо часто не признавался, потому что врать ей не мог. Киру, да предал, а Катю... Поступил подло, гадко, мерзко и тд, но не предавал. Кто что думает по этому поводу?
Маргарита писал(а):
Да они же взрослые, уже много пережившие к тому времени люди, все там им понятно, когда и целоваться не могут больше и в глаза друг другу глядят, и все там видят... и когда в одежде на постели в метре друг от друга каждый свою думу думает… Безнадега, а у него слезы в глазах – вот так себя принуждать быть с нелюбимой.
Да, но продолжают пытаться. Особенно Кира. Она даже в 190-х утверждала Вике, что у нее есть шанс. После чего даже Вика ей сказала, что она сумасшедшая.
Маргарита писал(а):
Перефразируя библейское «всему свое время и время всякой вещи под небом», есть время для влечения и влюбленности, секса и нежности, ревности и любви, страсти и отрезвлению от нее как после похмелья: невозможно долго жить в таком накале, когда все горит синим пламенем внутри и снаружи – они же оба похудели как пока то пламя пылало между ними в ФР, а он вообще себя ухандокал бы, если бы мог, в той самоубийственной драке: «Я ее любил и люблю, а она меня нет и я ей не нужен». Нет-нет, пускай этот огонь закончится, превратив все в тлеющие угли: вот они дают постоянный и хорошо управляемый жар, который длится и длится, а не то, что вспыхнули дрова, облитые «бензином» и загоревшиеся с одного раза "зажигалкой" – раз, попылали и все. Все ушло глубже и дальше, и замечательно: глубже корни – крепче дерево.
ППКС
Маргарита писал(а):
А когда его «несло»? Он же никогда быстро не писал, да и фантазии у него только на игрушки и хватало.
Вот как раз с игрушками его и несло. Да, и вообще в начале всей этой истории с соблазнением, он так этим загорелся, одно сердце из шоколадок чего стоит, а кукла Кате на день рождения. Он не Пушкаревой старался, конечно, но удовольствия от процесса получал. Он не был замечен в письменном "несении", его открытки лаконичны, но поболтать все-таки он любитель. Кстати, по тексту инструкции было про то, чтоб Жданов не забывал дарить Кате цветы. Похоже на Ромкину фразу из первых серий "Никогда не дари дурнушкам цветы, а то потом от них не отделаешься". Ведь именно это им и нужно было, чтоб Катя была целиком и полностью предана Андрею. А если это писал Жданов, то что ж он ей цветы так ни разу и не подарил. Склероз?
Маргарита писал(а):
Вообще как вспомню, сколько он хлестал перед первой ночью, так вообще не понимаю, как он мог за руль садиться в таком состоянии и выглядеть как огурчик: виски с Ромой, самогон или водка у них дома, потом опять виски в ресторане и снова в отеле.. И Катя еще не могла забыть его дыхания.. неудивительно нет, я не романтик, это точно.
неудивительно 
нет, я не романтик, это точно. 