у нее один аргумент- Он следовал ей (инструкции)" слово в слово!"

НО у нее есть и аргумент в оправдание Андрея- "Не мог так притворяться", вот это противоречие и "раздирало" ее всегда надвое- одна Катя видела своими глазами, как он писал чужие слова в открытки, а другая Катя помнила как он смотрел на нее во время их близости. Я не могу себе представить, если бы Жданов ПИСАЛ ВСЕ ЭТИ слова сам, Катя стала бы вспоминать как он на нее смотрел, это был бы полный абсурд!

а как Жданов мог быть уверен, что Женсовет не покажет Кате его писанинины? Ну, кто ему мог дать такую гарантию?

Женщны бы все узнали про ее отношения с начальником, но чем аргументировали бы, что они ЭТО точно знают, Катя могла бы просто отмахнуться, откреститься, сказать, что это нелепая фантазия, а женсовет и сунул бы ей в нос "доказательство" в виде все той же инструкции как они и сделали , только уже гораздо позднее, хоть и не хотели "расстраивать" подругу, просили у нее прощения, но все равно показали бумажку, точно также они могли поступить и в твоей версии.

где был Жданов столько времени, когда поехал в банк, ну, во-первых сам разговор занимает время и немалое, потому что прямо с порога такие вопросы не решаются, тем более на таком уровне, есть определенная процедура, встречи, рукопожатия, кофе, разговоры и только потом такие люди приступают к делу, потом дорога назад, пробки, что тоже не маловажно. А то, что пропустил разговор с Каьаевой, так он и поручил поэтому Кате ее занять, пока он доберется, видимо, уже понимал, что может опоздать, поэтому и позвонил, причем был весел, спокоен после решения проблем с банком и намека нет на его лице, что он чем-то озабочен, чего-то ждет в предвкушении, да и Катя поняла бы по тону, если бы он был чем-то взвинчен, а у них милый разговор состоялся, в более чем дружеской форме

Hасчет открыток, которые "не вы писали" - это ж она вроде как имеет в виду, что он же открытки переписывал, то есть следовал инструкции в точности. В этом и упрек.

Кстати, заяц в подарках есть! Он его вынимает второй игрушкой из пакета, когда принес его к себе и положил трубку. Белый заяц - ухо висит.

Пересмотрела эту чертову сцену, когда Роман пакет оформлял. Заметила еще интересное: Рома предлагал Aндрею подождать, пока он напишет расписание на пятницу. То есть вроде как писать больше ничего не собирался. Это работает на твою версию. Про то, что расписание от понедельника до пятницы, я молчу вообще. Но он мог просто так на неделю писать, ну и что, что они уже вернутся из Праги, расписание может и дальше работать. Это к вопросу о продолжительности поездки в Прагу.

Если они были дольше, чем 3 дня, то почему нам не показали, как Жданов провел с Катей другие вечера? Но этого не было: сразу после вечеринки у Волочковой он кричал: "Сегодня приезжает Кира!" так что, Прага была всего два вечера, а на третий день уже они вернулись.

Что я заметила в почерке: совершенно разное "р". Посмотри в инструкции и в слове "дорогая" (ну и в моем автографе тоже ). Убивает "д" с верхней палкой и так пишет и сам Антипенко, он мне там "Удачи" написал с таким "д". Но все же у Антипенко и автора этих инструкции и открытки почерк разный точно. Но он подается как его почерк - он открытку, мол, переписал и дал Кате. И этот почерк идентичен почерку на инструкции. Это убийственный аргумент, Рита! Помнишь, как в "Месте встречи" о пистолете, найденном у Груздева: "Вы же меня без ножа режете этим пистолетом!"
Мысль появилась: а где бумажка с расписанием? Там же почерк Романа должен быть и он будет другой, правильно? Катя должа была это заметить. Или она и заметила?

Но у Андрея совсем не было времени все это писать! Во время обеда он был в банке. Или ты думаешь, он прокрался в кабинет к Роману в обед, сделал там свое черное дело и сбежал оттуда незамеченным? И никто-никто его не видел и зрителям это не показывали, зачем их бедных нагружать?! А потом пришел, будто с переговоров, и искал еще Кабаеву? Все это все слишком притянуто все за уши.

Короче, чтобы остаться на своих ногах, я поясняю себе все это так (без всякого анализа ): инструкцию писал Роман, потому что Роман.

Неразбериху с почерком списываем на девочку-помощницу, которой было поручено написать все тексты, кроме того, где по сценарию писал сам Антипенко. Вот она и написала, почерк женский.

Никто из создателей не расчитывал, что найдутся такие следопыты, которые будут сверять почерк. Твоя версия настолько запрятана, что вообще не может быть расчитана на обычного зрителя. Это невозможно обнаружить при нормальнoм просмотрe. А тогда, ну зачем авторам фильма это делать?! Прятать один сценарий в другом? Зачем? Для собственного удовольствиоя и тщеславия, что вот мы такое чудо сделали? Но все равно об этом же тогда знали бы только они сами!

"Инструкцию писали девушки добавив в неё немного мужского эгоизма"- так было написано в статье. Где сама эта статья находится , не знаю, может где-то на каком-то сайте в закромах Родины. А сами открытки возможно писала Нелли. Вспомните её почерк в дневнике и в открытках. И она об этом сама говорила.
Девочки, вы так интересно рассуждаете, по полочкам раскладываете аж дух захватывает. Извините, влезла без спросу.

Рит, а так важно время?

Жданов однозначно ехал ИЗ банка, потому что он сам сказал Кате, что все в порядке, насчет времени, я не могу ведь знать сколько времени он потратил на эту встречу, нам не дано знать сколько он был в банке, можно только догадываться, что такие вопросы быстро не решаются, ну и потом до банка надо добраться, а по московским пробкам передвигаться- не мне вам, москвичам рассказывать, короче- дорога и туда и обратно тоже занимает время, опять-таки мы не знаем точно, как далеко находится банк от ЗЛ, но он ехал уже назад, когда ему пришла в голову мысль насчет Кабаевой и он сказал, по-моему, что скоро будет, так как хотел все-таки с ней увидеться. Но как расценивать "скоро буду" по-московски, скоро буду- через час или два,

нам показывают крупным планом как Жданов пишет Кате открытку после "Лиссабона" и МЫ ВИДИМ ЕГО ПОЧЕРК- узкие буквы, мелкий и растянутый почерк, а раньше он писал "сам" совсем другим почерком и это совсем нетрудно заметить, потому что эти открытки тоже показаны крупным планом, например, когда Кира читает такие проникновенные слова про то, что "... не Кира, а ты женщина всей моей жизни" видно, что они написаны совсем другим почерком, с отдельно написанными и более крупными буквами и при этом Кира узнала "почерк Андрея". Если почерк был так ВАЖЕН, то почему тогда все открытки, которые Герой пишет САМ, он не пишет их "сам" или хотя бы одним почерком?

с самого начала- Роман затеял эту историю с открытками, вообще с эпистоярным жанром, это его идея писать красивые слова и "стишата",

Вот и уезжая в командировку, решил позабавить и себя и Жданова, написал всю эту белиберду, расписание и саму инструкцию, понаворотил и конвертов с надписями и номерами, и бантиков и надписей на пакете, ТВОРИЛ,

а насчет почерка, ну мы же кино смотрим, Рит, это же не реал, где есть реальные люди с реальным почерком, отпечатками пальцев и т.д. Будь это реальная история, сняли бы отпечатки пальцев, увидели бы на инструкции отпечатки Романа или только Кати и Жданова, допустим и сразу бы все стало понятно, но мы смотрим кино, есть такое понятие как условность, инструкцию писал может сценарист, а может помощник режиссера, необязательно это делал САМ АКТЕР Красилов, а расписание может вообще девушка какая-нибудь накатала, это всего лишь РЕКВИЗИТ как предметы, которые окружали актеров.

в конце Женсовет дружно читал инструкцию в туалете и ни одна из секретарей не усомнилась, что не почерк Романа, та же Шура, сомневающаяся, что ее начальник способен на такое первая бы увидела подлог и завопила бы, что это не ПОЧЕРК Романа, я уж молчу о всех тех словах, которые говорил и Жданов и сам Роман, говорящие прямо о том, кто это написал!

Если бы Роман НЕ ПИСАЛ ЭТО, то увидев ЭТО у себя в папке на СД впервые он бы задал все-таки ПАРУ вопросов АНДРЕЮ насчет того, а что это такое, а он спокойно выслушивает слова Андрея о том, что "ТВОЯ инструкция уже не правда и давно" и Роман мимически подтверждает ЕГО слова, зачем ему было бы молча проглатывать слова Жданова о том, то "ЭТО его инструкция", если бы это было не так? Или Роман тоже "прикрывает друга? Получается, что даже наедине они "прикрывают" друг друга, МОЛЧАТ как партизаны или как Штирлиц, н

изменить почерк очень сложно на самом деле, да еще так кардинально, можно изменить написание каких-то букв, но там радикально разный почерк, причем нам показали не один раз крупным планом почерк Андрея, вспомни, когда Андрей пишет Кате " Рыба, моя"- там тот же почерк- мелкий и растянутый!

Не мог же Жданов, даже вот так сидя и дурачась сам с собой, писать поддельным почерком? И как тогда Кира могла сказать, что "Это почерк Андрея, кому он это писал?", хотя там совсем другой почерк должен быть- поддельный, так вроде бы, я уже запуталась, когда Жданов подделывал почерк- когда писал инструкцию или когда "сам" писал открытки?