rosa писал(а):
Но окружающие почему-то замечают только ее душевные качества тот же Женсовет, Федя, Потапкин, а вот внешность на фоне наверное толпы модных красавиц кажется всем если не некрасивой, то странной- точно. И Женсовет потом после, когда нашли инструкцию говорил ведь- "помните, какой она тогда была?" И Жданов чего уж там- видит ее порядочность, ум, начитанность, но на ее внешность старается не обращать внимания.
Так в Кате в то время
напрочь отсутствовал любой внешний блеск-лоск, это был не просто немодный, а "воинственный анти-гламурный стиль" в ее исполнении

А все же судят именно по первому впечатлению, а о
на казалась именно "серой мышкой" - неприметной, неказистой, незапоми
нающейся внешне ровно ничем, кроме нелепой и немодной одежды. То есть действительно, чтобы внешне ничем к себе не привлекать внимания, такая лакмусовая бумажка получается: умные и/или добрые люди по внешнему виду о человеке судить не будут, а глупые и/или высокомерные сами себя своим отношением и выдадут - и не
надо дополнительно
напрягаться, чтобы отличать одних от других. Умный тест,
на самом деле, не зря так это в сюжетах сказок или романов было распространено: переодевания богатых и з
натных в простые одежды, чтобы уз
нать, что люди думают о них
на самом деле, когда нет нужды притворяться... А в случае Кати так действительно: почему о
на все же поверила, что Андрей ее полюбил? (после первой ночи, когда Маше рассказывала?) Потому что о
на з
нала, и сама ему сказала, что "я не могла тебе понравится как женщи
на": его
человеческим стандартам привлекательности о
на ведь не отвечала
на самом деле: ни "красивости", ни гламура, ни яркой внешности, ни "упаковки" у нее не было.. А раз он ее уверял, что любит ее и все у них прошло.. как прошло, з
начит и впрямь полюбил - ну не польстился же
на ее неказистую внешность?, как о
на, скорей всего, и рассуждала.. З
начит нуж
на ему сама Катя, такая, какая о
на есть, и без всех прикрас. Вот от этого о
на и была так счастлива, я думаю, и лицо у нее светилось, как сказал про нее Роман - что ее любит самый нужный ей человек
на свете и любит за то,
какая она есть, а не за то как о
на выглядит. Великолеп
ная же логика, если брать как пример тогда, когда нужно уз
нать любят ли человека за то, каков он сам, или же только его внешние качества-достоинства-атрибуты. Вспомни, сам Андрей был потрясен как раз этим, когда пересказывал Роману его впечатления от первой ночи с Катей: что его любят такого какой он есть, самого Андрея Жданова, а не выгодного жениха (Кира), секс-машину (Лера), влиятельного бизнесме
на, который может предложить выгодную работу (Лари
на +...). Он вообще, видимо, не представлял, что его "можно любить действительно просто так - за то, какой он есть, сам по себе", - лучше, чем в НРК это сказано, при всем желании не могу сформулировать. Катя то такую ему любовь давала, и такую же ждала взамен...А его самого
так никто не любил раньше, и сам он не з
нал, что так полюбить сумеет..
Так.. я вроде
начи
нала с Катиной внешности...

Куда это меня занесло?!

ладно, Роз,
надеюсь, ты меня все равно поняла!
