rosa писал(а):
Если говорить о приемах НРК, то фильм для меня не драмеди все-таки, тут кто-то писал, Соня кажется, что его не так легко смотреть как казалось бы, судя по заявленному жанру. С самого начала- это уже драма, только преподносят ее нам, пропуская через призму комедии и поэтому грустные моменты смягчаются и не так царапают.
Это ты уже
на жанровую при
надлежность перешла, Роз.

"Драмеди" - это определение, если я правильно помню, самого А.Назарова, то есть а
награмма из двух слов: "драма" и "комедия", двух других жанров, которые обычно противопоставляют друг другу. По-моему, он очень удачно объединил в НРК и то и другое, и там есть много эпизодов явно драматического, почти трагического содержания, но решенных в комедийном, почти комичном ключе: вспомни сцену последней драки Андрея? Внутри него - реаль
ная драма происходит, а выглядит как? Да еще и под "издевательское" в данных обстоятельствах звучание неапольтанского "шлягера всех времен и
народов" "О, Sole mio", которое в его
наполненных отчаянием, болью и горечью разочарования голове и сердце звучит как торжество победы
над ним его соперника в любви Кати.
А зрители, первым делом, воспринимают только чисто комический внешний эффект того, как эта драка смотрится со стороны, и от почти анекдотического сочетания с ней этой прекрасной в своей гармонии и безмятежности мелодии, которая в эмоцио
нальном отношении выражает его собственные чувства с точностью до
наоборот.
Эффект просто невероятный и действительно: "драмеди"!
А по жанру - я бы и к детективной истории отнесла:
- история с инструкцией так и остается непонятной до конца,
-имя, которым
назвали новорожденную - "плод любви" Кати и Андрея в конце- неизвестно,
-почему
на нее так странно отреагировали друзья семьи Ждановых - тоже,
- да и концовка
названия сериала также остается открытой: - Не родись красивой, а родись... какой?- ясно, что не ба
нальное окончание "счастливой" поразумевается, и
наче бы и многоточие не стояло. У авторов
наверняка своя версия завершения этой всем известной пословицы была, не случайно в НРК кроссворды вслух разгадывают. Здесь тоже выглядит как кроссворд, я даже похожий пример приводила - высказывание А.Эйнштей
на: Свобода человека в современном мире похожа
на свободу человека, разгадывающего кроссворд: теоретически, он может вписать любое слово,
но на самом деле он должен вписать только одно, чтобы кроссворд решилсяЗдесь тоже похоже получается: теоретически каждый может по-своему закончить
название "НРК, а родись...", подставив любое слово по своему усмотрению, но! т
олько одно : раз традиционное "счастливой" убрали, то заме
на долж
на быть адекватно емкой по содержанию и также односложной по форме, верно? А если бы еще и подтверждалась всем содержанием сериала и "выводилась-доказывалась" логично-достоверно ..! Вот было бы здорово, верно?!
rosa писал(а):
а Катя- пока изгой и все вокруг это понимаю, Как говорит Федя-"съедят и не подаваться такую".
Да не так просто это оказалось - "съесть" такую как Катя - вон, Кира как "зубы обломала", как ни старалась в
начале - вроде весь перевес сил был
на ее стороне, о
на им беззастенчиво пользовалась как могла, а все равно, Катины ум, мудрость, верность и силу характера одолеть не смогла - Катя не поддалась ни
на ее запугивания, ни
на ее умасливание-подкуп, и выиграла, казалось, при совершенно проигрышном для нее раскладе сил. (Когда Кира с Урядовым ее уволили в отсутствие Андрея).
rosa писал(а):
Как только Катерина проявила себя как верный помощник, ее некрасивость как бы исчезает, а рядом просто Катя, преданный человечек.
Роз, ну не могу я заставить себя воспринимать Катю некрасивой, вот что хочешь делай!..Немодной - да, выглядящей, как бельмо у всех
на глазу - тоже да, неловкой-неуклюжей
на людях - тоже да, а вот реальное некрасивой - нет...Ну не похожа Катя
на то, что
называют некрасивыми людьми: черты лица правильные, кожа - прекрас
ная, ссутулится-ходит аршинными шагами и всячески прячет свое тело - только портит впечатление от себя, но о
на не горбатая, не толстая, не вызывающая физического неприятия себя ведь, верно? А глазищи вообще огромные и выражение лица умное: для меня внешность без печати интеллекта
на лице- просто маска, а если еще и глаза пустые - ну в лучшем случае, манекен для одежды, а так - кукла пустая, вон как Вика там - пять минут можно
на нее в
начале посмотреть, а как поймешь, что за всей этой блестящей внешностью внутри кроме жадности, глупости, невежества и эгоизма ничего нет, то и вся ее перво
началь
ная привлекательность меркнет сразу..