rosa писал(а):
а я хочу порассуждать насчет того, что ты писала выше, как бы Жданов доказывал Кате свою любовь, после разговора с Романом и после прочтения дневника, что он мог бы сказать Кате такого, чтобы она поверила.
Да, Роз, это интересный вопрос, что он там в мыслях своих имел, когда выпаливал эти сбивчивые и одному ему понятные фразы: из них самих никакого вразумительного объяснения не составить вообще. Сидит человек в шоке, все в себе переваривает и говорит то с любимой, то с самим собой, то с другом, который тоже сбит с толку и не понимает его состояния.
В том состоянии, если бы он Катю
нашел он мог бы
наверно так же сбивчиво и с пятого
на десятое попробовать рассказать свою историю с чего у него как и что
началось. Но Катю он не
нашел - не дог
нал, вернулся, врезал РДМ, выслушал от него правду об истинном состоянии дел, дочитал Катин дневник до конца и вполне мог и
наче уже отнестись к тому, что и как бы он теперь ей объяснял. Затем Катю стал искать, с мамой ее объясняться: там видно, что у него уже все
начало проясняться в голове, но уже через несколько часов после дневника, и все еще было в процессе, раз там тоже все было хоть и искренне, но не вполне внятно. Так что, когда он все же после всех стучаний о двери и стенки получил возможность поговорить с Катей за 3 минуты, там уже было не до долгих объяснений и душевных изливаний: главное,
надо было сказать, что он ее любит, раз о
на вообще считала, судя по дневнику, что он думать о ней забыл, ну и помешать ей уехать с Мишей в Питер.
rosa писал(а):
Мне кажется, что ему прежде всего надо было сказать, что он в самом начале, да , был нечестен с ней, потому что у него была невеста и свадьбу он не планировал отменять, но все изменилось после первой ночи, которая ему открыла глаза на Катю, на него самого
Роз, а разве в этом был конфликт, о котором он только что уз
нал и та правда, которая его так потрясла? Речь то не о его обязательствах перед невестой, а в том, что Катя была увере
на, что он ее никогда вообще не любил, и только обманывал ради ЗЛ, спал с ней из-за денег, и не выносил ее
настолько, что трезвый не мог до нее и дотронуться... Это о
на писала явно уже после ФР, когда было все кончено и о
на просто хотела все забыть и не могла: боль и унижение были слишком сильны.. Простить то можно, это отношение к человеку, можно простить то зло, которое он
нанес вольно или невольно, но как от эффекта этого зла избавиться самой? Душа то человека не резиновый мяч - сейчас врежешь по нему, а он снова станет круглым и упругим, как ни в чем не бывало. Раны могут зарости, зарубцеваться, острая боль пройти, но память то все хранит и в любой момент, если ее спровоцировать чем-либо в момент вытащит ненужное воспоми
нание, как фокусник кролика из своей шляпы..
Ему это
надо было объяснять ей в первую очередь: что не было всего этого ужаса, который о
на себе
навообразила из-за инструкции и дальнейшего
наслоения событий вплоть до "игры в города".
И еще одно: Роз, ты заметила, что в НРК нет длинных монологов и герои очень умеренно изъясняются
насчет своих чувств? Там язык краткий и сжатый до скупости так, что приходится без конца как бы или договаривать за героев, или расшифровывать то, что они говорят, и при этом без всякой гарантии, что правильно их понял.. Плюс куча противоречий: здесь одному говорится одно, там другому другое.
Единственно, открытки и дневник потрясающе
написаны: ни убавить, ни прибавить.... язык классный!
