НРКмания
https://nrkmania.ru/

Нелли Уварова
https://nrkmania.ru/topic413.html		 Страница 39 из 256
Автор:  Натуся [ 12 июн 2009, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 
Даже не могла себе представить, что выкладывание фотографий, интервью, отзывов, да и просто общение поклонников в отдельной теме актрисы расценивается как "навязывание легенд".
Получается, что Илюшу Любимова я тоже навязываю. В его теме. :grin:

*а тут понятно, из какой темки ветер дует* :pooh_lol:
РЫСЬ писал(а):
...ой! А Я люблю! Сразу всё становится понятно, - кто, как, почему и зачем оказался на сцене. Все вопросы отпадают, перестаешь недоумевать и удивляться..да и вообще...

Рысуля, ну ты же неглупая, и сама все прекрасно понимаешь... :grin:

РЫСЬ писал(а):
билет выкляньчила у родственников НУ

Это когда на премьере "КиЧ" Нелькиному папе призналась в любви к его младшей дочери? :Wink: :o :P
Автор:  Натуся [ 12 июн 2009, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 
Журнал "ОМ", 2003 год
Изображение

5 прекрасных молодых актрис играют в разных театрах и фильмах. Объединяет их одно: в каждую из них влюбляешься с первого взгляда и навсегда. Летний выбор редакции комментирует самый пылкий влюбленный Вадим Рутковский.
Актрисы: Ирина Пегова, Анна Арланова, Нелли Уварова, Агриппина Стеклова, Олеся Железняк.
Автор:  Ксения [ 12 июн 2009, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 
vadimych писал(а):
Ксения, красиво излагаете, я бы даже сказала, складно.

Благодарю за оценку.
vadimych писал(а):
Но что-то выбивается из вашей стилистики речи. И я поняла что, слишком частое упоминание о биологическом, бальзаковском возрасте.

Всегда думала, что выбиваться из стилистики речи может, например, ненормированная лексика, может, например, свойственная общению НРК - общественности так называемая олбанская вязь, может, например, просторечие. Но я ни одним этим приёмом свою речь не раскрашиваю. От Вас я узнала новость, перевернувшую мои языковые представления и, я думаю, не только мои. Филологам, наверное, тоже будет интересно узнать, что упоминание в речи понятий бальзаковского и биологического возраста, написанных грамматически верно, выбивается из общей её стилистики, то есть меняют её существенным образом. Ну что ж, слово за филологами.
Мне действительно хотелось бы в этом разобраться, так как я дорожу своей стилистикой и готова отказаться от любых слов, нарушающих её целостность.
Далее. Вернёмся к Вашей реплике
vadimych писал(а):
И я поняла что, слишком частое упоминание о биологическом, бальзаковском возрасте. Значит...не все так хладнокровно?

Меня несколько обескуражило Ваше утверждение: « слишком частое упоминание о биологическом, бальзаковском возрасте».
В моём посте 275 слов, из них: 2 слова – бальзаковский возраст, 2 слова – биологический возраст, итого – 4 слова. Таким образом, частота упоминания этих слов, а точнее их удельный вес составил: 4:275=0,0145, то есть ничтожно малую часть по отношению к общему тексту.
Далее.
Вы ставите в зависимость от частоты, а точнее, удельного веса, равного 0, 0145 некое ВСЁ, которое НЕ ТАК хладнокровно. Здесь моя логика бессильна, поэтому, что называется, без комментарий.
Далее.
vadimych писал(а):
И мне сразу захотелось узнать Ваш возраст, если конечно это не криминал.

Здесь Вы опять меня удивили. Каким образом возраст любого человека Вы увязываете с криминалом? Единственное, что могу предположить, так это знакомство с Уголовным кодексом: там возраст может стать поводом для состава преступления.
Что кас. меня, то мой возраст никоим образом не подпадает под криминал, а вот секрета в нём нет: возраст, что называется, бальзаковский.
Автор:  MaMashka [ 12 июн 2009, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 
Дамы, давайте вы переберетесь с этим флудом (в смысле, с далеко ушедшем от основной темы разговором) в какую-нибудь более широкую тему. Или в личку.
Автор:  vadimych [ 12 июн 2009, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 
ma_mashka писал(а):
Или в личку.

В личку не хочу. Два слова отвечу и все на этом, хватит.
Ксения, много слов, а достаточно было сказать -
Ксения писал(а):
возраст, что называется, бальзаковский.
и ВСЁ!
Спасибо за ответ. :-)
Автор:  Ксения [ 12 июн 2009, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 
vadimych писал(а):
ma_mashka писал(а):
Или в личку.

В личку не хочу. Два слова отвечу и все на этом, хватит.
Ксения, много слов, а достаточно было сказать -
Ксения писал(а):
возраст, что называется, бальзаковский.
и ВСЁ!
Спасибо за ответ. :-)

Я бы ответила на Ваш вопрос по признаку достаточности, если бы Вы не сопроводили его как-бы размышлизмами на предмет стилистики, философии, частоты-удельного веса, криминала. А такие понятийные глыбы требуют много слов для ответа. Так что, каков вопрос- таков ответ. И это нужно принять к сведению для будущих времён.
Вот теперь и с моей стороны хватит.
Автор:  репете [ 12 июн 2009, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 
Ксения, Вы почитательница Тристама Шенди по видимости. :oops:
Автор:  Pam Jones [ 13 июн 2009, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 
ma_mashka
я прочла по диагонали, но отвечу, одной фразой. Пожалуйста... :-(
Я согласна с vadimych :friends: , что оппонент стареет тяжело.
Показатель- явное желание уколоть... возрастом. Видимо, у оппонента это место больное, а больше уколоть меня и нечем.

О, какая ошибка! Стесняться возраста- значит, стесняться детей, внуков, своей жизни, себя ...
Фи.
Остальное я отправлю в личку...
.
Автор:  MaMashka [ 13 июн 2009, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 
Эх, пользуетесь вы моей добротой. :acute:
Автор:  Pam Jones [ 13 июн 2009, 14:47 ]
Заголовок сообщения: 
ma_mashka
Все-все-все...

Позавчера сходила в бутик, пофоткала. Но фотографировала телефоном, снимки отвратные из-за темноты. Лучше модели посмотреть на сайте.
Автор:  Пчелочка [ 13 июн 2009, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 
До чего же наш форум опустился
:-( :-( :-(
Автор:  Nurit [ 13 июн 2009, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
Я согласна с vadimych , что оппонент стареет тяжело.

Дествительно, все стареют по-разному... :o

Ксения! :friends: :good: :Rose:
Пчёлочка писал(а):
До чего же наш форум опустился

Пчел, ты права. :kissing_you: Больше не буду - просто зацепило.
Автор:  Margarita [ 13 июн 2009, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 
Пчёлочка писал(а):
До чего же наш форум опустился

Да уж,атмосферка стала некудышней!Оскорбить человека,что два пальца...!Жаль,скоро вовсе не захочется бывать на форуме!(кстати,это в огород админов)
ma_mashka писал(а):
Эх, пользуетесь вы моей добротой

Вопрос к админам:Почему к одним с добротой,а другим -даже отбиться не даете? :-(
Автор:  Margarita [ 13 июн 2009, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 
Nurit писал(а):
Пчел, ты права. Kissing Больше не буду - просто зацепило.

:friends:
Автор:  MaMashka [ 13 июн 2009, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 
Margarita писал(а):
:Почему к одним с добротой,а другим -даже отбиться не даете?

а кому не дала? Все вроде свое "последнее слово" сказали.
Эх, что не делает дурак (читай: админ), все он делает не так.
Margarita писал(а):
(кстати,это в огород админов)

не сомневаюсь! Давайте обсудим мое поведение!!!
А может, Рита, хотите занять мое место? (устало).
Очень почетная должность: судить детсадовские разборки женщин бальзаковского возраста.

Простите, правда, устала. Тоже живой человек.
Автор:  Nurit [ 13 июн 2009, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 
ma_mashka писал(а):
Очень почетная должность: судить детсадовские разборки женщин бальзаковского возраста.

Машуль, да мы все уже давно переросли "бальзаковский возраст", к сожалению. :pooh_lol: Поэтому иногда и не сдерживаем свои эмоции. :o
Автор:  Margarita [ 13 июн 2009, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 
ma_mashka
Маш,так это в огород ВСЕХ админов-это первое,а второе-почему надо обсуждать какой-то там бутик,перейти к бальзаковскому возрасту отдельных личностей,по дороге оскорбив, и все это в теме,не имеющей никакого к этому отношения.
Просто,я считаю,что во власти админа.все это прекратить на начальной стадии-после первых высказываний не в тему!Все ИМХО
Автор:  MaMashka [ 13 июн 2009, 19:34 ]
Заголовок сообщения: 
Margarita писал(а):
Просто,я считаю,что во власти админа.все это прекратить на начальной стадии-после первых высказываний не в тему!Все ИМХО


Маргарита, небольшой (полтора, кажется, уже года) админский опыт подсказывает мне, что не всегда стоит пользоваться своей властью. Даже когда обсуждают мои действия, как админа (что является самым страшным нарушением на любом форуме и в наших правилах тоже четко прописано).
Автор:  Margarita [ 13 июн 2009, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 
ma_mashka писал(а):
Даже когда обсуждают мои действия, как админа (что является самым страшным нарушением на любом форуме и в наших правилах тоже четко прописано).

Машут,прости за выступление!Выступаю мало,буду еще меньше! :pooh_lol: :pooh_lol: :pooh_lol:
Автор:  Мебиус [ 14 июн 2009, 02:40 ]
Заголовок сообщения: 
Небратья писал(а):
Я прочла эту статью ещё вчера и подумала вот что: так никто и не дозрел из театральных поклонников Нелли до серьёзного анализа многогранного образа, сочетающего и яркую, порой гротесковую характерность и тончайший психологизм, что в принципе очень трудно, образа, позволившего актрисе быть одинаково убедительной и в комедии, и в драме, и в лирике. Нет, не рискуют ни критики, ни любители театрального искусства, и всё потому, что произошло сие событие не на сцене, не в полном метре, не хотя бы в талантливой короткометражке или на худой конец художественном многосерийном фильме, как стыдливо называют порой мини-сериалы, нет, в самом низменном и ненавидимом жанре это случилось - в "мыльной опере"... и потому так и будут эти кумушки и деятели театрального искусства всю жизнь оправдывать и отмывать Нелли от одной из самых больших профессиональных удач в её жизни. Стереотип - наше фсё...

Прошу прощения - мои пять копеек.

По-моему, вы зря обижаетесь на "критиков". Стереотип - лишь производная от нашей реальности. А реальность такова. Самое доступное искусство - кино, а его у нас практически нет. Зато по-прежнему живет театр, живет по-настоящему. Но как бы прекрасно не работал артист в театре, популярным он станет только через телевизор. Я тоже далеко не ушла от стереотипа - если бы не НРК, РАМТ бы не стал одним из самых моих любимых театров.

Еще о стереотипах (и обо мне: :oops: ). Видела Уварову только отличной харАктерной актрисой - яркой, энергетически плотной, импульсивной. Очень нравятся Правила. В Береге больше понравились 2 характерные роли - Натали Бейер и Мэри. И очень люблю ее Кадзуко в Дорогом. А с Ириной в Трех сестрах - особый случай.

Поэтому долго не решалась пойти на Красное и Черное. Пошла бы все равно - люблю Красилова :)) Но были сомнения: сможет ли "прожить" путь от натюрморта still life до страсти, готовой на все. ИМХО - смогла. ИМХО - в этой роли она наконец-то перешла на другой уровень, это действительно ЕЕ роль, она "попала" :wink: , вышла за стереотип.

Небратья писал(а):
Хочешь, не хочешь, надо объяснять. И нашлись такие люди, которые, кроме прочих профессиональных достоинств, привыкли говорить честно. Я о Розовской и Петровской. Благожелательные критики от театра могли бы прислушаться хотя бы к собратьям. Хотя о чём это я? Какие собратья?


А именно театральные обозреватели к Уваровой более чем благожелательны :boast: Кстати, можно говорить о стереотипе, в который укладывается рецензия профессионального критика на спектакли с Нелли Уваровой:
1) обязательно упомянуть, что Уварова популярна благодаря роли в НРК.
2) отметить талант и прочие профессиональные качества госпожи Уваровой.

Например, рецензия на КиЧ от одной из самых солидных газет:

"Коммерсант" - "Стендалем по Малевичу"
http://kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=1789743d-71a4-40c4-98b3-3d0195883e6d&docsid=1044757

Цитата:
" ... А вот чувства мадам Реналь в исполнении Нелли Уваровой видны как на ладони.
Актриса, которую вся страна знает как неуклюжую девушку с брекетами на зубах из сериала "Не родись красивой", создала в спектакле великолепный образ взрослой женщины, страстной и чувственной, сходящей с ума от любви. Госпожа Уварова работает непривычно подробно по сегодняшним меркам и отыгрывает каждый нюанс своей эмоционально насыщенной роли. А уж любовные сцены с ее участием публика Молодежного театра наверняка оценит больше, чем нравоучительные сентенции господина Мале."
Страница 39 из 256 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/